丁威凌霞石潔董杰吳亞玲祝宏
1浙江省血液中心,浙江省血液安全重點實驗室,杭州310052;2浙江省血液中心檢驗科,杭州310052
患者在臨床輸血治療過程中存在感染輸血傳播疾病的風(fēng)險,因此自2016年起,我國規(guī)定必須對獻血者血液進行HBV、HCV和HIV核酸檢測,在檢測過程發(fā)現(xiàn)了部分血清學(xué)檢測的窗口期樣本,有效提升了血液安全[1-3]。為了解血液核酸檢測實施后,杭州市無償獻血人群HIV感染者的特性,本文回顧性分析了2015—2020年獻血人群HIV感染者的檢測情況,現(xiàn)報告如下。
將2015—2020年浙江省血液中心獻血登記地為杭州市的無償獻血者納入本次研究,收集HIV感染者的性別、年齡、文化程度、獻血次數(shù)、性行為特征等信息。所有獻血者樣本的留取和檢測均遵循知情同意的原則。
血清學(xué)檢測主要設(shè)備是瑞士哈曼頓公司的自動加樣儀(型號STAR 8CH)和自動酶聯(lián)免疫處理系統(tǒng) (型號FAME 24/30)。核酸檢測設(shè)備為西班牙Grifols公司的Panther平臺或者羅氏診斷產(chǎn)品有限公司的Cobas s201系統(tǒng)。
采用ELISA方法檢測獻血者樣本的HIV抗體,每個樣本使用2個不同廠家試劑(珠海麗珠試劑股份有限公司、美國Bio-Rad公司),所用試劑均經(jīng)過國家藥品管理局的批檢許可,操作嚴格按照設(shè)備和試劑說明書要求進行。每個試劑第1次檢測HIV抗體反應(yīng)性的樣本,均采用原試劑再次檢測2孔。按照試劑說明書設(shè)置并計算樣本檢測吸光度值與cut off的比值(COI值)。0.85≤COI值<1.00設(shè)置為檢測“灰區(qū)”。
采用西班牙Grifols公司的Procleix Ultrio Elite血液核酸聯(lián)合檢測試劑或者羅氏診斷產(chǎn)品有限公司的TaqScreen MPX v2.0核酸聯(lián)合檢測試劑。每例樣本只采用1種核酸試劑檢測1次HIV RNA。
單一試劑第一孔反應(yīng)性再次檢測,若雙孔復(fù)測均無反應(yīng)性,則樣本在該試劑判定為陰性;雙孔反應(yīng)性或者有一孔反應(yīng)性,則樣本在該試劑為反應(yīng)性。兩個不同廠家檢測均呈現(xiàn)反應(yīng)性或者一個廠家試劑檢測呈現(xiàn)反應(yīng)性,判定樣本反應(yīng)性。兩個不同廠家檢測均無反應(yīng)性,判定樣本陰性。
核酸試劑檢測無反應(yīng)性,則樣本判定為陰性;有反應(yīng)性,則樣本判定為HIV RNA陽性。
HIV抗體檢測、核酸檢測有反應(yīng)性樣本按照有關(guān)規(guī)定送杭州市疾病預(yù)防控制中心進行確認,方法按照中國疾病預(yù)防控制中心頒布的《全國艾滋病檢測技術(shù)規(guī)范(2020年修訂版)》的有關(guān)規(guī)定。確認為HIV抗體陽性或者核酸檢測有反應(yīng)性,則樣本為HIV檢測陽性,判定獻血者感染HIV。
采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計分析,考慮到獻血者在單一年度存在多次獻血的現(xiàn)象,統(tǒng)計分析中調(diào)整為人數(shù)進行計算(即一個獻血者在單一年度多次獻血計算為一個人)。計數(shù)資料采用例數(shù)和率表示,年度感染率比較采用趨勢χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2015—2020年共檢測來自901 586名獻血者的1 063 980份血液樣本,各年度檢測樣本、人數(shù)分布見表1。共檢測出HIV陽性138例,陽性率為1.53/萬。各年度獻血人群中HIV陽性率見表1,其中2016年的陽性率最高為2.28/萬,2019年最低為0.88/萬,2015—2020年的年度HIV陽性率呈下降趨勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2趨勢=11.457,P<0.05)。
表1 2015—2020年杭州市獻血人群HIV檢出情況
138例HIV感染者中男性129例 (93.48%),大多數(shù)為首次獻血者(92例,66.67%)、年齡分布中以25~34周歲最高(55例,39.86%)、教育程度以大學(xué)學(xué)歷最高(50例,36.23%)。詳見表2。129例男性HIV感染者,流行病學(xué)調(diào)查顯示存在性傳播特征的共117例,其中男男性行為感染占53.85%(63例),異性性行為感染占46.15%(54例)。
表2 2015—2020年浙江省血液中心獻血人群中138例HIV感染者的一般特性
138例HIV感染者的樣本經(jīng)2個試劑檢測,COI值分布見圖1。試劑1主要分布在COI值>13.0區(qū)域 (86份,62.32%),而試劑2主要分布在10.1~11.0 (78份,56.52%),試劑2檢測的COI更為集中。2個試劑能檢出135例陽性,但每個試劑均有4份樣本COI值<1.0(該試劑HIV抗體檢測判定為陰性),其中3份樣本2個試劑COI值均<1.0,2份樣本只有單一試劑COI值<1.0。
圖1 HIV感染者樣本HIV抗體檢測COI值分布情況
138份HIV感染者的樣本經(jīng)HIV RNA檢測均為陽性,其中3份樣本血清學(xué)檢測為陰性,可判定為血清學(xué)檢測窗口期樣本。進一步追蹤這3份樣本的獻血者,在2~4周后均顯示HIV抗體陽性。
據(jù)報道,一般情況下獻血人群病原體感染性標志物陽性率遠低于普通人群[4-5]。本文結(jié)果顯示,獻血人群HIV感染率為1.53/萬,明顯低于2002年陳衛(wèi)永等[6]報道的杭州市區(qū)高危人群的調(diào)查結(jié)果(0.27%),這可能是獻血人群經(jīng)過了宣傳教育、健康征詢和自我排除等過程的篩選,淘汰了部分感染者。此外部分合格的獻血者多次參與重復(fù)獻血,因此整體上其HIV感染率較低,這有利于保證血液安全[7]。
本文回顧性分析獻血人群HIV感染者情況,結(jié)果表明HIV感染者絕大多數(shù)為男性,根據(jù)杭州市疾病預(yù)防控制中心對這些HIV感染者的流行病學(xué)調(diào)查資料,其感染途徑多為男男同性性行為。盡管多數(shù)HIV感染者為首次獻血,但是仍有一定比例的感染者既往有獻血史,最多的1例獻血次數(shù)為59次,特別是個別單采獻血者發(fā)現(xiàn)HIV感染的時間與上一次獻血間隔時間并不長(最短為1個月),提示有必要加強獻血人群的宣傳教育。前期研究顯示本中心獻血人群中18~24周歲占比例最高,這與高校學(xué)生積極參與獻血有關(guān)[4]。本研究中HIV感染者的年齡分布中以25~34周歲比例最高,這與既往報道一致[8-9],但應(yīng)注意到部分HIV感染者為高校學(xué)生,需要在高校中采取合適的宣傳教育和干預(yù)措施。
本次研究在采用2種不同廠家試劑檢測獻血者血液HIV抗體的基礎(chǔ)上,從2010年開始對獻血者血液樣本進行HIV核酸檢測。分析獻血人群HIV感染者ELISA方法檢測的COI值分布情況,發(fā)現(xiàn)2份樣本只有單一試劑陽性,提示另外一個試劑漏檢該樣本。分析兩個血清學(xué)試劑檢測的COI值,大多數(shù)樣本的COI值大于8.0,提示HIV感染者通常情況為強陽性,但應(yīng)注意到部分樣本COI值1.0~2.0間,這在檢測中應(yīng)加以關(guān)注。此外,本研究中發(fā)現(xiàn)3份HIV血清學(xué)窗口期樣本,提示血液核酸檢測具有較好的檢測能力,可有效提升血液安全[10-11]。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突