凃薛亮，晏昌貴

(武漢大學(xué) 歷史學(xué)院，湖北 武漢430072)

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中英簽訂的《天津條約》規(guī)定在各通商口岸確立外籍稅務(wù)司制度，在處理稅務(wù)工作的同時(shí)又兼顧海關(guān)事務(wù)，由此開創(chuàng)了中國(guó)舊海關(guān)長(zhǎng)期的沿海和主要江河的航道測(cè)量工作。為方便說(shuō)明航道深淺、淤塞變化情況，中國(guó)舊海關(guān)配以大量近代測(cè)繪地圖。從地圖學(xué)專業(yè)性上來(lái)講，這些地圖以近代英軍海圖為標(biāo)準(zhǔn)，符合海圖基本規(guī)范，具有較為嚴(yán)密的精確度和測(cè)量數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，對(duì)近代河流地貌變遷的研究具有極為重要的價(jià)值。

當(dāng)前對(duì)于歷史時(shí)期鎮(zhèn)江段長(zhǎng)江航道的研究成果主要集中在張修桂主編的《中國(guó)歷史自然地理》，該書討論的重點(diǎn)放在隋唐至清代中期的河床演變，對(duì)于近代鎮(zhèn)江段航道僅有寥寥數(shù)筆[1]。劉衛(wèi)國(guó)等人研究了末次盛冰期以來(lái)長(zhǎng)江鎮(zhèn)江段古河槽沉積特征，發(fā)現(xiàn)從全新世大海侵以來(lái)，鎮(zhèn)江航道北岸淤積速率快，主泓道逐步向南偏移[2]。王強(qiáng)等對(duì)現(xiàn)代鎮(zhèn)江河道的現(xiàn)狀及演變趨勢(shì)進(jìn)行了探討并提出了相對(duì)應(yīng)的治理對(duì)策[3]。劉娟等人分析了儀征水道、世業(yè)洲汊道、六圩彎道和暢洲汊道以及大港水道近期河床演變的特征及演變趨勢(shì), 并提出了進(jìn)一步治理的建議[4]。王向東根據(jù)GIS分析計(jì)算得到的河道沖淤信息分別就儀征水道、世業(yè)洲、六圩水道、和暢洲和大港水道的河床沖淤演變分別進(jìn)行分析介紹[5]。張?jiān)霭l(fā)等人長(zhǎng)江鎮(zhèn)揚(yáng)河段河床演變做了系統(tǒng)的分析，較直觀地顯示了河道的沖淤分布與岸線的變化[6]。另外陳敦平的《鎮(zhèn)江港史》也對(duì)鎮(zhèn)江航道有一定的提及[7]，張?zhí)禅P的《長(zhǎng)江航運(yùn)史(近代部分)》之中也有鎮(zhèn)江航道的相關(guān)內(nèi)容[8]。但這些論述均是以定性描述為主，無(wú)法精確地描繪江岸變遷與沙洲消長(zhǎng)情況。目前中國(guó)舊海關(guān)出版物主要有兩種，分別是2000年由京華出版社出版的《中國(guó)舊海關(guān)史料》以及吳松弟于2014年整理的《美國(guó)哈佛大學(xué)圖書館藏未刊中國(guó)舊海關(guān)史料(1860—1949)》。前者含有豐富的近代鎮(zhèn)江段長(zhǎng)江航道資料，包括《鎮(zhèn)江港地圖》《1902年鎮(zhèn)江港圖(含沙洲)》《1922年鎮(zhèn)江港圖》《1905—1912年長(zhǎng)江鎮(zhèn)江段沙洲及港口變遷圖》等圖，后者存有對(duì)鎮(zhèn)江一地詳盡的年度調(diào)查報(bào)告，是研究近代鎮(zhèn)江一帶長(zhǎng)江變遷的關(guān)鍵史料[9](第152冊(cè)P27，第153冊(cè)P31，第155冊(cè)P27，第156冊(cè)P13)。

一、舊海關(guān)史料所見鎮(zhèn)江地圖

地圖的標(biāo)記方法主要有兩種，一是根據(jù)漢語(yǔ)地名直接進(jìn)行音譯，另一種是根據(jù)客觀事物對(duì)象進(jìn)行英文命名。在《鎮(zhèn)江港地圖》與《1905—1912年長(zhǎng)江鎮(zhèn)江段沙洲及港口變遷圖》中，鎮(zhèn)江對(duì)岸的七壕口(Chi Hao Kou)就將中文發(fā)音直接音譯，租界附近的南京路(Naking Road)與租界所在地云臺(tái)山(Yüntaishan)也是如此。用英文命名方式之中，一般是將客觀事物用與之相對(duì)應(yīng)的英文或參照當(dāng)時(shí)客觀環(huán)境來(lái)表示，在《1905—1912年長(zhǎng)江鎮(zhèn)江段沙洲及港口變遷圖》中，金山被命名為“Golden Island”,另外這一系列地圖中所標(biāo)地名仍有訛誤，例如焦山名為“Silver Island”， 焦山與“銀”并無(wú)關(guān)系，但焦山北側(cè)江心有二礁島，北島名鷹山。而“鷹”“銀”一聲之轉(zhuǎn)，可以推斷地圖繪制者誤將“鷹山”當(dāng)作了焦山。

從四幅地圖中我們可以初步得到以下信息：第一，地圖繪制的主體分為鎮(zhèn)江港區(qū)建筑物分布、長(zhǎng)江河道以及與之對(duì)應(yīng)的長(zhǎng)江北岸(即當(dāng)時(shí)揚(yáng)州江都縣所轄江灘)。地圖繪制的目的在于使來(lái)往商船了解“鄰近口岸水域中有無(wú)航道變淺、淤塞、加深、疏浚等方面之變化”[10](P329)，所以側(cè)重點(diǎn)在于長(zhǎng)江航道深淺淤塞的變化，繪制范圍涉及上游世業(yè)洲到下游焦山全長(zhǎng)約12公里的水道。第二，在對(duì)局部長(zhǎng)江航道的關(guān)注上，金山段均見于四幅地圖。1861年英國(guó)將自云臺(tái)山“山下一段自小碼頭起往東一帶橫長(zhǎng)一百四十丈，自江邊直進(jìn)一帶深二十四丈，共計(jì)一百一十二畝”的土地劃為租界[11](P584)，經(jīng)過(guò)協(xié)商最后議定為“西至小碼頭，東至鎮(zhèn)屏山下(不包括鎮(zhèn)屏山)，南至銀山門街(即現(xiàn)鎮(zhèn)江觀音洞南面山上以及迎江路、中華路一帶)，北至江邊”的金山附近[5](P51)，故需要對(duì)這一帶詳加探查。同時(shí)金山一帶也是外國(guó)航運(yùn)公司躉船停泊之處，英國(guó)大型航運(yùn)公司“太古洋行設(shè)于同治十三年，怡和洋行設(shè)于光緒六年，麥邊洋行設(shè)于光緒十二年，先后在租界內(nèi)設(shè)立碼頭停泊躉船”[9](P590)，航道變化關(guān)系躉船安全，故于此處花費(fèi)精力頗多。

圖1 1891—1912年鎮(zhèn)江金山段江岸變遷圖

本文以《中國(guó)舊海關(guān)史料》中《十年報(bào)告》所附的四幅鎮(zhèn)江港口圖為基礎(chǔ)，結(jié)合《美國(guó)哈佛大學(xué)圖書館藏未刊中國(guó)舊海關(guān)史料(1860—1949)》中對(duì)這一時(shí)期鎮(zhèn)江情況的報(bào)告，利用ArcGIS10.4軟件進(jìn)行數(shù)字化處理，提取新灘、岸線、沙洲等地理要素，定量描繪出鎮(zhèn)江段航道從1861年至1921年間的動(dòng)態(tài)變化情況。

二、鎮(zhèn)江航道演變特征

這一時(shí)期鎮(zhèn)江航道總體以鎮(zhèn)江港碼頭為界，上游河道變化明顯而下游河道相對(duì)穩(wěn)定。其中有三個(gè)明顯變化，一是隨著時(shí)間的推移，金山逐漸遠(yuǎn)離長(zhǎng)江南岸，鎮(zhèn)江港口逐漸淤塞，長(zhǎng)江南岸在此期間快速增長(zhǎng)；二是征潤(rùn)州不斷增長(zhǎng)并朝下游擴(kuò)張，由此帶來(lái)了水動(dòng)力條件的改變①；三是以對(duì)岸七壕口為界，長(zhǎng)江北岸上游地區(qū)不斷被江水沖刷后退，下游地區(qū)則不斷淤積，1905年后北岸下游開始由淤積轉(zhuǎn)為侵蝕，隨著時(shí)間推移這一趨勢(shì)愈發(fā)明顯。

(一)岸邊新灘——以金山地區(qū)為例

金山附近江面自1840年以后變化開始加速，道光十年(1830年)之后長(zhǎng)江主泓改從世業(yè)洲南側(cè)流經(jīng)，水流直沖金山對(duì)面的長(zhǎng)江北岸，對(duì)岸流速減緩，于是在金山一側(cè)產(chǎn)生泥沙堆積。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間英艦進(jìn)入鎮(zhèn)江時(shí)就“停泊在北固山下和金山山麓”[12](P24)，可見當(dāng)時(shí)金山還深處江中，其水深足以支持大型船舶停靠。但在《鎮(zhèn)江港地圖》中我們可以發(fā)現(xiàn)此時(shí)金山已經(jīng)成陸，盡管周圍有一圈長(zhǎng)江岔流，但此時(shí)已有路橋連接，金山已經(jīng)成為長(zhǎng)江南岸的組成部分。此時(shí)金山離江面尚近，距離江面只有174.2米，其北麓只有一片面積為33.2公頃的淺灘，這便印證了光緒五年(1879年)金山“漲沙直連南岸，山南竟不通舟楫，水涸登山可以徒步”的情形[13](P64)。到了1902年，金山南面的長(zhǎng)江汊道已經(jīng)即將干涸，河漸淤淺，即使在豐水期也不需借助舟船，故有“‘打馬上金山’和‘騎驢上金山’之說(shuō)”[5](P81)。此時(shí)金山距離長(zhǎng)江江岸已達(dá)524.3米，附近也已增長(zhǎng)為55公頃的江灘。1912年金山已經(jīng)完全成陸，水泓消失在地圖上顯示為故道(Ancient)。20世紀(jì)20年代后，由于征潤(rùn)州的不斷滋長(zhǎng)，金山一帶與長(zhǎng)江主河道已經(jīng)完成隔離，金山距離江面640.7米，整個(gè)金山新地也整體增長(zhǎng)到了59.2公頃，中間僅有寬27米的水泓。這一狀況導(dǎo)致金山一帶接受泥沙數(shù)量銳減，金山年淤積速度降低，累積速率從65.7%降至7.6%②。與此相反的是，征潤(rùn)州大幅度增長(zhǎng)，代替金山成了地圖關(guān)注的重要對(duì)象。

(二)江心沙洲——以征潤(rùn)州為例

圖2 1905—1912年鎮(zhèn)江征潤(rùn)州及水下暗沙分布圖

征潤(rùn)州的增長(zhǎng)是20世紀(jì)初鎮(zhèn)江段河道變化的主要特征，此前鎮(zhèn)潤(rùn)州的主體征人州還在金山以西，《鎮(zhèn)江港地圖》與《1902年鎮(zhèn)江港圖(含沙洲)》中尚未標(biāo)注此沙洲。在光緒五年(1879年)《丹徒縣志》中，征人州“沙層還在三擺渡之北，距金山二三里”，面積只有4446畝[5](P81)。但其水下部分已先于水上部分開始快速增長(zhǎng)，光緒十九年(1893年)，“蒜山的山東出現(xiàn)沙影，當(dāng)時(shí)救生會(huì)因玉山(金山)至新沙一帶江心突然淤沙，造木浮設(shè)在待渡亭舊址前面”[5](P81)。征潤(rùn)州水下暗沙的增長(zhǎng)為江面部分的擴(kuò)張做好了鋪墊，僅過(guò)了十年左右，征潤(rùn)州的增長(zhǎng)已經(jīng)嚴(yán)重影響到了鎮(zhèn)江港的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。《1905—1912年長(zhǎng)江鎮(zhèn)江段沙洲及港口變遷圖》中，1905年征潤(rùn)州主體部分為553.8公頃，其水下暗沙面積有177.4公頃。但五年之后，征潤(rùn)州主體部分迅速增長(zhǎng)為576.8公頃，水下暗沙部分直沖250公頃大關(guān)。到了1912年增長(zhǎng)勢(shì)頭仍無(wú)縮減趨勢(shì)，征潤(rùn)州主體部分突破680公頃，暗沙已經(jīng)成為273.6公頃的水下巨洲，并且延伸至鎮(zhèn)江港口一帶，港口前三個(gè)躉船位水下已經(jīng)布滿暗沙，剩余港口水道被南岸金山暗沙和征人州暗沙擠壓為一條平均寬度只有130m的水道。在《1922年鎮(zhèn)江港圖》中，1919年以后鎮(zhèn)江港下方水道已經(jīng)完全為淤沙所占，之前躉船所停之處均無(wú)法幸免，到了1922年，征潤(rùn)州水下暗沙部分更是達(dá)到了370公頃。此外其淤積速度不斷增快，若以1919年為界，此前每年平均增長(zhǎng)13.74公頃，而后每年淤積速度為每年18.33公頃。征潤(rùn)州除了向南侵占港口水道外，也同時(shí)向北岸不斷擴(kuò)張，從1905年開始一直到1922年，征潤(rùn)州水下暗沙累積向江心延伸了900多米。此后征潤(rùn)州繼續(xù)擴(kuò)展，到了1937年，征潤(rùn)州與其他沙洲完成合并與金山沙洲相連，水上主體也已到達(dá)鎮(zhèn)江港，若以最初開埠時(shí)統(tǒng)計(jì)，已有一半港位因沙洲而完全報(bào)廢，剩下的港位也因水下暗沙遭到不同程度的影響。與1869年相比，洲頭已東移五公里，洲尾延展了10多公里[5](P97)。

(三)長(zhǎng)江岸線——以北岸為例

圖3 1919—1922年鎮(zhèn)江征潤(rùn)州及其水下暗沙分布圖

除了長(zhǎng)江南岸金山沙洲的成陸以及征潤(rùn)州的增長(zhǎng)外，北岸的變化也很顯著，但變化特征卻與南岸頗為不同。從《鎮(zhèn)江港地圖》中 我們可以清晰地觀察到當(dāng)時(shí)北岸七壕口以東的江畔出現(xiàn)了暗沙淤積。而在《1905—1912年長(zhǎng)江鎮(zhèn)江段沙洲及港口變遷圖》中，測(cè)繪者標(biāo)記了1861年和1912年的江岸位置，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)七壕口以東的至焦山北岸相比1861年大幅度增長(zhǎng)，其南面出現(xiàn)了更大范圍的暗沙，其淤沙面積達(dá)到162.9公頃，原江岸平均擴(kuò)寬了556米；從七壕口上游至征人州洲頭的江岸則發(fā)生了大面積的后退，且變化幅度遠(yuǎn)大于下游，其坍縮面積為539.1公頃，幾乎是下游增長(zhǎng)面積的3倍，其坍縮平均寬度也已達(dá)1800米。根據(jù)《1922年鎮(zhèn)江港圖》所示，七壕口以東的江岸在1905年左右達(dá)到頂峰，此后江岸發(fā)生侵蝕不斷后退，到1919年，江岸平均后退了290.4米，面積縮小了290.4公頃，南岸岸線較為穩(wěn)定，導(dǎo)致此段江面寬度大為擴(kuò)展。此外分析1919年、1920年、1921年和1922年的北岸后退幅度可以發(fā)現(xiàn)其侵蝕速度逐年加快(長(zhǎng)度)，北岸不斷加速坍縮，而上游江岸線則多有重合，其變化情況也與下游基本一致。

三、航道變化成因

鎮(zhèn)江段航道在這一階段的變遷與自然地理環(huán)境有著密切的關(guān)系，同時(shí)人為因素在這一過(guò)程中起著加速作用。

(一)自然因素

鎮(zhèn)江段航道變化的主要因子來(lái)自鎮(zhèn)江世業(yè)洲段水道的變化，由于地質(zhì)地貌作用，金山段航道本身較為狹窄，上游來(lái)水在此產(chǎn)生壅水，水流受到阻擋致其動(dòng)能損耗，速度降低，攜帶的泥沙在進(jìn)入窄段面的入口處發(fā)生落淤，在明清時(shí)產(chǎn)生了大量沙洲③。有清一代，北新洲下移與禮祀洲、世業(yè)洲合并形成了世業(yè)洲分汊河型[1](P324)。根據(jù)泥沙運(yùn)動(dòng)理論，水流進(jìn)入窄斷面后由于狹管效應(yīng)動(dòng)能增加，便會(huì)產(chǎn)生沖刷，在科氏力的作用下，江水向南面偏移，沖刷世業(yè)洲南面水道，使得世業(yè)洲分汊南北并不對(duì)等，并最終形成了以南汊為主泓的分汊河道。這一河型的直接后果便是水流進(jìn)入金山段水道后江水直沖北岸，在此產(chǎn)生劇烈侵蝕。北岸的瓜州在唐宋年間面積不斷擴(kuò)大，但是在世業(yè)洲分岔河道形成后便開始迅速收縮,道光十年(1830年)瓜州經(jīng)過(guò)不斷侵蝕其江岸已經(jīng)“逐年愈坍愈甚，全城岌岌可危，如聚寶門、南門、西門、便宜門先后坍于江中”[14](P5)，到光緒元年(1875年)，瓜州全城均淪沒于大江之中。表層水流集中涌向北岸，導(dǎo)致北岸江面水體高于南岸，水流攜帶從北岸所蝕泥沙朝南岸運(yùn)動(dòng)，構(gòu)成橫向環(huán)流并導(dǎo)致南岸不斷堆積。北岸水流除了向南岸運(yùn)動(dòng)外，由于主流河線呈“S”形，剩下水流因受到江岸阻擋反射朝下游運(yùn)動(dòng)，并在下游產(chǎn)生另一個(gè)侵蝕—堆積循環(huán)，由此揭示七壕口下游北岸在1861—1912年表現(xiàn)為堆積趨勢(shì)。但是水流在運(yùn)動(dòng)中受到來(lái)自泥沙、大氣、河床以及海潮等因素所產(chǎn)生的摩擦影響，所帶能量自上游往下逐漸減少，所以七壕口附近地形地貌的改變遠(yuǎn)不及上游金山段航道明顯。

圖4 1861—1922年鎮(zhèn)江段長(zhǎng)江北岸變遷圖

河流動(dòng)力地貌的改變不僅影響到了瓜州的崩坍、金山的成陸以及七壕口下游江岸的增長(zhǎng)，也是造成征潤(rùn)州急劇發(fā)展的首要因子。江水從瓜州侵蝕的泥沙除了淤積在金山外，同時(shí)在橫向環(huán)流中因水流能量衰減挾沙能力下降，在金山以北的征人洲處產(chǎn)生沉積，此過(guò)程最開始只在河床發(fā)生，故沙洲水下部分先于水上部分發(fā)生增長(zhǎng)，在20世紀(jì)以前征潤(rùn)州的變化均以水下暗沙沙影的形式呈現(xiàn)。隨著時(shí)間推移泥沙累積量越來(lái)越大，征潤(rùn)州水下部分出露水面與主體征人洲相連，這一過(guò)程以水下暗沙滋長(zhǎng)為前提，所以其出露速度極其顯著，并隨著征潤(rùn)州主體的不斷擴(kuò)大，洲尾也不斷朝下游延伸，在《1905—1912年長(zhǎng)江鎮(zhèn)江段沙洲及港口變遷圖》中我們發(fā)現(xiàn)征潤(rùn)州已經(jīng)將金山和長(zhǎng)江北岸隔開。與此對(duì)應(yīng)，金山部分泥沙來(lái)源被征潤(rùn)州攔截，淤積速度逐漸放慢，地貌變化趨于平緩。

除了受到基于自身河流地貌的基礎(chǔ)性影響外，鎮(zhèn)江也會(huì)受到來(lái)自極端氣象所引起自然災(zāi)害的影響，而尤以水災(zāi)尤盛。鎮(zhèn)江段航道地處長(zhǎng)江河口區(qū)，長(zhǎng)江在上游匯集眾多支流傾瀉而下，當(dāng)長(zhǎng)江流域發(fā)生大規(guī)模洪水時(shí)，河床水位上升流速增大，水流對(duì)江岸的侵蝕也隨之加強(qiáng)。1901年7月鎮(zhèn)江段河道因連續(xù)降水導(dǎo)致水位猛漲，一些堤岸上的低地被往下游沖遠(yuǎn)了數(shù)公里，其間之莊稼、房屋以及人員損失慘重，而在長(zhǎng)江與京杭大運(yùn)河(Grand Canal)的舊口處江岸上，人們將一座寺廟拆掉以防止其被洪水沖走[7](第153冊(cè)P453)。岸上如此，水流對(duì)江岸的沖刷可想而知。民國(guó)至建國(guó)初期長(zhǎng)江流域發(fā)生過(guò)四次大洪水④，從1860至1985年鎮(zhèn)江共發(fā)生過(guò)12次夏季大洪水、并且有11次臺(tái)風(fēng)過(guò)境造成特大暴雨⑤，洪峰期間水中泥沙劇增，水量增大導(dǎo)致橫向環(huán)流加強(qiáng)，以至于“每次洪水都在征潤(rùn)州上形成一個(gè)大沙嘴，并逐漸形成羽狀復(fù)式沙嘴”[15](P162)，導(dǎo)致征潤(rùn)州不斷增長(zhǎng)。此外根據(jù)倪晉仁等人的研究，發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)江段航道主流的擺動(dòng)有一定的周期性和縱向的連續(xù)性，并與上下游一起構(gòu)成具有“一汊變，汊汊變”特性的航道。這種效應(yīng)主要通過(guò)河流動(dòng)力軸線來(lái)進(jìn)行傳遞⑥，會(huì)緩慢影響頂沖點(diǎn)的位移導(dǎo)致其不斷向下游運(yùn)動(dòng)⑦。在洪水其間，洪水因取直枯水走彎而引起頂沖點(diǎn)下挫上提[16](P296)，由此加速頂沖點(diǎn)下移速率，甚至改變汊道間分流分沙比值，從而改變水動(dòng)力條件。

圖5 鎮(zhèn)揚(yáng)河段平面變形與水流動(dòng)力軸線變化示意圖[14](P297)

地震對(duì)鎮(zhèn)江航道的變化也有一定影響。鎮(zhèn)江位于揚(yáng)州—銅陵地震帶上，受到茅山斷裂和幕府山——焦山斷裂影響，是省內(nèi)地震多發(fā)地帶，在全省地震綜合烈度分區(qū)中屬于Ⅵ區(qū)[13](P183)。在1930年1月3日18時(shí)10分曾有一次5級(jí)地震襲擊鎮(zhèn)江，導(dǎo)致“城內(nèi)房屋墻壁倒塌者有五六處……江面波浪大作，水勢(shì)洶涌，有的船只被涌上岸或折斷錨鏈”[13](P183)。地震除了會(huì)造成土地開裂外，地震波傳導(dǎo)給江水所帶來(lái)的能量在短時(shí)間內(nèi)釋放所造成的影響不亞于長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)的洪水沖淤。所以洪水、臺(tái)風(fēng)、地震等歷時(shí)短能量大的極端情況能在短時(shí)間內(nèi)改變地貌并改變?cè)诔B(tài)下的自然環(huán)境演變模式，造成的影響不容小覷。

(二)人為影響

除了自然因素外，人為因素雖然并不顯著，但也在這一過(guò)程中起著加速作用。一是鎮(zhèn)江港的修建需要對(duì)港區(qū)進(jìn)行加固。通過(guò)對(duì)《鎮(zhèn)江港地圖》考察發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)江港岸極其平直，成為人工影響下形成的順直堤岸，此處也修建了官員居住區(qū)(Commissioner Residence)，成為鎮(zhèn)江城外較早開發(fā)的地區(qū)。鎮(zhèn)江港本身處于淤積區(qū)，通過(guò)人工對(duì)其進(jìn)行加固更會(huì)加重淤積程度。此外各輪船公司在江面部署了躉船，躉船體型巨大，其長(zhǎng)度從幾十米可達(dá)上百米，宛如江中孤島，會(huì)對(duì)周圍水體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)造成影響。據(jù)海關(guān)資料記載，1877年清廷即以太古洋行躉船停泊江面會(huì)對(duì)江岸產(chǎn)生沖刷為由令其遷移，但是公司方面則以停泊可保護(hù)江岸的觀點(diǎn)針鋒相對(duì)，雙方爭(zhēng)持不下，但不管怎樣，停泊躉船必然會(huì)對(duì)江岸造成影響的論斷確切無(wú)疑[17](第252冊(cè)P241-P495)。鎮(zhèn)江西津渡自古為重要渡口，隋唐之前江面寬達(dá)20千米，到了唐代也還有15千米[1](P323)。孟浩然從此過(guò)時(shí)即有“江風(fēng)白浪起，愁煞渡頭人”之語(yǔ)，唐宋時(shí)期發(fā)生了數(shù)次漕船傾覆之事，到宋代乾道中由郡守蔡洸設(shè)置“巨艘五以御風(fēng)濤之患”[18](P46)，有宋一朝便在此設(shè)立救生會(huì)，以助人渡江。但即便如此，輪船傾覆者仍時(shí)有發(fā)生，在元泰定二年金山江面即有九人因輪船私渡傾覆而溺亡。而在近代輪船失事事件同樣高發(fā)，在從1882年到1890年之間便發(fā)生了6起事故[7](P306)，這些沉船沒入江中后同樣會(huì)改變河床地貌及水動(dòng)力條件。

四、航道惡化的應(yīng)對(duì)舉措及對(duì)鎮(zhèn)江的影響

(一)應(yīng)對(duì)措施

面對(duì)日益惡化的航道條件以及應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的水下暗沙，外國(guó)人認(rèn)為不應(yīng)該通過(guò)人為措施改變淤漲趨勢(shì)，而希望通過(guò)其他方式補(bǔ)救[7](第152冊(cè)P416)，鎮(zhèn)江海關(guān)在1892年便在此段江面設(shè)置了11座燈塔。但由于水道的變化以及堤岸的沖刷，燈塔的位置也不斷改變，北樹燈就調(diào)整了五次位置[7](第153冊(cè)P453)，在1901年的大洪水中絕大多數(shù)燈塔被沖毀。此后燈塔的數(shù)量繼續(xù)上升，到1909年這一數(shù)目達(dá)到了17個(gè)，此后還在不斷增加，燈塔是當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)江海關(guān)進(jìn)行航道預(yù)警的主要方式，在1902—1911年報(bào)告中也指出“盡管燈塔因航道變化而不斷改變其初始位置，但是這一情況也在客觀上進(jìn)行了航道變化警告，為航行創(chuàng)造了實(shí)際價(jià)值”[7](第156冊(cè)P381)。

燈塔雖然可以客觀上為輪船提供引導(dǎo)指示，但隨著征潤(rùn)州的下移以及鎮(zhèn)江港的淤積，之前各大商行停泊的躉船受到了水下淤沙的威脅，上述措施對(duì)此毫無(wú)辦法，面對(duì)此種情況最直接的辦法便是將躉船開往江心，避開暗沙區(qū)。此法第一次大規(guī)模實(shí)行于1895年，怡和公司躉船“克力沙號(hào)”原本離江岸僅280尺，經(jīng)過(guò)四次移動(dòng)已經(jīng)到達(dá)距江岸815尺的江面上。太古公司躉船“堪的斯號(hào)”移動(dòng)了兩次從最初的240尺到達(dá)638尺的距離。此外還有麥邊輪船公司的“喬治特號(hào)”躉船，原本離岸200尺，也往下游移動(dòng)了50尺并伸出江面，最后離岸邊340尺[7](第153冊(cè)P453)。20世紀(jì)20年代左右，隨著港口淤積日益加重，躉船港口作用日益喪失，而“鎮(zhèn)江江岸沙灘淤漲情形可以平政橋?yàn)橐唤缦?，平政橋以西淤漲已甚，以東則淤漲甚微，平政橋迤東江面，水深達(dá)30余米”[5](P98)。外國(guó)公司便改為將躉船往下游遷移，怡和洋行在1917年還特別雇用小船兩艘，于11月8日午后三時(shí)將該躉船拖移至下游荷花塘附近下碇，以便行輪停泊。此后招商局鎮(zhèn)江分局、太古商行均紛紛仿效。至1922年，各輪船公司都紛紛在平政橋以東尋找新址，將躉船碼頭搬遷至平政橋以東江岸。

表1 太古躉船棧橋長(zhǎng)度

數(shù)據(jù)來(lái)源：筆者整理。

除上述措施外，一些有識(shí)之士提出了較為合理的改進(jìn)措施。例如孫中山在《實(shí)業(yè)計(jì)劃》中提出“瓜州開鑿一事……必須鑿開，令成新水道……其舊道在鎮(zhèn)江前面及上下游者，則須填塞之，所填之地，即成為鎮(zhèn)江城外沿江街市”[19](P53)，此即孫中山計(jì)劃開鑿北岸瓜州入江新水道，將江面裁彎取直從而大大擴(kuò)展鎮(zhèn)江城外陸地以建立新的沿江工商業(yè)市街，恢復(fù)和進(jìn)一步繁榮鎮(zhèn)江港的計(jì)劃。國(guó)民政府也曾計(jì)劃對(duì)鎮(zhèn)江港進(jìn)行整治，從1923年起到1930年共提出六次計(jì)劃，1930年的在象山開辟新港計(jì)劃的設(shè)計(jì)也非常完善[20](P268)，但是當(dāng)時(shí)國(guó)家處于內(nèi)憂外患之中，鎮(zhèn)江港的局面“遠(yuǎn)非依靠當(dāng)?shù)卣患褐沙?，必須有一個(gè)強(qiáng)有力的當(dāng)局”才可對(duì)其進(jìn)行徹底的整治[7](第156冊(cè)P381)。

(二)航道變化影響

鎮(zhèn)江航道的變化對(duì)鎮(zhèn)江的影響主要有兩個(gè)方面，一是鎮(zhèn)江港以及航道的淤塞直接影響到了貿(mào)易，導(dǎo)致港口東移，進(jìn)而影響到了鎮(zhèn)江在近代的經(jīng)濟(jì)地位；第二航道變化也對(duì)城市居民用水造成了不便。

鎮(zhèn)江的地理位置已由上文述及，在開埠之時(shí)外國(guó)人對(duì)其格外看好，認(rèn)為其“優(yōu)越的地理位置決定了鎮(zhèn)江是商業(yè)和軍事的重要節(jié)點(diǎn)，日后甚至可能成為最突出的內(nèi)陸交流口岸”[7](第156冊(cè)P377)。但隨著航道淤積，港口狀況每況愈下，躉船需要更長(zhǎng)的棧橋與江岸相連，輪船也不能直接停在港口裝卸貨物。20世紀(jì)30年代初，“每年貨物不能上下者便達(dá)五月之久，運(yùn)輸艱難，運(yùn)費(fèi)加重，商旅裹足，江北各埠進(jìn)出貨物乃改道由大達(dá)輪船在霍家橋運(yùn)輸”，貿(mào)易地點(diǎn)的轉(zhuǎn)移使得鎮(zhèn)江的貿(mào)易地位受到嚴(yán)重打擊。1929年國(guó)民黨為了加強(qiáng)鎮(zhèn)江的政治地位以帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)地位，將江蘇省政府駐地遷至鎮(zhèn)江。盡管這一舉措“發(fā)展了印刷、服裝、鞋帽、翻砂、旅館、飲食等行業(yè)，但仍未能挽回日益衰退的商業(yè)頹勢(shì)”[6](P150)。根據(jù)海關(guān)資料，至1931年，鎮(zhèn)江進(jìn)出口貿(mào)易總額已跌至二千零九十二萬(wàn)九千元，僅1907年貿(mào)易總額的42%，其中損失的絕大多數(shù)貿(mào)易轉(zhuǎn)至蕪湖，鎮(zhèn)江已經(jīng)從長(zhǎng)江大港退化為了一個(gè)普通的轉(zhuǎn)口港。

鎮(zhèn)江航道變化的另一影響是致使租界區(qū)生活用水的獲取變得愈發(fā)困難。英租界內(nèi)設(shè)有一座水塔，此水塔是此地區(qū)唯一的飲用水來(lái)源。但是當(dāng)長(zhǎng)江進(jìn)入枯水期后，隨著水位的降低，河漫灘上沉積的泥沙逐漸顯露，使得水塔不能直接獲得長(zhǎng)江水源，而必須用一根長(zhǎng)1500尺的管道才能和江水相連[7](第156冊(cè)P381)。由于港內(nèi)流速減緩，水流不暢，水體不能及時(shí)更新，且鎮(zhèn)江環(huán)境濕熱，若不注意容易導(dǎo)致細(xì)菌滋生，進(jìn)而引發(fā)大規(guī)模疫情，對(duì)衛(wèi)生防護(hù)造成了極大的困擾。在1910年的醫(yī)療報(bào)告中，面對(duì)沙洲的日益增長(zhǎng)，舊租界區(qū)唯一的一根排水管也面臨著泄水困難的局面，報(bào)告者對(duì)這一事件表現(xiàn)出了憂慮，認(rèn)為這可能會(huì)對(duì)此地的環(huán)境衛(wèi)生造成威脅[15](第206冊(cè)P534)。

五、結(jié)語(yǔ)

鎮(zhèn)江航道的變化主要發(fā)生在三個(gè)區(qū)域，其中金山附近最早開始淤積，但是其淤漲進(jìn)程在20世紀(jì)20年代后由于征潤(rùn)州的包圍而逐漸趨緩。征潤(rùn)州部分是此段航道變化最為劇烈的部分，洲尾不斷生長(zhǎng)直接導(dǎo)致了鎮(zhèn)江港的淤?gòu)U。長(zhǎng)江北岸大約以七壕口為界，該地下游江岸在前期呈現(xiàn)不斷淤漲之勢(shì)，而在20世紀(jì)以后開始后退，年際變化逐漸增大，其上游地區(qū)一直呈現(xiàn)不斷坍縮的局面。近代鎮(zhèn)江段航道變遷的主要原因是上游世業(yè)洲一帶的合并增長(zhǎng)所導(dǎo)致河流水動(dòng)力條件變化，此外極端氣象條件也促進(jìn)了這一過(guò)程的進(jìn)行，人類的影響盡管不占主導(dǎo)地位但不可忽視。鎮(zhèn)江航道的變遷造成了港口的遷移進(jìn)而導(dǎo)致鎮(zhèn)江近代貿(mào)易地位的衰落，此外也對(duì)鎮(zhèn)江居民用水和衛(wèi)生狀況造成了極大的壓力。

注釋：

① 在地圖中征潤(rùn)州尚未完全成型，標(biāo)注為其主體征人州。

② 該數(shù)值基于地圖經(jīng)數(shù)字化后金山新灘1891—1902與1902—1912每十年的平均增長(zhǎng)率。

③ 具體沙洲名參見《光緒丹徒縣志》，其書對(duì)此有詳細(xì)記載。

④ 四次洪水發(fā)生時(shí)間分別為民國(guó)元年(1912年)、民國(guó)十年(1921年)、民國(guó)二十年(1931年)、1954年。

⑤ 關(guān)于鎮(zhèn)江夏澇、秋澇的具體記錄詳見《鎮(zhèn)江市志》第186頁(yè)的相關(guān)內(nèi)容。

⑥ 河流動(dòng)力軸線是指河流沿各橫斷面中最大垂線平均流速所在位置的連線，又稱為主流線。水流動(dòng)力軸線反映了水流最大動(dòng)量所在的位置，它的變化對(duì)河床沖淤部位改變有重大影響。

⑦ 河流頂沖點(diǎn)指直沖河岸的主流與河岸線的交點(diǎn)及其附近的岸段。該處直接受水流沖擊，受到河流侵蝕影響強(qiáng)烈。