謝政璇,穆月英
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100083)
農(nóng)業(yè)水資源高效利用是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ),提高水資源利用率是中國農(nóng)業(yè)急需解決的問題。當(dāng)前,蔬菜已成為種植規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)作物,根據(jù)《2019年中國統(tǒng)計年鑒》,2018年中國蔬菜總播種面積為2044萬hm2,尤其是設(shè)施蔬菜已逐漸成為了中國蔬菜供給的主力軍,近年來中國設(shè)施農(nóng)業(yè)面積迅速擴(kuò)大,已成為全球設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國,面積和產(chǎn)量都位于世界前列[1]在中國水資源短缺的背景下,設(shè)施蔬菜節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣尤為重要,但設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的采用程度還較低,如何加速節(jié)水灌溉技術(shù)擴(kuò)散是一個值得研究的問題。
技術(shù)采用行為是采用意愿和采用能力共同作用的結(jié)果,已有對影響農(nóng)戶技術(shù)采用的因素的研究表明,采用意愿受勞動力年齡、受教育年限、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、家庭經(jīng)營特征、抗風(fēng)險能力、支付能力、心理預(yù)期等因素影響[2-5],農(nóng)戶年齡越高、受教育程度越低、抗風(fēng)險能力越弱,其對技術(shù)的采用傾向越低。社會網(wǎng)絡(luò)的拓展能顯著提升農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)的采用程度,與農(nóng)技推廣人員接觸次數(shù)越多的農(nóng)戶,越傾向于選擇采用新技術(shù)[6]。家庭特征中家庭年收入、家庭耐用資產(chǎn)狀況、家庭經(jīng)營規(guī)模均影響農(nóng)戶的技術(shù)采用[6,7]。資源節(jié)約型技術(shù)和環(huán)境保護(hù)型技術(shù)的采用行為是漸進(jìn)的過程,該過程受行為態(tài)度影響,依據(jù)技術(shù)接受模型理論,可將行為態(tài)度分解為知覺易用性和知覺有用性,這些決定了農(nóng)戶的行為決策[8-10]。此外政策因素也在技術(shù)擴(kuò)散中起到重要作用,政策支持能夠顯著的通過推廣和示范促進(jìn)普通農(nóng)戶對節(jié)水技術(shù)的采用,而政府資金補貼對于農(nóng)戶采用節(jié)水技術(shù)的帶動作用不顯著,可能原因是資金支持力度不夠[11-12]。
已有文獻(xiàn)對農(nóng)戶支付能力的研究較為不足,而當(dāng)前節(jié)水灌溉技術(shù)的采用成本超出了中國農(nóng)戶的理性支付能力,導(dǎo)致經(jīng)營主體采用意愿較高但實際并沒有采用,這是阻礙節(jié)水灌溉技術(shù)擴(kuò)散的重要原因[13]。有學(xué)者采用不同方法對農(nóng)戶節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿進(jìn)行測算[14-15],均發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的支付意愿明顯低于市場價格,但當(dāng)前研究的對象均為傳統(tǒng)農(nóng)戶,并未針對設(shè)施蔬菜生產(chǎn)主體的支付意愿進(jìn)行測算。
為準(zhǔn)確把握設(shè)施蔬菜種植戶對于節(jié)水灌溉技術(shù)的支付能力,本研究以環(huán)渤海五省546個設(shè)施蔬菜種植戶為樣本,測算其對節(jié)水灌溉技術(shù)采用的支付意愿并分析其影響因素,這有利于技術(shù)推廣政策的制定,推動節(jié)水灌溉技術(shù)的擴(kuò)散。
數(shù)據(jù)來源于課題組織的2019年7月在北京、天津、山東、遼寧、河北五省開展的實地問卷調(diào)查。問卷調(diào)查的對象全部為設(shè)施蔬菜種植戶,調(diào)查共覆蓋了五省市15個區(qū)縣,39個鄉(xiāng)鎮(zhèn),92個村莊,在北京、天津、山東、遼寧、河北五省分別獲取樣本150、107、86、127、76,在調(diào)研中共獲樣本546,其中有效樣本546個,有效率達(dá)100%。基于本研究內(nèi)容,問卷設(shè)置中包含設(shè)施蔬菜種植戶的個人特征信息、設(shè)施生產(chǎn)技術(shù)的采用及認(rèn)知情況和對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿。
設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)采用情況和認(rèn)知情況如表1所示。
表1 農(nóng)戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的采用及主觀認(rèn)知情況
農(nóng)戶對節(jié)水灌溉技術(shù)采用率為29.67%,處于較低的水平。在已采用節(jié)水灌溉技術(shù)的樣本中,64.88%的樣本對節(jié)水灌溉的效果非常滿意,總體而言絕大部分采用了節(jié)水灌溉技術(shù)的種植戶對這項技術(shù)的滿意程度都較高,說明節(jié)水灌溉技術(shù)的作用效果符合設(shè)施蔬菜種植戶對技術(shù)的預(yù)期。種植戶對技術(shù)的了解程度存在較大差異,有38.10%的樣本非常了解節(jié)水灌溉技術(shù),這一比例高于實際采用比例,說明盡管有些種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)十分了解,但由于其他因素的限制,導(dǎo)致其實際未采用節(jié)水灌溉技術(shù)。有1/4的樣本對節(jié)水灌溉技術(shù)的了解程度是較低的,甚至是完全不了解,可見在技術(shù)宣傳推廣上仍有可以進(jìn)步的空間。關(guān)于對樣本所在地區(qū)水資源短缺程度的認(rèn)知,僅1/3的樣本已經(jīng)意識到了灌溉水資源的匱乏,約2/3的樣本未意識到水資源匱乏的嚴(yán)重性,可見當(dāng)前設(shè)施蔬菜種植戶的節(jié)水意識和對灌溉水資源的現(xiàn)狀認(rèn)知還有待提高。
條件價值評估法(CVM,conditional valuation method)也稱意愿評價法、全變評估法,最早用于環(huán)境價值的評估,它是以經(jīng)濟(jì)人追求效用最大化的心理為基礎(chǔ),考察環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)價值。CVM通過構(gòu)建假想的市場條件,以問卷調(diào)查的形式獲知受訪者的支付意愿,在個人支付的基礎(chǔ)上統(tǒng)計出總體的支付意愿(WTP,willingness to Pay),由此間接反映環(huán)境商品的非使用價值。CVM研究的一般步驟為:首先,創(chuàng)建假想市場,這要求對所評估的商品做盡可能詳盡的描述;其次,獲得個人對該商品的WTP;最后,估計平均WTP和總WTP。
關(guān)于支付意愿WTP的獲得,常見的研究模式分為離散式和連續(xù)式。離散式即二分式,進(jìn)一步可分為單邊界二分式法和雙邊界二分式法,單邊界二分式法較為簡單,即詢問者給出一個既定的支付額度,受訪者只需回答“愿意”或“不愿意”。雙邊界二分式法較單邊界二分式法復(fù)雜,根據(jù)受訪者對初始額度的態(tài)度,繼續(xù)詢問是否接受下一個支付額度,所得出的結(jié)果共有4種“接受,接收;接受,拒絕;拒絕,接受;拒絕,拒絕”。連續(xù)型模式主要分為投標(biāo)博弈、開放式和支付卡模式。投標(biāo)博弈模式通過不斷調(diào)整支付數(shù)額獲取被訪者的最大支付意愿;開放式直接訪問被訪者的最大意愿,較為適用于受訪者對某種商品熟悉程度較高的情形;支付卡式首先列出一系列的支付額度,讓被訪者從中選出愿意支付的最大值。不同的模式各有優(yōu)缺點,二分式的難點在于初始額度的確定,其最終結(jié)果很大程度受起始值的影響,支付卡式的難度在于支付額度的范圍設(shè)置,而開放式的難度在于沒有任何參照地讓受訪者說出支付意愿,在受訪者對訪問的商品不熟悉時很難給出答案。
節(jié)水灌溉技術(shù)市場由于受到政策干預(yù)導(dǎo)致市場扭曲,在補貼政策影響下的市場價格并不能真實反映農(nóng)戶的支付意愿,同時,盡管在現(xiàn)實中節(jié)水灌溉技術(shù)相關(guān)設(shè)施的市場已經(jīng)存在,但對于農(nóng)戶而言,政府提供的設(shè)施不完善,節(jié)水灌溉配套設(shè)施不完備,導(dǎo)致目前的節(jié)水灌溉技術(shù)市場與農(nóng)戶期望的購買技術(shù)的市場不一致,因此本文對節(jié)水灌溉技術(shù)支付意愿的研究符合假想市場這一前提條件。節(jié)水灌溉技術(shù)是環(huán)境友好型技術(shù),具有典型的公共物品屬性,因此適合采用CVM法獲得農(nóng)戶支付意愿。在運用CVM設(shè)置問題進(jìn)行調(diào)查時,既可以針對支付意愿(WTP),也可以針對受償意愿(WTA,willingness to accept)進(jìn)行提問。在本研究調(diào)查中,若針對支付意愿提問,則問題為“您愿意為投資節(jié)水灌溉技術(shù)花費多少錢”,支付意愿與實際購買該技術(shù)的價差則被當(dāng)作農(nóng)戶實際承擔(dān)的額外成本;若針對受償意愿,則問題為“當(dāng)接受多高額度的補償時您才會采用該項技術(shù)”,受償意愿與實際購買該技術(shù)的價差則為農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)為社會帶來的正外部性。由公共物品理論可知,當(dāng)農(nóng)戶承擔(dān)的額外成本被等額補償時,農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的外部性被內(nèi)部化,整個社會達(dá)到帕累托最優(yōu)。
為了使調(diào)研更貼近現(xiàn)實,本研究采用的是針對支付意愿的問題設(shè)置。綜合考慮開放式詢價法和封閉式詢價法的特點,以及參照已有研究的經(jīng)驗,為了能夠得到更準(zhǔn)確的支付意愿范圍,本研究采用二分選擇法CVM對設(shè)施蔬菜種植戶進(jìn)行調(diào)查。
給定基準(zhǔn)支付水平P0,根據(jù)受訪者的回答結(jié)果(“愿意”或“不愿意”)進(jìn)行下一步的詢問,若受訪者回答“愿意”,則在基準(zhǔn)水平上逐次提高一定的數(shù)額,直到受訪者回答不愿意或者數(shù)額已達(dá)到最高支付水平時停止。反之,若受訪者回答“不愿意”,則在基本水平上逐次降低一定的數(shù)額,直到受訪者回答愿意或已達(dá)到設(shè)定范圍內(nèi)的最低水平時停止。通過這樣連續(xù)多次的詢問,可以得到受訪者愿意接受的真實的支付意愿。在采用二分法CVM時,應(yīng)首先設(shè)置一個基準(zhǔn)的補償額度,其他補償額度以此基準(zhǔn)水平為中心向兩端同比例增加和減少。為了使結(jié)果更加真實可靠,基準(zhǔn)水平的選擇根據(jù)預(yù)調(diào)研中已采用節(jié)水灌溉技術(shù)的農(nóng)戶的支付意愿來確定。
通過前述針對支付意愿的二分式CVM法,首先通過預(yù)調(diào)研中實際采用了節(jié)水灌溉技術(shù)的農(nóng)戶的平均支付意愿確定問卷設(shè)計中的基準(zhǔn)支付意愿水平為9000元/hm2,以此為中心向兩邊等差延展,以1500元為間隔,確定Pmin=0,Pmax=15000,得到統(tǒng)計結(jié)果如下表所示。其中樣本頻數(shù)是指最終確定的支付意愿水平為Pi的樣本個數(shù),樣本頻率指該組內(nèi)樣本數(shù)量占總樣本數(shù)的百分比。
由表2可知,設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的平均支付意愿為4578.3元/hm2,其中60.99%的受訪者對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿低于3000元/hm2,而高于或等于基準(zhǔn)支付水平9000元/hm2的受訪者僅占全部調(diào)查樣本的29.39%,其中有5.68%的受訪者對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿超過15000元/hm2??傮w而言,大部分的樣本對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿較低,且明顯低于基準(zhǔn)支付水平,僅有很少一部分設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)持有較高的支付意愿。若政府在制定節(jié)水灌溉技術(shù)補貼標(biāo)準(zhǔn)時,以此為參考,在平均支付意愿水平與基準(zhǔn)支付意愿水平之間進(jìn)行差額補貼,即補貼4421.7元/hm2,設(shè)施蔬菜種植戶在基準(zhǔn)水平上愿意采用節(jié)水灌溉技術(shù)的比重將能夠提高13.92%~20.88%(85.33%-71.61%=13.92%,92.49%-71.61%=20.88%)。
表2 設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿
式中,b表示支付水平,X代表影響因素向量,上式的含義是受訪者在支付水平為b時受X中包含因素的影響而選擇“不愿意”購買某種公共物品或服務(wù)的概率。β是影響因素向量X的系數(shù)向量。h0(b)代表不受任何其他因素影響時,受訪者在支付水平為b時的基線風(fēng)險概率。將上式兩邊分別除以h0(b)后取對數(shù)得公式(2)。
式中,表示受訪者在受到X所代表的影響因素影響時,在支付水平為b時的風(fēng)險率與基線風(fēng)險率的比值的對數(shù)。當(dāng)β為負(fù)值,則影響因素降低了風(fēng)險比,即表明在支付水平為b的情況下,受訪者愿意購買的可能性增加,影響因素與支付意愿正相關(guān)。反之,若β的估計值為正,說明對應(yīng)的影響因素與支付意愿負(fù)相關(guān)。另外,風(fēng)險比與b無關(guān),且b與影響因素之間也不存在相關(guān)關(guān)系。
設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)采用的支付意愿受到多方面因素影響,根據(jù)以往研究的經(jīng)驗,影響環(huán)境友好型技術(shù)采用支付意愿的因素大致可分為個人特征變量、家庭特征變量、經(jīng)營特征以及社會因素等。
個人特征變量包括生產(chǎn)決策者的年齡(AGE)、性別(MALE)和受教育程度(EDU),諸多研究結(jié)果表明生產(chǎn)決策者的年齡、性別、受教育水平等個人特征顯著影響其對技術(shù)的支付意愿。
家庭特征變量包括家庭收入(INC)、設(shè)施農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比重(PAI)、家庭勞動力人數(shù)(LAB)。家庭收入越高,設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付能力越強,因此支付意愿更高。設(shè)施農(nóng)業(yè)收入占總收入的比重反映了農(nóng)業(yè)在家庭經(jīng)濟(jì)中所占的地位,比重越大代表設(shè)施蔬菜種植戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越為重視,因此越傾向于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中加大投入,所以支付意愿更高。家庭勞動人數(shù)越多,表明對設(shè)施農(nóng)業(yè)的依賴性越強,因此越傾向于更高的支付意愿。
經(jīng)營特征包括設(shè)施農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模(SAO)、從事設(shè)施生產(chǎn)的年限(YEA)、風(fēng)險偏好類型(RIS)、設(shè)施類型(TOF)。設(shè)施農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模也是反映農(nóng)業(yè)在整個設(shè)施蔬菜種植戶家庭經(jīng)濟(jì)中重要程度的指標(biāo),生產(chǎn)規(guī)模越大,設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的重視程度越高,越傾向于更高的支付意愿。從事設(shè)施生產(chǎn)的年限越長設(shè)施蔬菜種植戶在生產(chǎn)方面就越有經(jīng)驗,這對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿的作用是雙向的,經(jīng)驗豐富一方面利于接納新的技術(shù)知識,提高設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的感知易用性,從而傾向于更高的支付意愿,但另一方面容易造成思想的保守或?qū)?jié)水灌溉技術(shù)的感知有用性低,從而使支付意愿降低。風(fēng)險偏好類型包括風(fēng)險厭惡型、風(fēng)險中性型和風(fēng)險偏好型,一般來說生產(chǎn)決策者對風(fēng)險的偏好程度越高,支付意愿越高。設(shè)施類型分為溫室和大棚,由于兩種設(shè)施類型在技術(shù)上的差別,以及節(jié)水灌溉技術(shù)對于不同種類設(shè)施的適用程度不同,設(shè)施類型會影響設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿。
政策因素指是否有政府補貼(SUB)等。政府補貼使設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)產(chǎn)生穩(wěn)定的心理預(yù)期,從而使設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿提高。政府對節(jié)水灌溉技術(shù)的補貼力度越大,設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿就會越高。
利用對節(jié)水灌溉技術(shù)有支付意愿的樣本,使用STATA15軟件,在通過了共線性檢驗的基礎(chǔ)上,采用穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤對Cox風(fēng)險比例模型進(jìn)行回歸分析,得到了如表3所示的回歸結(jié)果。
表3 Cox風(fēng)險比例模型回歸結(jié)果
由表3可知,模型的卡方統(tǒng)計量為42.77,在1%顯著水平上通過檢驗,模型有效且擬合效果良好,因此可以認(rèn)為模型中的影響因素對因變量支付意愿的解釋力強。
根據(jù)Cox風(fēng)險比例模型回歸的結(jié)果,對于全部樣本,從個人特征來看,經(jīng)營決策者的年齡對節(jié)水灌溉技術(shù)支付意愿有顯著的影響,且在5%顯著水平上負(fù)相關(guān),表明對于設(shè)施農(nóng)業(yè)經(jīng)營決策者而言,在其他條件不變的情況下,年齡每減少1歲,愿意投資節(jié)水灌溉技術(shù)的可能性提高1.04%;受教育水平在1%顯著水平上與農(nóng)戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿正相關(guān),受教育年限每增加1年,農(nóng)戶愿意投資節(jié)水灌溉技術(shù)的可能性增加4.35%。以上結(jié)果與以往研究的結(jié)論一致,人力資本是影響農(nóng)戶技術(shù)采用的重要因素,人資資本水平越高,農(nóng)戶對于技術(shù)的認(rèn)知越完善,且對于新技術(shù)的學(xué)習(xí)成本低,感知易用性和感知有用性高,因而越傾向于采用新技術(shù),隨著年齡的增加,農(nóng)戶對于技術(shù)的采用傾向降低,隨著受教育水平的提高,農(nóng)戶對于技術(shù)采用的傾向增加[16-19]。性別變量未通過顯著性檢驗,其可能的原因是樣本中男性樣本占比較大,但回歸系數(shù)方向與以往研究的結(jié)論一致[20]。
從家庭特征來看,家庭總收入、蔬菜收入占總收入的比重、從事蔬菜生產(chǎn)的勞動力人數(shù)均顯著影響支付意愿。家庭總收入與支付意愿正相關(guān),回歸結(jié)果在1%水平上顯著,回歸系數(shù)表明收入每增加1萬元,農(nóng)戶愿意支付的可能性將增加2.34%;設(shè)施蔬菜收入占總收入的比例在10%水平上顯著為正,回歸系數(shù)表明設(shè)施農(nóng)業(yè)收入占比每增加1個百分點,農(nóng)戶愿意投資節(jié)水灌溉技術(shù)的可能性增加0.33%;從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動人數(shù)在1%上顯著正向影響技術(shù)采用,其回歸系數(shù)表明從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動人數(shù)每增加一人,農(nóng)戶投資節(jié)水灌溉技術(shù)的可能性增加12.97%。以往研究的結(jié)論也驗證了家庭特征對技術(shù)采用的影響,家庭收入決定了家庭采用新技術(shù)的支付能力,收入結(jié)構(gòu)和家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動人數(shù)反映了家庭對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視程度,決定了家庭對于技術(shù)的需求,因此,家庭收入越高,農(nóng)業(yè)收入占總收入比重越高,從事蔬菜生產(chǎn)的人數(shù)越多,對技術(shù)的采用傾向越高[21-25]。
生產(chǎn)規(guī)模、從事設(shè)施生產(chǎn)的年限、風(fēng)險偏好類型、設(shè)施類型、政府補貼對設(shè)施蔬菜種植戶支付意愿的影響未通過顯著性檢驗。但從回歸系數(shù)方向來看,本研究回歸結(jié)果與以往研究一致,生產(chǎn)規(guī)模、從事設(shè)施生產(chǎn)的年限與技術(shù)采用傾向正相關(guān),風(fēng)險偏好與技術(shù)采用傾向負(fù)相關(guān),表明生產(chǎn)規(guī)模越大,從事設(shè)施生產(chǎn)的年限越長,農(nóng)戶越傾向于采用技術(shù),而對風(fēng)險越敏感,對于技術(shù)的采用傾向越低。以往研究表明了生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)經(jīng)驗與農(nóng)戶技術(shù)采用意愿正向相關(guān),而風(fēng)險是阻礙農(nóng)戶技術(shù)采用的因素[26-30]。
政策補貼對于技術(shù)采用的影響未能通過顯著性檢驗,但其回歸系數(shù)方向與理論分析一致,以往研究表面政策補貼在一定程度上彌足了家庭對于技術(shù)采用支付能力的不足,因此政策補貼有利于提高農(nóng)戶的技術(shù)采用傾向[31-32]。
本文研究結(jié)論為,環(huán)渤海五省設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的采用率低,對節(jié)水灌溉技術(shù)的認(rèn)知和支付意愿均有待提高,農(nóng)戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的平均支付意愿僅為4578.3元/hm2,遠(yuǎn)低于技術(shù)采用支付意愿的基準(zhǔn)水平。設(shè)施蔬菜種植戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的支付意愿主要受經(jīng)營決策者性別、受教育程度、家庭收入、從事設(shè)施生產(chǎn)勞動力人數(shù)影響。其中受教育程度、家庭收入和從事設(shè)施生產(chǎn)勞動人數(shù)與農(nóng)戶支付意愿為正相關(guān)關(guān)系,年齡與農(nóng)戶支付意愿為負(fù)相關(guān)關(guān)系。節(jié)水灌溉技術(shù)采用成本應(yīng)由政府和種植戶共同承擔(dān),提高農(nóng)戶個人素質(zhì)和收入水平有助于提高農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的概率,此外還應(yīng)加強對節(jié)水灌溉技術(shù)和對水資源現(xiàn)狀的宣傳,提高農(nóng)戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的了解程度和對水資源匱乏現(xiàn)狀的認(rèn)知。