鄭帥

摘 要：科技圖書一般具有極強(qiáng)的專業(yè)性，不僅需要圖書編輯具有編校相關(guān)知識，更要有專業(yè)的學(xué)科背景。在圖書編校質(zhì)量要求日益嚴(yán)格的背景之下，如何提高編輯的審讀質(zhì)量是目前的關(guān)注重點之一?？萍紙D書的目錄凝聚了全書的內(nèi)容和觀點，是圖書的重要組成部分之一，也應(yīng)是審讀的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。審讀目錄可以作為編輯審讀工作的有效抓手，有助于編輯把握圖書的寫作方向和主要內(nèi)容，提高審讀工作的效率和質(zhì)量，更好地踐行編輯出版的初心，為知識的傳播貢獻(xiàn)力量。

關(guān)鍵詞：科技圖書 目錄審讀 圖書質(zhì)量

科技圖書的審讀難度包括專業(yè)性強(qiáng)、句式復(fù)雜、常常缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)等，因此要求編輯在掌握編校相關(guān)規(guī)范的基礎(chǔ)上，有專業(yè)學(xué)科背景、充足的敏感性，了解學(xué)科發(fā)展動態(tài)。在實踐中我們可以發(fā)現(xiàn)科技圖書常見的編校問題大致分為內(nèi)容和形式兩方面，內(nèi)容上主要有名詞術(shù)語規(guī)范統(tǒng)一問題、書稿邏輯結(jié)構(gòu)不平衡、文不對題、語言欠規(guī)范等，形式上的問題主要有圖、表、公式的規(guī)范，法定計量單位規(guī)范使用等。解決這些編校問題，需要找準(zhǔn)突破口，以目錄為切入點，可以發(fā)揮其帶動作用，有助于提升科技圖書的編校質(zhì)量。

一、抓目錄，打基礎(chǔ)，夯實精品圖書根基

習(xí)近平總書記多次提及 “頭雁效應(yīng)”：以“關(guān)鍵少數(shù)”示范帶動“絕大多數(shù)”，一級抓一級、一級促一級，工作才能取得扎實成效。這一工作思路對于指導(dǎo)科技圖書的審讀有重要意義，目錄便是科技圖書的“關(guān)鍵少數(shù)”之一，科技語體具有簡潔、明了的特點，書名、篇章名、節(jié)名、節(jié)內(nèi)的各級標(biāo)題逐層遞進(jìn)，逐級呈現(xiàn)圖書內(nèi)容。從這個角度看，目錄就像是科技圖書的“骨骼”，反映了書稿的全貌、體現(xiàn)了書稿的特點，甚至可以直接展示書稿的先天缺陷。因此，目錄的審讀工作，值得在書稿立項、審讀等各個環(huán)節(jié)引起重視。編寫會前審讀目錄，可以避免圖書的先天缺陷;定稿會上審讀目錄，可以落實編寫思想、優(yōu)化內(nèi)容;編輯加工時審讀目錄，可以整體把握書稿，為精修定下基調(diào)。抓住目錄這一“關(guān)鍵少數(shù)”，逐級雕琢，可以幫助我們提升審讀效率，切實提高書稿質(zhì)量，從編校環(huán)節(jié)夯實學(xué)術(shù)精品的根基。

二、以目錄為突破口，全面提高圖書質(zhì)量

目錄是圖書內(nèi)容的高度概括，具有逐層遞進(jìn)的特點，以目錄作為科技圖書審讀的切入點，可以較準(zhǔn)確地判斷圖書是否符合策劃的目的、結(jié)構(gòu)是否合理，高效優(yōu)化內(nèi)容等。

1.通過審讀目錄判斷是否符合圖書策劃的目的

目錄一般包括圖書的各級標(biāo)題名稱，精準(zhǔn)地體現(xiàn)了圖書的內(nèi)容，反映了圖書的特色。不同類型的圖書，如大部頭學(xué)術(shù)專著、指南、實踐、教材等，撰寫角度各不相同，一份有特色的目錄，可以在編寫之初為作者指明編寫的方向，在成書之后，幫助作者和編輯從全書的角度進(jìn)行統(tǒng)籌修改。

以醫(yī)學(xué)圖書為例，同樣一種疾病，在教材中的目錄主要為其定義、流行病學(xué)、臨床表現(xiàn)、診斷、治療、預(yù)后等基本內(nèi)容;在學(xué)術(shù)專著中更應(yīng)該體現(xiàn)內(nèi)容的全面、專業(yè)，目錄應(yīng)盡可能體現(xiàn)對臨床表現(xiàn)的分析、診斷方法的選擇等;指南、共識類圖書的目錄，應(yīng)突出指南的重點。不同題材的書稿，撰寫的重點不同，審讀目錄可一目了然，直接判斷書稿是否符合策劃的目的，決定是否可進(jìn)入出版的下一環(huán)節(jié)。

2.通過審讀目錄核查章節(jié)編排邏輯是否合理

目錄集中匯集了書稿的各級標(biāo)題，是梳理全書邏輯的有力工具。科技圖書的邏輯一般分為總分關(guān)系、并列關(guān)系、遞進(jìn)關(guān)系、按照事物或推理的過程介紹等幾種，提取目錄后，各級標(biāo)題是否符合邏輯關(guān)系一目了然。及時糾正邏輯上的錯誤，自然就提高了書稿的內(nèi)容質(zhì)量。

（1）錯用并列關(guān)系

不同層級的標(biāo)題表示內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系，但由于標(biāo)題層級的錯用或編者對內(nèi)容的疏忽，常常出現(xiàn)標(biāo)題同級而內(nèi)容不同級的問題，也就是錯用并列關(guān)系。

如某書稿中“耳的解剖與功能”一節(jié)，介紹了外耳、中耳、內(nèi)耳、內(nèi)耳的感受器官與內(nèi)耳的血管及神經(jīng)五個方面的內(nèi)容（見圖1），顯然內(nèi)耳的感受器官與血管及神經(jīng)兩方面的內(nèi)容與“內(nèi)耳”屬于從屬關(guān)系，而非并列，應(yīng)該修改相應(yīng)的標(biāo)題級別，理順內(nèi)容上的邏輯關(guān)系。

圖1? 錯用并列關(guān)系

盡管不同題材、不同內(nèi)容的圖書側(cè)重點不同，但是科技圖書介紹內(nèi)容一般遵循事物的發(fā)生發(fā)展順序，也就是認(rèn)知順序，此順序也符合讀者的閱讀習(xí)慣，脫離認(rèn)知順序隨意撰寫，會破壞圖書內(nèi)容的完整性以及讀者的認(rèn)知過程。

如某書稿共8章，撇開章標(biāo)題中存在的“篇”用詞不妥不說，技術(shù)、病理、診斷、分期、療效評估、穿刺、治療等內(nèi)容隨意羅列，無內(nèi)在關(guān)系，書稿讀起來如一盤散沙，前后缺乏連貫性，經(jīng)與作者溝通，書稿按照基礎(chǔ)知識、成像技術(shù)、診斷、治療及療效評估的順序進(jìn)行調(diào)整，更符合臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)讀者的認(rèn)知順序，體現(xiàn)了內(nèi)容的完整性。

（2）同語重復(fù)

科技圖書常采用總分的介紹方式，有助于讀者及時把握圖書的內(nèi)容，但同時也帶來一個問題，在不同層級的目錄標(biāo)題中會反復(fù)出現(xiàn)表示總體介紹的詞匯，如“概述”“總論”“緒論”“概論”等，也就是同語重復(fù)，造成語言贅余，表意混亂。在編輯加工中應(yīng)通過變換用詞、調(diào)整標(biāo)題級別等方式避免此類問題，提升讀者的閱讀體驗。

如某書稿中第一節(jié)已經(jīng)使用了“概述”作為標(biāo)題，在具體細(xì)胞周期中又介紹了細(xì)胞周期的概述，閱讀文字可發(fā)現(xiàn)“細(xì)胞周期的概述”內(nèi)容其實是“細(xì)胞周期的定義”，應(yīng)修改標(biāo)題，以明確內(nèi)容。

3.通過審讀目錄優(yōu)化內(nèi)容質(zhì)量

科技類圖書大多具有高、精、尖的特點，即使是具有專業(yè)學(xué)科背景的編輯，逐字逐句審讀、精準(zhǔn)把握內(nèi)容也十分費(fèi)力，“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，瀏覽目錄，可以在審稿中“跳出”具體內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)章節(jié)間的重復(fù)、內(nèi)容不平衡等問題，通過刪繁就簡、查漏補(bǔ)缺等措施優(yōu)化內(nèi)容。

如某書稿的目錄，第四篇第一章和第七篇第一章都包括“多發(fā)性骨髓瘤腎損害”（見圖2），在篇幅處理上都是作為一節(jié)的內(nèi)容單獨(dú)論述。通過閱讀內(nèi)容，編輯發(fā)現(xiàn)雖然不同作者撰寫的語言略有不同，但內(nèi)容上重復(fù)之處較多。在定稿會上提出此問題后，引起了編委的重視。經(jīng)過討論，不僅決定了多發(fā)性骨髓瘤應(yīng)在第四篇論述，還發(fā)現(xiàn)了骨髓瘤腎病與多發(fā)性骨髓瘤腎病也應(yīng)進(jìn)行合并、內(nèi)容優(yōu)化，并統(tǒng)一骨髓瘤腎病和骨髓瘤腎損害的表述，進(jìn)一步提高了書稿的質(zhì)量，為精品學(xué)術(shù)專著的出版奠定了基礎(chǔ)。

圖2? 內(nèi)容重復(fù)

再如某書稿介紹“ICD在預(yù)防心臟性猝死中的應(yīng)用”一節(jié)中，用了大量的篇幅介紹了心臟猝死的相關(guān)內(nèi)容，弱化了ICD在心臟性猝死預(yù)防中的作用，有“喧賓奪主”之嫌，文題不符，應(yīng)根據(jù)主要論述內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整。

由于科技類圖書的結(jié)構(gòu)經(jīng)常是并列結(jié)構(gòu)，不同主題展開論述的角度相同，也就是說同級標(biāo)題內(nèi)容和名稱應(yīng)盡量一致，通過目錄審讀，可以發(fā)現(xiàn)“原理、方法、結(jié)果”等類似的組成成分是否完整，如有缺漏及時提醒作者補(bǔ)充，確保書稿在邏輯上和內(nèi)容上的完整性。如以病例為展開單元的圖書，個別病例在撰寫時缺少治療法案和研究展望，病例介紹展開的順序也不一致，應(yīng)請作者進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整，以確保全書體例和內(nèi)容盡量一致。

4.通過審讀目錄規(guī)范科技名詞

由于專業(yè)性強(qiáng)、缺乏相應(yīng)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，科技名詞的統(tǒng)一，是科技圖書編輯加工的痛點之一。科技圖書目錄中的各級標(biāo)題，都是對其內(nèi)容的高度概括。目錄中出現(xiàn)的科技名詞，大部分都是相應(yīng)文字論述的“中心思想”，把握這些“中心思想”，不僅有助于打磨結(jié)構(gòu)、完善內(nèi)容，對于統(tǒng)一學(xué)術(shù)名詞也有非常重要的作用。

以某圖書目錄為例，在目錄中“腎損害”和“腎損傷”反復(fù)出現(xiàn)，而在全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會的官方網(wǎng)站“術(shù)語在線”中查詢可發(fā)現(xiàn)，泌尿外科學(xué)、老年醫(yī)學(xué)、器官移植學(xué)等不同的學(xué)科分別發(fā)布了“腎損害”和“腎損傷”的規(guī)范名詞，在兩個名詞均為規(guī)范用詞、腎內(nèi)科學(xué)又沒有頒布規(guī)范名詞的情況下，編輯在進(jìn)行名詞統(tǒng)一時最好征求學(xué)科專家的意見，做到本書統(tǒng)一。

再如在精神醫(yī)學(xué)類的書稿中，目錄中睡眠“障礙”和睡眠“異常”交替出現(xiàn)，查閱正文發(fā)現(xiàn)二者對應(yīng)的英文均為“disorder”，而該詞在精神醫(yī)學(xué)發(fā)布的名詞中對應(yīng)的中文是“障礙”，因此可對名詞進(jìn)行統(tǒng)一。進(jìn)一步對書稿中英文單詞“disorder”進(jìn)行檢索，可發(fā)現(xiàn)其存在單復(fù)數(shù)混用的情況，而且對應(yīng)的中文翻譯有“障礙”“異?！薄凹膊　钡榷喾N形式，可進(jìn)一步統(tǒng)一相應(yīng)的名詞。

同樣在某精神醫(yī)學(xué)書稿中，雙相情感障礙和雙相障礙在目錄中均出現(xiàn)，經(jīng)過查詢并咨詢專家，最新的診斷標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范了該名詞，統(tǒng)一使用“雙相障礙”這一診斷術(shù)語，“順藤摸瓜”，可發(fā)現(xiàn)該書稿關(guān)于“雙相情感障礙”的內(nèi)容較為陳舊，應(yīng)進(jìn)行更新。

對目錄中高頻詞的追根溯源，是一個環(huán)環(huán)相扣的過程，查證名詞，不僅有助于規(guī)范名詞，在查證的過程中還可以規(guī)范書稿中相應(yīng)的表述、考證內(nèi)容是否更新、翻譯是否規(guī)范等，可謂一舉多得。

三、審讀目錄的思考

目錄審讀需要秉承編輯的工匠精神，雖然目錄通常篇幅較小，但是高度凝練了圖書內(nèi)容和觀點，一詞一句都值得編輯高度重視，以工匠精神反復(fù)雕琢打磨，以此帶動全書內(nèi)容質(zhì)量的提升。

在審讀目錄的過程中，可以發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、名詞等各種各樣的問題，這些問題，單獨(dú)來看都是很容易發(fā)現(xiàn)的問題，但是這些問題分散存在，想要“一網(wǎng)打盡”往往很難。目錄，提供了一個可以系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)問題、集中分析問題的工具，依次審讀目錄中的觀點、邏輯、內(nèi)容、名詞細(xì)節(jié)等問題，對于提升科技圖書稿件質(zhì)量有著非常重要的意義。但是并不能以審讀目錄代替全書內(nèi)容的審讀，“骨骼”雖美，也需要內(nèi)容的填充才能更好地詮釋書稿的內(nèi)容。

提高圖書的編校質(zhì)量是圖書編輯的永恒課題，從來沒有捷徑可走，需要各個環(huán)節(jié)穩(wěn)扎穩(wěn)打，而目錄，可以說是串聯(lián)各個環(huán)節(jié)的關(guān)鍵之一，抓住這個關(guān)鍵點，除了可以提高圖書的質(zhì)量，也可以提高編輯的工作效率。在制訂審稿要點和計劃方面，通過目錄審讀可以提出各部分有針對性的審讀重點。如涉及回顧歷史方面的書稿，要注明需要核對提及的人物、時間、地點和事件、政治觀點等;流行病學(xué)方面的內(nèi)容要注意核對數(shù)據(jù)是否為最新數(shù)據(jù)、出處是否權(quán)威，審核涉及政治立場的表述等;涉及疾病、概念等要注意句子主謂結(jié)構(gòu)是否正確、盡量和權(quán)威出處核對定義等;以病例剖析為主要內(nèi)容的書稿要注意病例內(nèi)容前后一致、診斷的連續(xù)性、用藥是否注明了用法用量等等。這些詳細(xì)的審稿要求，只有在對書稿內(nèi)容十分了解的基礎(chǔ)上才能提出，而目錄正是掌握書稿內(nèi)容十分關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一。

科技圖書是國家科技成果的重要呈現(xiàn)方式之一，因此在審讀過程中，編輯對待每一個證據(jù)、每一組數(shù)據(jù)、每一個觀點都應(yīng)小心謹(jǐn)慎，重視目錄的審讀，有助于提高科技圖書編輯的審讀效率和質(zhì)量，在規(guī)范出版的前提下，傳播科技知識，為實現(xiàn)科技強(qiáng)國發(fā)揮積極的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王立翔.工匠精神是編輯的核心職業(yè)要求[J].中國編輯，2017（5）.

[2]李梅.科技圖書審讀：審什么？怎么審？[N].中國新聞出版報，2012-07-13.

（作者單位系人民衛(wèi)生出版社有限公司）