劉武明
基于問題的教學(xué)方式是目前語文課堂教學(xué)中一種比較常見且有效的教學(xué)方式。實際上,語文課堂教學(xué)的過程,就是教師引導(dǎo)學(xué)生在語文實踐活動中解決問題,提升語文核心素養(yǎng)的過程,因此,“如何設(shè)計問題”和“如何解決問題”便成為語文課堂教學(xué)的兩個核心環(huán)節(jié),下面我從三個角度談?wù)務(wù)Z文課堂教學(xué)中應(yīng)該如何設(shè)計問題。
一、從問題設(shè)計內(nèi)容的角度,應(yīng)側(cè)重對文本體式的把握
在語文教學(xué)實踐中,往往是重內(nèi)容而輕形式,教師認為教內(nèi)容比教形式更重要。本人認為,這種教學(xué)方式不利于學(xué)生語文核心素養(yǎng)的提升,理由有二:一是學(xué)生對文本內(nèi)容的理解和把握往往比較容易,具備基本閱讀能力的人,閱讀文本后,通常都能夠理解和把握其基本的內(nèi)容。寫作時學(xué)生往往都有比較清晰確定的寫作內(nèi)容,記一件什么事,表達一個什么觀點,早就心知肚明。而恰恰是對文本如何寫和自己怎樣寫感到很難理解和把握;二是“教形式”才是語文學(xué)科教學(xué)的特質(zhì),對內(nèi)容的理解和把握是所有學(xué)科教學(xué)都必須達到的要求,只有對形式的把握才是語文學(xué)科的特殊要求。政治、歷史、數(shù)學(xué)、物理等學(xué)科都要求學(xué)生能夠理解文本的意思,只有語文才要求學(xué)生理解和把握是如何表達意思的。因此,教師在設(shè)計教學(xué)問題時,應(yīng)側(cè)重于對文本形式的把握上。
二、從問題設(shè)計難易的角度,應(yīng)立足現(xiàn)有知識的出發(fā)處
根據(jù)維果茨基的最近發(fā)展區(qū)理論,教師設(shè)計的問題應(yīng)該以學(xué)生現(xiàn)有知識為起點,以學(xué)生可以達到的水平為終點。學(xué)習(xí)科學(xué)研究認為:“如果教師關(guān)注學(xué)習(xí)者帶到學(xué)習(xí)任務(wù)中的已有知識和觀念,將這些知識當作新教學(xué)的起點,并在教學(xué)過程中監(jiān)控學(xué)生概念的轉(zhuǎn)化,那么就可以促進學(xué)生學(xué)習(xí)?!北救苏J為,教師在設(shè)計教學(xué)問題時,應(yīng)立足于學(xué)生現(xiàn)有知識水平,然后通過對問題的解決達到對現(xiàn)有知識的解構(gòu),即概念的轉(zhuǎn)化,從而建構(gòu)新的知識體系。例如,在杜牧的《阿房宮賦》一文中,為了讓學(xué)生從句式的角度去理解賦這一文體“鋪采摛文”的文體特點,本人設(shè)計了這樣兩個問題:1.請將文章開頭“六王畢,四海一;蜀山兀,阿房出”四個單式句改為雙式句,想一想,文章為什么不用雙式句呢?2.第二段“明星熒熒,開妝鏡也……宮車過也”五個句子,運用了哪幾種修辭手法?請把每個分句中的前后互換一下,想一想,效果有何不同?對這兩個問題,“單式句改為雙式句、修辭手法、句子前后互換”以學(xué)生現(xiàn)有的知識水平很容易完成,在完成了這兩個問題的基礎(chǔ)上,逐步引導(dǎo)學(xué)生體會“為什么不用雙式句、為什么要采用現(xiàn)在的順序”,最后讓學(xué)生明白,這都是為了體現(xiàn)賦“鋪采摛文”的文體特點。這樣就打破了學(xué)生的先概念,重新建構(gòu)了新概念,完成了概念的轉(zhuǎn)化。
三、從問題設(shè)計思維提升的角度,應(yīng)注重提升批判性思維
2017年版《高中語文課程標準》提出:“思維發(fā)展與提升是指學(xué)生在語文學(xué)習(xí)過程中,通過語言運用,獲得直覺思維、形象思維、邏輯思維、辯證思維和創(chuàng)造思維的發(fā)展,促進深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨創(chuàng)性等思維品質(zhì)的提升?!迸行运季S有三個維度:分析、評估、創(chuàng)造性。教師在設(shè)計教學(xué)問題時,應(yīng)側(cè)重于對學(xué)生批判性思維的提升。本人在講韓愈的《師說》時,設(shè)計了這樣的問題:“于其身也,則恥師焉,惑矣?!焙汀皫煹乐粡?fù),可知矣?!边@兩個句子中,“惑矣?!焙汀翱芍??!眱商幘涮柲芊窀臑楦袊@號?是用句號好還是感嘆號好?為什么?我們從“說”這種文體特點去看這個問題就比較明白,“說”是就某個現(xiàn)實問題發(fā)表看法的議論性文體,觀點態(tài)度、感情色彩往往比較強烈,而感嘆句的語氣要比陳述句強烈,應(yīng)該可以用感嘆號,而且比句號好。學(xué)生通過對問題的理解分析、評估判斷、修正創(chuàng)造,提升學(xué)生批判性思維能力。
責(zé)任編輯 ? ?李少杰