吳奇敏

摘 ?要：曹禺的《雷雨》語言精煉，在句式上呈現(xiàn)出“是”字句居多的特點，形成了其語言運用的一大特色。以《雷雨》作為封閉語料，從句法結(jié)構(gòu)層面對所選“是”字句進行分類分析，從語義平面和語用平面中的“焦點”角度，來進一步探討具體的封閉語料環(huán)境中的“是”字句。

關(guān)鍵詞：《雷雨》;“是”字句;句法結(jié)構(gòu);語義平面;語用平面

一、“是”的語法功能及“是”字句的界定

“是”在現(xiàn)代漢語中的使用十分廣泛，它的主要語法功能可以追溯到古代漢語中表示判斷意義的系詞“是”。在現(xiàn)代漢語中，“是”最常見的用法是放在兩個名詞性成分（詞或短語）中間。早期的學(xué)者因為受印歐語法影響，通常認(rèn)為這一用法中的“是”為系詞，它后面的名詞稱為表語。之后，有些學(xué)者認(rèn)為，“是”就是一般的動詞，它后面的名詞成分則作它的賓語?，F(xiàn)在較為通行的觀點則認(rèn)為，在這種句子中，“是”為判斷詞，可以看作是一種特殊的動詞，此時，名詞作謂語。當(dāng)“是”字后邊出現(xiàn)動詞或形容詞時，語法學(xué)界的看法更不一致。呂叔湘的《語法學(xué)習(xí)》認(rèn)為，“是”為動詞，本身沒有多少意義，只有一種肯定的作用，全句仍是判斷句[1]（P20-21）;沈家煊的《名詞和動詞》認(rèn)為，“是”是判斷動詞[2]（P199-202）;黃伯榮和廖序東主編的《現(xiàn)代漢語》則認(rèn)為，“是”是語氣副詞，表強調(diào)、肯定語氣，不表判斷，在句中作狀語[3]（P11）。以上觀點的分歧，關(guān)鍵在于對“是”字性質(zhì)的不同認(rèn)識。對于這些爭議，我們可以嘗試運用“結(jié)構(gòu)的平行性”原則，來探求“是”的語法性質(zhì)。例如，“他是種樹”“他是種樹人”“他想種樹”“他也許種樹”“他反正種樹”（“也許”和“反正”是語氣副詞）這五個例句，我們可以用否定“不是”、問句“是不是”和“是……不是”以及回答“是—不是”來進行測試。由此可以判斷出前三個例句具有結(jié)構(gòu)上的平行性，與后兩者之間沒有相似之處。因此，我們可以斷定出現(xiàn)在動詞或是形容詞前的“是”為判斷動詞。

“是”有時也會出現(xiàn)在介名短語或者帶連詞的小句之前，如“你總是在跳舞場里鬼混”“那是因為周大少爺一帆風(fēng)順”;有時還會出現(xiàn)在句子之前，如“是我讓他們一塊兒走”。關(guān)于這種句子中的“是”具有何種性質(zhì)，呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》認(rèn)為，“是”字的基本作用是表示肯定，只是讀得語氣輕重有些許差別[4]（P26）。因此，我們可以將上述“是”字的用法都統(tǒng)一起來。這個統(tǒng)一的“是”字，它后面可以是名詞，也可以是動詞、形容詞或者其他詞語。呂叔湘《漢語語法分析問題》指出，“將這個‘是字叫做‘前謂語，也就是說‘是是謂語的一部分，但不是謂語的主要部分，在各種謂語類型的句子里都可以出現(xiàn)，而名詞謂語句中經(jīng)常出現(xiàn)”[5]（P81）。我們將這里的“是”字稱作判斷動詞。本文所說的“是”字句指的是用“是”作述語或者是述語中心語的句子。

二、《雷雨》“是”字句的分類

李臨定《現(xiàn)代漢語句型》認(rèn)為，“是”的基本作用是表示肯定的判斷，在很多句子中，“是”又引申為表示等同，故部分“是”字句“是”前后部分可以互換[6]（P257-274）。我們以此為切入點，進一步對《雷雨》中的“是”字句進行分類。本文主要從句法結(jié)構(gòu)層面[7]，將“是”后邊是名詞或名詞性短語的與“是”后邊是謂詞或謂詞性短語的區(qū)別開來，進而對這兩大類中的句子再劃分小類。其中，“是”后面是名詞或名詞性短語的主要有：名1+是+名2、名處+是+名;“是”后面是謂詞或謂詞性短語的主要有：名+是+動、名+是+形、名+是+小句。

（一）名1+是+名2

1.名1和名2是等同的，二者可以前后互換，意思不變。其中，名1或者名2必有一個是代詞。例如：

（1）我是你的爸爸，我就要管你。

?你的爸爸是我，我就要管你。

（2）他就是四鳳的哥哥么？

（3）他們是我的干凈孩子。

（4）這是我自己的事情。

例（1）～例（4）中的名1都是光桿名詞，后面的名2都是由定語修飾限制的名詞性詞組。不過，四個例子中的名2略有差異，例（1）、例（2）名2中的定語分別由代詞和專有名詞充當(dāng)，例（4）名2中的定語是由反身代詞“我自己”來充當(dāng)，例（3）名2中的定語較為復(fù)雜，由多層定語來修飾限制“孩子”，“我的”表領(lǐng)屬，“干凈”表性質(zhì)。例（1）～例（4）中的“是”，都是指向其前后的兩個語義成分，即“是”有兩個論元，且不存在施事和受事之分。因為“是”的語義特征[+關(guān)系]，不同于一般的動作動詞[+動作]的語義特征，所以名1和名2可以在不改變意思的情況下前后互換位置。從語用上來看，例（1）～例（4）都是“話題+述題”的形式，對應(yīng)到句法結(jié)構(gòu)上，即名1是話題，“是+名2”是述題。述題是對話題內(nèi)容進行解釋說明，如例（2）中，“他”就是話題，為述題加以述說的對象;述題是話題“他”之后的部分。

名1也可以是專有名詞，例如：

（5）四鳳是我的女兒。

?我的女兒是四鳳。

名1和名2可以均為時間詞語，例如：

（6）今天是舊年臘月三十。

?舊年臘月三十是今天。

名2有數(shù)量成分或名1和名2有相等的數(shù)量成分，例如：

（7）我們就是①個麻煩。[8]

?一個麻煩就是我們。

名1和名2的中心語等同，例如：

（8）我盼望這一次的談話是我們最末一次談話了。

?我盼望我們最末一次的談話是這一次的談話。

2.名2是偏正短語。原句中的名1和名2不能調(diào)換位置，但是名2的中心語可以調(diào)換位置到名1后變換為名1的中心語，這樣變換之后，“是”前后成分等同，可以互換位置。例如：

（9）你知道這鬼是什么樣兒么？

→你知道這鬼的樣兒是什么？（中心語移位）

?你知道什么是這鬼的樣兒？

（二）名處+是+名，表示某處存在某種事物。這里的名處和“名”都是一般性的。例如：

（10）屋中間是兩扇棕色的門，通外面。

（11）腳下是他剛刷好的黃皮鞋。

（三）名+是+動

（12）你是要罵我么？

（13）我是嚇唬嚇唬他。

（14）大概她是不愿意吧。

從語義上來看，例（12）～例（14）的語義結(jié)構(gòu)都是“施事+動作+受事”。例（12）中，“你”是施事，“罵”是動作，“我”是承受“罵”這個動作的對象。例（14）則沒有“受事”。從語用上來看，這三個語例中的“是”語氣較輕，都可以省略。例（13）“我是嚇唬嚇唬她”，省略“是”后，即為“我嚇唬嚇唬她”，句子意思不變。例（12）“你是要罵我么？”為是非問句，語氣和語調(diào)上揚。例（14）不加“大概”之前，全句語氣較平且略降;加了“大概”之后，“猜度”語氣加重，更能融入語境。這也是它與例（12）、例（13）的不同之處。

在“名+是+動”這種句式中，可以有各種狀語和連詞，其中，“是”和各種狀語的位置存在著不同的情況。

1.狀態(tài)詞等充當(dāng)狀語時，“是”只能位于這些詞語的前邊，而不能在其后邊。例如：

（15）哪一行他是好好地干過？

*哪一行他好好地是干過！

2.時間詞語充當(dāng)狀語時，“是”往往位于這些詞語的前邊。例如：

（16）這個梅姑娘倒是有一天晚上跳的河。

“是”也可以位于時間詞語的后邊。例如：

（17）我早晨像是聽見我父親叨叨說下半夜給他開的門來著。

值得注意的是，“是”位于時間詞語前邊和后邊有很大不同：當(dāng)“是”位于時間詞語前邊時，它和時間詞語發(fā)生關(guān)系;當(dāng)它位于時間詞語后邊時，則和動詞發(fā)生關(guān)系。試比較：

（18）我現(xiàn)在是怕你。（強調(diào)不會是不怕）

我是現(xiàn)在怕你。（強調(diào)不會是別的時間）

從語義上來看，例（18）兩個句子的語義結(jié)構(gòu)是一樣的，“我”和“你”在這兩個句子中既不是施事，也不是受事，只是在敘述“我”害怕的對象是“你”。從語用上來看，前一例中的“是”要重讀，相當(dāng)于“的確，確實”的意思，不能省略;第二例中的“是”則不需要重讀，只表示一般的肯定，此時可以省略。在省略“是”后的句子“我現(xiàn)在怕你”中，“現(xiàn)在”為時間語，作狀語修飾限制“怕你”，仍然是強調(diào)“是現(xiàn)在怕你，而不是別的時間怕你”?？梢钥闯?，當(dāng)“是”位于時間詞語前時，強調(diào)的是時間詞語，它不用重讀，語氣較輕;當(dāng)“是”位于時間詞語后時，它需要重讀，語氣相對較重，不能省略，省略后意思會發(fā)生變化。

3.一般副詞充當(dāng)狀語時，“是”位于副詞后邊較為常見，這時副詞一般先和“是”發(fā)生關(guān)系。例如：

（19）可憐，媽就是一步走錯，就步步走錯了。

（20）我只是說說這個情形。

（21）把你這次的賭賬算是還清了。

需要指出的是，當(dāng)“是”字進一步語法化后[9]，逐漸由一個判斷動詞演變?yōu)橐粋€焦點標(biāo)記，依附在副詞或連詞的后面。有時它與前邊的副詞或連詞結(jié)合得相當(dāng)緊密，二者之間沒有語音的停頓，似乎已組合為一個詞了。例如：

（22）她總是那樣，哭的時候多，不說話，我來了一年，沒聽見過她說一句話。

嚴(yán)格來說，此處的“總是”，“總”為副詞，“是”為判斷動詞，“總是”的意思是“都是”，這時“是”還沒有演變?yōu)橐粋€焦點標(biāo)記，“總是”還要分析為兩個單位。

4.“是”也可以位于連詞之后，這種情況較為少見。例如：

（23）妹妹既然是鬧到這樣，讓她去了也好。

（四）名+是+形

（24）兩個都高興地走進來，二人在一起，姊姊是較沉著些。

（25）天氣還是郁熱難堪。

這一句式的否定式往往要求否定和肯定并用。例如：

（26）可是那個時候在無錫的人，到現(xiàn)在不是老了就是死了。

如果不是否定、肯定并用，而只用否定式的話，會給人一種話沒有說完的感覺。

（五）名+是+小句

（27）魯奶奶的病房是另一位姑奶奶管。

例（27）將“是”去掉后，可以看作是一個主謂謂語句，即“魯奶奶的病房另一位姑奶奶管”，其中，“魯奶奶的病房”是這個主謂謂語句的大主語，“另一位姑奶奶”則是這個主謂謂語句的小主語。其語義結(jié)構(gòu)是“受事+施事+動作”，從語用上看，這一例句想要凸顯的信息是“管病房的人物”，也就是“是”后面強調(diào)的成分“另一位姑奶奶”。

總的來說，“是”字句是以句子中有充當(dāng)述語或述語中心語的“是”來命名的，但并不是含有“是”的句子就是“是”字句。如有些句子中的“可是”“但是”“像是”“要是”“別是”“就是”等，都是由“副詞+是”組合而成的詞語，它們是一個單位，系“是”語法化的結(jié)果，這里的“是”讀音較輕，且與前面的副詞之間沒有語音的頓宕，并不屬于我們討論的“是”字句的范疇。還有一種情況，如獨立語“是的”和“是”，“說是呢”“是啊”中的“是”，以及經(jīng)常連著一塊說的“可不是”，多出現(xiàn)在口語中，共同表示一種“附和、贊同”之意，也同樣不屬于我們所討論的“是”字句的范疇。

三、《雷雨》“是”字句語義平面分析

上文在從句法結(jié)構(gòu)層面分析《雷雨》中“是”字句的同時，也對其相應(yīng)的語義層面進行了探討，這里不再贅述。下面，我們主要是從總體上論述“是”字句的語義。

（一）“名處+是+名物”句型中的語義分析

根據(jù)上文的分析可知，在有些“名1+是+名2”句型中，“是”字前后的兩個成分可以互換，但并非全部如此。其中，在“名處+是+名物”句型中，“是”前后成分不能互換。這一句型表示某處存在某物，“是”在語義上必須有兩個論元，也就是說，它是二價動詞，缺少前后任何一個名詞，句義表達(dá)就不完整。例如：

（28）屋中間是兩扇棕色的門，通外面。

*屋中間是

*是兩扇棕色的門

可以看出，“是”在句子中起著系聯(lián)名處和名物的作用。在上述語例中，名處是主題，是陳述的主體，具有[+處所]的語義作用;“屋中間”則是表示處所，后面的名物是動詞“是”的值域，與名處在語義上有著一定的對應(yīng)關(guān)系，即名處[+處所]→名物[+述物]。由此可見，上述語例中“是”的語義性質(zhì)是由名處和名物之間的語義關(guān)系確定的：當(dāng)名處表示處所時，名物表示在特定情境中的存在之物，那么名處和名物之間就是處所與特定情境下存在之物的語義關(guān)系。這時名處和名物是不能前后替換的。如果名1和名2之間在邏輯上是同一關(guān)系，則“是”表示等同，那么這時名1和名2可以前后替換。同時，在“名處+是+名物”句型中，“是”的語義作用更多的是表明主體對客觀存在之物的在主觀上的認(rèn)定。試比較：

（29）屋中間是兩扇棕色的門，通外面。

屋中間有兩扇棕色的門，通外面。

前一例中的“是”，其語義更多的是表示主觀上的確認(rèn);后一例中的“有”，其語義主要是指存在之物的客觀存在，而和主觀上的確認(rèn)無關(guān)。這兩例的區(qū)別主要表現(xiàn)在主觀認(rèn)定和客觀敘述的分別。

（二）“名+是+動/形”句型中的語義分析

如前所述，有些“名1+是+名2”句型能夠前后互換且不改變句子原意。與此不同，在“名+是+動/形”句型中，基本上無法在不改變句子原意的基礎(chǔ)上對“是”字前后成分進行互換。在這一句型中，“是”在語義上最少具有一個論元。例如：

（30）他倒是惦記著我。

（31）他總是兩三點鐘回家。

（32）我大概是喝夠了。

（33）姊姊是較沉著些。

（34）這老房子永遠(yuǎn)是這樣悶氣。

（35）大概是很忙。

以上語例中的名詞為“是”的強制項，除了在上下文語境中且有預(yù)設(shè)的情況下，名詞是不可缺少的，否則句義表達(dá)就不完整。例如：

（36）*倒是惦記著我。

（37）*是喝夠了。

不過，《雷雨》作為一部話劇，其預(yù)設(shè)信息是十分豐富的，即使前面名詞的位置空缺，有些句子依然能夠成立，如例（35）。這是因為我們可以聯(lián)系前后文語境，在大腦中迅速補全所缺的信息，同時也不妨礙我們對句子的整體把握。

上述語例中“是”的語義作用，由名詞與動詞或形容詞之間的語義關(guān)系決定。當(dāng)名詞具有[+述人]的語義特征時，其后的動詞則表示主體的動作行為，如例（30）～例（32）;其后的形容詞則表示對主體的評價，這時，“是”在句中表示確認(rèn)，如例（33）。當(dāng)名詞具有[+述物]的語義特征時，“是”后面的成分通常由形容詞充當(dāng)，表示主體的性質(zhì)狀態(tài)，“是”在句中則表示對這種性質(zhì)狀態(tài)的確認(rèn)，如例（34）。由此可見，名詞和“是”后面的“動詞”或“形容詞”并不具備邏輯上的同一關(guān)系;當(dāng)“是”有一個論元空缺時，更無法對“是”字前后兩個成分進行互換，因為這時缺少其中一個成分，如例（35）。因此，“名+是+動/形”中的句子是不可能在不改變句子原意的情況下，對“是”前后兩個成分進行互換的。

四、《雷雨》“是”字句語用平面分析

上文在分析句法時，也對“是”字句的語用情況進行了相應(yīng)的探討，這里不再贅述。下面，我們主要是從總體上論述“是”字句的語用情況。

首先，我們從“句式的選擇”角度，對《雷雨》“是”字句的表達(dá)效果進行分析。其實，句式的選擇差不多相當(dāng)于同義句式的選擇，主要是在同義句式中選擇那些最符合語境和表達(dá)目的的句式。例如：

（38）墻上是張大而舊的古油畫。

墻上有張大而舊的古油畫。

（一）張大而舊的古油畫在墻上。

以上三例都是表示靜態(tài)的景物之間的關(guān)系。第一個為“是”字句，主要強調(diào)墻上的古油畫不是小而新的，而是大而舊的;第二個為“有”字句，強調(diào)墻上不僅有大而舊的古油畫，可能也有小而新的古油畫;第三個為“在”字句，僅僅強調(diào)這張大而舊的古油畫在墻上而不是別的地方，突出這張古油畫的存在之處。由此可見，在句式的表達(dá)效果上，“是”字句主要側(cè)重于主觀的肯定的判斷，“有”字句和“在”字句更加偏向于客觀的敘述。

其次，我們從焦點入手來探究《雷雨》中的“是”字句的語用功能。一個句子的焦點就是一個句子語義所要表達(dá)的重心之所在。這里，我們以句子焦點為切入點，來進一步探究影響句法成分前后互換的主要原因。張伯江、方梅認(rèn)為，“在句子中，信息編排往往遵循從舊到新的原則，即越靠近句末的信息就會越新?！盵10]（P101）焦點主要有句末焦點，即句子的最新信息分布在句末，也可以稱之為“常規(guī)焦點”。除此之外，如果說話人出于對比的目的，在上下文語境中直接或間接引入某一成分，此時這個成分就是對比焦點，這個對比項可以是真實存在的，也可能是存在于交談雙方心中的。我們可以在口語中使用“重音”這一語音手段來凸顯對比焦點成分;反映在書面上，我們還可以用“是”或“是……的”來標(biāo)記對比焦點。

在“名1+是+名2”句型中，“是”前后兩個部分可以互換，且不改變句子原意。例如：

（39）反正她是我認(rèn)為最滿意的女孩子。

例（39）中，由人稱代詞“她”來充當(dāng)主語，“是”在整個句子中充當(dāng)謂語中心，賓語比較復(fù)雜，由“我認(rèn)為最滿意”這個主謂短語來修飾后面的“女孩子”。相對應(yīng)的，整個句子中“她”是話題，話題“她”后面的成分就是述題，對“她”進行敘述解釋。值得注意的是，“反正”這個副詞的添加，給整個句子注入了“無論如何”的語義、更加強硬的語氣及言語態(tài)度。在這類句型中，沒有明顯的焦點標(biāo)記，它所要強調(diào)的言語信息一般處于句子的末尾，也就是新信息所在之處。

“是”或“是……的”等焦點標(biāo)記成分本身已經(jīng)失去了原有的實在意義，同時不帶對比重音，通常是焦點標(biāo)記后面的成分，在語音上較為凸顯。先看“是”作焦點標(biāo)記成分的例子：

（40）還是苦藥能夠治病。

（41）你現(xiàn)在也學(xué)會你的父親了，你這虛偽的東西，你記著，是你才欺騙了你的弟弟，是你欺騙我，是你才欺騙了你的父親！

（42）今天晚上，是我讓他們一塊兒走，這罪過我知道，可是罪過我現(xiàn)在替他們犯了。

（43）鳳兒，可憐的孩子，不是我不相信你，我太愛你，我生怕外人欺負(fù)了你，我太不敢相信世界上的人了。

（44）這次走，是在黑地里走，不要驚動旁人。

例（40）中，用“是”來標(biāo)記“治病方法”，“是”前添加了頻率副詞“還”，表示在屢次試驗后得出的真理“苦藥能夠治病”。例（41）和例（42）都是標(biāo)記動作的發(fā)出者和促使者。其中，例（41）連用三個“是”字標(biāo)記成分，來表達(dá)對“欺騙”這個動作發(fā)出者“你”的控訴;在例（42）中，“是”標(biāo)記出了動作的促使者“我”。例（43）中，在“是”前添加了否定副詞“不”，使得整個句子的強調(diào)重點發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，以雙重否定表肯定;同時，焦點標(biāo)記詞“是”后面的成分“我不相信你”需要重讀。例（44）中，“是”則是標(biāo)記了動作發(fā)生的地點，也就是介詞短語“在黑地里”。

再看“是……的”作為焦點標(biāo)記詞的例子：

（45）報復(fù)是完不了的。

（46）你這手槍是哪兒弄來的？

（47）開幕時，這帷幕是關(guān)上的。

（48）書房是空的，也沒有人。

（49）父親的脾氣你是知道的。

→你是知道父親的脾氣的。

（50）這是您擦的！

→是您擦的這個！

例（45）標(biāo)記出“報復(fù)”這個動作的結(jié)果是“完不了”;例（46）標(biāo)記了“弄來手槍”的地方“哪兒”;例（47）、例（48）分別標(biāo)記了開幕時帷幕的狀態(tài)、書房的狀態(tài);例（49）、例（50），通過移位之后，更能清楚看出其焦點所在。

綜上可知，有焦點標(biāo)記詞語的地方，就會有著重強調(diào)突出的信息。既然一個句子中有需要著重凸顯的信息，那么就會有說話雙方看來不是那么值得凸顯的信息。也就是說，從語用上來看，焦點標(biāo)記詞前后的兩個部分在信息的新舊、信息的重要與否上是不對等的。因此，也就無法在不改變原意的前提下，實現(xiàn)焦點標(biāo)記詞前后兩個部分的互換。

總的來說，《雷雨》“是”字句的使用是相當(dāng)廣泛、較為靈活的。從句法結(jié)構(gòu)層面來看，“名1+是+名2”和“名+是+動/形”兩種句型在文本中的占比相對較大，且旗鼓相當(dāng)，這在一定程度上體現(xiàn)出“結(jié)構(gòu)的平行性”原則，即“名1+是+名2”“名+是+動/形”在結(jié)構(gòu)上有一系列的平行性特點，這也符合作者和讀者的語感體驗。同時，我們還從句法、語義和語用入手，探討了何種情況下“是”字前后兩個成分可以互換，并得出結(jié)論：在“名1+是+名2”中，名1和名2進行互換是最不受約束的;從語義上來講，這種句型中的“是”必須有兩個論元，這就為“是”前后兩個成分的互換提供了前提條件。在“名+是+動/形”中，則無法互換，這不僅是因為論元的缺失，也是因為名和謂在語義邏輯上并沒有同一關(guān)系，還因為焦點的存在，使其前后成分在信息的新舊、輕重與否上變得不平衡。因此，它不可能在不改變句子意思的前提下進行互換。

參考文獻：

[1]呂叔湘.語法學(xué)習(xí)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006.

[2]沈家煊.名詞和動詞[M].北京：商務(wù)印書館，2016.

[3]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語（增訂五版）[M].北京：高等教育出版社，2011.

[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂本）[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[5]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務(wù)印書館， 1979.

[6]李臨定.現(xiàn)代漢語句型[M].北京：商務(wù)印書館，1986.

[7]胡裕樹，范曉.試論語法研究的三個平面[J].語言教學(xué)與研究，1993，（2）.

[8]張誼生.“就是”的篇章銜接功能及其語法化歷程[J].世界漢語教學(xué)，2002，（3）.

[9]董秀芳.“是”的進一步語法化：由虛詞到詞內(nèi)成分[J].當(dāng)代語言學(xué)，2004，（1）.

[10]張伯江，方梅.漢語功能語法研究[M].北京：商務(wù)印書館，2014.