○ 張桂萍
隨著我國國際地位的日益提高,講好中國故事,把中國的良好形象展現(xiàn)給世界,是我們國家在對外交往中的責(zé)任,也是各行各業(yè)以及每個(gè)公民的責(zé)任。目前,中國音樂的“走出去”依然面臨著較大挑戰(zhàn),講好中國音樂故事是當(dāng)前中國音樂界面臨的重要課題。
《格羅夫音樂在線》(Grove Music Online),即《格羅夫音樂與音樂家辭典》第八版①詳見Grove Music Online的“格羅夫音樂史”History of Grove Music部分。,被譽(yù)為迄今最權(quán)威的一部音樂百科全文電子數(shù)據(jù)庫,全面提供了音樂、音樂家、音樂制作、音樂研究等方面的信息,幾乎每個(gè)月都有舊條目的更新和新條目的增添②自2009年,《格羅夫音樂在線》專門設(shè)立了UpdateGMO(Update Grove Music Online的縮寫)(更新格魯夫音樂在線)項(xiàng)目組。。在該數(shù)據(jù)庫的五萬多個(gè)條目中,有三萬多個(gè)是音樂家傳記條目,提供了音樂表演家、作曲家、音樂學(xué)家和其他重要音樂人物的介紹。《格羅夫音樂在線》的傳記文章涵蓋世界各國音樂家的介紹,是向世界講好中國音樂家故事的重要平臺(tái)。通過統(tǒng)計(jì)分析其中的中國音樂家條目的現(xiàn)狀,可以洞察世界對中國音樂家的了解,為進(jìn)一步擴(kuò)大中國音樂家的國際影響做好準(zhǔn)備。
因此,本文對《格羅夫音樂在線》中的中國內(nèi)地音樂家傳記條目進(jìn)行了檢索和統(tǒng)計(jì)分析,并與海外華人音樂家傳記條目進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)了中國內(nèi)地音樂家傳記條目存在的問題,還基于研究結(jié)果,提出了更新和修正現(xiàn)有中國音樂家條目,以及增加新的中國音樂家條目的建議。
為了檢索出中國內(nèi)地音樂家傳記條目,在《格羅夫音樂在線》頁面的檢索詞“Term(術(shù)語)”中,選擇“Bibliography(索引)”,輸入“Chinese or China(中國)”;在“Format(格式)”中選擇“Articles(文章)”;將條目的“Type(類型)”設(shè)為“Biographical Articles(傳記文章)”,將Region/Country(地區(qū)或國家)設(shè)為“Asia(亞洲)”,共檢索到203個(gè)條目。但是,這些條目不僅包括中國內(nèi)地音樂家,還包括港澳臺(tái)、海外華人音樂家,以及與中國有關(guān)的外國音樂家條目。因此,還通過閱讀、查證對檢索到的條目進(jìn)行了反復(fù)甄別,結(jié)果共篩查出83位中國內(nèi)地音樂家和52位海外華人音樂家傳記條目。
之后,對每個(gè)條目的音樂家姓名、生(卒)時(shí)間、專業(yè)、條目作者以及參考文獻(xiàn)的數(shù)量和年限等信息進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),并對照國內(nèi)有關(guān)資料對部分條目中的某些信息進(jìn)行了核查。
1.條目的語篇結(jié)構(gòu)和長度
該數(shù)據(jù)庫的音樂家傳記條目主要由以下幾部分組成:音樂家姓名,條目作者,文章出處網(wǎng)址,出版、上線和作品列表更新時(shí)間,音樂家的生(卒)時(shí)間和地點(diǎn);介紹音樂家音樂背景、職業(yè)生涯等的正文部分;音樂家的部分作品列表及音頻;條目的參考文獻(xiàn)以及相關(guān)信息的其他來源。但是,由于條目的作者、來源等方面的差異,并非每一個(gè)條目都包括以上所有部分,因此各個(gè)條目長短不一。
本研究中的83位中國內(nèi)地音樂家傳記條目長度從172個(gè)英文詞(古箏演奏家羅九香)到542詞(作曲家郭文景)不等,每個(gè)條目的平均長度為317.6詞。相比之下,52位海外及臺(tái)灣音樂家傳記條目的長度從213詞(英籍華裔鋼琴家傅聰)到1564詞(臺(tái)灣作曲家、民族音樂學(xué)家許?;荩┎坏?,每個(gè)條目的平均長度為503詞,平均每個(gè)條目比中國內(nèi)地音樂家的條目多出185.4詞。
2.條目中音樂家的專業(yè)結(jié)構(gòu)
該數(shù)據(jù)庫中的83位中國音樂家的專業(yè)方向可以粗略地分為四大類:音樂表演家、作曲家、音樂學(xué)或音樂理論家,以及沒有說明具體專業(yè)劃分的音樂家。其中,有些音樂家具有多重音樂身份。例如,查阜西被稱為“古琴表演家、學(xué)者”,曹正是“古箏演奏家、學(xué)者”,姜夔是“作曲家、理論家”,瞿小松是“作曲家、小提琴家”,而魏良輔則是“作曲、歌唱、理論家”。為了便于分類統(tǒng)計(jì),對于列出了多重身份的音樂家,本文按條目中排在第一位的音樂專業(yè)方向進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分類。
表1列出了本文檢索出的83位中國內(nèi)地音樂家在條目中的主要專業(yè)身份。其中,音樂表演類共計(jì)38位,所占比例約為45.8%,其中包括22位演奏家,13位戲曲、曲藝演員,3位歌唱家。作曲類共計(jì)31位,約占總數(shù)的37.3%。音樂理論類共10位,約占12.1%。此外,還有4位(約占4.8%)被籠統(tǒng)地稱為音樂家。(見表1)
表1 《格羅夫音樂在線》中的中國內(nèi)地音樂家專業(yè)方向統(tǒng)計(jì)
3.條目中音樂家的年齡結(jié)構(gòu)
在檢索到的83位中國內(nèi)地音樂家中,76位(91.6%)為1840年之后出生的近現(xiàn)代音樂家,7位(8.4%)為古代音樂家。生卒時(shí)間中標(biāo)明已故的音樂家有65位(78.3%)。7位古代音樂家包括春秋戰(zhàn)國時(shí)期的孔子,南宋的姜夔,明朝初期的朱權(quán)、明朝中晚期的魏良輔、維吾爾族的阿曼尼莎汗王妃和朱載堉,以及清朝晚期的程長庚。近現(xiàn)代音樂家的出生日期從1847年(戲曲演員譚鑫培)到1972年(藏族歌手嘎瑪)不等。其中,出生于1840年至1948年的近代音樂家有68位,約占總數(shù)的81.9%;出生于1949年之后的現(xiàn)代音樂家有8位,占總數(shù)的9.6%。
4.條目的發(fā)表、修訂和參考文獻(xiàn)時(shí)間
統(tǒng)計(jì)表明,83個(gè)中國內(nèi)地音樂家傳記條目中有80個(gè)來自2001年出版的《新格羅夫音樂與音樂家辭典》。其中,只有4個(gè)條目得到了更新:馬克林于2013年更新了他撰寫的8個(gè)條目中的3個(gè)(梅蘭芳、馬連良、程硯秋),高文厚于2004年更新了他撰寫的9個(gè)條目之一(郭文景)中的作品列表。其余3個(gè)條目的發(fā)表時(shí)間分別為1992年(金湘)、2006年(辛滬光、瞿希賢),都沒有更新。
本文還統(tǒng)計(jì)了每個(gè)條目的參考文獻(xiàn)的情況。在83個(gè)條目中,共有59個(gè)注明了參考文獻(xiàn),數(shù)量從1到9個(gè)不等,年代跨度為1854年至1998年。其中1個(gè)條目的最新參考文獻(xiàn)是20世紀(jì)70年代,8個(gè)是80年代,47條為90年代,在21世紀(jì)發(fā)表和更新的條目中,2個(gè)條目的參考文獻(xiàn)時(shí)間為2007年,1個(gè)為2010年。
5.條目的作者情況
本研究的83篇傳記文章作者共有17位,國籍分別為英國、美國、荷蘭、澳大利亞、加拿大、中國、法國、比利時(shí)。撰寫數(shù)量比較多的作者包括:英國著名民族音樂學(xué)家、中國音樂研究專家Jonathan P.J.Stock(施祥生)(24篇),英國漢學(xué)家、小提琴家Stephen Jones(鐘思第)(9篇),荷蘭資深音樂學(xué)家Frank Kouwenhoven(高文厚)(9篇),美國密歇根大學(xué)音樂學(xué)院的Joseph S.C.Lam(林萃青)教授(8篇),澳大利亞格里菲斯大學(xué)榮譽(yù)教授Colin Mackerras(馬克林)(8篇)。
其中僅有的兩位中國作者,分別為上海音樂學(xué)院的Yandi Yang(楊燕迪)教授(4篇)和上海藝術(shù)研究所的Peng Benle(彭本樂)研究員(3篇)。此外,還有各自撰寫了2個(gè)條目的三位美籍華人:民族音樂學(xué)家Han Kuohuang(韓國璜)教授、美國民族音樂學(xué)家Su Zheng(鄭蘇)教授,以及美國民族音樂學(xué)家Zhang Weihua(張偉華)。
其他作者包括:美國天普大學(xué)的Joyce Lindorff(林樂詩)教授,研究絲路上維吾爾族古今的法國專家Sabine Trebinjac,加拿大多倫多大學(xué)東亞系中國曲藝研究者Kate Stevens(石清照)教授,任教于加拿大拉瓦爾大學(xué)比利時(shí)籍人類學(xué)者Isabelle Henrion-Dourcy,以及中國《歌劇》期刊的通訊員Joanna C.Lee和Elise Kirk。
通過統(tǒng)計(jì)分析可以看出,目前《格羅夫音樂在線》中的中國內(nèi)地音樂家傳記條目主要存在以下幾個(gè)方面的問題:
如上所述,中國內(nèi)地比海外華人音樂家的傳記平均每個(gè)條目少185.4詞。造成這種差異的一個(gè)重要原因可能是這些條目編寫于20世紀(jì)90年代,那時(shí)內(nèi)地相關(guān)的文獻(xiàn)資料還比較缺乏。另外,當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也還未普及,信息可獲得性也存在問題。
由于篇幅所限,有些條目未能融入中國音樂家的一些關(guān)鍵信息。例如,被稱為近現(xiàn)代“琴樂第一人”的管平湖先生傳記的長度只有287詞。1977年,中國有關(guān)方面“毫無疑義地選擇了管先生演奏的《流水》”③喬建中:《一生的琴緣—香港龍音制作有限公司“國樂大師CD專輯”系列制品述評(píng)〈管平湖〉》,《中國音樂學(xué)》,2004年,第1期,第144頁。作為中國音樂的代表隨美國“旅行者”金唱片被載入太空,使得泠泠七弦在太空奏響。這無論是對管平湖先生本人,還是對中國音樂都可以說是一個(gè)亙古未有的壯舉。但是,此數(shù)據(jù)庫的管平湖先生傳記條目中對此卻沒有提及。
朱載堉是入選中華世紀(jì)壇面向世界推出的40位“中華文化名人”的一位古代音樂家④參見王軍:《享譽(yù)世界的中國古代杰出音樂家—朱載堉》,《中國音樂》,2006年,第1期。。其著作甚豐,除了《樂律全書》之外,還有《律呂正論》等。朱載堉“既是理論家,也是實(shí)踐者”⑤戴念祖:《朱載堉—明代的科學(xué)和藝術(shù)巨星》,北京:人民出版社,2011年,第107頁。。他基于自己研制出的律管,制作出了世界上最早的等程律樂器。此外,他既是音樂理論家,也是一個(gè)作品頗豐的作曲家。但總共才339詞的朱載堉的條目中只提到他的《樂律全書》,對他的其他著作,以及他在樂器制作和作曲方面的成就只字未提。
該數(shù)據(jù)庫中的多數(shù)中國音樂家傳記條目都是出自2001年版的《新格羅夫音樂與音樂家辭典》,因此參考文獻(xiàn)比較陳舊或者直接就沒有寫明參考文獻(xiàn)。比如,金湘教授的傳記條目沒有標(biāo)明參考文獻(xiàn),自1992年出版后還沒有過更新,長度只有205詞。
劉德海集琵琶表演、創(chuàng)作、研究、指揮、教學(xué)于一身。整理、改編了《十面埋伏》《霸王卸甲》等經(jīng)典曲目,并改編《瀏陽河》《遠(yuǎn)方的客人請你留下來》等經(jīng)典歌曲與琵琶結(jié)合。創(chuàng)作了“人生篇”“田園篇”“宗教篇”“懷古篇”“鄉(xiāng)土風(fēng)情篇”等許多富有哲理性的琵琶樂曲,還編輯出版多本樂譜集、作品集、創(chuàng)作集和《琴海游思》《鑿河篇》等論著⑥參見喬建中:《論劉德海對20世紀(jì)琵琶藝術(shù)的歷史貢獻(xiàn)》,《人民音樂》,2014年,第10期。。但是,由于條目的參考文獻(xiàn)陳舊,劉德海先生的條目只把他介紹為“琵琶演奏者”(Chinese Pipa plucked lute player),只提到他與吳祖強(qiáng)、王燕樵共同創(chuàng)作的“他最著名的作品是一首琵琶協(xié)奏曲《草原上小姐妹》(實(shí)為《草原小姐妹》⑦參見黃勝泉編:《中國音樂家辭典》,北京:人民出版社,1998年。)”(his bestknown work is a collaborativepipa concertoentitledCaoyuan shang xiao jiemei),沒有提及他的其他作品,還片面地說他“創(chuàng)作了少量琵琶作品”(has composed a small number of pieces for his instrument)。
又如,在朱踐耳先生的傳記條目的作品列表中,沒有包含他1999年完成的《第九交響曲》,以及之后他的獲獎(jiǎng)等信息。作曲家葉小綱近年來創(chuàng)作的很多有影響力的交響樂作品在他的條目中也都沒有體現(xiàn),只列舉了他1990年之前的一些作品。
也許是由于參考文獻(xiàn)數(shù)量有限以及編寫時(shí)間較早,有些條目中關(guān)于中國內(nèi)地音樂家的信息不夠確定或準(zhǔn)確。例如,據(jù)管平湖的家人、弟子的訪談,管平湖1897年3月4日生于北京,于1967年3月28日(農(nóng)歷2月18日)辭世。⑧張婷:《管平湖年譜》,《中國音樂學(xué)》,2009年,第4期,第35頁。但是,該數(shù)據(jù)庫中管平湖先生的傳記條目把他的生卒日期寫為“b? 1895;d1967”(生?1895;卒1967),而且也沒有出生地信息。
又如,藏族歌手亞東(Yadong)和嘎瑪(Karma)名字都不完整。前者的全名應(yīng)該是尼瑪澤仁·亞東,而后者由于名字不完整很難確定到底是名叫嘎瑪?shù)哪膫€(gè)藏族歌手。根據(jù)條目中提及他于1993年發(fā)行第一張專輯,曾獲得1995年在北京舉行的演唱比賽的銀獎(jiǎng),以及第二張個(gè)人專輯名稱《焚香》這些信息,基本可以確定Karma這一條目介紹的音樂家是嘎瑪燈塔⑨《拉薩晚報(bào)》:《“天堂之子”嘎瑪燈塔感受西藏》,央視網(wǎng)(http://tibet.cctv.com/20090112/110165.shtml),2009年1月12日。。但是,其內(nèi)容又和相關(guān)網(wǎng)站對嘎瑪燈塔的介紹有一定出入。例如,《格羅夫音樂在線》中,他1993年的第一張專輯名稱為rang gi lam(My way)(直譯為《我的路》),而根據(jù)國內(nèi)網(wǎng)站的有關(guān)介紹,他的第一張專輯名稱為《愿吉祥》;前者提到他的名為bsang-gsol(Incense offering)(《焚香》)的第二張專輯發(fā)行時(shí)間是1997年,而國內(nèi)網(wǎng)站是1996年。
以上僅僅是隨機(jī)抽取了幾個(gè)音樂家的信息和國內(nèi)相關(guān)資源核對的結(jié)果,進(jìn)一步地逐一核查可能會(huì)發(fā)現(xiàn)更多問題。
截至2020年12月,《格羅夫音樂在線》中共有35035個(gè)音樂家傳記條目,而其中的中國內(nèi)地音樂家的數(shù)量不足百人,實(shí)在與我們這個(gè)具有悠久的音樂歷史和一代又一代人才輩出的優(yōu)秀音樂家的現(xiàn)實(shí)不符。
梅蘭芳、程硯秋、尚小云和荀慧生是我國京劇旦角四大藝術(shù)流派的創(chuàng)始人⑩參見于文青:《荀慧生藝術(shù)道路探微》,《戲曲研究》,1996年,第0期。,而數(shù)據(jù)庫中卻只有前兩位的傳記條目。京劇“四大老生”只包含了馬連良一人,沒有譚富英、楊寶森、奚嘯伯的條目。古代音樂思想家中只包含了“philosopher(哲學(xué)家)”孔子,而對著有我國音樂上第一篇完整的音樂美學(xué)專論《荀子·樂論》的荀子,著有《聲無哀樂論》的嵇康?參見陳應(yīng)時(shí)、陳聆群主編:《中國音樂簡史》,北京:高等教育出版社,2006年。,甚至對近現(xiàn)代音樂學(xué)的奠基人王光祈先生都沒有介紹。
另外,在該數(shù)據(jù)庫的中國內(nèi)地音樂家條目中,歌唱家數(shù)量極少,被授予“人民藝術(shù)家”國家榮譽(yù)稱號(hào)的郭蘭英也未被列入。此外,施光南、谷建芬等杰出的中國音樂家在該數(shù)據(jù)庫中也都沒有涵蓋。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,83個(gè)中國內(nèi)地音樂家傳記條目僅有7個(gè)條目是由中國內(nèi)地作者撰寫的,其余作者都是外國人及海外華人。雖然這些外籍漢學(xué)家或音樂學(xué)家對中國音樂家比較了解,但是他們對我國音樂家信息的獲得有一定的局限性,畢竟不像中國同行那樣不但可以通過書刊,還可以通過訪談等多種渠道獲取更準(zhǔn)確、更全面的資料。
可以看出,《格羅夫音樂在線》中的中國內(nèi)地音樂家條目亟待更新和補(bǔ)充。本人已通過電子郵件就以上幾個(gè)方面的問題與《格羅夫音樂在線》的高級(jí)編輯、團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Anna-Lise Santella女士進(jìn)行了溝通,隨信附上了中國內(nèi)地和海外音樂家傳記條目統(tǒng)計(jì)表,提出了更新現(xiàn)有和增加新的中國內(nèi)地音樂家傳記條目的建議,并詢問了選擇和撰寫音樂家條目的有關(guān)規(guī)定。郵件很快就得到了Anna-Lise Santella編輯的回復(fù),她對筆者提供的信息和所提的建議予以肯定,但對于所提建議,需要編委會(huì)討論集體決定,并把郵件抄送給副編輯Scott Gleason,讓他把所反映的問題和建議加入編委會(huì)下一批議題。隨后,本人又給Scott Gleason編輯發(fā)送了郵件詢問進(jìn)展,得到的答復(fù)是:“編委會(huì)對所提的建議非常感興趣。但是,他們還在考慮如何最好地利用你的建議。待他們形成方案之后再聯(lián)系?!毕M峤ㄗh可以早日得到采納,以便促進(jìn)該數(shù)據(jù)庫中的中國內(nèi)地音樂家條目的更新和補(bǔ)充工作。
本文對《格羅夫音樂在線》條目中的中國內(nèi)地音樂家傳記條目的研究只是在朝著更新、修訂和補(bǔ)充該數(shù)據(jù)庫中音樂家信息方面邁出的一小步。進(jìn)一步推進(jìn)這項(xiàng)工作還需要各方共同努力。條目的更新、修訂和補(bǔ)充需要更多中國作者的介入,需要國內(nèi)外專家的合作,需要音樂學(xué)者和語言工作者大的配合。希望通過各方的努力,《格羅夫音樂在線》能夠更全更好地講好中國音樂家的故事,使我國更多的優(yōu)秀音樂家及其作品盡快走向世界。
致謝:本文在撰寫過程中,得到中國音樂學(xué)院付曉東教授和劉勇教授的鼓勵(lì)和指導(dǎo),特此感謝!