韓燕
(山東省濟(jì)南市第三人民醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250101)
人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前治療髖關(guān)節(jié)疾病相對有效的手段之一,隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,醫(yī)學(xué)技術(shù)的都了明顯進(jìn)一步與提升,人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)質(zhì)量也明顯提高,受到了醫(yī)患認(rèn)可[1]。每年接受人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者可達(dá)到200萬以上,為越來越多的人解除了疾病痛苦,提高了生活質(zhì)量[2]。但是,手術(shù)治療期間并發(fā)癥、疼痛等可能會(huì)影響患者術(shù)后康復(fù),為了進(jìn)一步探究人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍手術(shù)期的護(hù)理方法與效果,本次研究就80例患者分組研究。
1.1 一般資料。選擇濟(jì)南市第三人民醫(yī)院2018年2月至2020年2月收治的80例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者進(jìn)行研究,以電腦隨機(jī)數(shù)法分為對照組和觀察組,每組40例。納入對象臨床資料完整,確診滿足髖關(guān)節(jié)疾病標(biāo)準(zhǔn)[3],自愿接受人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,簽署知情同意書,同時(shí)排除依從性差,合并嚴(yán)重心肝腎病變或惡性腫瘤,以及精神疾病患者。對照組男23例、女17例;年齡44~81歲,平均(62.3±2.3)歲;病程1~15 d,平均(5.8±1.2)d。觀察組男25例、女15例;年齡42~83歲,平均(62.6±2.6)歲;病程1~14 d,平均(5.4±1.5)d。兩組患者性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組:本組予以常規(guī)護(hù)理,入院后完善術(shù)前檢查與宣教,手術(shù)期間做好生命體征監(jiān)測,術(shù)后解釋術(shù)后注意事項(xiàng),定期協(xié)助翻身,妥善固定引流管,觀察手術(shù)切口與周圍皮膚情況,及時(shí)更換敷料,同時(shí)告知術(shù)后飲食注意事項(xiàng)與用藥問題。
1.2.2 觀察組:本組予以圍術(shù)期綜合護(hù)理干預(yù),術(shù)前除了積極做好健康教育,還觀察患者的情緒變化,針對性心理疏導(dǎo),及時(shí)緩解負(fù)面情緒,通過提高他們的認(rèn)知程度,提高治療依從性,更好地配合治療與護(hù)理。手術(shù)后,協(xié)助患者取舒適體位,患肢下墊軟枕,促使患者術(shù)后6h內(nèi)保持外旋15°,并適當(dāng)按摩下肢肌肉。護(hù)理人員觀察患者的意識狀態(tài),維持輸液管暢通,密切觀察足背動(dòng)脈搏動(dòng)情況。術(shù)后嚴(yán)密觀察切口敷料有無滲血、滲液,定期更換敷料。滲血較多,及時(shí)上報(bào)醫(yī)生,協(xié)助處理。切口放置引流管者,密切觀察引流管暢通與否,詳細(xì)記錄引流量顏色、性質(zhì)、量。術(shù)后3 d,每天引流量不足50 mL,則可拔除引流管。術(shù)后早期,指導(dǎo)患者患肢康復(fù)訓(xùn)練,第1 d,指導(dǎo)患側(cè)踝關(guān)節(jié)與足趾主動(dòng)屈伸、屈曲訓(xùn)練,并適當(dāng)按摩髕骨周圍與小腿和膝關(guān)節(jié)后部,并指導(dǎo)深呼吸。術(shù)后第2~7 d,指導(dǎo)髖關(guān)節(jié)屈伸訓(xùn)練、踝關(guān)節(jié)背伸訓(xùn)練,以及股四頭肌等長收縮與抬臀訓(xùn)練等。根據(jù)耐受,持續(xù)增加訓(xùn)練強(qiáng)度。此外,做好呼吸道護(hù)理,從上到下叩背,但要確保叩背力度在可耐受范圍。指導(dǎo)患者正確的咳痰與深呼吸,并積極維持口腔清潔與衛(wèi)生。
1.3 觀察指標(biāo)。兩組均隨訪半年以上,比較術(shù)后半年運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)率、生活完全自理率,以及術(shù)后疼痛VAS評分、并發(fā)癥率、患者對護(hù)理滿意率。
1.4 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。①疼痛VAS評分[4]:按照視覺模擬評分法評價(jià)術(shù)后疼痛情況,評分0~10分,評分越高表明疼痛越明顯;②患者對護(hù)理滿意率:用院內(nèi)滿意度問卷調(diào)查,評分0~100分,>90分滿意、70~90分尚可、<70分不滿意,護(hù)理滿意率=(滿意率+尚可率)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。選擇SPSS 23.0軟件對本研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),而計(jì)量資料用均數(shù)(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)后疼痛VAS評分、并發(fā)癥率、術(shù)后半年運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)率與生活完全自理率比較。觀察組術(shù)后疼痛VAS評分、并發(fā)癥率更低,而術(shù)后半年運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)率與生活完全自理率更高,與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后疼恢痛復(fù)V率A與S評生分活、完并全發(fā)自癥理率率、對術(shù)比后半年運(yùn)動(dòng)功能
2.2 兩組患者對護(hù)理滿意率比較。觀察組患者對護(hù)理滿意率更高,與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者對護(hù)理滿意率對比[n(%)]
近幾年我國老齡化加劇,老年人骨折疾病增多,其中髖關(guān)節(jié)疾病占了大部分,而老年患者,身體抵抗力與免疫力不斷下降,同時(shí)因伴有骨質(zhì)疏松、髖周肌群退行性病變等,導(dǎo)致其發(fā)生骨折幾率升高[5]。人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖關(guān)節(jié)疾病得到了臨床認(rèn)可,為了盡量恢復(fù)患肢髖關(guān)節(jié)形態(tài)結(jié)構(gòu)與相關(guān)功能,除了積極做好手術(shù)治療,還要加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)[6]。
本次就收治的80例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者進(jìn)行分組研究,對照組用常規(guī)護(hù)理,觀察組則予以綜合護(hù)理干預(yù),發(fā)現(xiàn)觀察組術(shù)后疼痛VAS評分、并發(fā)癥率更低,而患者對護(hù)理滿意率、術(shù)后半年運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)率與生活完全自理率更高,與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜合護(hù)理干預(yù)是在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的進(jìn)一步延伸與拓展,在護(hù)理期間可根據(jù)患者的具體病情制定連續(xù)性、系統(tǒng)性、全面性的護(hù)理干預(yù)措施,從而使得護(hù)理更有針對性,可更好地滿足患者的需求[7]。通過綜合護(hù)理干預(yù),使得患者認(rèn)知程度明顯提高,從而掌握手術(shù)治療相關(guān)注意事項(xiàng),在治療期間可更好地配合治療,同時(shí)結(jié)合針對性的心理疏導(dǎo),緩解負(fù)面情緒,提高治療依從性,提高治療信心[8-9]。此外,在術(shù)后協(xié)助患者取患肢舒適體位,預(yù)防脫位等并發(fā)癥發(fā)生,加上早期肢體功能康復(fù)訓(xùn)練,改善患肢血液循環(huán),加上做好患肢制動(dòng)體位干預(yù),避免深靜脈血栓發(fā)生。
綜上所述,人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理中開展綜合護(hù)理,可明顯降低并發(fā)癥率,緩解術(shù)后疼痛,提高運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)率與生活完全自理率,從而提高護(hù)理滿意。