鄭艷玲，高建山

(衡水學(xué)院，河北 衡水 053000)

長期以來，我國作為發(fā)展中國家，為追求持續(xù)快速的經(jīng)濟增長，滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要，不得不承受工業(yè)文明體系傳統(tǒng)的生產(chǎn)和技術(shù)下經(jīng)濟發(fā)展模式所帶來的、日益嚴(yán)峻的資源環(huán)境問題。河北省以傳統(tǒng)重工業(yè)和能源業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟構(gòu)成，使得2003-2014年間第二產(chǎn)業(yè)占比均在50%以上，以消耗大量資源環(huán)境為代價的粗放式經(jīng)濟增長模式加速了經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的資源環(huán)境約束問題。工業(yè)化發(fā)展規(guī)律表明，隨著國民經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，工業(yè)增加值占比將經(jīng)歷“由低到高、再由高到低”量變到質(zhì)變的過程[1]。2000年以來，河北省工業(yè)化進程始終慢于全國水平，2015年步入工業(yè)化后期階段[2]。針對以上問題，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，河北省長期致力于去產(chǎn)能、治污染、調(diào)結(jié)構(gòu)。然而，河北省經(jīng)濟持續(xù)增長的同時，工業(yè)是否實現(xiàn)了質(zhì)變過程，是否實現(xiàn)了資源環(huán)境的無消耗或減量化消耗，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境之間是否實現(xiàn)了絕對的脫鉤關(guān)系，經(jīng)濟增長與資源環(huán)境消耗間脫鉤關(guān)系的動態(tài)變化程度與過程如何等等，需要進一步系統(tǒng)研究。

“脫鉤”作為衡量經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境關(guān)系的工具，最早由經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)于2002年提出，其本質(zhì)是反映經(jīng)濟增長與資源環(huán)境損耗的背離趨勢[3]。OECD提出，脫鉤指數(shù)是指末期單位經(jīng)濟產(chǎn)出資源環(huán)境消耗值與基期單位經(jīng)濟產(chǎn)出資源環(huán)境消耗值之間的比值，并根據(jù)脫鉤指數(shù)的大小，將脫鉤狀態(tài)劃分為絕對脫鉤與相對脫鉤。OECD據(jù)此對其30個成員國進行了脫鉤分析，指出成員國經(jīng)濟與環(huán)境的脫鉤現(xiàn)象普遍存在(OECD，2002)。隨后國外學(xué)者Juknys[4]基于kaya恒等式的靜態(tài)計算方法，根據(jù)脫鉤指數(shù)將脫鉤水平進一步細(xì)分為初級脫鉤、次級脫鉤。Tapio引入彈性概念，將脫鉤公式定義為資源環(huán)境消耗增長率與經(jīng)濟增長率的比值，用彈性值計算脫鉤指數(shù)，動態(tài)地反應(yīng)變量之間的脫鉤關(guān)系，消除了統(tǒng)計量綱誤差，克服了基期選擇上的困境，將脫鉤狀態(tài)進一步細(xì)分為八個級別，提高了脫鉤測度的準(zhǔn)確性和客觀性。脫鉤模型應(yīng)用日益廣泛[5]。Diakoulaki 等對歐盟部分成員國家的經(jīng)濟發(fā)展與碳排放之間的脫鉤關(guān)系進行了分析[6]。De Freitas對巴西經(jīng)濟發(fā)展與碳排放的脫鉤關(guān)系進行了定量分析，研究表明能源結(jié)構(gòu)與碳強度是碳排放的關(guān)鍵因素[7]。

國內(nèi)學(xué)者在經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境脫鉤理論研究方面，陸鐘武、王鶴鳴、岳強從資源消耗、廢物排放與經(jīng)濟增長的定量關(guān)系表達(dá)式出發(fā)，分別導(dǎo)出了資源脫鉤指數(shù)和排放脫鉤指數(shù)，并將脫鉤程度劃分為絕對脫鉤、相對脫鉤和未脫鉤三個等級[8]。夏勇、鐘茂初基于脫鉤理論與EKC假說的理論內(nèi)涵，通過數(shù)理模型的推導(dǎo),得到了二者的內(nèi)在聯(lián)系，認(rèn)為脫鉤理論與EKC假說均呈現(xiàn)出先上升后下降的倒"U"型曲線特征,且相對脫鉤與絕對脫鉤的臨界點正好對應(yīng)于EKC的拐點，進一步將脫鉤狀態(tài)劃分為6種形態(tài)[9]。在應(yīng)用研究方面，李忠民、慶東瑞、彭佳雯、黃賢金、鐘太洋等、孫耀華、李忠民、王鳳婷、方愷、于暢、賴文亭、王遠(yuǎn)、黃琳琳等對國家和區(qū)域?qū)用娼?jīng)濟發(fā)展與二氧化碳等污染物排放之間的脫鉤關(guān)系及驅(qū)動因素進行了實證分析[10-14]；趙一平、孫啟宏、段寧、王崇梅、劉怡君、王麗、牛文元、潘安娥、陳麗、李寧、張建清、王磊、潘忠文、徐承紅等對經(jīng)濟發(fā)展與能源、耕地、水資源等資源消耗之間的脫鉤關(guān)系進行了系統(tǒng)分析[15-20]；蓋美、胡杭愛、柯麗娜、王虹、王建強、趙濤、趙興國、潘玉君、趙慶由等、李健、王堯、王穎等則就經(jīng)濟增長與資源環(huán)境綜合消耗之間的脫鉤關(guān)系進行了核算與分析[21-24]。

已有研究主要集中在污染物排放、某一類資源、能源消耗等單一因素與經(jīng)濟發(fā)展之間的脫鉤分析，或是僅限于資源環(huán)境與經(jīng)濟增長的脫鉤分析，缺乏系統(tǒng)的資源環(huán)境與經(jīng)濟增長的脫鉤狀態(tài)的動態(tài)變化及其驅(qū)動因素的分析。鑒于此，本研究建立Tapio 脫鉤模型，分析河北省經(jīng)濟增長與資源環(huán)境消耗之間的脫鉤關(guān)系與動態(tài)變化趨勢，結(jié)合LMDI指數(shù)分解法分析脫鉤狀態(tài)變化的驅(qū)動因素，為推進河北省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，改善重點環(huán)境問題提供科學(xué)依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源及處理

研究以河北省為對象，數(shù)據(jù)源自 2011-2018 年《河北經(jīng)濟年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》，個別數(shù)據(jù)查詢《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》。部分缺失數(shù)據(jù)采用均指法進行補充，確保數(shù)據(jù)的完整性和連續(xù)性。

1.2 研究方法

(1)脫鉤指數(shù)研究方法

河北省經(jīng)濟與資源環(huán)境存在相互制約、依賴的復(fù)雜關(guān)系。保持經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，必然會造成對資源的過度消耗，對環(huán)境超出承載力的破壞。本研究運用壓力/驅(qū)動力—狀態(tài)—響應(yīng)(Drive-State-Response，即DSR)模型分析區(qū)域經(jīng)濟活動對自然資源與生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的影響。選取GDP總量作為經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)，耕地面積、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)用水量、能源消耗量以及生態(tài)足跡作為資源消耗指標(biāo)；SO2排放量、工業(yè)廢水排放量、煙(粉)塵排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量和碳排放量作為環(huán)境污染指標(biāo)(表1)， 來考察河北省經(jīng)濟活動對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、自然資源消耗的影響。在 DSR 框架中，驅(qū)動力指標(biāo)反映經(jīng)濟造成的負(fù)荷；狀態(tài)指標(biāo)表征生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、資源消耗狀況；響應(yīng)指標(biāo)表征人類面臨資源壓力與環(huán)境惡化問題時所采取的對策。脫鉤模型構(gòu)建如下：

表1 資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤指標(biāo)體系

(1)

以資源、環(huán)境指標(biāo)的變化率與GDP的變化率之比來表征脫鉤狀態(tài)。其中l(wèi)i為第i時期某一種資源或環(huán)境的脫鉤指數(shù)；ΔE為資源或環(huán)境指標(biāo)的變化率；ΔG為GDP總量變化率；G3、Ge分別為第i時期起始年、結(jié)束年的GDP總量，Es、Ee分別為第i時期起始年、結(jié)束年的資源或環(huán)境指標(biāo)值。

根據(jù)經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的變化方向和脫鉤指數(shù)的大小，脫鉤狀態(tài)劃分為八類。最理想狀態(tài)為強脫鉤狀態(tài)，表明資源消耗、環(huán)境污染隨經(jīng)濟增長而下降，擴張負(fù)脫鉤為最不理想的狀態(tài)，代表經(jīng)濟衰退的同時，資源消耗增加、環(huán)境惡化。鑒于河北省在樣本期間未出現(xiàn)經(jīng)濟衰退，研究針對ΔG>0的情況細(xì)化脫鉤狀態(tài)(表2)。

表2 資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤狀態(tài)分類標(biāo)準(zhǔn)

為測定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對資源、環(huán)境兩方面所產(chǎn)生的綜合影響，設(shè)區(qū)域綜合脫鉤指數(shù)為REDi，計算公式為:

(2)

式中，REDi為第i時期資源、環(huán)境綜合脫鉤指數(shù)；?為資源指標(biāo)種類，β環(huán)境指標(biāo)種類；RDi?為i時期資源?的脫鉤指數(shù)；EDiβ為i時期環(huán)境的脫鉤指數(shù)。

(2)生態(tài)足跡計算模型

生態(tài)足跡，指將人類活動消耗的各種資源追溯到提供各類原始物質(zhì)與資源的生產(chǎn)性土地面積上。通過計算生態(tài)足跡可有效地評價某一區(qū)域人類在利用自然資源的過程中對生態(tài)系統(tǒng)造成的影響。研究采用Wackernagel于1996年提出的生態(tài)足跡模型，分別選取生物和能源10類賬戶進行統(tǒng)計分析(如表3所示)，將河北省區(qū)域發(fā)展對自然資源的需求轉(zhuǎn)化為空間面積計量，計算公式為：

表3 生態(tài)足跡賬戶構(gòu)成

EF=N·ef=N·rj=N·∑αk=N·rj·∑(ck/pk)

(3)

式中，EF為生態(tài)足跡總量(公頃)，N為人口總數(shù)，ef為人均生態(tài)足跡，rj為第j類生態(tài)生產(chǎn)性用地的均衡因子，αk為人均消費第k種產(chǎn)品所折算的生物用地面積，ck為第k種消費品的年人均消費量(千克/人)，pk為第k種消費品對應(yīng)的生產(chǎn)性用地的世界年均生產(chǎn)力(千克/公頃)。

(3)碳排放計算模型

區(qū)域經(jīng)濟活動中對能源的使用必然會產(chǎn)生大量以二氧化碳為主的溫室氣體，嚴(yán)重污染大氣環(huán)境。本研究采用IPCC2006年提出的《國家溫室氣體排放清單指南》方法來計算碳排放量，計算公式為[25]：

(4)

式中，CE為區(qū)域碳排放總量(萬噸)，Cx為第x種能源的消費總量(萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)，F(xiàn)x為第x種能源的碳排放系數(shù)，Ox為第x種能源的碳氧化率，各類能源的Fx和Ox見表4所示。

表4 能源的碳排放系數(shù)與碳氧化率

(4)LMDI指數(shù)分解法

LMDI指數(shù)分解法，主要目的是將一個目標(biāo)變量的變化分解為若干個影響因素變化的組合，從而辨別各個因素的貢獻量。利用該方法對河北省資源環(huán)境消耗情況進行分析，把資源環(huán)境消耗分解為人口規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展、資源環(huán)境效率和消耗結(jié)構(gòu)等因素，分解模型公式為：

(5)

式中，H為資源環(huán)境消耗量；i代表資源環(huán)境指標(biāo)；Hi為第i種資源環(huán)境指標(biāo)值；G為區(qū)域生產(chǎn)總值GDP；P代表人口總量。設(shè)h=Hi/H表示資源環(huán)境消耗結(jié)構(gòu)，即一種資源環(huán)境指標(biāo)在經(jīng)濟發(fā)展中的消耗比例；f=H/G表示資源環(huán)境消耗強度，即經(jīng)濟增加單位產(chǎn)值所消耗的資源環(huán)境數(shù)量；g=G/P表示經(jīng)濟發(fā)展程度；P表示人口規(guī)模。

將式(5)用LMDI分解法進行分解，定義H0和Ht分別為基期和第t期的資源環(huán)境消耗值，資源環(huán)境消耗的綜合效應(yīng)為：

ΔH=Ht-H0=ΔHh+ΔHf+ΔHg+ΔHp

(6)

式(6)中，資源環(huán)境消耗的具體分解結(jié)果如下：

(7)

(8)

(9)

(10)

2 經(jīng)濟增長與資源環(huán)境發(fā)展情況

2.1 河北省經(jīng)濟發(fā)展情況

從圖1可知，2010-2017年間，河北省國民生產(chǎn)總值呈現(xiàn)逐漸增長態(tài)勢，從2010年的20549.05億元增長至2017年的34016.32億元，漲幅達(dá)65.53%。GDP增長率年均增長8.5%，波動幅度較大，增長率最高年份為2010年12.2%，最低年份為2014年6.5%。2010-2014年由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，以及國內(nèi)外經(jīng)濟增速持續(xù)放緩，經(jīng)濟下行壓力加大，使得GPP總體呈下降趨勢；2015-2017年落實新發(fā)展理念，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級取得重要進展，GDP增速逐漸回升；然而，2014年起河北省GDP增速總體低于同期全國GDP增速。

圖1 河北省GDP發(fā)展變化情況

從圖2可知，河北省第一產(chǎn)業(yè)增加值在波動中緩慢提升，國民經(jīng)濟總量增長主要由第二、第三產(chǎn)業(yè)帶動；第二產(chǎn)業(yè)雖仍呈現(xiàn)上升趨勢，但貢獻率已大幅降低，其占比由2010年的53%已經(jīng)下降至2017年的48.4%；第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢，對經(jīng)濟的貢獻率已達(dá)41.8%，正逐漸成為河北省經(jīng)濟增長的主要推動力。

2.2 資源消耗與環(huán)境污染情況

經(jīng)濟快速增長的同時，現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)使得資源過渡開發(fā)與利用，污染排放超出環(huán)境承載范圍。為考察河北省資源消耗與環(huán)境污染情況，研究以2010年為基期，對2010-2017年間資源環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，得到2010-2017年河北省資源環(huán)境各指標(biāo)的變化情況。資源消耗方面，耕地資源未發(fā)生較大變動，耕地面積始終維持在650萬公頃左右。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)用水量呈波動下降趨勢。隨著人口增長與城市化進程的加快，能源消耗量與生態(tài)足跡總量緩慢增長，增長率分別為16%、15%，這主要得益于技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，使得資源利用率逐漸升高，資源消耗降低。

環(huán)境污染方面，SO2排放量逐年降低，2010年以來下降幅度達(dá)49%；同時，碳排放量增長緩慢；而廢水排放量、固體廢物產(chǎn)生量、煙(粉)塵排放量總體呈現(xiàn)升高態(tài)勢，2014年前后有下降趨勢。一方面表明長期以來去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革促進了經(jīng)濟提質(zhì)增效升級，另一方面鐵腕治理大氣污染與水環(huán)境污染的節(jié)能減排舉措，傳統(tǒng)能源消耗降低，新能源的替代利用率提高等因素，促使污染物排放得到了有效控制，但廢水排放量仍然處于較高狀態(tài)，與2010年相比，增幅達(dá)122%。

從整體發(fā)展趨勢來看，2010-2017年河北省經(jīng)濟增速逐步放緩與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的同時，資源消耗與環(huán)境壓力同步伴有下降的趨勢，但整體能耗水平仍然較高，2017 年河北省每億元能耗為8932.736噸標(biāo)準(zhǔn)煤，遠(yuǎn)超同期全國平均能耗5428.464噸，這表明河北省經(jīng)濟發(fā)展仍未突破資源環(huán)境的約束效應(yīng)。

3 經(jīng)濟增長與資源環(huán)境脫鉤關(guān)系分析

3.1 經(jīng)濟增長與資源消耗脫鉤關(guān)系分析

經(jīng)濟增長與資源消耗之間的脫鉤關(guān)系主要表現(xiàn)在由弱脫鉤向強脫鉤轉(zhuǎn)變，最終轉(zhuǎn)向弱脫鉤的趨勢。總體可劃分為三個階段。第一階段為T1-13(2010-2013年)時期，這期間，總體呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài)。受2008年全球金融危機影響，經(jīng)濟增速放緩，河北省GDP增長率總體呈下降趨勢，但均高于同期全國平均水平，經(jīng)濟仍處于高位運行狀態(tài)；在此期間河北省以鋼鐵、水泥等重化工產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)占比為52.98%，T1-T3期間，經(jīng)濟發(fā)展對資源的壓力逐漸增大，兩者于2010-2013年間持續(xù)處于弱脫鉤水平。

第二階段為T4-T6(2013-2016年)時期，從T4開始，經(jīng)濟增長為正值，資源消耗為負(fù)值，兩者呈現(xiàn)強脫鉤狀態(tài)，但是脫鉤指數(shù)負(fù)值處于不斷變大趨勢，說明GDP增長對資源消耗的影響在逐漸變大；在經(jīng)濟下行壓力與自身結(jié)構(gòu)調(diào)整的雙重因素影響下，河北省經(jīng)濟增速均低于全國同期，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整力度持續(xù)加大，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升步伐加快，裝備制造業(yè)增加值超過鋼鐵工業(yè)成為第一大支柱產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增速超過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率超過第二產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟增長對資源消耗的壓力逐漸減小，每億元能耗較上一階段減少1448.8噸標(biāo)準(zhǔn)煤，兩者之間呈現(xiàn)強脫鉤狀態(tài)。

圖3 河北省資源消耗與環(huán)境污染指標(biāo)變化情況

第三階段為T7(2016-2017年)時期，經(jīng)濟與資源關(guān)系出現(xiàn)反復(fù)，呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài)；由表5、圖4可見，從T4時期脫鉤指數(shù)負(fù)值逐漸增大，發(fā)展至T7時期為正值，說明這一時期雖然資源壓力增速慢于GDP增速，但是經(jīng)濟對資源消耗的壓力依然存在。

圖4 資源環(huán)境與經(jīng)濟增長脫鉤示意圖

表5 資源環(huán)境與經(jīng)濟增長脫鉤指數(shù)

3.2 經(jīng)濟增長與環(huán)境污染脫鉤關(guān)系分析

經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的脫鉤關(guān)系主要表現(xiàn)在由擴張負(fù)脫鉤、弱脫鉤反復(fù)波動，轉(zhuǎn)向強脫鉤的趨勢。從脫鉤指數(shù)來看，經(jīng)濟增長與環(huán)境污染排放之間的關(guān)系主要可劃分為兩個階段。第一階段為T1-T4(2010-2014年)時期，脫鉤指數(shù)經(jīng)歷了擴張負(fù)脫鉤-弱脫鉤-弱脫鉤-擴張負(fù)脫鉤的狀態(tài)波動。各指標(biāo)中，SO2排放量在T2-T4時期實現(xiàn)了經(jīng)濟增長與污染排放下降的強脫鉤狀態(tài)；廢水排放、碳排放在T1-T3時期內(nèi)，始終處于弱脫鉤狀態(tài)，發(fā)展到T4時期轉(zhuǎn)向強脫鉤；工業(yè)固體廢物污染在T1、T2時期經(jīng)歷了擴張負(fù)脫鉤、弱脫鉤后，T3時期起，污染物排放明顯逐漸降低，實現(xiàn)強脫鉤；而煙(粉)塵排放量呈現(xiàn)較大波動，T4時期其排放增速達(dá)到GDP增速的10.6倍。這一時期GDP平均增速9.56%，高耗能產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使得環(huán)境壓力逐漸增大，在此期間河北省將壓減過剩產(chǎn)能作為推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、大氣污染綜合治理的根本之策，強力實施“雙三十”示范工程與“6643”工程，淘汰化解了部分過剩產(chǎn)能與重污染企業(yè)，但經(jīng)濟增長對環(huán)境造成的壓力依然較高。

第二階段為T5-T7時期，脫鉤指數(shù)總體呈強脫鉤發(fā)展態(tài)勢。SO2排放、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、煙(粉)塵排放始終處于強脫鉤狀態(tài)，雖然污染物排放增速慢于GDP增速，但是脫鉤指數(shù)值在逐漸上升，說明經(jīng)濟對環(huán)境的影響在持續(xù)增大；2016年廢水排放量減少7.01%，使得脫鉤指數(shù)轉(zhuǎn)向負(fù)值，兩者呈強脫鉤狀態(tài)；而碳排放量從2015年開始逐年增加，兩者由強脫鉤轉(zhuǎn)向弱脫鉤。這一階段，經(jīng)濟增速放緩，結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級取得新進展，“6643”工程超額完成，壓減鋼鐵產(chǎn)能1.37億噸，減少煤炭消費總量4537萬噸，節(jié)能減排成效明顯。

3.3 經(jīng)濟增長與資源環(huán)境綜合脫鉤關(guān)系分析

從整體發(fā)展趨勢來看，河北省經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的脫鉤關(guān)系主要表現(xiàn)為由弱脫鉤轉(zhuǎn)向強脫鉤發(fā)展態(tài)勢?？傮w可劃分為兩個階段，第一階段為T1-T4(2010-2014年)時期，這期間GDP增速總體高于全國，經(jīng)濟增長依賴資源能源消耗，資源環(huán)境約束加劇，雖然政府堅持推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，但是資源環(huán)境壓力依然存在，兩者呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài)。

第二階段為T5-T7(2015-2017年)時期，這期間受國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境影響，經(jīng)濟增速放緩，強化落實“堅決去、主動調(diào)、加快轉(zhuǎn)”，加快新舊動能轉(zhuǎn)換，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級取得新進展，能源消耗強度顯著下降，截至2017年，全省單位生產(chǎn)總值能耗五年下降24.4%(2018年度河北省政府工作報告)，經(jīng)濟增長與資源環(huán)境向強脫鉤轉(zhuǎn)變。

4 經(jīng)濟增長與資源環(huán)境脫鉤的驅(qū)動因素分析

按照公式(7)-(10)分別估算出人口規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展、資源環(huán)境效率和消耗結(jié)構(gòu)對河北省資源環(huán)境消耗的各階段效應(yīng)。估算結(jié)果見表6和圖5。

表6 資源環(huán)境消耗變化量及分解

根據(jù)分解結(jié)果可以看出，經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模是影響河北省資源消耗、污染排放增長的主要因素。由圖5所示，盡管各時期的經(jīng)濟效應(yīng)數(shù)值具有一定的波動性，但均為正值，表明經(jīng)濟發(fā)展對河北省資源環(huán)境消耗的增長產(chǎn)生了持續(xù)的推動作用。資源環(huán)境強度貢獻值除T1、T4時期外，其他階段均為負(fù)值，總體表明河北省資源環(huán)境消耗強度逐年降低，資源環(huán)境綜合利用率的提高、污染排放率的下降對資源環(huán)境的消耗具有顯著的抑制作用；然而，需要指出的是，T1、T4時期河北省資源環(huán)境消耗強度效應(yīng)為正值，說明河北省經(jīng)濟提質(zhì)增效升級與化解產(chǎn)能過剩的趨勢具有不穩(wěn)定因素，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、新能源開發(fā)與利用方面仍有較大上升空間。從資源環(huán)境結(jié)構(gòu)效應(yīng)來看，各時期貢獻值除T2、T7外均為正值，總體表現(xiàn)為波動趨勢，多數(shù)年份并未抑制資源環(huán)境消耗的增長，雖然各時期的貢獻率均不大，但總體上拉動了資源環(huán)境的消耗強度。隨著人口規(guī)模的逐漸增大，各時期對資源環(huán)境消耗的貢獻值均為正值，雖然與強度效應(yīng)、經(jīng)濟效應(yīng)相比，其貢獻值相對較小，但對資源環(huán)境的消耗確是起到了連續(xù)的拉動作用，說明人口的增長不可避免地消耗了大量的自然資源，強化了環(huán)境污染程度。

圖5 2010-2017年河北省資源環(huán)境消耗逐年貢獻值趨勢圖

綜上，經(jīng)濟發(fā)展、人口規(guī)模對河北省資源環(huán)境消耗的增長起到了推動作用，從作用程度來看，經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)大于人口規(guī)模效應(yīng)；資源環(huán)境消耗強度的降低能夠?qū)Y源環(huán)境消耗的減少起到一定的促進作用；結(jié)構(gòu)效應(yīng)對資源環(huán)境消耗的作用總體趨向于推動作用。需要指出的是，隨著河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化、經(jīng)濟新舊動能轉(zhuǎn)換的加快發(fā)展，強度效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)對資源環(huán)境消耗的抑制作用仍有較大上升空間。

5 結(jié)論與建議

本文基于Tapio彈性脫鉤理論，定量分析了2010-2017年河北省經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的脫鉤情況，得出以下結(jié)論：

(1)2010-2017年間，河北省GDP年均增長率8.5%，資源消耗、環(huán)境污染排放分別以1%、10%的速度增長，2014年以來經(jīng)濟增速逐步放緩與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的同時，資源消耗與環(huán)境壓力同步伴有下降的趨勢，但仍未突破資源環(huán)境的約束效應(yīng)。

(2)河北省經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的關(guān)系由弱脫鉤轉(zhuǎn)向強脫鉤發(fā)展趨勢，得益于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，資源環(huán)境壓力逐漸降低。

(3)經(jīng)濟發(fā)展、人口規(guī)模對河北省資源環(huán)境消耗的增長起到了較強的推動作用，資源環(huán)境消耗強度的降低是抑制資源環(huán)境消耗增長的主要因素。

為進一步提升河北省經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的脫鉤強度，加快由工業(yè)文明向生態(tài)文明的轉(zhuǎn)型，提出以下建議：

首先，堅持創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，落實支持企業(yè)創(chuàng)新的政策，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟，基于源頭治理、制度治理，促進生產(chǎn)方式的綠色化轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)在沒有資源環(huán)境大量消耗或減量消耗的基礎(chǔ)上，能源資源能夠持續(xù)供給，經(jīng)濟得以持續(xù)增長；其次，穩(wěn)步推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，特別是服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，緩解資源短缺瓶頸，提高資源利用效率；最后，加強生態(tài)環(huán)保與節(jié)能減排知識宣傳與教育，提高民眾生態(tài)文明意識與生態(tài)自覺，逐漸實現(xiàn)生活方式綠色化轉(zhuǎn)變。