王富鑫,付明杰,錢健行,2,曾元松,韓秀全
(1.中國(guó)航空制造技術(shù)研究院,北京 100024;2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,哈爾濱 150001)
隨著飛行器飛行速度的不斷提升,飛行器蒙皮、框梁等多種構(gòu)件服役溫度也隨之大幅提高,對(duì)使用溫度在600℃以上的輕質(zhì)耐高溫結(jié)構(gòu)材料的需求愈加迫切。而600℃是目前已應(yīng)用的長(zhǎng)時(shí)使用鈦合金的最高使用溫度,高溫合金雖具有較高的使用溫度但其密度較大,增重明顯。非連續(xù)增強(qiáng)(TiB、TiC)鈦基復(fù)合材料擁有高強(qiáng)度和耐熱性能及抗蠕變性能,使用溫度與基體相比可提高100~150℃,且具有良好的組織及性能設(shè)計(jì)和調(diào)控性[1-2],是一種理想的輕質(zhì)耐高溫結(jié)構(gòu)材料,有望滿足航空航天領(lǐng)域?qū)p質(zhì)耐高溫結(jié)構(gòu)材料的迫切需求[3]。
在非連續(xù)增強(qiáng)鈦基復(fù)合材料增強(qiáng)相中,TiB具有高彈性模量、高穩(wěn)定性,且與基體的密度和熱膨脹系數(shù)相近,TiBw作為增強(qiáng)相的鈦基復(fù)合材料研究較多[4-5]。目前,TiBw增強(qiáng)鈦基復(fù)合材料主要采用熔鑄法和粉末冶金法制備[4,6-7]。但鈦基復(fù)合材料熔鑄法制備的材料組織比較粗大,粉末冶金法得到的材料致密度有待提高,兩種方法制備的材料力學(xué)性能不夠理想[5,8],均需進(jìn)行合理的熱變形加工處理,主要有鍛造、擠壓和軋制等工藝[9-15]。Zhang等[16]對(duì)鑄態(tài)TiB/Ti復(fù)合材料進(jìn)行了鍛造變形,對(duì)其組織分析發(fā)現(xiàn)鑄態(tài)TiB/Ti復(fù)合材料中較高長(zhǎng)徑比的TiBw發(fā)生斷裂。由于基體和增強(qiáng)相在鍛造過程中發(fā)生不協(xié)調(diào)變形,在增強(qiáng)相端部會(huì)形成微孔。目前已有較多熔鑄法制備的鈦基復(fù)合材料軋制變形研究,如Zhang等[17]研究了軋制溫度對(duì)鈦基復(fù)合材料組織及性能的影響,分別在α+β相區(qū)(1020℃)和β相區(qū)(1110℃)進(jìn)行了軋制變形,得到了細(xì)小的等軸組織及片層組織,拉伸強(qiáng)度及塑性均有提高。網(wǎng)狀TiBw增強(qiáng)鈦基復(fù)合材料因其增強(qiáng)相分布特殊,其軋制變形對(duì)組織及力學(xué)性能影響仍不清楚,相關(guān)研究較少,黃陸軍等[18]初步研究了軋制變形對(duì)網(wǎng)狀TiBw/TC4復(fù)合材料組織及性能的影響,發(fā)現(xiàn)隨軋制變形量增大,鈦基復(fù)合材料內(nèi)部TiBw斷裂及與基體脫粘現(xiàn)象增加,抗拉強(qiáng)度及延伸率受內(nèi)部缺陷影響先增大后減小。
綜上所述,軋制變形對(duì)TiBw增強(qiáng)鈦基復(fù)合材料組織及性能均有重要影響,但對(duì)大變形軋制后網(wǎng)狀TiBw增強(qiáng)鈦基復(fù)合材料組織演變、增強(qiáng)相分布及力學(xué)性能變化目前還未開展深入研究。本文以網(wǎng)狀TiBw/TA15復(fù)合材料為研究對(duì)象,進(jìn)行TiBw增強(qiáng)鈦基復(fù)合材料薄板軋制過程中組織及力學(xué)性能研究,以期為非連續(xù)增強(qiáng)鈦基復(fù)合材料在航空航天耐高溫領(lǐng)域的應(yīng)用提供理論和技術(shù)支持。
以3.5%(體積分?jǐn)?shù),本文同)TiBw/TA15復(fù)合材料為研究對(duì)象,選用75~150μm的TA15球形粉和1~3μm的TiB2粉進(jìn)行低能球磨+熱壓燒結(jié)制備,球磨工藝選擇200r/min/5∶1/8h,熱壓燒結(jié)溫度1300℃,燒結(jié)時(shí)間1h。3.5%TiBw/TA15復(fù)合材料相變點(diǎn)為1010℃左右[19],黃陸軍等[18]在1150℃進(jìn)行了TiBw/TC4復(fù)合材料軋制研究,發(fā)現(xiàn)大變形時(shí)板材邊緣易開裂,結(jié)合其試驗(yàn)結(jié)果,試驗(yàn)選擇軋制溫度為1200℃,以期在更高溫度下消除軋制裂紋。在熱壓燒結(jié)得到的錠坯上切取26mm厚板坯,在1200℃保溫30min,進(jìn)行多火次多道次軋制,每火次間1200℃保溫20min,獲得2~3mm厚板材。
在軋制好的板材軋制表面及縱截面上分別切取組織試樣,經(jīng)腐蝕、拋光后通過Olympus金相顯微鏡、ZEISS-SUPRA55場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡進(jìn)行顯微組織分析;對(duì)軋制得到的鈦基復(fù)合材料板材,在板材中部區(qū)域沿軋制方向取室、高溫拉伸及持久性能試樣,進(jìn)行室、高溫拉伸及高溫持久性能測(cè)試。將試樣斷口側(cè)面腐蝕、拋光后進(jìn)行組織觀察。
圖1為燒結(jié)得到的TiBw/TA15復(fù)合材料板坯組織圖片,從圖1(a)中可觀察到燒結(jié)態(tài)組織由粗大的等軸α相和TiBw增強(qiáng)相組成,從圖1(b)中可明顯觀察到由白色TiBw相構(gòu)成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。由于TiBw/TA15復(fù)合材料板坯是在β相區(qū)燒結(jié)后爐冷制備得到,冷卻速率較小,使得其組織轉(zhuǎn)變較為完全,且α相有足夠時(shí)間長(zhǎng)大。TiBw增強(qiáng)相則由TiB2相與Ti在TA15粉末顆粒邊界處反應(yīng)形成直徑50~100μm的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。
圖1 TiBw/TA15復(fù)合材料錠坯組織Fig.1 Microstructure of TiBw/TA15 composite ingot
圖2為軋制得到的TiBw/TA15復(fù)合材料板材組織,經(jīng)軋制變形后,板材組織由短TiBw相和細(xì)小片層組織構(gòu)成,與圖1中板坯原始組織相比,由于軋制溫度在β相變點(diǎn)以上,初始α相完全消失,最終變成為轉(zhuǎn)變?chǔ)陆M織,片層明顯細(xì)化,TiBw發(fā)生斷裂現(xiàn)象,尺寸減小[19]。從圖2(a)和 (c)可觀察到軋制變形后,TiBw/TA15復(fù)合材料板材中TiBw相趨向于均勻分布,已觀察不到網(wǎng)狀形態(tài)。在TiBw相中間斷裂處及端部可觀察到因變形過程中增強(qiáng)相破碎或與基體脫粘形成的微孔洞等缺陷,如圖2(d)所示。
圖2 TiBw/TA15復(fù)合材料板材組織Fig.2 Microstructure of TiBw/TA15 composite sheets
圖3為TiBw/TA15復(fù)合材料板材軋向室溫拉伸性能數(shù)據(jù)。TiBw/TA15復(fù)合材料板材室溫抗拉強(qiáng)度達(dá)到1220MPa,延伸率達(dá)到8%。與原始板坯相比(室溫抗拉強(qiáng)度和延伸率最大值分別為1100MPa和4.8%),板材強(qiáng)度及延伸率均有提升。這是因?yàn)樵谲堉谱冃螘r(shí)TiB晶須雖會(huì)受到載荷力而發(fā)生折斷及破碎現(xiàn)象,晶須分布均勻?qū)е略鰪?qiáng)相連通度降低,使得增強(qiáng)效果減弱,但熱軋制變形也會(huì)使基體產(chǎn)生形變強(qiáng)化及熱處理強(qiáng)化效果,遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵消了增強(qiáng)相變化導(dǎo)致的強(qiáng)度降低,這與文獻(xiàn)[19]研究結(jié)果相一致。同時(shí),因基體組織細(xì)化及TiB晶須增強(qiáng)相分布均勻性增大,帶來了復(fù)合材料整體塑性的提高,最終導(dǎo)致熱軋制變形后板材強(qiáng)塑性的整體提升。圖4為TiBw/TA15復(fù)合材料板材軋向高溫拉伸性能數(shù)據(jù)。在600℃時(shí),板材抗拉強(qiáng)度在740MPa左右,延伸率達(dá)到13.8%;板坯抗拉強(qiáng)度在600MPa左右,延伸率為14.1%。在650℃時(shí),板材抗拉強(qiáng)度在580MPa左右,延伸率為25%;板坯抗拉強(qiáng)度約為522MPa,延伸率約為18%。強(qiáng)韌性全面提高主要是軋制變形細(xì)化了基體組織及增強(qiáng)相,并使得增強(qiáng)相分布更加均勻,這些因素會(huì)對(duì)塑性有明顯提升作用;由Hall–Petch公式可知,組織的細(xì)化可使得材料強(qiáng)度提升,同時(shí)軋制變形也會(huì)產(chǎn)生形變強(qiáng)化效果,這些因素綜合作用抵消了網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)破壞所引起的強(qiáng)度下降。
圖3 TiBw/TA15復(fù)合材料板材室溫拉伸性能Fig.3 Tensile properties of TiBw/TA15 composite sheets at room temperature
圖4 TiBw/TA15復(fù)合材料板材高溫拉伸性能Fig.4 High temperature tensile properties of TiBw/TA15 composite sheets
為深入分析TiBw/TA15復(fù)合材料板材拉伸性能變化規(guī)律,對(duì)其斷口組織進(jìn)行了研究,圖5為TiBw/TA15復(fù)合材料板材拉伸斷口組織圖片。從圖5中觀察到,室溫?cái)嗫谥写嬖赥iBw斷裂及破碎形成的光滑平面及深入內(nèi)部的二次裂紋,TiB晶須呈脆性斷裂,TiB晶須附近TA15合金基體變形過程中被撕裂形成韌窩,為韌性斷裂,如圖5(a)所示;高溫?cái)嗫谥腥源嬖赥iBw斷裂形成的光滑表面,但相比室溫?cái)嗫诿黠@較少,同時(shí)高溫?cái)嗫谥芯哂休^多較深的韌窩,與室溫?cái)嗫谙啾?,高溫下基體變形形成的韌窩明顯較大,且撕裂棱較多。隨著溫度升高,韌窩及撕裂棱隨之增大增多。斷口結(jié)果與板材拉伸塑性變化規(guī)律相一致。這主要是隨著溫度升高,TA15基體變形能力增強(qiáng),在較高溫度下基體可承受更大變形而不斷裂,反映到斷口上即為韌窩尺寸增大,基體變形開裂導(dǎo)致的撕裂棱增多。從拉伸斷口側(cè)面也可觀察到,在室溫拉伸時(shí),斷口側(cè)面存在增強(qiáng)相斷裂及增強(qiáng)相端部與基體脫粘形成的孔洞,如圖6(a)所示;在600℃高溫拉伸時(shí),斷口側(cè)面孔洞多由增強(qiáng)相與基體脫粘所導(dǎo)致,增強(qiáng)相破碎形成的孔洞明顯減少,如圖6(b)所示;在650℃高溫拉伸時(shí),斷口側(cè)面孔洞基本存在于增強(qiáng)相端部,由增強(qiáng)相與基體脫粘所導(dǎo)致,如圖6(c)所示;這主要是隨著溫度升高,增強(qiáng)相及基體變形能力均增強(qiáng),基體與增強(qiáng)相的協(xié)調(diào)變形能力也隨之提高,增強(qiáng)相內(nèi)部應(yīng)力集中現(xiàn)象減弱,不易破碎、斷裂;而增強(qiáng)相與基體變形能力相差較大,裂紋更易在兩者界面處形成,TiBw/TA15復(fù)材板材失效形式由增強(qiáng)相破碎、斷裂轉(zhuǎn)變?yōu)樵鰪?qiáng)相與基體脫粘[20],并最終形成孔洞。Zhang等[21]研究了3.5% TiBw/TA15復(fù)合材料拉伸性能,網(wǎng)狀鈦基復(fù)材斷口多沿網(wǎng)狀增強(qiáng)相區(qū)域擴(kuò)展,為類沿晶斷裂形式,基體組織參與變形程度較小,在拉伸斷口側(cè)面形成的孔洞較少;而軋制變形后鈦基復(fù)材內(nèi)部增強(qiáng)相不再以連續(xù)網(wǎng)狀形式存在,增強(qiáng)相斷裂形成的裂紋擴(kuò)展在基體處受阻,且基體組織相對(duì)細(xì)小,協(xié)同變形能力較好,以韌性斷裂為主,因此軋制變形后板材塑性明顯優(yōu)于板坯塑性。通過以上分析還發(fā)現(xiàn),增強(qiáng)相分布變化可改變鈦基復(fù)材裂紋擴(kuò)展形式,對(duì)材料斷裂失效具有重要影響。
圖5 TiBw/TA15復(fù)合材料板材拉伸斷口組織Fig.5 Tensile fracture microstructure of TiBw/TA15 composite sheets
圖6 TiBw/TA15板材拉伸斷口側(cè)面組織Fig.6 Side microstructure of tensile fracture of TiBw/TA15 composite sheets
對(duì)TiBw/TA15復(fù)合材料板材的高溫持久性能進(jìn)行分析,研究了650℃高溫下不同應(yīng)力條件的持久性能。發(fā)現(xiàn)在240MPa軸向拉應(yīng)力下,板材持續(xù)時(shí)間為9~14h ,在200MPa軸向拉應(yīng)力下,板材持續(xù)時(shí)間大于25h,當(dāng)應(yīng)力進(jìn)一步降低到150MPa時(shí),板材持續(xù)時(shí)間達(dá)到110h。而TiBw/TA15復(fù)合材料燒結(jié)板坯在650℃240MPa條件下持續(xù)時(shí)間為10h。這表明經(jīng)過大變形量軋制后,TiBw/TA15復(fù)合材料高溫持久性能沒有發(fā)生明顯變化,如圖7所示。
圖7 TiBw/TA15復(fù)合材料板材650℃持久性能Fig.7 Endurance properties of TiBw/TA15 composite sheets at 650℃
在前文組織分析時(shí),發(fā)現(xiàn)軋制變形后板材中會(huì)存在部分微孔洞,為研究微孔洞對(duì)板材持久性能影響,對(duì)板材持久試樣斷口側(cè)面進(jìn)行了分析表征,如圖8所示。持久斷口擴(kuò)展路徑較為曲折,斷口處以基體斷裂為主,增強(qiáng)相斷裂及增強(qiáng)相與基體脫粘導(dǎo)致的斷口區(qū)域較少,如圖8(a)所示。對(duì)斷口附近的組織進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)承載試驗(yàn)后,組織中出現(xiàn)較多的孔洞,在基體內(nèi)部和增強(qiáng)相與基體界面處均存在。增強(qiáng)相處形成缺陷原因主要是因基體與增強(qiáng)相變形能力不同,增強(qiáng)相在載荷作用下沿受力方向滑動(dòng)形成部分缺陷,但增強(qiáng)相附近區(qū)域承載能力仍強(qiáng)于基體,缺陷并未向周圍擴(kuò)展,因此板材內(nèi)部變形導(dǎo)致的微缺陷對(duì)長(zhǎng)時(shí)受力時(shí)裂紋形成及擴(kuò)展影響較小,如圖8(b)所示。結(jié)合持久試驗(yàn)結(jié)果分析,認(rèn)為因軋制變形導(dǎo)致的微孔洞及裂紋等缺陷對(duì)板材高溫持久性能影響較小。
圖8 TiBw/TA15板材650℃持久斷口側(cè)面組織Fig.8 Side microstructure of endurance fracture of TiBw/TA15 composite sheets at 650℃
以TiBw/TA15復(fù)合材料為對(duì)象,研究了軋制變形對(duì)其組織及性能影響,具體如下:
(1)TiBw/TA15復(fù)合材料經(jīng)過軋制變形后組織為由粗大的網(wǎng)籃組織轉(zhuǎn)變?yōu)榧?xì)小的片層組織;增強(qiáng)相分布相對(duì)均勻,已無網(wǎng)狀排布形式,但增強(qiáng)相破碎、斷裂后存在微孔洞等缺陷。
(2)TiBw/TA15復(fù)合材料軋制后板材室、高溫拉伸強(qiáng)塑性均有提升,與原始板坯拉伸性能相比,其室溫、高溫拉伸強(qiáng)度提高10%以上,室溫塑性提高60%以上。
(3)TiBw/TA15復(fù)合材料軋制后650℃高溫持久性能與板坯相當(dāng),通過持久組織及性能對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)軋制變形導(dǎo)致的微孔洞對(duì)高溫持久性能影響較小。