田秋梅 劉妍

摘? ?要

隨遷子女教育政策經(jīng)歷了從初創(chuàng)期的“申請借讀”、發(fā)展期的“兩為主”，再到完善期的“兩納入”“積分入學(xué)”“異地高考”等，其在制定理念、依據(jù)、方式及實施措施上都取得了新突破，對進(jìn)一步解決我國隨遷子女教育問題、促進(jìn)教育公平具有重要意義。但在落實過程中，政策失真、執(zhí)行偏差、監(jiān)督不力等問題依然存在，需有關(guān)部門不斷細(xì)化執(zhí)行步驟、加大執(zhí)行監(jiān)管力度，積極了解人民群眾對隨遷子女教育政策的意見與建議，不斷提升其科學(xué)性與合理性，促進(jìn)我國教育公平的進(jìn)一步落實，推動我國教育事業(yè)的不斷發(fā)展。

關(guān)鍵詞

隨遷子女? 教育政策? 教育公平? 積分入學(xué)

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及城市化水平的不斷提升，大量人口由于各種原因離開自身戶籍所在地而前往新的地區(qū)，由此帶來的隨遷子女?dāng)?shù)量逐年攀升，隨遷子女教育問題也越來越引起社會各界的關(guān)注。為此，我國教育部門根據(jù)時代要求以及我國教育資源現(xiàn)狀不斷頒布并改進(jìn)關(guān)于隨遷子女的教育政策，推進(jìn)隨遷子女教育政策不斷完善與發(fā)展。就我國城市現(xiàn)有教育資源而言，如何在保證教學(xué)質(zhì)量與教育公平的情況下促進(jìn)隨遷子女教育問題的解決是當(dāng)務(wù)之急。為此，我國相關(guān)教育部門需要積極加強(qiáng)隨遷子女教育政策相關(guān)的理論研究與實踐試點(diǎn)，不斷發(fā)現(xiàn)與解決其中存在的問題，增強(qiáng)其靈活性與適應(yīng)性，對隨遷子女教育問題的解決具有重要意義。因此，相關(guān)部門要與校方積極配合，促進(jìn)隨遷子女教育政策的不斷發(fā)展及教育公平的不斷實現(xiàn)，同時也有利于促進(jìn)我國教育教學(xué)質(zhì)量的不斷提升以及隨遷子女的發(fā)展。

一、隨遷子女教育政策的變遷

隨遷子女教育政策從初創(chuàng)期、發(fā)展期到完善期經(jīng)歷了巨大變化，從“申請借讀”到“積分入學(xué)”模式的推廣，體現(xiàn)了我國在促進(jìn)隨遷子女教育公平實現(xiàn)上的巨大進(jìn)步。隨遷子女教育政策的變化與我國的戶籍制度改革密切相關(guān)，對于我國教育事業(yè)的發(fā)展以及教育綜合實力的提升也具有重要意義。我國隨遷子女教育政策的變遷體現(xiàn)的不僅僅是政策文件的變化，也體現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展以及教育公平意識的深入人心。此外，我國子女教育政策不斷發(fā)展完善對解決我國隨遷子女失學(xué)問題也具有一定的積極意義。

1.政策初創(chuàng)期：從“戶籍捆綁”到“申請借讀”

我國隨遷子女教育政策自誕生之日起，就與我國的戶籍政策存在著密不可分的關(guān)系，隨遷子女教育政策的每一次變革都伴隨著我國戶籍政策的變化。就法律層面而言，1986年頒布的《義務(wù)教育法》在法律層面賦予了義務(wù)教育的權(quán)威性，但在其頒布之前，我國就已經(jīng)提出過關(guān)于“普及教育”的說法。自1978年以來，我國流動人口在數(shù)量上與地域上逐漸擴(kuò)大，戶籍管理制度也逐步開始調(diào)整和改革，對流動人口隨遷子女的教育政策也開始了第一次變化。這一階段，我國主要實行城鄉(xiāng)“二元化”戶籍制度，同時在城市開展“暫住證”與“居住證”相結(jié)合的制度，保證非戶籍人員長期居住的合法性，隨遷子女主要在各種民辦簡易學(xué)校接受教育。1992年，《中華人民共和國義務(wù)教育法實施細(xì)則》提出了“適齡兒童、少年到非戶籍所在地接受義務(wù)教育的，可按居住地人民政府的有關(guān)規(guī)定申請借讀”的規(guī)定[1]?！吧暾埥枳x”這一規(guī)定雖延續(xù)了屬地管理的體制基礎(chǔ)，但相比之前只能在民辦簡易學(xué)校接受教育已大有起色，隨遷子女教育政策也有了一定進(jìn)步，對促進(jìn)我國隨遷子女教育發(fā)展、提升我國教育教學(xué)質(zhì)量具有重要意義。

2.政策發(fā)展期：隨遷子女入學(xué)政策逐漸完善

隨遷子女教育政策的發(fā)展期指的是從1996年到2012年，這段時期，我國社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，市場化程度不斷加深，經(jīng)濟(jì)因素在人口流動中的作用越來越明顯。首先，我國戶籍制度改革的范圍也逐步實現(xiàn)了從小城市到大中城市的轉(zhuǎn)變，在隨遷子女教育政策上確立了“以流入地政府管理為主，以全日制公辦小學(xué)為主”的政策基調(diào)，在一定程度上改善了借讀政策存在的問題，促進(jìn)了我國隨遷子女教育公平的不斷推進(jìn)。其次，2006年，新修訂的《中華人民共和國義務(wù)教育法》對隨遷子女在城市接受義務(wù)教育方面進(jìn)行了法律層面的制約，對于隨遷子女在城市地區(qū)接受教育起到了一定的促進(jìn)作用[2]。此外，隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及隨遷子女?dāng)?shù)量的增加，隨遷子女的教育問題越來越引起黨和國家的高度重視。2010年頒布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》，明確了“研究制定隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)亟邮苌龑W(xué)考試的辦法”[3]。2012年，《國家教育事業(yè)第十二個五年規(guī)劃》將隨遷子女的教育需求與各地教育發(fā)展規(guī)劃相聯(lián)系，對促進(jìn)教育公平與隨遷子女的教育發(fā)展有重要意義。這一階段，我國關(guān)于隨遷子女的教育政策實現(xiàn)了從“申請借讀”到“兩為主”的跨越，隨遷子女在城市上學(xué)在政策層面得到的支持已明顯多于上一階段，促進(jìn)了我國隨遷子女教育公平的實現(xiàn)及教育教學(xué)的發(fā)展。

3.政策完善期：“積分入學(xué)”制度不斷完善，異地升學(xué)問題得到解決

這一時期，我國隨遷子女教育政策從之前的“兩為主”，即以流入地區(qū)政府管理為主，以全日制公辦小學(xué)為主，發(fā)展到了“兩納入”，即將農(nóng)民工隨遷子女義務(wù)教育納入各級政府教育發(fā)展規(guī)劃和財政保障范圍。這一做法將隨遷子女納入了區(qū)域教育發(fā)展規(guī)劃與財政保障范圍，對保證隨遷子女教育公平、推動我國教育事業(yè)的發(fā)展具有重要作用。同時，面對隨遷子女?dāng)?shù)量不斷增加而城市教育資源有限的情況，“積分入學(xué)”這一制度開始推行。目前，這一制度尚處于試運(yùn)行階段，還沒有在全國推廣，主要是指以積分排名的方式安排隨遷子女進(jìn)入公立小學(xué)讀書，對進(jìn)一步推動公共服務(wù)均等化、促進(jìn)隨遷子女入學(xué)問題的解決具有關(guān)鍵作用。“積分入學(xué)”中的積分主要由基礎(chǔ)分、附加分和扣減分三部分組成，一般程序是由個人提出申請，鎮(zhèn)區(qū)流動人口和出租屋管理服務(wù)中心統(tǒng)一受理、審核、計分，申請人也可通過互聯(lián)網(wǎng)實時查詢本人或他人基本積分情況。“積分入學(xué)”這一制度保證了隨遷子女接受義務(wù)教育的公平性，對我國教育事業(yè)的發(fā)展及教育實力的提升具有關(guān)鍵作用。最后，2010年頒布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》提出，“研究制定隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行生學(xué)考試的辦法”，也在一定程度上起到了推動異地升學(xué)這一問題的解決，對隨遷隨遷子女教育質(zhì)量的提升和發(fā)展具有重要作用。

二、隨遷子女教育政策存在的問題

我國隨遷子女教育政策經(jīng)歷了多次變革，對促進(jìn)我國隨遷子女教育問題的解決以及推進(jìn)我國教育公平具有關(guān)鍵作用。但在實際運(yùn)行過程中，我國隨遷子女教育政策仍存在一些問題。

1.部分隨遷子女教育政策存在“政策失真”問題

近年來，我國隨遷子女的相關(guān)教育政策不斷完善，隨遷子女接受教育的權(quán)利及教育公平不斷得到保障。但在實際運(yùn)行過程中，隨遷子女教育政策仍存在“政策失真”的問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。第一，政策內(nèi)容不全面，在執(zhí)行過程上有待細(xì)化。以異地高考準(zhǔn)入政策為例，異地高考的準(zhǔn)入條件為：家長在當(dāng)?shù)赜泻戏ǚ€(wěn)定工作、住所、收入并交了各種保險，屬于常住人口。但在實際政策執(zhí)行過程中，如何把握家長工作的“穩(wěn)定”，如何衡量家長住所的穩(wěn)定程度與收入標(biāo)準(zhǔn)高低都需進(jìn)一步落實。第二，隨遷子女教育問題作為我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然產(chǎn)物，這一問題的解決對我國教育公平的提升具有重要作用，教育政策也在積極進(jìn)行調(diào)整和回應(yīng)隨遷子女的教育需求，但隨遷子女入學(xué)政策的透明度不高及入學(xué)制度的規(guī)范化程度依然不高，對隨遷子女的教育發(fā)展具有一定的阻礙作用。最后，各部門的高效協(xié)作也是促進(jìn)隨遷子女教育政策落實的重要條件。然而，在政策實際落實過程中，以“積分入學(xué)”這一制度為例，在積分材料的審核上往往存在不同部門配合不緊密的問題，影響了隨遷子女入學(xué)問題的快速解決，降低了隨遷子女教育政策的即時性與有效性。

2.部分隨遷子女教育政策實操性不強(qiáng)

隨遷子女的教育政策的出臺對我國隨遷子女教育問題的解決具有重要意義。1992年以來，我國針對流動人口隨遷子女出臺了一系列教育政策，但在實際運(yùn)行過程中政策制定與實踐操作存在偏差，隨遷子女教育政策實操性不強(qiáng)的問題明顯，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，政策執(zhí)行偏差。以教育部頒布的《關(guān)于進(jìn)一步做好進(jìn)城務(wù)工就業(yè)農(nóng)民子女義務(wù)教育工作意見》為例，該文件要求“學(xué)校做到進(jìn)程務(wù)工就業(yè)農(nóng)民子女與城市學(xué)生一視同仁，加強(qiáng)與進(jìn)程務(wù)工農(nóng)民子女家庭的聯(lián)系”[4]。然而，在實際的實踐過程中，地方相關(guān)教育部門對民辦農(nóng)民工子弟學(xué)校和公辦學(xué)校在政策支持及財政扶持力度上存在明顯差異。以隨遷子女材料準(zhǔn)入模式為例，隨遷子女能否到異地公辦學(xué)校就讀完全取決于申請人材料是否齊備，但某些符合資格的隨遷子女由于資料不齊全，造成部分隨遷子女無法享受城市教育資源，影響我國教育公平的實現(xiàn)。第二，部分隨遷子女教育政策的執(zhí)行主體在政策執(zhí)行過程中會加入其他條件，部分城市公辦學(xué)校在接受隨遷子女入學(xué)的過程中，提高了對于隨遷子女的入學(xué)門檻，入學(xué)手續(xù)繁瑣也在一定程度上影響了隨遷子女教育政策的貫徹落實，影響了教育利益分配的公平性，不利于隨遷子女學(xué)習(xí)成績的提升以及全面發(fā)展。

3.隨遷子女教育政策在執(zhí)行中缺乏有效監(jiān)督

隨遷子女教育政策的良好開展離不開有效的政策監(jiān)督體系，科學(xué)有利的監(jiān)督體系可以保證隨遷子女教育政策的良好運(yùn)行，促進(jìn)其功能的有效發(fā)揮。但在其實際運(yùn)行過程中，仍存在由于缺乏監(jiān)督而導(dǎo)致的“搭便車”行為，主要原因有二。第一，由于城市教育資源有限，隨遷子女教育政策在教育資源的分配上必然采取疏堵并舉的措施。然而由于對政策執(zhí)行過程的監(jiān)管不力，存在部分利用異地高考這一政策的便利而出現(xiàn)的“高考移民”，使城市有限的教育資源進(jìn)一步稀釋，影響了隨遷子女與城市學(xué)生的教育利益與教育的有效性，不利于隨遷子女教育政策的推行，同時也影響了教育公平的實現(xiàn)。第二，校方與相關(guān)部門對隨遷子女教育政策的監(jiān)督不到位也是影響隨遷子女教育政策推行的重要原因。學(xué)校對隨遷子女的入學(xué)問題存在兩種極端，一是對隨遷子女的材料審核不嚴(yán)密，導(dǎo)致隨遷子女教育政策中存在“搭便車”行為;二是校方對隨遷子女的證明材料過于嚴(yán)苛，阻礙了部分真正具有入學(xué)資格的隨遷子女。對此，相關(guān)部門對校方的監(jiān)督和考察還需進(jìn)一步加強(qiáng)[5]。

4.隨遷子女教育政策評價指標(biāo)體系有待完善

近年來，我國隨遷子女?dāng)?shù)量越來越大，增長速度也越來越快，隨遷子女教育政策的優(yōu)劣對隨遷子女的發(fā)展及社會教育公平具有重要意義。對隨遷子女教育政策的評價主要從教育機(jī)會、教育過程以及教育結(jié)果三方面來進(jìn)行。第一，就教育機(jī)會公平而言，隨遷子女教育政策在教育機(jī)會公平上還有待提升。目前，我國隨遷子女教育政策的貫徹模式主要有三種?！胺e分入學(xué)制”“材料準(zhǔn)入模式”及“人才優(yōu)惠政策模式”，這三種教育模式都在一定程度上增加了隨遷子女的入學(xué)機(jī)會，但對部分隨遷子女的教育而言，這些政策依然存在一定的準(zhǔn)入門檻，部分隨遷子女仍存在入學(xué)難的問題，影響教育公平的實現(xiàn)。第二，部分教育政策在實踐過程中，部分學(xué)校和教師對隨遷子女教育政策理解不到位，對隨遷子女的入學(xué)問題在執(zhí)行過程造成了一定的阻礙，影響了隨遷子女教育公平的實現(xiàn)。第三，部分隨遷子女教育政策在教育結(jié)果上仍弱于城市學(xué)生，需不斷提升隨遷子女教育教學(xué)質(zhì)量。

三、隨遷子女教育政策建設(shè)的改進(jìn)策略

隨遷子女教育政策的頒布與改善對促進(jìn)我國教育公平的實現(xiàn)以及保證隨遷子女接受教育的權(quán)利具有重要意義。對隨遷子女教育政策不斷進(jìn)行改進(jìn)，可促進(jìn)我國隨遷子女教育教學(xué)質(zhì)量的提升及教育公平的實現(xiàn)。

1.傾聽群眾聲音，建立隨遷子女教育政策反饋機(jī)制

面對隨遷子女教育政策在實際推行過程中遇到的問題，第一，有關(guān)部門可通過在門戶網(wǎng)站上運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)征集的方式，了解群眾對隨遷子女教育政策的看法與觀點(diǎn)，主要參考來自隨遷子女家長以及隨遷子女本人的意見與建議，及時了解隨遷子女教育政策在實踐過程中存在的問題與弊端，推進(jìn)隨遷子女教育政策的改進(jìn)與完善[6]。第二，在實際推行過程中，有關(guān)部門還需及時了解政策執(zhí)行人員在實際執(zhí)行過程中遇到的問題，對隨遷子女教育政策在推行過程中的問題要及時解決，促進(jìn)有關(guān)部門教育政策執(zhí)行力度的提升，推進(jìn)我國教育公平的實現(xiàn)。第三，有關(guān)部門還可借助大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)，分析隨遷子女教育政策的實際實施效果，及時了解隨遷子女教育政策的實效，不斷改善隨遷子女教育政策在實際運(yùn)行過程中存在的問題，推進(jìn)我國實際教育教學(xué)能力的發(fā)展及教育公平的實現(xiàn)。

2.明確和細(xì)化隨遷子女教育政策的執(zhí)行步驟，增強(qiáng)政策可行性

保證隨遷子女的受教育權(quán)利、促進(jìn)我國教育公平，是我國頒布隨遷子女教育政策的初衷。但在實際推行過程中，部分隨遷子女教育政策并沒有達(dá)到預(yù)期效果。當(dāng)務(wù)之急是要提升隨遷子女教育政策實效性，促進(jìn)我國隨遷子女教育公平的實現(xiàn)。第一，有關(guān)部門在政策制定與執(zhí)行過程中要細(xì)化關(guān)于隨遷子女教育政策的執(zhí)行步驟，盡量給予可量化的清晰標(biāo)準(zhǔn)，可以在政策制定過程中采取聽證會等方式及時了解基層人員以及隨遷子女家長代表的看法，促進(jìn)隨遷子女教育政策的落實，提升隨遷子女教育政策的實效性。第二，在隨遷子女教育政策落實過程中，學(xué)校及有關(guān)政策執(zhí)行部門要加強(qiáng)對隨遷子女教育政策的深刻理解，學(xué)?？梢酝ㄟ^會議形式學(xué)習(xí)關(guān)于隨遷子女教育政策的精神，深化校領(lǐng)導(dǎo)以及教師對政策的認(rèn)識，減少執(zhí)行上存在的問題，促進(jìn)我國隨遷子女教育政策的不斷完善。第三，在隨遷子女教育政策全面推廣之前，有關(guān)部門要在部分典型地區(qū)增加試點(diǎn)，及時了解隨遷子女教育政策在試行期間存在的問題，聘請專家對政策試點(diǎn)地區(qū)存在的問題進(jìn)行分析，提升隨遷子女教育政策的普適性[7]。此外，有關(guān)部門還要為各地的隨遷子女教育政策留出一定的發(fā)揮空間，促進(jìn)各地根據(jù)自身情況對隨遷子女教育制度進(jìn)行一定程度的調(diào)整，增強(qiáng)隨遷子女教育政策的實效性，促進(jìn)我國隨遷子女教育公平的實現(xiàn)以及我國教育教學(xué)質(zhì)量的提升。

3.強(qiáng)化相關(guān)部門的教育監(jiān)督，確保教育資源有序分配

城市教育資源的有限性和隨遷子女?dāng)?shù)量的不斷增長要求我國必須加強(qiáng)對隨遷子女教育政策的有效監(jiān)督，確保我國現(xiàn)有教育資源的有序分配。首先，政府要加強(qiáng)對有關(guān)部門的監(jiān)督。以我國現(xiàn)行隨遷子女“積分排名”模式為例，有關(guān)部門對隨遷子女的積分審核完成之后，要將審核結(jié)果及時公布到門戶網(wǎng)站，以便隨遷子女家長及時了解自身的積分及排名，同時提升隨遷子女教育政策的透明度，促進(jìn)我國教育公平的進(jìn)一步實現(xiàn)。第二，學(xué)校在隨遷子女教育政策的貫徹落實上要合理安排，在規(guī)則范圍內(nèi)盡可能簡化隨遷子女的入學(xué)手續(xù)，盡可能保證隨遷子女的教育公平。最后，隨遷子女教育政策的落實還有賴于教師在教育教學(xué)過程中的積極踐行與落實，教師在日常的教育教學(xué)過程中對隨遷子女與城市兒童要采取一視同仁的態(tài)度，不僅要堅持隨遷子女教育政策中的教育公平，日常的教育教學(xué)過程中也要堅持教育公平，促進(jìn)我國隨遷子女教育政策的完善以及教育教學(xué)質(zhì)量的不斷提升。

4.在教育政策評價體系中加強(qiáng)對教育機(jī)會、教育過程及教育結(jié)果等方面的綜合考察

教育政策的執(zhí)行并非發(fā)生在真空環(huán)境中，而是發(fā)生在一定社會環(huán)境之下，所以對隨遷子女教育政策的評價也應(yīng)多維度且結(jié)合社會環(huán)境進(jìn)行綜合分析。第一，在我國現(xiàn)行教育政策評價體系下，保證隨遷子女受教育機(jī)會的公平。在對隨遷子女入學(xué)機(jī)會的考察上，有關(guān)部門可以采用調(diào)查法與問卷法的方式調(diào)查隨遷子女的入學(xué)率，保證隨遷子女中的適齡兒童在入學(xué)機(jī)會上一律平等。第二，保證隨遷子女與城市兒童在受教育過程中的公平。在隨遷子女接受教育過程中，學(xué)校要堅持對城市學(xué)生和隨遷子女一視同仁，促進(jìn)隨遷子女盡快適應(yīng)學(xué)校生活，提升隨遷子女學(xué)校生活質(zhì)量，促進(jìn)其健康發(fā)展及學(xué)習(xí)能力的提升[8]。第三，在推進(jìn)隨遷子女異地高考政策不斷落實的過程中，有關(guān)部門與學(xué)校也要加強(qiáng)對隨遷子女異地高考資格的審核，推進(jìn)隨遷子女教育政策在教育結(jié)果公平性上的不斷實現(xiàn)，促進(jìn)我國教育事業(yè)的不斷發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉水云，趙彬.隨遷子女教育政策執(zhí)行偏差的多維度分析[J].教育學(xué)報，2019（04）：51-58.

[2] 楊娟，寧靜馨.以教控人是否有效？——基于北京、上海兩地抬高隨遷子女入學(xué)門檻政策的比較分析[J].教育與經(jīng)濟(jì)，2019（01）：65-74.

[3] 張丹.隨遷子女教育政策的地方實施與困境——以A市隨遷子女小學(xué)階段為例[J].教育發(fā)展研究，2018（20）：8-16.

[4] 羅娟，汪泓.流動人口隨遷子女教育政策實施效果評估研究[J].現(xiàn)代教育管理，2018（08）：53-57.

[5] 李超，萬海遠(yuǎn)，田志磊.為教育而流動——隨遷子女教育政策改革對農(nóng)民工流動的影響[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2018（01）：132-146.

[6] 胡玉萍.流動人口隨遷子女后義務(wù)教育政策——基于嵌入視角的解釋性分析[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2017（04）：180-183.

[7] 楊穎秀.從“兩為主”到“兩納入”——進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女義務(wù)教育政策的新突破[J].教育科學(xué)研究，2017（06）：21-25.

[8] 汪衛(wèi)平.城市外來隨遷子女接受義務(wù)教育準(zhǔn)入條件的演變（1978～2016）[J].上海教育科研，2017（04）：74-79.

[作者：田秋梅（1981-），女，黑龍江綏化人，綏化學(xué)院教育學(xué)院，講師;劉妍（1984-），女，黑龍江綏化人，綏化學(xué)院教育學(xué)院，講師，碩士。]

【責(zé)任編輯? ?陳國慶】