李 暉，唐志鵬

（1.青島大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，山東 青島 266061；2.中國科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101）

有效控制碳排放，積極應(yīng)對全球氣候變化，是關(guān)系到人類生存和可持續(xù)發(fā)展的重要議題[1-2]。1997年《京都議定書》在遵循《聯(lián)合國氣候變化框架公約》制定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則基礎(chǔ)上，具體明確了發(fā)達國家的減排目標，而發(fā)展中國家暫時不承擔(dān)具有法律約束力的溫室氣體限控義務(wù)。根據(jù)國際能源署IEA 發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2000年之前全球二氧化碳排放量增長主要是由美國、日本、歐盟等一些發(fā)達國家引致的，然而自2000年以來，這些國家的排放量卻普遍減少，中國、印度等發(fā)展中國家的排放量則大幅度增加[3-6]。美國等一些發(fā)達國家指出發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)在未來的協(xié)議中承擔(dān)更多的碳減排責(zé)任，因此未來碳排放問題不僅僅是單純的環(huán)境技術(shù)問題，更有可能成為發(fā)達國家制約發(fā)展中國家發(fā)展的重要政治手段，其本質(zhì)是關(guān)乎各個國家發(fā)展權(quán)的重要國際問題。

造成發(fā)展中國家碳排放量快速增長的原因有諸多，其中不可忽視的一點是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移問題。由于經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展水平的差異，發(fā)達國家可以通過從發(fā)展中國家進口高耗能高污染型產(chǎn)品，出口高技術(shù)低污染型產(chǎn)品，來達到減少本國境內(nèi)碳排放的目的。諸多研究表明中國對美國、日本、德國等國家的出口品比進口品更具有污染性，在中國與這些發(fā)達國家之間存在明顯的貿(mào)易隱含碳泄露現(xiàn)象，發(fā)達國家通過進口污染型高碳產(chǎn)品，把中國變成了污染產(chǎn)業(yè)天堂[7-11]。部分學(xué)者從發(fā)展中和發(fā)達國家對比視角展開分析，通過中美、中日以及中印等國家之間的貿(mào)易隱含碳測算分析[12-15]，對發(fā)達國家與發(fā)展中國家碳排放轉(zhuǎn)移提出建議。

前期關(guān)于貿(mào)易隱含碳問題的研究主要是基于傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法，傳統(tǒng)貿(mào)易核算方式在高估收益的同時，也放大了生產(chǎn)國參與國際貿(mào)易的環(huán)境成本[16-17]。隨著全球價值鏈研究的興起，增加值貿(mào)易核算方法受到越來越多的關(guān)注，該方法能夠準確測度和反映全球貿(mào)易的真實特征[18-21]。部分學(xué)者將貿(mào)易隱含碳問題研究與增加值貿(mào)易核算方法相結(jié)合，在全球價值鏈分解框架下，重新測算評估了中國對外貿(mào)易隱含碳排放量以及中國與美國、日本等國家與地區(qū)之間的貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移問題[22-24]，研究了全球價值鏈分工與貿(mào)易隱含碳排放之間的聯(lián)系等[25-28]。

總體而言，增加值貿(mào)易核算框架下的貿(mào)易隱含碳問題研究已經(jīng)取得了一些進展，但是仍然存在幾點可以擴展的地方：一是已有研究的討論范圍多數(shù)局限于中國、美國、歐盟、日本等少數(shù)幾個國家（地區(qū)）之間，涉及的國家（地區(qū)）范圍較為有限，在增加值貿(mào)易框架下對全球諸多發(fā)展中與發(fā)達國家（地區(qū)）貿(mào)易隱含碳排放與轉(zhuǎn)移問題的全局分析有待深入探索。二是多數(shù)研究是基于增加值貿(mào)易隱含碳的總量分析，部分文獻對個別國家的增加值貿(mào)易隱含碳行業(yè)排放情況進行了討論，但這些討論主要是從貿(mào)易隱含碳來源地視角出發(fā)，對于全球諸多貿(mào)易隱含碳來源地與吸收地雙向之間的中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品增加值貿(mào)易隱含碳流動的行業(yè)特征分析需要進一步完善。三是現(xiàn)有研究多使用WIOD、EXIOBASE 等多區(qū)域投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫易于處理，但涵蓋國家（地區(qū)）數(shù)量偏少，大量國家（地區(qū)）被劃分到“其他”這一項中，該部分混合包含了一些發(fā)展中與發(fā)達國家（地區(qū)）數(shù)據(jù)不能嚴格區(qū)分，無法全面理清發(fā)展中和發(fā)達國家（地區(qū)）的貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移關(guān)系。

鑒于此，本研究立足于全球視角，利用Eora世界投入產(chǎn)出庫及其匹配的環(huán)境賬戶，在增加值貿(mào)易核算框架下，對全球189 個國家（地區(qū)）的中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品增加值貿(mào)易隱含碳流動問題進行測算。全面分析發(fā)展中和發(fā)達國家（地區(qū)）的貿(mào)易隱含碳流動特征及方向，從行業(yè)層面系統(tǒng)測算和識別發(fā)展中國家（地區(qū)）和發(fā)達國家（地區(qū)）之間中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品貿(mào)易隱含碳流動的不同結(jié)構(gòu)特點，厘清發(fā)展中國家（地區(qū)）和發(fā)達國家（地區(qū)）貿(mào)易隱含碳排放責(zé)任，為未來氣候談判中發(fā)展中國家（地區(qū)）之間加強合作、爭取國際話語權(quán)提供合理對策建議。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

1.增加值貿(mào)易核算方法

2012年世界貿(mào)易組織（WTO）和經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）共同啟動了“增加值貿(mào)易測算”研究項目，提出應(yīng)以進出口貿(mào)易中的各國國內(nèi)增加值變化作為對外貿(mào)易統(tǒng)計的標準，隨后增加值貿(mào)易核算研究成為對外貿(mào)易統(tǒng)計領(lǐng)域的焦點問題[29]。2014年Koopman 等從總出口角度入手，將一國的總出口分解為不同成分的增加值和重復(fù)計算等9 項，在此基礎(chǔ)上對增加值貿(mào)易核算方法與傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法進行了比較研究，搭建了兩種核算方法的橋梁，目前該分解方法已成為增加值貿(mào)易及全球價值鏈相關(guān)研究的重要工具之一[30]。鑒于此，本研究擬利用Koopman 等2014年的分解方法對全球189 個國家（地區(qū)）的增加值進出口貿(mào)易隱含碳排放及流動問題進行測算。

假定多區(qū)域投入產(chǎn)出模型共包含R個國家，每個國家含有N個產(chǎn)業(yè)部門，由此多區(qū)域投入產(chǎn)出模型行平衡關(guān)系式可表示為：

式中：Asr表示第r個國家各部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品對第s個國家各部門產(chǎn)品的N×N維直接消耗系數(shù)矩陣（s,r=1,2,…,R）；Xs表示由第s個國家各產(chǎn)業(yè)部門總產(chǎn)出構(gòu)成的N×1 維總產(chǎn)出列向量；Ysr表示第r個國家對第s個國家各產(chǎn)業(yè)部門的N×1維最終需求矩陣。

由式（1）整理可得，

式中：

表示多區(qū)域投入產(chǎn)出模型的列昂惕夫逆矩陣。

定義第s個國家的增加值系數(shù)行向量Vs為，式中：VAs表示由第s個國家各產(chǎn)業(yè)部門增加值構(gòu)成的1×N維增加值行向量，diag（Xs）表示由第s個國家各產(chǎn)業(yè)部門總產(chǎn)出構(gòu)成的N×N維對角化矩陣。

根據(jù)2014年Koopman 等提出的分解方法，可將s國的總出口Es*分解為不同成分的增加值和重復(fù)計算部分等共9 項，如下式所示：

式中：（1）～（9）項的具體含義如表1所示。

表1 2014年Koopman 等總出口分解方法中的9 項及其具體含義

2.增加值貿(mào)易隱含碳排放及流動測算方法

由（4）式可知，Koopman 等分解的9 項主要可以歸納為三種成分：一是一國的增加值出口，包含（1）～（3）項；二是一國出口后又被進口回來的中間產(chǎn)品中的國內(nèi)部分，包含（4）～（6）項；三是外國成分，包含（7）～（9）項[30]。與傳統(tǒng)貿(mào)易核算方式不同，本研究主要考察在增加值貿(mào)易核算視角下，一國總出口中被他國最終吸收的增加值及其帶來的隱含碳排放問題，也就是增加值出口部分以及在增加值出口貿(mào)易過程中產(chǎn)生的隱含碳問題。由于出口又返回國內(nèi)的部分并沒有真正意義上被他國吸收，而外國成分本質(zhì)上屬于他國增加值，從增加值最終吸收的角度來看，這兩部分不屬于一國被他國最終吸收的增加值部分，因此不在考察范圍之內(nèi)。

結(jié)合一國總出口分解公式（4）中的增加值出口部分，進一步整理可得s國對r國增加值出口貿(mào)易隱含碳排放Csr的計算公式，

式中：Fs、Fr為s國、r國碳排放系數(shù)，它們分別是由s國和r國N個產(chǎn)業(yè)部門單位產(chǎn)品的碳排放量構(gòu)成的行向量。式（5）第一項表示s國到r國的最終產(chǎn)品增加值出口貿(mào)易隱含碳排放，記為CFINsr。第二項表示s國到r國的直接中間產(chǎn)品增加值出口引致的貿(mào)易隱含碳排放。第三項表示s國出口到其他國的中間產(chǎn)品中用于出口到r國產(chǎn)品的部分引致的增加值貿(mào)易隱含碳排放，反映了s國到r國的間接中間產(chǎn)品增加值出口引致的貿(mào)易隱含碳排放，這兩部分之和記為CINTsr，即s國到r國的全部中間產(chǎn)品增加值出口引致的貿(mào)易隱含碳排放。

由此可得，s國到r國的最終產(chǎn)品增加值出口貿(mào)易隱含碳凈流動ΔCFINsr和中間產(chǎn)品增加值出口貿(mào)易隱含碳凈流動ΔCINTsr的計算公式分別為：

由上式可知，s國到r國的最終產(chǎn)品增加值出口貿(mào)易隱含碳凈流動ΔCFINsr，等于s國到r國的最終產(chǎn)品增加值出口貿(mào)易隱含碳減去r國到s國的最終產(chǎn)品增加值出口貿(mào)易隱含碳，且s國到r國的最終產(chǎn)品增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量等于r國對s國的最終產(chǎn)品增加值隱含碳凈進口量，因此ΔCFINsr=-ΔCFINrs，同理有ΔCINTsr=-ΔCINTrs。若ΔCFINsr＞0，則說明r國最終產(chǎn)品需求拉動的s國增加值出口產(chǎn)生的貿(mào)易隱含碳大于s國最終產(chǎn)品需求拉動的r國增加值出口產(chǎn)生的貿(mào)易隱含碳，隨著最終產(chǎn)品增加值出口，貿(mào)易隱含碳從s國凈流向了r國，s國替r國承擔(dān)了部分碳排放量。同理當(dāng)ΔCINTsr＞0 時，說明隨著中間產(chǎn)品增加值出口，貿(mào)易隱含碳從s國凈流向了r國，s國替r國承擔(dān)了此部分碳排放量，反之亦然。

（二）數(shù)據(jù)來源

Eora 數(shù)據(jù)庫是由澳大利亞研究委員會開發(fā)建立的多區(qū)域投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫提供了全球189 個國家（地區(qū)）的多區(qū)域投入產(chǎn)出表及其匹配的環(huán)境和社會衛(wèi)星賬戶，時間跨度為2000—2015年。與其他多區(qū)域投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫相比，Eora 數(shù)據(jù)庫涵蓋國家（地區(qū)）范圍最廣，囊括了全球絕大多數(shù)國家（地區(qū)），能夠充分反映全球189 個國家（地區(qū)）之間的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)關(guān)系。

本研究主要使用了Eora 數(shù)據(jù)庫中的2000年與2015年世界投入產(chǎn)出表，該表覆蓋全球189 個國家（地區(qū)）26 個產(chǎn)業(yè)部門之間商品和服務(wù)的流動數(shù)據(jù)，體現(xiàn)了各地區(qū)內(nèi)部和不同地區(qū)之間中間生產(chǎn)與最終需求之間的相互消耗關(guān)系，中間流量矩陣維度達到4 915×4 915。碳排放數(shù)據(jù)主要來源為Eora 數(shù)據(jù)庫環(huán)境衛(wèi)星賬戶的二氧化碳排放數(shù)據(jù)，共包含189 個國家（地區(qū)）26 個產(chǎn)業(yè)部門的二氧化碳排放量。數(shù)據(jù)處理方式參考Lenzen 等[31]。

本研究討論的發(fā)達國家（地區(qū)）范圍涵蓋：愛爾蘭、安道爾、奧地利、澳大利亞、中國澳門、巴哈馬、百慕大群島、比利時、冰島、丹麥、德國、法國、芬蘭、韓國、荷蘭、加拿大、捷克共和國、列支敦士登、盧森堡、馬耳他、美國、摩納哥、挪威、葡萄牙、日本、瑞典、瑞士、塞浦路斯、圣馬力諾、斯洛文尼亞、西班牙、希臘、新加坡、新西蘭、匈牙利、以色列、意大利、英國、中國臺灣、中國香港。其余為發(fā)展中國家（地區(qū)），由于篇幅有限，國家（地區(qū)）名稱詳見Eora 數(shù)據(jù)庫①數(shù)據(jù)庫包含的189 個國家（地區(qū)）與部門分類具體見Eora 數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站：https://www.worldmrio.com/。

二、結(jié)果與分析

（一）全球增加值貿(mào)易隱含碳凈出口與凈進口測算結(jié)果與分析

1.全球增加值貿(mào)易隱含碳凈出口與凈進口整體情況分析

首先計算了2000年與2015年全球189 個國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳排放情況，其中增加值貿(mào)易隱含碳排放凈出口國家（地區(qū)）數(shù)量由2000年的67 個下降為2015年的56 個，隱含碳凈進口國家（地區(qū)）數(shù)量則由2000年的122個增長為133 個（表2）。整體來看，過去10 多年時間里全球隱含碳凈進口地數(shù)量不斷擴大，隱含碳凈出口則呈現(xiàn)向少數(shù)國家（地區(qū)）集中的趨勢，全球增加值貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移問題的不平衡性不斷加劇。

表2 2000年與2015年發(fā)達與發(fā)展中國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈出口與凈進口基本情況

從增加值貿(mào)易隱含碳凈流出角度來看，發(fā)展中國家（地區(qū)）是全球主要的隱含碳凈出口地。2000—2015年發(fā)展中國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈流出量不斷增長。全球增加值貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移量由2000年的2 656.04Mt 上升為2015年的3 137.54Mt，其中發(fā)展中國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量占全部增加值貿(mào)易隱含碳凈轉(zhuǎn)移量的比重由91.81%提高至95.56%。從增加值貿(mào)易隱含碳凈進口角度來看，發(fā)達國家（地區(qū)）則一直是主要的隱含碳凈流入地。2000—2015年增加值貿(mào)易隱含碳凈進口國家（地區(qū)）中，發(fā)達國家（地區(qū)）的數(shù)量由32 個增加到37 個，增加值貿(mào)易隱含碳凈進口量增長明顯，由2000年的2 385.48Mt 擴大為2015年的2 538.48Mt。這說明伴隨著商品和服務(wù)的增加值進出口貿(mào)易，發(fā)展中國家（地區(qū)）替發(fā)達國家（地區(qū)）承擔(dān)了大量的碳排放責(zé)任，全球增加值貿(mào)易隱含碳排放的生產(chǎn)端與消費端嚴重失衡。

值得注意的是，近年來發(fā)展中國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈進口國家（地區(qū)）的數(shù)量及凈進口量也有所提高。2000年全球增加值貿(mào)易隱含碳凈進口地中發(fā)展中國家（地區(qū)）為90 個，到2015年增長為96 個。發(fā)展中國家（地區(qū)）的隱含碳凈進口量由2000年的270.56Mt 增長為2015年的599.06Mt，占全球隱含碳凈進口量的比重由10.10%上升為19.09%。隨著全球經(jīng)濟多極化發(fā)展，發(fā)展中國家（地區(qū)）之間的南南合作往來密切，由此引致的貿(mào)易隱含碳流動也日益頻繁。與南北貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移相比，目前南南貿(mào)易隱含碳凈轉(zhuǎn)移量相對較小，但增長較快，南南貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移問題同樣需要引起重視。

2.全球增加值貿(mào)易隱含碳凈出口與凈進口國家（地區(qū)）情況分析

在189 個國家（地區(qū)）中，增加值貿(mào)易隱含碳凈出口排名前10 的主要集中于發(fā)展中國家（地區(qū)）（除了中國臺灣地區(qū)之外，這期間加拿大由增加值貿(mào)易隱含碳凈出口國轉(zhuǎn)變?yōu)閮暨M口國）。具體來看，2000—2015年中國大陸一直是世界上最大的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口地，隱含碳凈出口量由2000年的797.43Mt 進一步擴大為2015年的1 548.29Mt，占全球貿(mào)易隱含碳凈出口總量的比重由30.02%提高為49.35%。俄羅斯隱含碳凈出口量則由502.01Mt 下降為299.39Mt，印度隱含碳凈出口量由130.57Mt 增長為326.05Mt，增長了接近1.5 倍，超越俄羅斯成為全球第二大隱含碳凈出口國。2015年印度、俄羅斯兩國的貿(mào)易隱含碳凈出口量分別占到全球的10.39%和9.54%。除此之外，中國臺灣、南非等國家（地區(qū)）也是主要的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口地，這期間阿爾及利亞、哈薩克斯坦、白俄羅斯等國家（地區(qū)）的隱含碳凈出口量均明顯上漲（圖1）。究其原因在于，近些年來發(fā)展中國家（地區(qū)）不再僅僅扮演資源能源的傳統(tǒng)出口國角色，而是逐漸成為全球價值鏈分工生產(chǎn)的重要參與者，一些新興發(fā)展中國家（地區(qū)）快速崛起，通過深入?yún)⑴c全球價值鏈生產(chǎn)與其他國家（地區(qū)）建立了廣泛的碳排放聯(lián)系。但是發(fā)展中國家（地區(qū)）主要憑借勞動力和能源資源優(yōu)勢嵌入全球價值鏈生產(chǎn)的中低端，出口產(chǎn)品附加值低、污染排放高，因此在增加值貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移過程中多處于受損位置。

圖1 2000年與2015年增加值貿(mào)易隱含碳凈出口（+）與隱含碳凈進口（-）排名前十位國家與地區(qū)

增加值貿(mào)易隱含碳凈進口排名前10 的則主要為發(fā)達國家與地區(qū)（圭亞那和土耳其除外）。2000年和2015年美國增加值貿(mào)易隱含碳凈進口量分別為818.12Mt 和768.68Mt，穩(wěn)居世界第一位。2000年增加值貿(mào)易隱含碳凈進口排在美國之后的為：日本、英國、中國香港、法國，凈進口量分別為444.31、200.49、173.61、164.79Mt。這期間中國香港隱含碳凈進口量增長明顯，由2000年的173.61Mt 提高為2015年的314.36Mt，2015年日本、英國、法國的隱含碳凈進口量分別變化為333.24、260.31、162.01Mt，與2000年相比，美國、日本、德國等增加值貿(mào)易隱含碳排放量明顯下降。另外，意大利、德國、西班牙、新加坡等國家也是世界上主要的增加值貿(mào)易隱含碳凈進口地。發(fā)達國家（地區(qū)）能源進口較多，且占據(jù)研發(fā)與技術(shù)的價值鏈高端環(huán)節(jié)，出口產(chǎn)品主要為高附加值、低污染排放型，在全球增加值貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移中受益特征明顯。

從單位增加值貿(mào)易出口、進口含碳量來看，發(fā)展中國家（地區(qū)）和發(fā)達國家（地區(qū)）單位增加值出口含碳量與單位增加值進口貿(mào)易含碳量相差懸殊（圖2）。2015年增加值出口前20 位的國家（地區(qū)）中，單位增加值出口含碳量前3 位為印度、俄羅斯和中國大陸，其單位增加值出口含碳量與單位增加值進口含碳量之比分別高達2.31∶1、1.84∶1 和2.43∶1。而美國、德國、日本、法國、英國等的單位增加值出口含碳量則顯著低于其單位增加值進口含碳量，兩者之比分別為

圖2 2015年全球增加值出口總量前20 位國家（地區(qū)）的單位增加值出口、進口含碳量

0.84∶1、0.51∶1、0.45∶1、0.37∶1、0.36∶1。與發(fā)達國家（地區(qū)）相比，發(fā)展中國家（地區(qū)）技術(shù)水平不高，能源利用效率偏低，出口結(jié)構(gòu)中資源和能源密集型產(chǎn)品比重較高，由此引致的進出口產(chǎn)品含碳量的顯著差異是造成發(fā)展中國家（地區(qū)）與發(fā)達國家（地區(qū)）貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移失衡的關(guān)鍵原因之一。

（二）主要增加值貿(mào)易隱含碳凈出口地流向分析

1.主要增加值貿(mào)易隱含碳凈出口地流向比重變化情況

從流動方向來看，全球增加值貿(mào)易隱含碳凈出口主要是從發(fā)展中國家（地區(qū)）流向了發(fā)達國家（地區(qū)）。中國大陸作為全球最大的增加值貿(mào)易隱含碳凈流出地，2000年與2015年增加值貿(mào)易隱含碳凈流出對象均為164 個。中國大陸在與發(fā)達國家（地區(qū)）之間的增加值貿(mào)易隱含碳流動問題上，幾乎全部處于凈流出地位（2015年中國臺灣和韓國除外），凈流出量由2000年的742.97Mt 提高至2015年的1 340.42Mt，分別占中國大陸增加值貿(mào)易隱含碳凈流出總量的93.17%和86.57%。2000—2015年世界排名靠前的增加值貿(mào)易隱含碳凈流出地，俄羅斯和印度對發(fā)達國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量分別由450.45 Mt 和113.27 Mt 變化為229.97 Mt和326.05 Mt，占其增加值貿(mào)易隱含碳凈出口總量的比重由89.73%和86.75%變化為76.81%和60.01%。除白俄羅斯之外，2015年全球增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量排名靠前的國家（地區(qū)）對發(fā)達國家（地區(qū)）的隱含碳凈出口均高于對發(fā)展中國家（地區(qū)）的，其中中國臺灣、沙特阿拉伯、阿爾及利亞、馬來西亞、南非等對發(fā)達國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口分別為96.57、77.72、59.24、44.95、43.00 Mt，比重分別為73.78%、99.70%、84.26%、96.69%、57.00%（圖3）。過去幾十年，發(fā)展中國家（地區(qū)）通過積極參與全球價值鏈生產(chǎn)共享世界經(jīng)濟發(fā)展紅利，但在以發(fā)達國家（地區(qū)）為主導(dǎo)的全球價值鏈分工體系中的地位水平不高，在有限的增加值貿(mào)易收益背后，是巨大的資源環(huán)境代價。

近些年發(fā)展中國家（地區(qū)）之間的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口排放也不同程度提高（圖3），其中增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量排名前三位的中國大陸、俄羅斯、印度對發(fā)展中國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口比重分別由2000年的6.83%、10.27%、13.25% 增長為2015年的13.43%、23.19%、33.37%?？偟膩碚f，發(fā)展中國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳主要流向了發(fā)達國家（地區(qū)），但是近些年發(fā)展中國家（地區(qū)）之間的南南貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移流動也有所增強。

圖3 2000年與2015年主要增加值貿(mào)易隱含碳凈流出地對發(fā)達和發(fā)展中國家與地區(qū)隱含碳凈出口情況

2.全球增加值貿(mào)易隱含碳流向具體分析

為了進一步觀察國家（地區(qū)）之間的具體流向，我們整理了2000年和2015年189 個國家（地區(qū)）之間的增加值貿(mào)易隱含碳進出口測算結(jié)果，在此僅列出排名前五的增加值貿(mào)易隱含碳凈流出地與凈流入地及其具體流動情況（表3），可以發(fā)現(xiàn)：

第一，2000—2015年期間發(fā)展中國家（地區(qū)）對發(fā)達國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量呈現(xiàn)不斷擴大趨勢，增加值貿(mào)易隱含碳凈出口主要發(fā)生于：中國大陸與美國、中國香港、日本、英國、德國等發(fā)達國家（地區(qū)）之間。2015年中國大陸對美國、中國香港、日本、英國、德國的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量分別增長為458.49、215.48、164.17、82.11、77.88 Mt，合計占中國大陸增加值貿(mào)易隱含碳凈出口總量的64.47%，接近全球增加值貿(mào)易隱含碳凈轉(zhuǎn)移總量的三分之一。印度與美國、阿聯(lián)酋、英國、德國之間的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口也不斷增長，分別由2000年的47.50、6.82、10.51、9.23 Mt 增長為2015年的80.56、26.29、21.78、17.83 Mt。除此之外，俄羅斯與美國、中國大陸、日本、德國之間，中國臺灣對美國、中國香港等之間也存在顯著的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口現(xiàn)象（表3）。由此可以看出，中國大陸、印度、俄羅斯等發(fā)展中國家（地區(qū)）與發(fā)達國家（地區(qū)）之間存在著巨大的貿(mào)易環(huán)境利益逆差，發(fā)達國家（地區(qū)）一味地指責(zé)發(fā)展中國家（地區(qū)）碳排放量增長過快是有失公允的，發(fā)達國家（地區(qū)）應(yīng)當(dāng)正視并積極承擔(dān)其貿(mào)易隱含碳排放的消費者責(zé)任。

表3 2000年與2015年全球主要增加值貿(mào)易隱含碳凈流出地及其流向情況 Mt

第二，2000年俄羅斯和中國大陸分別占據(jù)了發(fā)達國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈進口地的榜首位置，但是在隨后的時間里俄羅斯對發(fā)達國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量不斷減少，到2015年中國大陸成為了發(fā)達國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈進口的最大來源方。不論從絕對數(shù)量來看，還是從比重來看，美國、中國香港、日本、德國、英國、法國等全球主要的增加值貿(mào)易隱含碳凈進口地從中國大陸凈進口的增加值貿(mào)易隱含碳均快速增長。值得注意的是，雖然美國、日本隱含碳凈進口呈現(xiàn)負增長趨勢，但是其從中國大陸凈進口的隱含碳數(shù)量卻分別由2000年的280.97 Mt 和126.72 Mt 上漲為458.49 Mt 和164.17 Mt，占美國和日本增加值貿(mào)易隱含碳凈進口總量的比重分別由34.34%和28.52%上升為59.65%和49.27%。因此，一些發(fā)達國家（地區(qū)）為了逃避和轉(zhuǎn)嫁環(huán)境治理責(zé)任而提出的所謂“中國環(huán)境威脅論”是站不住腳的，中國大陸的生產(chǎn)排放增長有相當(dāng)大一部分是來自于美國、日本、德國、英國、法國等國家的貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移，貿(mào)易隱含碳收益應(yīng)當(dāng)作為綜合評價一國（地區(qū)）真實貿(mào)易利益的重要組成部分。

第三，由前一部分分析可知，發(fā)展中國家（地區(qū)）之間的增加值貿(mào)易隱含碳流動數(shù)量增多，目前發(fā)展中國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈出口主要發(fā)生于中國大陸對墨西哥、巴西、泰國，印度對阿聯(lián)酋，俄羅斯對中國大陸等，2015年這些國家（地區(qū)）之間的隱含碳凈出口量分別為25.46、23.53、23.47、26.29、32.11 Mt。另外，還有白俄羅斯對俄羅斯，中國大陸對土耳其、波蘭、阿聯(lián)酋、印度等。與對發(fā)達國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口相比，目前發(fā)展中國家（地區(qū)）之間的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量相對較小。另外，2000—2015年中國大陸對發(fā)展中國家（地區(qū)）的貿(mào)易隱含碳凈出口量由54.46 Mt 增長為220.05 Mt。需要引起重視的是：在對發(fā)展中國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口中，中國大陸依然是主要貢獻方，調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，降低高碳產(chǎn)品出口比重，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟發(fā)展是中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的當(dāng)務(wù)之急。

（三）各國家（地區(qū)）貿(mào)易隱含碳進出口行業(yè)測算結(jié)果與分析

為了觀察不同國家（地區(qū)）貿(mào)易隱含碳進出口的行業(yè)特征，本研究進一步測算了全球189 個國家（地區(qū)）的26 個產(chǎn)業(yè)部門之間的增加值貿(mào)易隱含碳凈流動情況。由于篇幅有限，在此整理出2015年全球增加值貿(mào)易隱含碳主要凈出口地與凈進口地隱含碳凈流動排名前五位的行業(yè)結(jié)果。

總的來看，發(fā)展中國家（地區(qū)）與發(fā)達國家（地區(qū)）的隱含碳凈流動的行業(yè)特點較為突出，中國大陸、印度、俄羅斯、南非、阿爾及利亞等發(fā)展中國家（地區(qū)）各行業(yè)以隱含碳凈出口為主，美國、中國香港、日本、英國、法國、新加坡等發(fā)達國家（地區(qū)）各行業(yè)主要處于隱含碳凈進口地位。不論是中間產(chǎn)品，還是最終產(chǎn)品增加值貿(mào)易，發(fā)達國家（地區(qū)）對發(fā)展中國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳凈進口行業(yè)都主要集中于電、煤氣和水，石油、化工和非金屬礦物產(chǎn)品，運輸業(yè)，采礦和采石，電氣機械，紡織品和服裝等部門，多數(shù)為能源和資源密集型行業(yè)，具體情況如圖4所示。

圖4 2015年全球增加值貿(mào)易隱含碳主要凈出口地與凈進口地隱含碳凈流動排名前五位行業(yè)

從行業(yè)增加值貿(mào)易隱含碳凈流出角度看，上述行業(yè)的中間產(chǎn)品增加值貿(mào)易隱含碳凈出口普遍高于最終產(chǎn)品，其中間產(chǎn)品比最終產(chǎn)品更具有污染性。中國大陸、印度、中國臺灣各行業(yè)中間產(chǎn)品增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量略高于最終產(chǎn)品，其他國家（地區(qū)）則主要以中間產(chǎn)品增加值貿(mào)易隱含碳凈流出為主。在中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品增加值貿(mào)易隱含碳凈流動的主要行業(yè)中中國大陸均是最重要的貢獻方，印度則主要是電、煤氣和水產(chǎn)品的增加值貿(mào)易隱含碳凈流出。俄羅斯是全球第二大中間產(chǎn)品增加值貿(mào)易隱含碳凈流出地，主要集中在電、煤氣和水，石油、化工和非金屬礦物產(chǎn)品，采礦和采石，其最終產(chǎn)品增加值貿(mào)易隱含碳凈流出則較小，主要為石油、化工和非金屬礦物產(chǎn)品?？梢钥闯觯l(fā)展中國家（地區(qū)）出口產(chǎn)品以礦石能源等初級產(chǎn)品為主，且主要從事簡單制造與加工貿(mào)易等高碳排放低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，發(fā)展中國家（地區(qū)）應(yīng)警惕污染密集的價值鏈低端鎖定困境。

從行業(yè)增加值貿(mào)易隱含碳凈流入來看，不論是中間產(chǎn)品，還是最終產(chǎn)品，電、煤氣和水產(chǎn)品都是目前全球增加值貿(mào)易隱含碳凈進口國家（地區(qū)）的隱含碳凈進口的行業(yè)之首，排在其后的是石油、化工和非金屬礦物產(chǎn)品，采礦和采石和運輸業(yè)等。中間產(chǎn)品是發(fā)達國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈進口的重要構(gòu)成，美國、日本、英國、法國、新加坡等國家增加值貿(mào)易隱含碳凈進口的主要行業(yè)，例如電、煤氣和水，石油、化工和非金屬礦物產(chǎn)品，運輸業(yè)，采礦和采石，電氣機械的中間產(chǎn)品隱含碳凈進口量均明顯高于最終產(chǎn)品。但美國和日本的紡織品和服裝產(chǎn)品除外，其紡織品和服裝主要以最終產(chǎn)品增加值貿(mào)易隱含碳凈進口為主，主要來源地為中國大陸。發(fā)達國家（地區(qū)）環(huán)境規(guī)制水平普遍較高，且能源需求龐大，導(dǎo)致其對基礎(chǔ)性原材料和能源資源密集型產(chǎn)品進口依賴性較強。

三、結(jié)論與啟示

本研究采用增加值貿(mào)易核算方法與Eora 多區(qū)域投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，測算了2000年與2015年全球189 個國家（地區(qū)）之間的增加值貿(mào)易隱含碳進出口情況，著重討論了發(fā)展中國家（地區(qū)）和發(fā)達國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳進出口的演變趨勢與行業(yè)特征。主要結(jié)論如下：

第一，2000—2015年發(fā)展中國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量不斷增長，2015年發(fā)展中國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口量占全球增加值貿(mào)易隱含碳凈出口總量的95%左右，全球增加值貿(mào)易隱含碳凈進口量前10 位集中在美國、日本、英國、法國、中國香港等發(fā)達國家（地區(qū)），增加值貿(mào)易隱含碳凈出口地主要是中國大陸、印度、俄羅斯、南非等發(fā)展中國家（地區(qū)），發(fā)展中國家（地區(qū)）替發(fā)達國家（地區(qū)）承擔(dān)了較大數(shù)量的碳排放責(zé)任。

第二，從行業(yè)上來看，發(fā)展中國家（地區(qū)）到發(fā)達國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳流動主要集中于電、煤氣和水，石油、化工和非金屬礦物產(chǎn)品，運輸業(yè)，采礦和采石，電氣機械，紡織品和服裝等部門，多數(shù)為能源和資源密集型行業(yè)。中間產(chǎn)品是發(fā)達國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈進口的重要構(gòu)成，其增加值貿(mào)易隱含碳凈進口主要行業(yè)的中間產(chǎn)品隱含碳凈流動普遍高于最終產(chǎn)品，中間產(chǎn)品比最終產(chǎn)品更具有污染性。

第三，近些年美國、日本等發(fā)達國家（地區(qū)）增加值貿(mào)易隱含碳凈進口呈現(xiàn)負增長趨勢，但是其從中國大陸凈進口的增加值貿(mào)易隱含碳排放數(shù)量卻大幅度增長。事實上，不論是發(fā)展中國家（地區(qū)）對發(fā)達國家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口，還是發(fā)展中國家（地區(qū)）之間的增加值貿(mào)易隱含碳凈出口，中國大陸都是最重要的貢獻方。中國在作為世界工廠的同時，也造成了世界污染中國，中國大陸替全球承擔(dān)了隱含碳排放消費者責(zé)任。

根據(jù)測算分析結(jié)果，本研究主要得到如下啟示：

第一，由于生產(chǎn)技術(shù)和國際分工地位的差異，在現(xiàn)有國際分工體系中發(fā)達國家（地區(qū)）長期占據(jù)貿(mào)易隱含碳責(zé)任轉(zhuǎn)移的受益位置，他們通過高污染性產(chǎn)品進口將一部分碳排放責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了發(fā)展中國家（地區(qū)），卻一味指責(zé)發(fā)展中國家（地區(qū)）的碳排放生產(chǎn)者責(zé)任，這顯然是有失公平的。因此，應(yīng)當(dāng)遵循生產(chǎn)者責(zé)任與消費者責(zé)任并重的原則，積極推動建立更加公平合理的貿(mào)易隱含碳排放核算和責(zé)任分配方案，為發(fā)展中國家（地區(qū)）爭取更大發(fā)展空間。

第二，發(fā)達國家（地區(qū)）擁有全球先進的技術(shù)水平與完善的綠色環(huán)保體系，與發(fā)展中國家（地區(qū)）相比，生產(chǎn)同種產(chǎn)品所耗費的資源更少。因此，發(fā)達國家（地區(qū)）在關(guān)注自身經(jīng)濟利益的同時，應(yīng)充分考慮給他國（地區(qū)）造成的環(huán)境負擔(dān)，積極向發(fā)展中國家（地區(qū)）提供節(jié)能減排技術(shù)支持，提升發(fā)展中國家（地區(qū)）能源利用效率，推動清潔能源發(fā)展，幫助他們從溢出源頭控制隱含碳排放。同時發(fā)達國家（地區(qū)）也應(yīng)倡導(dǎo)綠色消費和適度消費，從消費終端減少對碳排放的需求。

第三，在全球價值鏈中，中國的加工貿(mào)易長期處于底端，增加值獲利較少，環(huán)境成本較高。隨著國際市場乏力和國內(nèi)低碳發(fā)展約束的雙重壓力，低碳經(jīng)濟發(fā)展成為中國未來可持續(xù)發(fā)展的必然之路，這既是挑戰(zhàn)也是機遇，中國應(yīng)按照低碳經(jīng)濟發(fā)展要求，加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，堅決淘汰那些低附加值、高污染、高排放、高能耗的落后產(chǎn)能，同時積極學(xué)習(xí)國際先進的減排技術(shù)，鼓勵增大自主技術(shù)研發(fā)和智力創(chuàng)作在產(chǎn)品中的投入，減少能源資源的投入，推動經(jīng)濟發(fā)展向高附加值低能耗低排放方向轉(zhuǎn)變。