甘啟穎,王 焱
(文山學(xué)院 教師教育學(xué)院,云南 文山 663099)
農(nóng)村寄宿制學(xué)校是一種為了保證農(nóng)村適齡兒童、少年完成義務(wù)教育而實(shí)行的一種特殊辦學(xué)模式,這種辦學(xué)模式解決了農(nóng)村人口居住分散就學(xué)不方便的問題,有效地提高農(nóng)村教育資源利用率和農(nóng)村教育質(zhì)量。但是農(nóng)村寄宿制學(xué)生與非寄宿制學(xué)生相比在校時(shí)間大大增加,原來放學(xué)后由學(xué)生自主掌握的時(shí)間,也由學(xué)校安排,生活空間相對(duì)封閉;家庭教育和親情的空缺導(dǎo)致孤獨(dú)感強(qiáng)烈;同時(shí)由于條件限制,農(nóng)村寄宿制學(xué)校幾乎沒有配備專職的心理輔導(dǎo)老師。在寄宿制學(xué)??焖侔l(fā)展的同時(shí),農(nóng)村寄宿制學(xué)生的心理健康成為令人擔(dān)憂的問題。Luthans和Youssef等人于2004年首次提出了心理資本的概念,Luthans(2007)認(rèn)為心理資本是個(gè)體在成長和發(fā)展過程中表現(xiàn)出來的一種心理狀態(tài),包括自我效能感、希望、樂觀、韌性4個(gè)方面。大量研究表明,心理資本不僅能夠影響個(gè)體的態(tài)度、行為、績(jī)效,而且與個(gè)體的心理健康、幸福感存在密切關(guān)系,提升個(gè)體的心理資本水平,不僅對(duì)個(gè)體諸多方面存在積極影響,同時(shí)對(duì)整個(gè)集體和組織也存在積極作用。因此研究和開發(fā)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本,提升其積極心理資源,進(jìn)而改善心理健康狀況,具有積極的理論及實(shí)踐價(jià)值。當(dāng)前,針對(duì)不同群體開發(fā)出很多心理資本問卷,其中針對(duì)義務(wù)教育階段的學(xué)生開發(fā)出的心理資本,有范興華(2015)等人編制適用于農(nóng)村留守兒童的心理資本問卷,認(rèn)為農(nóng)村留守兒童心理資本是由自立頑強(qiáng)、明理感恩、寬容友善、自信進(jìn)取、樂觀開朗五個(gè)一階因素組成的二階單因素模型[1];葉一舵 ,方必基(2015)等人編制了《青少年學(xué)生心理資本問卷》,確定了包含希望、樂觀、自信和韌性四個(gè)維度,共計(jì)22個(gè)條目的正式問卷[2]。目前還沒有專門針對(duì)邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制的學(xué)生心理資本問卷,因此本文在基于Luthans心理資本理論的基礎(chǔ)上,編制邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本問卷,為開展青少年心理資本相關(guān)研究提供更多的測(cè)量工具。
編制一套可以測(cè)量邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本的問卷,具有較高的信度、效度。
以邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生為研究對(duì)象,通過訪談、文獻(xiàn)檢索等方法進(jìn)行問卷項(xiàng)目編制,形成初測(cè)問卷,并通過SPSS軟件進(jìn)行項(xiàng)目分析和探索性因素分析處理初測(cè)數(shù)據(jù),驗(yàn)證邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本內(nèi)容結(jié)構(gòu),最終形成正式問卷。
(1)檢索相關(guān)文獻(xiàn),收集關(guān)于影響寄宿制學(xué)生發(fā)展的人格品質(zhì)、性格特點(diǎn)、動(dòng)力特征等資料。
(2)對(duì)寄宿制學(xué)生、教師、及監(jiān)護(hù)人進(jìn)行個(gè)別訪談。
(3)半開放式問卷調(diào)查。共發(fā)放半開放式問卷90份,涉及富寧歸朝小學(xué)、洞波小學(xué)、木央小學(xué)、剝隘中學(xué)、廣南縣者兔鄉(xiāng)中心學(xué)校、廣南縣珠街初級(jí)中學(xué)校5個(gè)學(xué)校。要求被調(diào)查者在24個(gè)性格特點(diǎn)中,盡可能選出最適合寄宿制學(xué)生成長和發(fā)展的心理力量。
3.2.1 文獻(xiàn)整理數(shù)據(jù)
在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中以“寄宿制”和“心理”為關(guān)鍵詞搜索到文章321篇,對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行整理獲得與學(xué)生心理資本有關(guān)的特征詞56條,然后對(duì)詞條進(jìn)行歸納,同時(shí)參考篩選進(jìn)入心理資本的POB標(biāo)準(zhǔn),(Luthans于2004提出心理資本POB標(biāo)準(zhǔn)即可測(cè)量、可開發(fā)和可用來提高工作績(jī)效[3]),最后余下12條特征詞見表1。
表1 文獻(xiàn)資料寄宿制學(xué)生心理資本特征詞統(tǒng)計(jì)
3.2.2 訪談數(shù)據(jù)
對(duì)符合條件的12名學(xué)生,16名教師和12名家長進(jìn)行訪談。訪談前對(duì)學(xué)生進(jìn)行篩選,依據(jù)“邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制的學(xué)生心理資本的概念”,通過與班主任咨詢,篩選出地處邊疆少數(shù)民族地區(qū)寄宿制學(xué)生且心理社會(huì)適應(yīng)良好的學(xué)生20名,受訪學(xué)生需滿足以下條件(1)學(xué)生的成績(jī)?cè)谧罱粚W(xué)期期末位于前五名;(2)與同學(xué)關(guān)系、與監(jiān)護(hù)人關(guān)系,與教師關(guān)系,自我評(píng)價(jià)均為“比較好(融洽)”,或“很好(融洽)”,同時(shí)這些信息均可以從教師和監(jiān)護(hù)人處得到印證。與學(xué)生訪談的內(nèi)容主要有:在學(xué)校住宿、學(xué)習(xí)和生活跟你在家相比,對(duì)你來說有什么不好的變化嗎?這些變化對(duì)你的學(xué)習(xí)產(chǎn)生過那些不好的影響?請(qǐng)問你那些特點(diǎn)、觀點(diǎn)和做法幫助你克服了這些不好的影響?與監(jiān)護(hù)人和教師的訪談內(nèi)容有:請(qǐng)問寄宿制環(huán)境對(duì)孩子來說有什么影響?請(qǐng)問孩子身上那些特質(zhì)幫助他在寄宿制的環(huán)境中健康成長?
根據(jù)擬定的提綱進(jìn)行訪談,征求同意后進(jìn)行錄音,對(duì)訪談的錄音進(jìn)行整理,得到8個(gè)特征詞條。表2為訪談邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生訪談特征詞匯統(tǒng)計(jì)。
表2 訪談資料邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本特征詞統(tǒng)計(jì)
3.2.3 半開放式問卷調(diào)查
調(diào)查了30名邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生條件下的學(xué)生,30名老師和30名家長,請(qǐng)他們從40個(gè)性格優(yōu)點(diǎn)中選出那些是最有利于邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生發(fā)展的心理力量,也可進(jìn)行補(bǔ)充。共發(fā)放問卷90份,回收問卷90份,其中有效問卷85份,其中學(xué)生30份,老師30份,家長25份,對(duì)回收的半開放式問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)整理得到排名前8位的性格優(yōu)點(diǎn)(見表3)。
表3 半開放式問卷心理資本特征詞統(tǒng)計(jì)
綜合三條項(xiàng)目收集途徑所得的資料,對(duì)出現(xiàn)頻率、排序、所占比例以及心理資本的POB標(biāo)準(zhǔn)(可測(cè)量、可開發(fā)和可用來提高工作績(jī)效)對(duì)其進(jìn)行篩選,對(duì)內(nèi)容接近的詞條進(jìn)行合并歸類,獲得符合心理資本標(biāo)準(zhǔn)的7個(gè)因素,有自我效能、樂觀、希望、堅(jiān)韌、感恩、友善、自制力。將這些詞條確定語義,并進(jìn)行陳述句表達(dá),邀請(qǐng)專家對(duì)其進(jìn)行審核。形成邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本的理論假設(shè)模型,由自我效能、樂觀、希望、堅(jiān)韌、感恩、友善、自制力6個(gè)因子構(gòu)成。
確定了邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本內(nèi)容結(jié)構(gòu)后,根據(jù)因素類型編寫題目。編寫問卷時(shí)參考了Luthans編制的《心理資本問卷》(PCQ),范興華編制的《農(nóng)村留守兒童心理資本問卷》,彭華軍《中小學(xué)生心理資本問卷》,各因素的題量范圍在5~7題之間,邀請(qǐng)專家和學(xué)生對(duì)項(xiàng)目的這些特點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估,形成包含45個(gè)項(xiàng)目的預(yù)測(cè)問卷。采用Likert’五點(diǎn)式,從1至5,按“完全不符合”到“完全符合”計(jì)分。
3.4.1 初測(cè)樣本
采用方便取樣,在富寧歸朝小學(xué)、洞波小學(xué)、花甲小學(xué)、阿用小學(xué)、里達(dá)小學(xué)、木央小學(xué)、剝隘中學(xué)、那能中學(xué)、洞波中學(xué)、花甲中學(xué)、阿用中學(xué)、里達(dá)中學(xué)、木央中學(xué)、廣南縣板蚌鄉(xiāng)中心學(xué)校、廣南縣黑支果鄉(xiāng)中心學(xué)校、廣南縣者兔鄉(xiāng)中心學(xué)校、廣南縣珠街初級(jí)中學(xué)校的17所邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制中小學(xué)發(fā)放問卷。選取五年級(jí)、六年級(jí)、初一、初二、初三的學(xué)生,采用問卷星進(jìn)行調(diào)查,共有500名同學(xué)參與調(diào)查,剔除無效問卷3份,回收有效問卷497份。
3.4.2 問卷項(xiàng)目分析
第一,采用SPSS18.0對(duì)初測(cè)問卷進(jìn)行項(xiàng)目分析,將項(xiàng)目按總分排序,取前27%作為高分組,后27%作為低分組,按照高低組進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),將那些高分組與低分組上沒有明顯差異的題目刪除。
第二,相關(guān)法,計(jì)算各題與總分之間的相關(guān)系數(shù)。把項(xiàng)目的積差相關(guān)系數(shù)在0.3以下的7,20,25,44題予以刪除。其他項(xiàng)目全部保留進(jìn)入因素分析。
3.4.3 初測(cè)問卷探索性因素分析
邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理問卷分析見表4。
表4 邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本問卷各項(xiàng)目的負(fù)荷值、因子特征值、貢獻(xiàn)率
對(duì)42道題目的數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性因子分析,Bartlett的球形度檢驗(yàn)卡方值為8 077.713,KMO的指標(biāo)為0.993,P<0.000,說明數(shù)據(jù)非常適合進(jìn)行因子分析。根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)選擇項(xiàng)目:在某一因素上的負(fù)荷值低于0.40項(xiàng)目,認(rèn)為項(xiàng)目與因素之間的關(guān)系不夠密切;對(duì)于分布在多個(gè)因素上有較高負(fù)荷值,并且負(fù)荷值差異不大的項(xiàng)目,也剔除;保證項(xiàng)目在某一因素的負(fù)荷值較大的情況下,還應(yīng)保持較高的共同度。
根據(jù)多次因素分析后發(fā)現(xiàn),把希望因子的項(xiàng)目中部分不理想的題目刪除后,余下的第35題也可以歸屬到樂觀因子中,所以將希望因子刪除。最終問卷保留37個(gè)項(xiàng)目,6個(gè)維度即自我效能、樂觀、韌性、感恩、友善、自制力。
45個(gè)項(xiàng)目的初測(cè)問卷經(jīng)過項(xiàng)目分析和探索性因素分析最終余下37個(gè)項(xiàng)目,刪除希望因子,因此農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本假設(shè)模型調(diào)整為自我效能、樂觀、感恩、韌性、友善、自制力6個(gè)因子。
3.4.4 問卷的信效度檢驗(yàn)
3.4.4.1 研究對(duì)象
為進(jìn)一步驗(yàn)證問卷的信效度,在富寧歸朝小學(xué)、洞波小學(xué)、花甲小學(xué)、阿用小學(xué)、里達(dá)小學(xué)、木央小學(xué)、剝隘中學(xué)、那能中學(xué)、洞波中學(xué)、花甲中學(xué)、阿用中學(xué)、里達(dá)中學(xué)、木央中學(xué)、廣南縣板蚌鄉(xiāng)中心學(xué)校、廣南縣黑支果鄉(xiāng)中心學(xué)校、廣南縣者兔鄉(xiāng)中心學(xué)校、廣南縣珠街初級(jí)中學(xué)校的17所邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制中小學(xué)中發(fā)放問卷500份,回收有效問卷495份。
3.4..4.2 問卷信度
對(duì)問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn),包括內(nèi)部一致性信度、分半信度(見表5)。利用正式問卷對(duì)其中100名被試時(shí)隔兩周做一對(duì)一重測(cè)。
表5 邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本問卷信度
問卷的α系數(shù)在0.644~0.853之間,分半信度系數(shù)在0.623~0.811之間;重測(cè)信度在0.633~0.851之間,總問卷的α系數(shù)為0.811,分半信度0.801,重測(cè)信度為0.744,表明問卷有較好的內(nèi)部一致性。
3.4.4.3 問卷的結(jié)構(gòu)效度
對(duì)問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)(見表6),用amos18.0進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析,結(jié)果顯示CMIN/DF,結(jié)果為3.001,RMSEA小于0.05,GFI值為0.900,均在可接受范圍內(nèi),因此寄宿制學(xué)生心理資本的六維度模型成立,模型見圖1。
表6 邊疆民族地區(qū)寄宿制學(xué)生心理資本問卷各維度的驗(yàn)證性因素分析
3.4.4.4 問卷的校標(biāo)關(guān)聯(lián)效度分析
采用Luthans等人編制的心理資本量表,包含希望、樂觀、韌性和自我效能四個(gè)維度與自己編制的《邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本問卷》的相關(guān)作為校標(biāo)關(guān)聯(lián)效度的指標(biāo),結(jié)果見表7。數(shù)據(jù)表明,自編問卷各維度與采用Luthans等人編制的《心理資本量表》各維度相關(guān)系數(shù)在0.115到0.435之間,為弱正相關(guān)。自編問卷總分與Luthans等人編制的《心理資本量表》總分的相關(guān)系數(shù)為0.41到0.48之間,呈中度正相關(guān)。
表7 邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本問卷與Luthans《心理資本量表》
通過搜集文獻(xiàn)資料、訪談和半開放式問卷調(diào)查三條途徑,獲得了豐富的一手資料,從而來探討“邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生的哪些積極心理品質(zhì)幫助他們?cè)谘芯吭诩乃拗骗h(huán)境下積極成長”,為系統(tǒng)構(gòu)建邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本的理論結(jié)構(gòu)奠定了基礎(chǔ)。
綜合三條項(xiàng)目收集途徑所得的資料,對(duì)出現(xiàn)頻率、排序、所占比例以及心理資本的POB標(biāo)準(zhǔn)(可測(cè)量、可開發(fā)和可用來提高工作績(jī)效)對(duì)其進(jìn)行篩選,對(duì)內(nèi)容接近的詞條進(jìn)行合并歸類,共獲得符合心理資本標(biāo)準(zhǔn)的7個(gè)因素,自我效能、樂觀、希望、堅(jiān)韌、感恩、友善、自制力。經(jīng)探索性因素分析表明,希望因子可以并入樂觀因子,最終保留自我效能、樂觀、堅(jiān)韌、感恩、友善、自制力6個(gè)因子。國內(nèi)外對(duì)于心理資本結(jié)構(gòu)目前尚未達(dá)成一致觀點(diǎn),不同學(xué)者所提出的心理資本結(jié)構(gòu),對(duì)應(yīng)編寫的心理資本量表有單因素結(jié)構(gòu)、兩因素結(jié)構(gòu)、三因素結(jié)構(gòu)、四因素結(jié)構(gòu)等[3]。《邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制心理資本問卷》跟已有的心理資本問卷相比,既有相似之處又具有自己的特點(diǎn)。其中自我效能、樂觀、堅(jiān)韌、感恩、友善五個(gè)因子在范興華、葉一舵、彭華軍等人的心理資本結(jié)構(gòu)研究中被證實(shí)存在[1-2,4],本研究提出的自制力因子在以往心理資本研究中均未提到過,在初步確定心理資本結(jié)構(gòu)時(shí),在訪談?wù){(diào)查中發(fā)現(xiàn)自制力是學(xué)生和家長反復(fù)提到的一個(gè)詞條,學(xué)者樊飛飛曾在研究初中生根據(jù)塞利格曼積極品質(zhì)維度結(jié)構(gòu)的理論構(gòu)想時(shí),參考國內(nèi)外相關(guān)的測(cè)試,發(fā)現(xiàn)自制力是初中生的積極心理品質(zhì)之一[5]。因此把自制力納入心理資本結(jié)構(gòu)中,進(jìn)行驗(yàn)證。通過重新收集數(shù)據(jù),對(duì)問卷結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析,結(jié)果顯示CMIN/DF,結(jié)果為3.001,RMSEA小于0.05,GFI值為0.900,均在可接受范圍內(nèi),農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本的六維度模型成立,證實(shí)了邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本包含自制力及自我效能、樂觀、希望、堅(jiān)韌、感恩、友善六個(gè)因子,形成由六個(gè)維度構(gòu)成的心理資本內(nèi)容結(jié)構(gòu)。
邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本問卷的α系數(shù)在0.644~0.853之間,分半信度系數(shù)在0.623~0.811之間;重測(cè)信度在0.633~0.851之間,總問卷的α系數(shù)為0.811,分半信度0.801,重測(cè)信度為0.744,表明問卷有較好的內(nèi)部一致性。自編問卷各維度與采用Luthans等人編制的《心理資本量表》各維度相關(guān)系數(shù)在0.115到0.435之間,為弱正相關(guān)。自編問卷總分與Luthans等人編制的《心理資本量表》總分的相關(guān)系數(shù)為0.41到0.48之間,呈中度正相關(guān),表明問卷具有良好的效度。
綜合以上數(shù)據(jù),自編的《邊疆民族地區(qū)農(nóng)村寄宿制心理資本問卷》具有良好的效度和信度,可以作為研究農(nóng)村寄宿制學(xué)生心理資本的工具。