于定榮,翁小剛,杜茂波,李 麗,劉 穎,陳 暢,王海林
(中國中醫(yī)科學院 中藥研究所,北京 100700)
元胡止痛方由延胡索加白芷組成,在臨床上用于治療氣滯血瘀引起的多種疼痛,包括胃痛、肋痛及頭痛等證。目前,研究報道中關于元胡止痛方的醇提取方法主要有超聲提取法,如甲醇超聲提取[1]、濃氨-甲醇超聲提取[2],回流提取法,如甲醇、乙醇回流提取[3-7],但多集中在元胡止痛軟膠囊、元胡止痛滴丸、元胡止痛片[8-9]等制劑的提取研究,而對元胡止痛方的提取報道較少。此外,2015版《中華人民共和國藥典》中收錄的元胡止痛方制劑如元胡止痛滴丸、元胡止痛軟膠囊、元胡止痛口服液等制劑中采用的乙醇濃度各不相同,且均無明確的提取溶劑量。在查閱、分析元胡止痛方醇提取相關文獻后,結合2015版《中華人民共和國藥典》中元胡止痛方類制劑的提取工藝,并在前期元胡止痛方正交設計水提取工藝研究的基礎上,本實驗以乙醇濃度、加入溶劑體積、提取時間以及提取次數(shù)為考察因素,以正交設計對延胡止痛方進行乙醇提取工藝優(yōu)選,通過建立HPLC法,采用梯度洗脫的同時測定方中藥效成分延胡索乙素、歐前胡素2個指標的含量,通過加權法評判其最佳提取工藝條件,可為元胡止痛方的提取工藝及其工業(yè)化生產(chǎn)提供借鑒。
高效液相色譜儀(型號為LC-20AT,購于日本島津)、二極管陣列檢測器(SPD-M20A-型,購于日本島津);十萬分之一天平(型號為ME155DU,購于瑞士梅特勒-托利多儀器有限公司)。
延胡索飲片購自聚藥堂藥業(yè)有限公司(河北省安國市,批號為1907004);白芷飲片來源于同一公司,批號為1907002;符合 2015版《中華人民共和國藥典:一部》延胡索、白芷飲片項下規(guī)定。將延胡索、白芷飲片以2∶1的量(延胡索∶白芷=2∶1)進行混合、粉碎,得其粗粉用于實驗。
延胡索乙素對照品來源于曼思特生物科技有限公司(四川省成都市,批號為MUST-20032011,其純度為99.86%);歐前胡素來源于同一公司(批號為MUST-20031810,其純度98.27%)。
甲醇為色譜純,娃哈哈礦泉水,其他試劑均為分析純。
在元胡止痛方的粉碎度、浸泡時間、過濾等條件相同的前提下,參考2015版《中華人民共和國藥典》元胡止痛方類制劑的提取工藝以及相關研究報道,選擇醇提濃度為60%、70%、80%;提取溶劑為藥物的6倍量、8倍量、10倍量;提取時間為1.5 h、2.0 h、3.0 h;提取次數(shù)分別為1次、2次、3次[10],正交設計見表1。
表1 L9(34)正交設計因素、水平
2.2.1 色譜條件 Inertsil?ODS-2型 (4.6 mm×250 mm,5 μm)色譜柱;流動相:甲醇(A)、0.1%磷酸水溶液(B),通過梯度洗脫:(0~7 min,45%~55%A;7~9 min,55%~63%A;9~12 min,63%~64%A;12~20 min,64%~78%A)。進樣量:10 μL;檢測波長為235 nm,柱溫為35 ℃,流速為0.8 mL·min-1。結果:延胡索乙素及歐前胡素二個色譜峰可完全分離,峰型良好,見圖1-圖4。
注:1.延胡索乙素;2.歐前胡素。
注:1.延胡索乙素。
注:2.歐前胡素。
注:1.延胡索乙素;2.歐前胡素。
2.2.2 供試品溶液的制備 取“1.2”項中的元胡止痛方粗粉,精密稱定,得9個試驗號,置于500 mL圓底燒瓶中,按表1中正交設計方案操作。分別加入不同體積、不同濃度的乙醇進行回流提取。將各次提取液以紗布過濾,濾液合并,定容,精密量取一定量濾液于蒸發(fā)皿中,以水浴濃縮,蒸干得浸膏。所得浸膏以甲醇溶解于5 mL量瓶中,定容至刻度,再以0.22 μm的濾膜進行過濾,得9個供試品溶液。
2.2.3 對照品溶液的制備 分別精密稱取7.28 mg延胡索乙素、5.42 mg歐前胡素置于10 mL容量瓶中,加甲醇溶解,定容至刻度,制備得延胡索乙素、歐前胡素對照品儲備液。分別精密吸取延胡索乙素、歐前胡素對照品儲備液適量,置于同一10 mL容量瓶中,加甲醇稀釋,定容至刻度,即配制得混合對照品溶液(質量濃度:每1 mL含延胡索乙素291.2 μg、含歐前胡素162.6 μg)。
2.2.4 線性關系考察 分別精密吸取延胡索乙素、歐前胡素混合對照品溶液2 μL、5 μL、8 μL、10 μL、40 μL注入高效液相色譜儀,按“2.2.1”項色譜條件測定。以各對照品的進樣量為橫坐標(μg)、峰面積為縱坐標(mAU),分別繪制標準曲線,得延胡索乙素回歸方程:Y1=2.0×106X+ 7 746,R2=0.999 9;歐前胡素回歸方程:Y2=4.0×106X+ 5 478,R2=0.999 8。結果:延胡索乙素在0.582 4~11.648 μg,歐前胡素在0.325 2~6.504 μg,對照品的進樣量與峰面積有良好的線性關系。
2.2.5 精密度試驗 精密吸取第2實驗號樣品供試品溶液(加8倍量60%的乙醇,提取2次,每次提取2 h)10 μL,按“2.2.1”項色譜條件連續(xù)進樣 6 次,結果測得延胡索乙素的峰面積RSD為0.43%,歐前胡素的峰面積RSD為0.52%,儀器精密度良好。
2.2.6 供試品溶液測定 分別精密吸取9個供試品溶液,按“2.2.1”項分別進樣,測定樣品中延胡索乙素及歐前胡素的含量。見表2。
2.2.7 穩(wěn)定性實驗 取第2實驗號樣品供試品溶液,放置0 h,1 h,2 h,4 h,12 h、24 h,按“2.2.1”項測得延胡索乙素峰面積的RSD為0.99%,歐前胡素峰面積的RSD為1.02%,表明供試品溶液在測定的24 h內穩(wěn)定。
2.2.8 重復性試驗 按第2實驗號方案,取“1.2”項同量的元胡止痛方粗粉6份,按“2.2.2”項中方法制備得供試品溶液,按“2.2.1”項條件,依法測得延胡索乙素峰面積的RSD為1.12%,歐前胡素峰面積的RSD為1.33%,表明方法重復性良好。
2.2.9 回收率實驗 取“1.2項”相同量的元胡止痛方粗粉,精密稱定9份,置250 mL圓底燒瓶中,按“2.1”項正交設計表中第1實驗號方案,分別精密加入對照品適量,制備低、中、高質量濃度樣品,按“2.2.1”項色譜條件,依法測定延胡索乙素、歐前胡素含量并計算回收率。結果延胡索乙素平均加樣回收率為98.81%,RSD為1.39%;歐前胡素平均加樣回收率為99.41%,RSD為1.84%。
2.3.1 直觀分析與方差分析 結果表明,4因素中A、B、C三因素均具有統(tǒng)計學意義,其中A(乙醇濃度)對提取效果有顯著性影響(P<0.05),故A選A3;而B(提取溶劑體積)、C(提取時間)對提取效果均有極顯著性影響(P<0.01);故B選B3;C選C3;而D(提取次數(shù))無顯著性差異,其水平可以任取,結合R值及生產(chǎn)實際,D選D2。各因素對實驗結果的影響由大到小依次為:B>C>A>D;B、C及A起主要作用,而D影響較小。確定元胡止痛方醇提取的最佳方案為A3B3C3D2,即加10倍量的80%乙醇,回流提取2次,每次提取3 h。見表2、表3。
表2 L9(34)正交設計及延胡索乙素、歐前胡素含量加權評判結果
表3 延胡索乙素、歐前胡素含量測定方差分析結果
2.3.2 工藝驗證實驗 按“1.2” 項稱取處方比例量元胡止痛方粗粉,共3份,按優(yōu)選出的A3B3C3D2工藝條件重復實驗,按“2.2.1”項分別測定延胡索乙素及歐前胡素的含量,經(jīng)加權評判,測定得其平均含量分別為0.682 1%、0.682 3%、0.681 6%,高于正交設計表中其他實驗號的平均含量,說明優(yōu)選出的最佳乙醇提取工藝條件穩(wěn)定、可行。見表4。
表4 正交實驗驗證結果
2015年版《中華人民共和國藥典》中收錄的元胡止痛口服液、元胡止痛顆粒的提取工藝以60%乙醇浸泡24 h再回流提取2次(第1次3 h,第2次2 h),以延胡索乙素含量為其質控指標。元胡止痛片、元胡止痛滴丸的提取工藝與其相同,但在質控指標中增加了歐前胡素含量。而元胡止痛軟膠囊的提取工藝則以80%乙醇浸泡12 h,再分別回流提取2次(每次2 h),以延胡索乙素含量為其質控指標。可見,元胡止痛方類制劑的提取工藝中采用的乙醇濃度各不相同,且均無明確的提取溶劑量。目前的元胡止痛方研究報道也以元胡止痛滴丸、元胡止痛軟膠囊、元胡止痛片等制劑的研究居多。
本實驗以乙醇濃度、溶劑體積、提取時間及提取次數(shù)為考察因素,以HPLC法同時測定元胡止痛方中指標成分延胡索乙素、歐前胡素的含量,以加權法進行評判,通過正交設計優(yōu)選出其最佳醇提工藝??紤]到元胡止痛方中延胡索為君藥,白芷為臣藥,故將延胡索乙素含量加權系數(shù)定為0.6,歐前胡素含量的加權系數(shù)定為0.4,通過綜合評分公式Y=(延胡索乙素含量×0.6)+(歐前胡素含量×0.4)進行評判,并對其評判結果進行顯著性分析[12]。這種采用多指標評價提取工藝的方式較采用單一的延胡索乙素或歐前胡素成分含量作為指標進行評價更科學、合理,也提高了質量控制標準。結果優(yōu)選出元胡止痛方的最佳乙醇提取工藝條件為 A3B3C3D2,即將元胡止痛方以10倍量80%乙醇回流提取2次,每次3 h為最佳,三批工藝驗證結果表明該工藝可行,穩(wěn)定性好,可為元胡止痛方的工業(yè)化生產(chǎn)提供參考。