李勝榮,李敏佳,傅舒霞,張運強,廖學淵,吳勇林
中山大學附屬第三醫(yī)院粵東醫(yī)院腎內(nèi)科,廣東梅州 514700
尿毒癥是慢性腎功能不全的嚴重階段,是各種腎臟疾病不斷發(fā)展的共同結(jié)果,主要表現(xiàn)為代謝物、水、電解質(zhì)滯留,酸堿失衡和全身癥狀。血液凈化是治療尿毒癥的有效方法。皮膚瘙癢是尿毒癥維持性血液透析患者最常見的臨床癥狀之一。這種癥狀的發(fā)生雖然不會對患者的生命安全構(gòu)成威脅,但會嚴重影響患者的正常工作和生活,進而降低患者的生活質(zhì)量,甚至會誘發(fā)惡性的不良情緒,如焦躁不安、自殘或自殺[1]。早期研究報告[2]尿毒癥瘙癢的發(fā)生率為22%~86%。尿毒癥瘙癢嚴重影響患者的生活質(zhì)量。同時,研究表明尿毒癥瘙癢是尿毒癥患者死亡中不可忽視的相關(guān)因素。皮膚瘙癢雖然不是尿毒癥患者死亡的直接原因,但已作為相關(guān)因素受到人們的廣泛重視。尿毒癥瘙癢的發(fā)病機制可能與免疫性炎癥假說、皮膚干燥、二價離子、組胺P物質(zhì)刺激、甲狀旁腺激素、透析方案選擇、蛋白衍生物、貧血等因素有關(guān)。排毒是治療尿毒癥瘙癢的關(guān)鍵措施之一。臨床上多采用藥物治療,但治療效果并不理想。該研究方便選擇該院2018年3月—2020年3月尿毒癥皮膚瘙癢患者共64例,分析了血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢的療效,現(xiàn)報道如下。
方便選擇該院尿毒癥皮膚瘙癢患者共64例,數(shù)字表隨機分兩組,每組32例。納入標準:①符合尿毒癥皮膚瘙癢診斷標準;②對該研究方案簽署同意書。排除標準:①合并嚴重肝腎功能障礙;②合并凝血功能障礙;③合并精神疾病;④合并惡性腫瘤等其他嚴重疾??;⑤藥物禁忌。
其中,對照組男24例,女8例;年齡31~71歲,平均(48.55±6.21)歲;透 析 齡(52.21±10.11)個 月;原 發(fā)疾 ?。郝阅I小球腎炎15例、糖尿病腎病12例、高血壓腎病3例、痛風性腎病1例、狼瘡性腎病1例。
觀察組男22例,女10例;年齡31~72歲,平均(48.89±6.27)歲;透 析 齡(52.21±10.11)個月;原 發(fā) 疾?。郝阅I小球腎炎14例、糖尿病腎病10例、高血壓腎病6例、痛風性腎病1例、狼瘡性腎病1例。
兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。該研究所選病例經(jīng)過倫理委員會批準。
對照組患者給予血液透析治療,透析液流量控制在500 mL/min,血流量控制在200~250 mL/min,2~3次/周。 連續(xù)治療3個月。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上增加血液灌流。選用灌流設(shè)備為健帆生物科技集團股份有限公司生產(chǎn)的HA-130型灌注器,透析時血流量190~220 mL/min,4 h/次。串聯(lián)灌注治療2 h后換下灌注器裝置,2次/周?;颊哌B續(xù)治療3個月,定期檢查生命體征。
比較兩組治療前后患者尿素氮水平、肌酐水平、甲狀旁腺素水平以及β2-微量白蛋白水平、皮膚瘙癢的評分表分數(shù) (0分無瘙癢、1分輕度瘙癢、2分中度瘙癢、3分重度瘙癢)、總有效率、不良反應(yīng)。
顯效:瘙癢癥狀消失;有效:瘙癢癥狀緩解但尚未完全消失;無效:瘙癢無緩解。排除無效率計算總有效率[3]。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前兩組患者尿素氮水平、肌酐水平、甲狀旁腺素水平以及β2-微量白蛋白水平、皮膚瘙癢的評分表分數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而治療后兩組尿素氮水平、肌酐水平、甲狀旁腺素水平以及β2-微量白蛋白水平、皮膚瘙癢的評分表分數(shù)均改善,而觀察組尿素氮水平、肌酐水平、甲狀旁腺素水平以及β2-微量白蛋白水平低于對照組,皮膚瘙癢的評分表分數(shù)顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1、表2。
表1 治療前后兩組患者瘙癢評分比較[(±s),分]
表1 治療前后兩組患者瘙癢評分比較[(±s),分]
組別 時間 瘙癢評分觀察組(n=32)對照組(n=32)治療前治療后治療前治療后治療后t值治療后P值2.23±0.44 0.56±0.12 2.26±0.43 1.34±0.24 16.444<0.001
表2 治療前后兩組患者尿素氮水平、肌酐水平、甲狀旁腺素水平以及β2-微量白蛋白水平比較(±s)
表2 治療前后兩組患者尿素氮水平、肌酐水平、甲狀旁腺素水平以及β2-微量白蛋白水平比較(±s)
組別 時間 尿素氮(mmol/L)肌酐(μmol/L)甲狀旁腺素(ng/dl)β2-微量白蛋白(mg/L)觀察組(n=32)對照組(n=32)治療前治療后治療前治療后治療后t值治療后P值28.13±3.91 23.56±1.21 28.16±3.96 25.12±1.67 4.279<0.001 871.25±13.28 712.19±3.42 871.13±13.67 812.21±5.35 89.106<0.001 556.13±176.91 312.56±13.21 556.67±176.34 485.56±45.88 20.498<0.001 21.25±4.28 12.19±2.32 21.56±4.21 18.19±2.78 9.374<0.001
觀察組總有效率(96.88%)高于對照組(75.00%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者總有效率比較
兩組治療過程未見不良反應(yīng),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
皮膚瘙癢是尿毒癥維持性血液透析患者最常見的臨床癥狀。癥狀輕微的尿毒癥瘙癢患者一般為間歇性發(fā)作,發(fā)作時間可持續(xù)10 min左右,病情嚴重者持續(xù)時間較長,導致患者長時間處于瘙癢狀態(tài)。嚴重的瘙癢會影響患者的日常生活,使患者出現(xiàn)難以入睡、躁動、焦慮等負面情緒。全身或局部發(fā)生嚴重的皮膚瘙癢和皮膚損傷,在很大程度上降低了患者的生活質(zhì)量。
尿毒癥患者皮膚瘙癢的主要原因有:①尿毒癥患者血液中組胺水平升高;②鈣磷代謝紊亂,導致皮膚鈣沉積形成,造成患者皮膚周圍神經(jīng)不良穿透,最終引起皮膚瘙癢;③β2-微球蛋白等大分子毒素積聚不能排出體外;④甲狀旁腺激素升高,繼發(fā)性甲狀旁腺機能亢進;⑤免疫反應(yīng)可能引起瘙癢;⑥周圍神經(jīng)系統(tǒng)異常。醫(yī)學報道證實,甲狀旁腺激素水平升高容易誘發(fā)皮膚鈣化,進而增加組胺釋放,刺激皮膚肥大細胞,最終誘發(fā)皮膚瘙癢[4]。
血液透析采用分散、超濾、對流等原理去除血液中的中小分子,但中、大分子的清除效果較差。血液透析治療能積極改善尿毒癥患者的基本臨床癥狀,持續(xù)延長尿毒癥患者的生存時間和生活質(zhì)量評分。但單獨的血液透析不能去除甲狀旁腺激素,然后在皮膚組織中積聚很長時間,最終導致皮膚瘙癢[5]。
血液灌流采用吸附的原理,能有效吸收和清除中、大分子物質(zhì),清除患者血液中的代謝物、藥物和毒素,凈化血液。據(jù)報道,每周血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥患者皮膚瘙癢,幾個月后皮膚瘙癢緩解率達80%[6]。血液灌流過程需要借助灌流器來實現(xiàn),灌流器的組成部分是二次交聯(lián)的樹脂結(jié)構(gòu)。其吸附原理主要是三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的分子篩作用,樹脂分子基團與被吸附物質(zhì)之間的范德華力及親脂疏水性,從而起到很強的吸附能力,去除體內(nèi)的有毒物質(zhì),進一步改善新陳代謝,清除代謝廢物,血液透析聯(lián)合血液灌流可以很好地優(yōu)勢互補,保持水、電解質(zhì)平衡,提高皮膚瘙癢的治療效率。血液灌流是一種體外循環(huán)方式。吸附性血液灌流可以清除血液組織中引起皮膚瘙癢的有毒物質(zhì),最終達到凈化血液、緩解皮膚瘙癢,提高患者生活質(zhì)量的目的[7-8]。
該研究的結(jié)果顯示,觀察組治療后患者尿素氮水平、肌酐水平、甲狀旁腺素水平以及β2-微量白蛋白水平低于對照組,總有效率高于對照組(P<0.05)。兩組治療過程未見不良反應(yīng)。主要是因為從現(xiàn)階段的實際情況來看,甲狀旁腺激素升高仍被認為是尿毒癥患者皮膚瘙癢的主要誘發(fā)機制。血液灌流療法可以將人體血液通過沖洗器導入體外循環(huán)系統(tǒng),在吸附劑的非特性吸附作用下,清除患者血液中的代謝物、藥物和毒物,從而達到血液凈化的目的,特別是清除患者血液中的病理性大分子毒素,血液透析主要清除小分子毒素[9-13]。根據(jù)該研究結(jié)果,尿毒癥患者血液灌流聯(lián)合血液透析有助于有效清除甲狀旁腺激素、β2-微球蛋白等中、大分子毒素和小分子物質(zhì),從而降低皮膚瘙癢的發(fā)生率,有效緩解皮膚瘙癢。趙娜[14]的研究也顯示,血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢患者的臨床療效確切,研究組治療有效率 (92.86%)顯著高于對照組(74.55%),和該次研究結(jié)果觀察組(96.88%)高于對照組(75.00%)相似。
綜上所述,血液透析聯(lián)合血液灌流對于尿毒癥皮膚瘙癢的治療效果確切,可有效改善患者的腎功能,降低甲狀旁腺素水平,緩解皮膚瘙癢。