詹義秀

摘要：目的：分析強(qiáng)化護(hù)理措施降低神經(jīng)外科重癥患者術(shù)后主要器官感染發(fā)生率。方法：選取2020年7月～2021年1月收治的58例行手術(shù)治療的神經(jīng)外科重癥患者，根據(jù)護(hù)理干預(yù)措施分為常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組各29例。常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予強(qiáng)化護(hù)理措施。比較兩組護(hù)理滿(mǎn)意度以及主要器官感染發(fā)生率。結(jié)果：干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿(mǎn)意度高于常規(guī)組;實(shí)驗(yàn)組主要器官感染發(fā)生率低于常規(guī)組，（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)手術(shù)治療的神經(jīng)外科重癥患者實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理措施，可為患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，降低臨床感染事件發(fā)生率，效果顯著。

關(guān)鍵詞：強(qiáng)化護(hù)理措施;手術(shù)治療;神經(jīng)外科重癥患者;患者滿(mǎn)意度;不良反應(yīng)

相關(guān)研究表明，行手術(shù)治療的神經(jīng)外科重癥患者護(hù)理期間給予強(qiáng)化護(hù)理措施，可進(jìn)一步將降低主要器官感染發(fā)生率，為患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)[1～2]。因此，本研究通過(guò)對(duì)我院選取的29例行手術(shù)治療的神經(jīng)外科重癥患者，分析實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理措施對(duì)降低術(shù)后主要器官感染發(fā)生率的效果。現(xiàn)報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2020年7月～2021年1月收治的58例行手術(shù)治療的神經(jīng)外科重癥患者，根據(jù)護(hù)理干預(yù)措施分為常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組，各29例。常規(guī)組男24例、女5例，年齡40～78歲、平均（62.56±4.29）歲。實(shí)驗(yàn)組男22例、女7例，年齡41～78歲、平均（63.25±4.25）歲。兩組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予強(qiáng)化護(hù)理措施。具體內(nèi)容：（1）結(jié)合患者病情發(fā)展以及手術(shù)病史對(duì)患者實(shí)施治療期間可能存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患進(jìn)行檢測(cè)，以此對(duì)患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥進(jìn)行評(píng)估，落實(shí)相應(yīng)的預(yù)防處理措施。（2）保證患者呼吸通暢，定期做好呼吸道通暢，預(yù)防患者出現(xiàn)誤吸以及呼吸道感染的情況發(fā)生。（3）針對(duì)意識(shí)障礙患者，要盡早予以肢體活動(dòng)，借助被動(dòng)訓(xùn)練方式預(yù)防患者出現(xiàn)靜脈血栓以及壓瘡，進(jìn)而配合臨床護(hù)理為患者取得更好的預(yù)后。（4）在護(hù)理期間，嚴(yán)格落實(shí)無(wú)菌操作理念，定期做好清潔消毒工作，針對(duì)引流導(dǎo)管需定期維護(hù)，保證通暢，預(yù)防患者出現(xiàn)感染。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)

比較兩組患者滿(mǎn)意度以及主要器官感染發(fā)生率?；颊邼M(mǎn)意度總分100，分析相應(yīng)護(hù)理方法應(yīng)用下患者對(duì)實(shí)施效果的滿(mǎn)意度，滿(mǎn)意80～100分、較滿(mǎn)意60～79分和不滿(mǎn)意60分以下。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組患者滿(mǎn)意度比較

實(shí)驗(yàn)組滿(mǎn)意度明顯高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組主要器官感染發(fā)生率比較

常規(guī)組主要器官感染發(fā)生8例;實(shí)驗(yàn)組主要器官感染發(fā)生1例;實(shí)驗(yàn)組主要器官感染發(fā)生率為3.44%（1/29），低于常規(guī)組的27.58%（8/29）（χ2=6.444，P=0.011）。

3討論

本研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用強(qiáng)化護(hù)理措施，滿(mǎn)意度高于常規(guī)組，主要器官感染發(fā)生率明顯低于常規(guī)組（P<0.05），護(hù)理效果更佳。

行手術(shù)治療的神經(jīng)外科重癥患者給予強(qiáng)化護(hù)理措施，應(yīng)用期間可結(jié)合患者病情發(fā)展的特點(diǎn)以及具體所需來(lái)為其制定針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控，以此來(lái)降低臨床不良事件發(fā)生概率，可提升患者的生活質(zhì)量，滿(mǎn)足患者臨床需求。同時(shí)，對(duì)臨床護(hù)理工作實(shí)施期間存在的細(xì)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)，以此配合治療方案，促使患者病情更好恢復(fù)。

綜上所述，對(duì)手術(shù)治療的神經(jīng)外科重癥患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用強(qiáng)化護(hù)理措施，可全面提升治療效果，值得推廣運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

[1]屠苗娟.全面護(hù)理干預(yù)對(duì)降低神經(jīng)外科重癥患者醫(yī)院感染率的效果[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2013（18）：73-74.

[2]張婷，王毓，趙蓓，等.強(qiáng)化護(hù)理措施降低神經(jīng)外科重癥患者術(shù)后主要器官感染的發(fā)生率[J].世界中醫(yī)藥，2016（B03）：1335-1336.