張曉燕,劉倩,李越,張婷
(河南省鄭州市管城回族區(qū)人民醫(yī)院 內(nèi)科,河南 鄭州 450009)
帕金森屬于臨床常見神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,好發(fā)于中老年人。該病發(fā)展緩慢且難治愈,患者常伴有認(rèn)知功能障礙,主要表現(xiàn)為靜止性震顫、運(yùn)動(dòng)遲緩等,對(duì)其生活質(zhì)量影響極大[1-2]。目前,臨床主要采用多巴絲肼、普拉克索等藥物治療帕金森患者?;诖耍狙芯刻接懫绽怂髀?lián)合多巴絲肼對(duì)帕金森患者認(rèn)知功能及血清炎性因子水平的影響,以期為臨床提供更多參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018年8月至2019年4月我院收治的帕金森患者63例,根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組(n=31)和研究組(n=32)。對(duì)照組男20例,女11例;年齡57~76歲,平均 (66.33±5.24)歲;病程1.2~6年,平均 (4.35±1.62)年。研究組男22例,女10例;年齡59~75歲,平均(68.45±5.42)歲;病程1.5~6年,平均 (4.54±1.12)年。兩組患者的一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法對(duì)照組采用多巴絲肼片(浙江耐司康藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20067120)治療,口服,62.5 mg/次,3次/d,28 d后根據(jù)患者耐受情況劑量調(diào)整為125 mg/次,1次/6 h。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用普拉克索片(浙江京新藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20183367)治療,初始給藥劑量為0.125 mg/次,3次/d,5~7 d后根據(jù)患者耐受調(diào)整劑量,之后每周適當(dāng)增加0.125 mg/次,3次/d,單次最大劑量<0.5 mg。兩組患者均持續(xù)用藥3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)①認(rèn)知功能:于治療前、治療3個(gè)月后采用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)[3]評(píng)估兩組患者的認(rèn)知功能,該量表包括執(zhí)行能力、注意力集中、語言、記憶、抽象思維、計(jì)算等11個(gè)項(xiàng)目,滿分30分,≥26分表示認(rèn)知功能正常,分值越高表示患者認(rèn)知功能越好。②血清炎性因子水平:于治療前、治療3個(gè)月后抽取兩組患者空腹靜脈血3 m L,離心處理獲取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測定兩組患者腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、白介素-1β(IL-1β)、干擾素-γ(IFN-γ)水平,相關(guān)試劑盒由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供。③不良反應(yīng):統(tǒng)計(jì)兩組患者治療期間失眠、嘔吐、頭暈、嗜睡等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以±s表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 認(rèn)知功能治療前,兩組的MoCA評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療3個(gè)月后,兩組的MoCA評(píng)分均高于治療前,且研究組的MoCA評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的MoCA評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組的MoCA評(píng)分比較(±s,分)
?
2.2 血清炎性因子水平治療前,兩組的血清炎性因子水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療3個(gè)月后,兩組的血清炎性因子水平均低于治療前,且研究組的血清炎性因子水平均低于對(duì)照組 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組的血清炎性因子水平比較(±s)
表2 兩組的血清炎性因子水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
時(shí)間 組別 n TNF-α(μg/mL)IL-1β(ng/mL)IL-2(ng/mL)IL-6(pg/mL)IFN-γ(μg/mL)治療前 研究組 32 2.79±0.75 0.63±0.18 9.64±4.53 225.24±35.48 14.18±4.13對(duì)照組 31 2.78±0.64 0.64±0.24 9.67±4.57 224.59±36.89 14.22±4.35 t 0.057 0.188 0.026 0.072 0.037 P 0.955 0.852 0.979 0.943 0.970治療3個(gè)月后研究組 32 1.82±0.32*0.29±0.13*5.18±2.18*179.23±31.56*7.24±3.56*對(duì)照組 31 2.32±0.44*0.49±0.15*7.44±2.21*206.13±33.15*11.66±3.78*t 5.170 5.661 4.086 3.299 4.779 P 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000
2.3 不良反應(yīng)研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率為6.25%,明顯低于對(duì)照組的29.03%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
帕金森病發(fā)病機(jī)制目前尚未明確,臨床多認(rèn)為是由多巴胺水平降低所引起,易導(dǎo)致患者認(rèn)知功能障礙,增加其家庭及社會(huì)負(fù)擔(dān)[4]。目前,帕金森主要采用藥物治療。多巴絲肼片屬于臨床常用藥物,主要由左旋多巴和芐絲肼組成,左旋多巴可進(jìn)入中樞形成多巴胺,通過改善多巴胺水平以達(dá)到控制帕金森病情的目的,但帕金森患者往往需長期服藥,隨著服藥時(shí)間延長,患者易產(chǎn)生耐藥性,嚴(yán)重者將出現(xiàn)嗜睡困倦、頭暈失眠、晨僵、開關(guān)現(xiàn)象等不良反應(yīng)[5]。因此,臨床常聯(lián)合其他藥物治療帕金森,以提高臨床療效。
研究[6]表明,炎性因子在帕金森發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮重要作用。本研究結(jié)果顯示,治療3個(gè)月后,研究組的MoCA評(píng)分高于對(duì)照組,TNF-α、IL-2、IL-6、IL-1β、IFN-γ水平及不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,表明普拉克索聯(lián)合多巴絲肼治療帕金森效果確切,能夠提升患者的認(rèn)知功能,抑制其炎性反應(yīng),且不良反應(yīng)較少。究其原因在于:普拉克索屬于多巴胺受體激動(dòng)劑,口服后機(jī)體可在短時(shí)間內(nèi)充分吸收,在血液中保持較高的濃度,使黑質(zhì)多巴胺受體持續(xù)興奮,從而達(dá)到改善患者認(rèn)知障礙的目的;同時(shí)普拉克索能夠抑制左旋多巴形成?;涌旌谫|(zhì)神經(jīng)細(xì)胞功能恢復(fù),降低血清炎性因子水平,使患者病情得以控制[7]。多巴絲肼能夠?qū)Χ喟桶凡蛔憬o予有效補(bǔ)充,修復(fù)壞死的大腦黑質(zhì)細(xì)胞,并為多巴胺分泌創(chuàng)造良好的環(huán)境,進(jìn)而消除患者運(yùn)動(dòng)遲緩、靜止性震顫等臨床癥狀。普拉克索聯(lián)合多巴絲肼可發(fā)揮協(xié)同作用,進(jìn)一步提高臨床療效,促進(jìn)患者康復(fù)。值得注意的是,普拉克索與多巴絲肼聯(lián)合應(yīng)用時(shí),需根據(jù)患者個(gè)體恢復(fù)情況遵醫(yī)囑合理調(diào)整劑量及服藥時(shí)間。
綜上所述,普拉克索聯(lián)合多巴絲肼治療帕金森療效顯著,可有效改善患者的認(rèn)知功能,抑制其炎性反應(yīng),降低不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),值得臨床推廣應(yīng)用。