張靖雨, 汪邦穩(wěn), 夏小林, 龍昶宇

(1.安徽省·水利部 淮河水利委員會(huì) 水利科學(xué)研究院,安徽 合肥 230088; 2.水利水資源安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 安徽 蚌埠 233000)

隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步調(diào)整，畜禽養(yǎng)殖業(yè)已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，規(guī)?；⒓s化和產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變趨勢(shì)愈加顯著[1-2]。畜禽糞污循環(huán)有效利用是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分，其糞便中含有豐富的有機(jī)物、水分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，能夠?yàn)檗r(nóng)作物生產(chǎn)提供大量的有機(jī)肥[3]。但未經(jīng)處理或處理不當(dāng)?shù)男笄菁S便在其收集、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、還田的過(guò)程中對(duì)環(huán)境產(chǎn)生較大污染，進(jìn)而引起生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞[4-5]。據(jù)《第二次全國(guó)污染源普查公報(bào)》顯示，畜禽養(yǎng)殖業(yè)總氮(TN)達(dá)5.96×105t，總磷(TP)1.20×105t，分別占全國(guó)主要污染物排放總量的19.6%和37.9%。

安徽省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在全國(guó)有著較高地位，擁有44個(gè)畜禽品種資源，2019年肉蛋奶總產(chǎn)6.03×106t，較2015年增長(zhǎng)3.2%。常年農(nóng)作物種植面積超8.70×104km2，其中糧食作物面積占75%以上，總產(chǎn)量3.50×107t，糧食作物主要有小麥、稻谷、玉米、大豆、薯類和其他旱糧作物，大宗經(jīng)濟(jì)作物主要有油菜、棉花、蔬菜等。全推行的“千區(qū)萬(wàn)場(chǎng)規(guī)?；七M(jìn)工程”取得較好的成績(jī)，但畜禽污染防治與周邊省份相比仍有較大差距。

關(guān)于畜禽污染排放量估算、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以及資源化利用等方面的問(wèn)題已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。董紅敏等[6]首次提出了畜禽養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)污系數(shù)和定義、計(jì)算方法，劉亞瓊等[7]基于輸出系數(shù)模型估算了北京市的畜禽養(yǎng)殖、土地利用等多種面源負(fù)荷。耿維等[8]分析了2010年中國(guó)畜禽糞便的能源潛力。Keener等[9]基于氮平衡原理研究畜禽糞便中的氨氮的排放。Coelho等[10]則以磷負(fù)荷為對(duì)象研究了畜禽糞便對(duì)環(huán)境的影響程度。農(nóng)田是畜禽糞便作為肥料還田處理的主要負(fù)載場(chǎng)所[11-12]，因此研究畜禽糞污的農(nóng)田土地承載力問(wèn)題對(duì)畜禽糞污還田具有重要的科學(xué)指導(dǎo)意義。畜禽糞污土地承載力是指在土地生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)運(yùn)行的條件下，一定區(qū)域內(nèi)耕地、林地和草地等所能承載的最大畜禽存欄量。李艷霞等[13]基于GIS技術(shù)分析了東北農(nóng)田對(duì)畜禽養(yǎng)殖糞便的適宜性，Mishima等[14]估算了日本用于農(nóng)田肥料的畜禽糞便含量。馮倩等[15]估算了江西的畜禽排污量并進(jìn)行了土地承載力分析。張建杰等[16]從時(shí)空維度估算了山西耕地畜禽糞污養(yǎng)分資源承載量并評(píng)價(jià)了其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

目前安徽省關(guān)于畜禽糞污資源在區(qū)域尺度及歷史時(shí)間上變化規(guī)律方面尚缺乏系統(tǒng)研究，而對(duì)區(qū)域畜禽糞污土地承載力的測(cè)算也多是采用單位面積耕地糞便最大承載量和氮磷養(yǎng)分施用限量的經(jīng)驗(yàn)值或理論值。宋大平等[17]在畜禽糞便量估算基礎(chǔ)上計(jì)算安徽省各地畜禽糞便耕地及水體污染負(fù)荷指數(shù)，并對(duì)各地區(qū)污染現(xiàn)狀進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。王雪蕾等[18]基于遙感分布式面源污染模型(DPeRS)估算了巢湖流域各區(qū)域面源污染入河總量，并通過(guò)特征解析得出CODCr與畜禽養(yǎng)殖密度之間有顯著的空間關(guān)聯(lián)性。閻波杰等[19]利用GIS對(duì)安徽省耕地畜禽養(yǎng)殖廢棄物氮養(yǎng)分污染潛勢(shì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析，并利用德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇ù_定了影響因素及權(quán)重。多數(shù)研究未考慮區(qū)域內(nèi)農(nóng)作物對(duì)糞肥的養(yǎng)分需求，難以充分反映畜禽糞污承載能力的空間差異，對(duì)基于種養(yǎng)結(jié)合的畜禽養(yǎng)殖區(qū)域布局優(yōu)化的指導(dǎo)作用也就存在著一定的局限性。2018年原農(nóng)業(yè)部制定了《畜禽糞污土地承載力測(cè)算技術(shù)指南》，為定量評(píng)估畜禽糞污土地承載力提供了計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

本文利用統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)分析安徽省2009—2018年的畜禽養(yǎng)殖情況及時(shí)空分布特征，采用土地承載力指數(shù)核算各地畜禽糞污養(yǎng)分供給量、養(yǎng)分需求量及土地承載能力，旨在為合理規(guī)劃化肥施用、優(yōu)化畜禽養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)的理論支撐。

1 材料與方法

1.1 農(nóng)作物養(yǎng)分需求量估算

區(qū)域作物養(yǎng)分需求量=

∑(每種農(nóng)作物年產(chǎn)量×單位產(chǎn)量養(yǎng)分需求)

(1)

(2)

其中，安徽省農(nóng)作物種類、播種面積、產(chǎn)量等數(shù)據(jù)來(lái)源于2010—2019年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》[20]公布的安徽省及各地市農(nóng)作物種植統(tǒng)計(jì)資料；每100 kg作物產(chǎn)量N，P養(yǎng)分的需求量參考《土地承載力測(cè)算技術(shù)指南》[21]中推薦數(shù)值。根據(jù)2019年安徽省耕地土壤養(yǎng)分特征(數(shù)據(jù)來(lái)源于2019年安徽省耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)報(bào)告)，確定土壤氮素養(yǎng)分分級(jí)為I級(jí)、施肥供給所占比例為35%；土壤磷素養(yǎng)分分級(jí)蚌埠、阜陽(yáng)市為Ⅱ級(jí)，施肥供給所占比例為45%；其他各市均為Ⅲ級(jí)，施肥供給所占比例為55%。糞污氮素磷素當(dāng)季利用率參考《土地承載力測(cè)算技術(shù)指南》分別取30%，35%。安徽省2009—2018年主要農(nóng)作物種植面積見(jiàn)表1。

表1 安徽省2009-2018年主要農(nóng)作物種植面積 hm2

1.2 畜禽糞污養(yǎng)分供給量估算

安徽省畜禽養(yǎng)殖量數(shù)據(jù)來(lái)源于《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》公布的安徽省及各地市畜牧業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，具體包括全省豬、牛、家禽等每年末的存欄數(shù)和出欄數(shù)。所用數(shù)據(jù)截止時(shí)間為2018年底。畜禽糞污區(qū)域養(yǎng)分收集量計(jì)算公式為：

區(qū)域養(yǎng)分收集量=區(qū)域內(nèi)各種畜禽養(yǎng)分產(chǎn)生量×

各種畜禽在不同清糞方式所所占比例例×

各種清糞方式養(yǎng)分收集率

(3)

畜禽糞、尿產(chǎn)生量由畜禽養(yǎng)殖量、飼養(yǎng)周期、排泄系數(shù)、平均含量等參數(shù)計(jì)算得到[22-24]。畜禽養(yǎng)殖糞便排泄系數(shù)指單個(gè)動(dòng)物每天排出的糞便量，因品種、個(gè)體體重、飼養(yǎng)方式、飼料組成等因素的影響，不同種類之間差異較大。排泄系數(shù)、飼養(yǎng)周期等數(shù)據(jù)主要參考《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染治理工程技術(shù)規(guī)范(HJ497-2009)》，并結(jié)合安徽省內(nèi)實(shí)際養(yǎng)殖情況。畜禽糞便、尿液中主要污染物平均含量通過(guò)參考國(guó)家生態(tài)環(huán)境部提供數(shù)據(jù)[25]，并查閱了近年來(lái)國(guó)內(nèi)外多位學(xué)者的研究成果[26-28]，結(jié)合安徽省內(nèi)畜牧業(yè)現(xiàn)狀，最終整理得出。各項(xiàng)計(jì)算參數(shù)詳細(xì)見(jiàn)表2。結(jié)合目前安徽省各地推行的畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用3 a行動(dòng)計(jì)劃，并參考其他學(xué)者的研究成果[29]，清糞比例采用干清糞80%，水沖清糞20%計(jì)算。此外，根據(jù)《土地承載力測(cè)算技術(shù)指南》分析數(shù)據(jù)，干清糞中氮磷收集率分別為88%和95%，水沖糞工藝中氮磷收集率分別為87%和95%。

表2 安徽省不同畜禽養(yǎng)殖糞污排泄系數(shù)及平均含量

區(qū)域畜禽糞污養(yǎng)分總供給量=各種畜禽糞污養(yǎng)分收集量×

各種畜禽在不同處理方式所所占比例例×

(4)

不同處理方式養(yǎng)分留存率

安徽省不同畜禽糞污處理方式所所占比例例依據(jù)省內(nèi)已有文獻(xiàn)資料成果統(tǒng)計(jì)[30-31]確定，N，P養(yǎng)分留存率參考《土地承載力測(cè)算技術(shù)指南》(詳見(jiàn)表3)確定。

表3 不同畜禽糞污的處理方式比例及N，P養(yǎng)分留存率 %

1.3 區(qū)域畜禽糞污土地承載力測(cè)算

為便于對(duì)畜禽糞便耕地污染的控制，國(guó)家環(huán)保部生態(tài)司建議，由于農(nóng)戶對(duì)豬糞的農(nóng)田施用量較容易掌握，宜將畜禽糞便換算成豬糞當(dāng)量。按存欄量折算，100頭豬相當(dāng)于15頭奶牛、30頭肉牛、250只羊、2 500只家禽。此外，需將計(jì)算得到的畜禽糞污總養(yǎng)分供給量折算成單位豬當(dāng)量養(yǎng)分供給量，計(jì)算公式為：

單位豬當(dāng)量糞污養(yǎng)分供給量=

(5)

區(qū)域畜禽糞污土地承載力=

(6)

將安徽省各種畜禽實(shí)際存欄量(以豬當(dāng)量計(jì))除以區(qū)域最大養(yǎng)殖量(以豬當(dāng)量計(jì))得到區(qū)域畜禽糞污土地承載力指數(shù)Ⅰ，其值分別為<0.4，0.4～0.7，0.7～1.0，1.0～1.5，1.5～2.5和>2.5時(shí)，認(rèn)為畜禽糞便對(duì)環(huán)境的影響程度分別為“無(wú)”、“稍有”、“有”、“較嚴(yán)重”、“嚴(yán)重”和“很嚴(yán)重”[32]，R值越大，說(shuō)明環(huán)境對(duì)畜禽糞便負(fù)荷量承受能力越低，畜禽糞便對(duì)環(huán)境造成的污染威脅性越大。計(jì)算公式為：

區(qū)域畜禽糞污土地承載力指數(shù)I=

(7)

2 結(jié)果與分析

2.1 畜禽養(yǎng)殖糞污排放量時(shí)間變化特征

安徽省不同畜禽在2009—2018年期間糞便、尿液排放量變化情況如圖1所示。

圖1 安徽省2009-2018年畜禽糞、尿排放量變化

2009—2018年安徽省畜禽養(yǎng)殖糞、尿總排放量6.57×108t，糞便、尿液排放量在2015年分別達(dá)到4.24×107，7.09×107t，較2009年增長(zhǎng)13.5%和12.9%，2017年后逐漸減少。其中牛尿排放量最低，豬尿排放量最大，平均年排放量2.11×107t，比例為35.8%；牛糞排放量與豬糞較為接近，家禽類養(yǎng)殖量雖顯著高于豬、牛，但糞便排放量平均僅占豬糞的62.3%及牛糞的70.8%。2018年經(jīng)污染防治、禁養(yǎng)區(qū)劃分等管控措施和非洲豬瘟等影響，總排放量較2015年減少21.2%，其中牛糞、牛尿降幅最大為50.9%，而豬糞、豬尿降幅最小僅16.2%，一方面說(shuō)明管控措施成效顯著，另一方面應(yīng)側(cè)重加強(qiáng)對(duì)生豬養(yǎng)殖糞污控制的防治措施。

2.2 畜禽糞污氮磷養(yǎng)分供給量時(shí)間變化特征

2009—2018年安徽省畜禽糞污氮磷養(yǎng)分供給量隨時(shí)間呈先增大后降低的規(guī)律(圖2)。2015年氮、磷分別達(dá)到最大值2.24×105，1.00×105t，2018年末各類畜禽糞污氮磷供給量較2015年分別降低34.0%，30.0%，牛糞、牛尿降幅最顯著。2009—2017年家禽糞便、豬糞、牛糞、豬尿的氮素平均供給量均占全省20%以上，但2018年牛糞牛尿的氮素所占比例降至10%左右。不同類別糞污磷素供給量差異較大，其中豬糞、家禽糞便所占比例最高，平均分別達(dá)34.3%和36.2%；羊糞所占比例最低?？偟膩?lái)說(shuō)，全省畜禽糞污氮磷供給量在2017年前差別不大，2018年后降幅明顯，實(shí)施的畜禽污染防治措施成效顯著。氮素養(yǎng)分供給較為均衡，但磷素差異顯著，家禽糞污、豬場(chǎng)尿液的處理利用工作應(yīng)是首要環(huán)節(jié)，且應(yīng)依據(jù)糞便種類合理確定施肥用量，避免過(guò)量投入造成養(yǎng)分失衡。

圖2 安徽省2009-2018年畜禽氮磷養(yǎng)分供給量變化

2.3 畜禽養(yǎng)殖氮磷養(yǎng)分供給量、需求量時(shí)空分布特征

以2011，2013，2016，2018年4個(gè)不同年份為例，分析了安徽省糞污氮磷養(yǎng)分供給量的空間分布特征，結(jié)果如圖3—4所示?？偟膩?lái)看，安徽全省糞污排放量與氮磷養(yǎng)分供給量在空間分布上均呈現(xiàn)自北向南遞減的規(guī)律。2011，2013，2016年全省氮磷養(yǎng)分供給量分別為2.03×105，8.90×104，2.17×105，9.70×104t，2.21×105，9.90×104t，2018年降低至1.48×105，7.00×104t。阜陽(yáng)市和宿州市的氮磷養(yǎng)分供給量最高，年平均氮磷養(yǎng)分供給量分別達(dá)3.30×104，1.30×104t和2.70×104，1.20×104t；淮北、淮南以及皖南地區(qū)的銅陵、黃山等8市的氮磷養(yǎng)分供給總量較低，2011—2018年分別占全省的17.8%，19.0%，24.3%和16.9%。糞肥資源分布的時(shí)空特征差異，與各地區(qū)畜禽養(yǎng)殖規(guī)模和養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)和耕地面積等諸多因素有關(guān)。

圖3 安徽省畜禽氮磷養(yǎng)分供給量時(shí)空分布

圖4 安徽省作物氮磷養(yǎng)分需求量時(shí)空分布

2009—2018年全省農(nóng)作物氮磷需求量分別為1.48×106，3.45×105t，不同年份間差異僅在±4.6%和±4.1%之間。結(jié)合安徽耕地土壤養(yǎng)分特征及施肥習(xí)慣，估算得到全省農(nóng)作物經(jīng)畜禽糞肥方式利用的氮磷養(yǎng)分平均需求量分別為5.19×105t和1.56×105t，2015年全省需求量最大，2018年最低。氮磷需求量在空間分布上也具有一致性，銅陵、黃山、馬鞍山、池州4市的需求量平均僅占全省總量的7.0%，6.4%；阜陽(yáng)市氮素需求量依然最高，亳州市磷素需求量最高。比較可知，畜禽糞污的氮磷養(yǎng)分供給量未超過(guò)農(nóng)作物種植的養(yǎng)分需求量，說(shuō)明在施用農(nóng)田糞肥的同時(shí)也需要補(bǔ)充一部分化肥以保證作物的養(yǎng)分利用。

2.4 畜禽養(yǎng)殖土地承載力指數(shù)空間分布及變化特征

全省畜禽養(yǎng)殖規(guī)模較大區(qū)域主要集中在安徽北部和中部(圖5)，阜陽(yáng)市、宿州市最高，4個(gè)年份豬當(dāng)量養(yǎng)殖量年平均分別為8.61×106，7.54×106頭，分別占全省的15.3%和13.4%；銅陵市養(yǎng)殖規(guī)模最小，年平均僅占全省的1.0%。2011—2018年以氮為基準(zhǔn)時(shí)的全省畜禽糞污土地承載力指數(shù)(I值)分別為0.38，0.42，0.42，0.30，以磷為基準(zhǔn)時(shí)的I值分別為0.56，0.61，0.62，0.46，不同年份的氮磷基準(zhǔn)I值均小于1，認(rèn)為安徽省內(nèi)土地消納畜禽糞污量均不超載。

2011，2013，2016年3個(gè)年份中各市土地承載力指數(shù)分布較為一致(圖5)，以N為基準(zhǔn)的I值在0.4以下的城市均為9個(gè)，僅黃山市I值達(dá)到0.81，屬于“存在污染風(fēng)險(xiǎn)”地區(qū)；以P為基準(zhǔn)的I值在0.4以下的城市均有4個(gè)，合肥、銅陵、宣城3市I值均在0.7～1之間，屬于“存在污染風(fēng)險(xiǎn)”地區(qū)，另外黃山市I值達(dá)1.37，屬于“較嚴(yán)重污染風(fēng)險(xiǎn)”地區(qū)。2018年由于全省畜禽養(yǎng)殖量和養(yǎng)分供給量的減少，全省除黃山、宣城外，以N為基準(zhǔn)的I值均在0.4以下、以P為基準(zhǔn)的I值均在0.7以下，全省農(nóng)田畜禽污染風(fēng)險(xiǎn)明顯降低。與養(yǎng)殖規(guī)模以及畜禽糞尿排放量的分布趨勢(shì)不同，土地承載力指數(shù)I值較高的區(qū)域主要集中在安徽南部、中部地區(qū)，皖北地區(qū)畜禽污染風(fēng)險(xiǎn)反而較低，與當(dāng)?shù)馗孛娣e、播種面積以及農(nóng)作物種植量較大有關(guān)；磷素的土地承載力指數(shù)總體高于氮素，可以認(rèn)為磷素是限制安徽省畜禽養(yǎng)殖糞便農(nóng)田施用的主要因素。

圖5 安徽省畜禽糞污土地承載力指數(shù)時(shí)空分布特征

3 討 論

自2013年國(guó)務(wù)院發(fā)布《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》以來(lái)，2017—2018年逐步實(shí)施的養(yǎng)區(qū)劃分、搬遷或關(guān)閉工作，安徽省對(duì)畜禽養(yǎng)殖污染防治的管控力度不斷加大。政策措施不斷強(qiáng)化與該時(shí)間段內(nèi)全省畜禽糞、尿排放量先增高后降低的變化規(guī)律吻合。2018年畜禽糞污氮磷供給量較2009年分別下降25%，19%，其中牛糞、牛尿降幅最顯著。TN供給量在不同類別糞尿中分布較均衡，而TP供給量主要來(lái)源于豬糞和家禽糞便。

安徽省內(nèi)畜禽糞便供給的主要來(lái)源是生豬飼養(yǎng)，畜禽污染防治措施對(duì)牛糞、牛尿中氮磷等養(yǎng)分負(fù)荷影響效果最明顯，在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)應(yīng)側(cè)重生豬和家禽養(yǎng)殖的糞污控制工作。雖然家禽糞便排放量不高，但氮磷養(yǎng)分含量突出，究其原因在于家禽食道短、干濕混合，養(yǎng)分停留時(shí)間短，尚未完全吸收利用就已排出體外[33]。

全省糞污排放量及氮磷養(yǎng)分供給量自北向南遞減，阜陽(yáng)市、宿州市最高，銅陵最低。安徽省著力推進(jìn)阜陽(yáng)、宿州、合肥、宣城等生豬優(yōu)勢(shì)區(qū)域發(fā)展，力爭(zhēng)2020年實(shí)現(xiàn)生豬出欄總量占全省的80%以上。結(jié)合安徽耕地土壤養(yǎng)分特征及施肥習(xí)慣，銅陵、黃山、馬鞍山、池州4市的需求量平均僅占全省總量的7.0%，6.4%；阜陽(yáng)市氮素需求量依然最高，亳州市磷素需求量最高。皖北平原區(qū)地勢(shì)平坦、耕地面積廣闊，阜陽(yáng)市、亳州市一直是全省糧食主產(chǎn)區(qū)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，兩市小麥、玉米、大豆年產(chǎn)量平均占全省總量的40.4%，49.8%和45.9%，而這3類作物每100 kg氮需求量分別達(dá)到3.0，2.3，7.2 kg，遠(yuǎn)高于蔬菜、水果。此外，據(jù)歷年環(huán)境質(zhì)量公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，阜陽(yáng)、宿州等地所處的淮河流域中，主要支流渦河和奎河的Ⅳ類及以下水質(zhì)斷面比例平均在60%～70%左右，因此，更需要對(duì)這些區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)化布局，推動(dòng)肥料化、飼料化和能源化利用進(jìn)程，重點(diǎn)防治污染物滲流進(jìn)入河湖。

整體來(lái)看，安徽省內(nèi)土地消納畜禽糞污量未超過(guò)環(huán)境容量，畜禽養(yǎng)殖仍有一定的發(fā)展?jié)摿?。根?jù)土地承載力指數(shù)分析結(jié)果，全省農(nóng)田畜禽污染風(fēng)險(xiǎn)主要集中在皖南山區(qū)，這與閻波杰等[34]、肖琴等[35]的結(jié)果一致，但與王奇等[36]的又有所差異。皖南地區(qū)的黃山等市耕地面積少、地形復(fù)雜，應(yīng)對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行合理選址和設(shè)計(jì)，合理配置養(yǎng)殖規(guī)模與周邊農(nóng)田，保障足夠的畜禽糞污消納空間；同時(shí)減少化肥投入，科學(xué)糞肥施用。此外，同一年份畜禽糞污養(yǎng)分及土地承載力的測(cè)算與其他資料對(duì)比仍然有一定差異，主要原因在于采用的估算方法、計(jì)算參數(shù)(如日排泄系數(shù)、養(yǎng)分含量、收集率)等各不相同[37-39]，且不同統(tǒng)計(jì)年鑒或資料之間的數(shù)據(jù)也存在差異。因此迫切需要提出科學(xué)統(tǒng)一的估算標(biāo)準(zhǔn)，以便在不同類別養(yǎng)殖情況和不同土壤類型等復(fù)雜場(chǎng)景下得出更精準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)測(cè)算數(shù)據(jù)。

4 結(jié) 論

安徽省畜禽養(yǎng)殖糞尿排放在2011—2015年持續(xù)上升，2017年后逐漸減少。豬尿排放量最大，平均年排放量2.11×107t，占總量比例為35.8%，羊糞排放量最低。2018年后牛糞、牛尿降幅最大，而豬糞尿排放量降幅最小。

除羊糞外，各類糞、尿?qū)Φ仞B(yǎng)分供給較為均衡，平均在全省比例20%以上，但磷素供給量差異顯著。氮磷養(yǎng)分供給量與畜禽糞污排放的空間分布都呈現(xiàn)北高南低的特點(diǎn)，阜陽(yáng)市和宿州市的年平均氮磷養(yǎng)分供給量占全省總量的28.4%和26.4%，淮北、淮南以及皖南地區(qū)普遍較低。

2011—2016年，以N為基準(zhǔn)的土地承載力指數(shù)在0.4以下的城市均為9個(gè)，以P為基準(zhǔn)的土地承載力指數(shù)在0.4以下的城市均為4個(gè)；2018年除黃山、宣城外，以N為基準(zhǔn)的I值均在0.4以下，以P為基準(zhǔn)的I值均在0.7以下。全省農(nóng)田畜禽污染風(fēng)險(xiǎn)主要集中在安徽中部和南部地區(qū)，如合肥、宣城、黃山等，其中黃山市以N，P為基準(zhǔn)的土地承載力指數(shù)均最高，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)畜禽糞污的綜合利用處理?？傮w來(lái)看安徽省土地消納畜禽糞污量未超過(guò)環(huán)境容量，畜禽養(yǎng)殖糞污處理仍有一定的發(fā)展?jié)摿Α?/p>