張中秋, 勞燕玲, 王莉莉, 韋金洪, 胡寶清

(1.北部灣大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院, 廣西 欽州 535011; 2.欽州市國(guó)土資源利用與監(jiān)測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣西 欽州 535011; 3.廣西北部灣海洋災(zāi)害研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣西 欽州 535011; 4.北部灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 廣西 欽州 535011; 5.南寧師范大學(xué) 北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣西 南寧 530001)

中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)以來(lái)，各地政府持續(xù)推進(jìn)了退耕還林、土地綜合整治、石漠化治理、水土保持等重點(diǎn)生態(tài)工程，在緩解資源環(huán)境壓力、預(yù)防生態(tài)系統(tǒng)退化等方面取得了顯著成效。然而，過(guò)去乃至當(dāng)前的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)多以單一要素、單一類(lèi)型、單一主體為主，缺乏對(duì)國(guó)土空間典型要素的整體性、系統(tǒng)性和協(xié)同性考慮，容易造成生態(tài)修復(fù)的集聚效益不高，修復(fù)效應(yīng)的耦合協(xié)調(diào)性偏低等問(wèn)題。自此以后，“生命共同體”在政府各部門(mén)間得到了高度重視，相繼出臺(tái)了一系列重大舉措，2016年下發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)山水林田湖生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作的通知》，2018年組建自然資源部統(tǒng)籌國(guó)土空間用途管制與生態(tài)保護(hù)修復(fù)，2020年出臺(tái)了《山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程指南(試行)》，黨的第十九屆五中全會(huì)進(jìn)一步指出“強(qiáng)化國(guó)土空間規(guī)劃和山水林田湖草系統(tǒng)治理將成為十四五時(shí)期的重大舉措”，這為統(tǒng)籌“山水林田湖”系統(tǒng)治理奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在全球氣候變化和生物多樣性降低的大背景下，開(kāi)展基于山水林田湖生命共同體的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)相關(guān)研究具有重要意義。

學(xué)者們對(duì)此進(jìn)行了大量研究，國(guó)外學(xué)者主要側(cè)重于從社會(huì)科學(xué)視角的法制層面開(kāi)展各自然要素的法制化建設(shè)相關(guān)研究[1-3]，自然科學(xué)視角的研究主要體現(xiàn)為從兩要素或三要素之間開(kāi)展人對(duì)自然資源要素影響的相關(guān)研究[4-5]。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要側(cè)重于從自然科學(xué)視角對(duì)山水林田湖草生命共同體的內(nèi)涵與理論[6-9]、修復(fù)的工程技術(shù)與布局[10-11]、修復(fù)治理的實(shí)施思路與綜合效益[12-14]、修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)與健康評(píng)價(jià)等[15-16]方面的探討，研究區(qū)多集中在國(guó)家試點(diǎn)的“兩屏三帶”和大江大河等重點(diǎn)生態(tài)區(qū)域，認(rèn)識(shí)到人與自然的發(fā)展是不可分割的整體[17]，但對(duì)生命共同性的整體性、耦合關(guān)聯(lián)性研究不夠深入[18]。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始從社會(huì)科學(xué)視角探究基于生命共同體理念的自然資源監(jiān)測(cè)與法治建設(shè)研究[19-20]，并逐漸成為新趨勢(shì)。通過(guò)文獻(xiàn)整理發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩個(gè)維度對(duì)山水林田湖草生命共同體及自然資源要素進(jìn)行了研究，國(guó)外側(cè)重從社會(huì)科學(xué)層面的開(kāi)展法制化建設(shè)研究，國(guó)內(nèi)側(cè)重從自然科學(xué)層面進(jìn)行系統(tǒng)化研究。

現(xiàn)有研究雖然取得了一定理論與實(shí)踐成果，但也存在以下不足：①研究方式側(cè)重于實(shí)踐； ②研究視角忽略了自然資源要素綜合觀測(cè)，缺乏各要素演變態(tài)勢(shì)的研究； ③研究?jī)?nèi)容側(cè)重于綜合治理效果評(píng)價(jià)，有關(guān)各要素間耦合關(guān)聯(lián)情況的研究較少； ④對(duì)生命共同體的內(nèi)涵與外延研究不夠完善，概念界定不清晰。生命共同體各要素之間相互依存、緊密聯(lián)系，但不同地區(qū)的山水林田湖草等自然資源要素并非均具有典型性。

因此，從山水林田湖各要素出發(fā)，依據(jù)其在區(qū)域內(nèi)部是否具有典型性，對(duì)生命共同體的內(nèi)涵與外延進(jìn)行界定，構(gòu)建相應(yīng)指標(biāo)體系，揭示其耦合協(xié)調(diào)發(fā)展與演變過(guò)程，并分析其主要驅(qū)動(dòng)因素，對(duì)更高效的開(kāi)展生態(tài)保護(hù)、修復(fù)和搭建自然資源要素綜合觀測(cè)體系具有重要指導(dǎo)意義。

鑒于此，本文從“山水林田湖+”的視角探析了生命共同體的內(nèi)涵與外延，以綜合評(píng)價(jià)、協(xié)調(diào)度、耦合度和關(guān)聯(lián)度指數(shù)(4C指數(shù))為基礎(chǔ)，構(gòu)建評(píng)價(jià)分析框架，并以廣西壯族自治區(qū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為廣西)為例，從具有區(qū)域典型性的山水林田湖5個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系，借助綜合評(píng)價(jià)模型、耦合協(xié)調(diào)模型和灰色關(guān)聯(lián)模型，探究區(qū)域山水林田湖生命共同體的耦合協(xié)調(diào)性及其時(shí)空分異特征，揭示其規(guī)律性和主要影響因素，以期為區(qū)域自然資源管控提供參考借鑒。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

廣西作為中國(guó)西南邊陲重地，具有獨(dú)特的自然資源。地形以山地丘陵為主，喀斯特地貌分布廣泛且典型。水資源豐富，地表河流眾多，地下暗河交錯(cuò)，年凈流量約1.83×1011m3。林木資源豐厚，森林面積約1.48×107hm2，活力木儲(chǔ)蓄量約7.90×109m3。耕地資源緊缺，面積約4.39×106hm2，人均耕地面積低于全國(guó)平均水平。湖泊資源量少，但水庫(kù)數(shù)量眾多，其中大型水庫(kù)58座，中型水庫(kù)230座，蓄水總量約2.73×1010m3。水庫(kù)坑塘具備調(diào)節(jié)徑流、防洪減災(zāi)、存續(xù)水源等功能，與湖泊功能基本相似，本文湖系統(tǒng)主要用河流水庫(kù)代替。牧草資源總量少，區(qū)內(nèi)牧草地面積約5 200 hm2，占總面積的0.2‰，占比非常少，缺乏典型性，本次研究不將其列入生命共同體研究范圍。據(jù)此，廣西區(qū)內(nèi)以山水林田湖最為典型，其中湖特指河流水庫(kù)，故將其界定為生命共同體的主要研究對(duì)象。

廣西具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)和豐富的人文資源。一方面“十一五”至“十三五”期間，與東盟開(kāi)放合作，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)，各項(xiàng)建設(shè)消耗大量自然資源，城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)生態(tài)環(huán)境干擾的外部負(fù)效應(yīng)顯著，選擇2005—2017年之間的2005，2008，2011，2014，2017年5個(gè)時(shí)段開(kāi)展研究，具有一定的針對(duì)性。另一方面，廣西人文資源底蘊(yùn)豐厚，特別是紅色文化，是中國(guó)典型的革命老區(qū)。區(qū)內(nèi)少數(shù)民族人口眾多(少數(shù)民族人口約2.20×107人，占總?cè)丝诒壤哌_(dá)38.96%)，是典型的少數(shù)民族聚集地。加之廣西臨近越南邊境，又屬于山區(qū)，具有沿海、沿邊、沿江、對(duì)接西部?jī)?nèi)陸的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，以廣西作為研究對(duì)象在全國(guó)范圍內(nèi)具有典型性。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

文中30 m分辨率DEM遙感影像數(shù)據(jù)從地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái)下載獲取，山系統(tǒng)中的陽(yáng)坡比例和溝壑密度指標(biāo)數(shù)據(jù)均通過(guò)遙感影像在ArcGIS中提取得到，山地丘陵面積占比數(shù)據(jù)來(lái)源于廣西年鑒；礦山環(huán)境恢復(fù)治理投資、森林覆蓋率、退耕還林造林面積、林業(yè)產(chǎn)值、人均森林面積、耕地面積、糧食產(chǎn)量、甘蔗產(chǎn)量、人均耕地面積、活立木總蓄積量、河流面積、污水處理率、水產(chǎn)品產(chǎn)量以及水庫(kù)容量數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(http:∥#cnki.net/kns55/)；礦山占用破壞土地規(guī)模和土地整理規(guī)模來(lái)源于《中國(guó)國(guó)土資源統(tǒng)計(jì)年鑒》；人均水資源量、用水總量、地表及地下水資源、水土流失治理面積和廢水排放總量來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；石漠化面積數(shù)據(jù)來(lái)源于“中國(guó)巖溶地區(qū)石漠化狀況公報(bào)”，其中2008，2014年數(shù)據(jù)缺失，本文采取內(nèi)插法補(bǔ)齊。

1.3 理論框架分析

1.3.1 山水林田湖生命共同體的內(nèi)涵與外延 山水林田湖生命共同體以生態(tài)哲學(xué)思想為核心理念，從本質(zhì)上界定了自然資源、生態(tài)系統(tǒng)與人的內(nèi)在聯(lián)系和內(nèi)生關(guān)系。這一理念是從全國(guó)乃至全球視角提出的宏觀概念，各地區(qū)在微觀層面的具體貫徹執(zhí)行中對(duì)其內(nèi)涵范疇進(jìn)行了不斷擴(kuò)展，先后提出了山水林田湖草生命共同體[21]、山水林田湖草人生命共同體[22]、山水林田湖草城生命共同體[23]、山水林田湖草村生命共同體等[24]相關(guān)概念。各地在具體實(shí)踐中，應(yīng)充分考慮本地區(qū)山、水、林、田、湖、草、海等多種自然資源要素的稟賦狀況及其是否具備典型性等問(wèn)題，以山、水、林、田、湖為基礎(chǔ)，進(jìn)行要素重組或疊加，進(jìn)而與以人為主體的城鎮(zhèn)化系統(tǒng)進(jìn)行結(jié)合，形成相互聯(lián)系、相互依存、相互制約的“自然—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)”復(fù)合系統(tǒng)(圖1)。

圖1 “山水林田湖+”概念模型

因此，本文認(rèn)為，山水林田湖生命共同體的內(nèi)涵可界定為：在特定區(qū)域內(nèi)是一個(gè)宏觀泛指概念，其不僅是構(gòu)成區(qū)域內(nèi)自然生態(tài)系統(tǒng)的基本組成要素，還可根據(jù)不同地區(qū)自然資源、生態(tài)系統(tǒng)要素的典型性進(jìn)行疊加組合或是結(jié)構(gòu)性重組，山水林田湖是“山水林田湖+”的概念，是一個(gè)具有較強(qiáng)開(kāi)放性的生命共同體范疇。然而，“山水林田湖+”的生命共同體也并不能完全概括區(qū)域內(nèi)的全部自然生態(tài)要素，還具有廣泛的外延性。在國(guó)土空間范疇內(nèi)，一方面“山水林田湖+”與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)融合后，各種要素的多重組合與結(jié)構(gòu)性重組形成了生態(tài)空間、農(nóng)業(yè)空間和城鎮(zhèn)空間的有機(jī)統(tǒng)一體。另一方面，國(guó)土空間規(guī)劃中劃定的生態(tài)保護(hù)紅線(xiàn)、永久基本農(nóng)田、城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界為“山水林田湖+”與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)融合發(fā)展的優(yōu)化調(diào)控指明了方向與要求。從這一層面來(lái)看，“山水林田湖+”的外延更大，范圍更廣，綜合性更強(qiáng)(圖2)。

圖2 山水林田湖生命共同體內(nèi)涵與外延

1.3.2 各要素耦合關(guān)系 習(xí)近平總書(shū)記在《關(guān)于〈中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定〉的說(shuō)明》中初步論述了山水林田湖草各要素間的耦合原理，并指出：“如果破壞了山、砍光了林，也就破壞了水，山就變成了禿山，水就變成了洪水，泥沙俱下，地就變成了沒(méi)有養(yǎng)分的不毛之地，水土流失、溝壑縱橫”，這一論斷以水土流失與水土保持為核心將各自然要素的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了串聯(lián)，山水林田湖生命共同體的耦合協(xié)調(diào)體系得到了進(jìn)一步的深化。在自然界中，水是生命之源，絕大部分水資源通過(guò)大氣循環(huán)涵養(yǎng)在山區(qū)丘陵地區(qū)，如果過(guò)渡進(jìn)行礦山開(kāi)采，破壞地形地貌及林木植被，就會(huì)損壞大氣循環(huán)環(huán)境與條件，也就破壞了水，會(huì)引發(fā)水土流失，河湖洪水泛濫，田地受損，危害人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展。因此，區(qū)域各自然資源之間以水要素為核心和節(jié)點(diǎn)，其他要素通過(guò)與水進(jìn)行復(fù)雜的耦合關(guān)聯(lián)(圖3)。

(1) 山水耦合關(guān)系。區(qū)域整體連綿起伏的山脈是各流域的分水嶺，不同的地形起伏和溝壑分布孕育并涵養(yǎng)了不同的地表、地下水資源，如廣西興安的貓兒山，自古有“興安高萬(wàn)丈，水往兩頭流”之說(shuō)，形成湘江北去、漓水南流的獨(dú)特景觀。在廣西喀斯特地區(qū)，山川、洼地、谷地等的石漠化又為地下河等地下水資源提供了有力條件。另一方面，在地表水、地下水、大氣降水等作用下，巖溶現(xiàn)象較典型，水促進(jìn)了喀斯特峰林、峰叢等地貌的形成，水在一定程度上塑造了區(qū)域地形地貌。

(2) 林水耦合關(guān)系。森林具有保護(hù)生物多樣性，涵養(yǎng)水源，調(diào)節(jié)河川徑流，保護(hù)土地資源，凈化空氣，防治污染等作用，古今有“山上多栽樹(shù)，等于修水庫(kù)，雨多它能吞，雨少它能吐”之說(shuō)，因此，林是綠色水庫(kù)，森林能涵養(yǎng)水源。區(qū)域地表水、地下水、大氣降水等均是林木重要的補(bǔ)水來(lái)源，水能滋養(yǎng)森林，是確保區(qū)域植樹(shù)造林、森林覆蓋率的重要基礎(chǔ)。同時(shí)，水資源又為林業(yè)發(fā)展提供了重要保證。

(3) 田水耦合關(guān)系。①水資源是農(nóng)田等耕地資源灌溉的重要基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，為了確保農(nóng)作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，需要保證一定比例的灌溉保證率，農(nóng)業(yè)用水量占水資源消耗總量的比重較大。②一定數(shù)量的耕地面積是實(shí)現(xiàn)國(guó)家糧食安全的基礎(chǔ)，高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)需要水源保障，農(nóng)田等農(nóng)業(yè)用水過(guò)程，會(huì)影響地表水、地下水等水資源的水質(zhì)，如大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用地下水灌溉會(huì)導(dǎo)致地下水位下降，水田中化肥、農(nóng)藥的大量使用會(huì)使水受到嚴(yán)重污染等。

(4) 湖水耦合關(guān)系。區(qū)域地表水、地下水、大氣降水等均是河湖水庫(kù)的重要水源，是確保河湖水庫(kù)規(guī)模、功能正常發(fā)揮的重要條件，是發(fā)展水產(chǎn)業(yè)的重要基礎(chǔ)，是水生態(tài)文明的核心。河湖水庫(kù)是流域范圍內(nèi)水資源調(diào)蓄的重要通道，是水資源的重要表現(xiàn)形式，為區(qū)域水環(huán)境安全和水產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)，同時(shí)，河湖水庫(kù)即是田地灌溉用水的主要來(lái)源和渠道，又是山林草綠化保護(hù)的源頭水，還是水資源自我凈化、更新的重要場(chǎng)地，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及其生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有重要作用。

1.3.3 構(gòu)建評(píng)價(jià)體系 為實(shí)現(xiàn)對(duì)山水林田湖生命共同體各要素間的相互作用、綜合發(fā)展水平及其耦合協(xié)調(diào)情況的綜合管理目標(biāo)，構(gòu)建基于4C指數(shù)和PSR模型的評(píng)價(jià)體系(圖4)，具體思路為：①通過(guò)模糊評(píng)價(jià)模型對(duì)生命共同體現(xiàn)狀的綜合發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，依據(jù)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(comprehensive evaluation index)分析其綜合水平的高低；②在現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，通過(guò)耦合協(xié)調(diào)模型分析生命共同體各自然資源要素之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)和耦合狀況，依據(jù)協(xié)調(diào)度指數(shù)(coordination degree index)和耦合度指數(shù)(coupling degree index)分析生命共同體各要素的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)；③運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型探究影響生命共同體各自然資源要素耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)的主要影響因子，依據(jù)關(guān)聯(lián)度指數(shù)(correlation index)進(jìn)行驅(qū)動(dòng)力分析，為科學(xué)調(diào)控提供思路與方向；④依據(jù)驅(qū)動(dòng)力分析結(jié)果，從國(guó)土空間層面，通過(guò)整合政府各職能部門(mén)形成政務(wù)共同體做出響應(yīng)，提出能夠引導(dǎo)區(qū)域山水林田湖生命共同體耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的管理措施。

依據(jù)上述4 C指數(shù)和PSR模型，結(jié)合各要素間耦合關(guān)系分析及研究區(qū)地域特點(diǎn)，在參考已有文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上[25-26]，鑒于指標(biāo)數(shù)據(jù)選取的可獲得性、代表性、地域性及綜合性等原則，構(gòu)建指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

表1 山水林田湖生命共同體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.4 研究方法

1.4.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化 運(yùn)用極差法對(duì)水林田湖系統(tǒng)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，運(yùn)用Decimal scaling小數(shù)定標(biāo)法對(duì)山系統(tǒng)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，山系統(tǒng)各指標(biāo)短期內(nèi)比較穩(wěn)定，數(shù)值基本不變，可通過(guò)移動(dòng)小數(shù)點(diǎn)的位置來(lái)對(duì)每一項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化[27]。計(jì)算公式為：

(1)

式中：Xij表示第i年份j項(xiàng)指標(biāo)的原始值;Pij是第i年份j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；t為滿(mǎn)足條件的最小整數(shù)。

1.4.2 確定指標(biāo)權(quán)重與評(píng)價(jià)綜合水平 運(yùn)用熵值法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重[28]，以廣西整體作為評(píng)價(jià)單元，采用綜合評(píng)價(jià)模型測(cè)算5個(gè)時(shí)點(diǎn)的山水林田湖綜合發(fā)展水平，計(jì)算公式為：

(2)

式中：Si表示各系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分;Wj表示各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。下同。

1.4.3 測(cè)算耦合協(xié)調(diào)度 運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型測(cè)度山水林田湖各要素的兼用性發(fā)展?fàn)顟B(tài)，計(jì)算公式為：

(3)

式中：C代表的是山水林田湖各系統(tǒng)之間的耦合度，其取值范圍為[0,1]。C越接近1，表示各系統(tǒng)間的耦合度越大；C越接近0，表示各系統(tǒng)間的耦合度越小。為進(jìn)一步判別其相互間的良性互動(dòng)程度，需借助耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)評(píng)，計(jì)算公式為：

(4)

式中：D代表山水林田湖生命共同體的耦合協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，其他參數(shù)同上。D的取值范圍為[0,1]，取值越大，協(xié)調(diào)程度越好。耦合協(xié)調(diào)度反映了各系統(tǒng)間的整體協(xié)同效應(yīng)，依據(jù)均勻分布函數(shù)法，并參照已有相關(guān)研究[29]，確定耦合度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)劃分見(jiàn)表2。

表2 耦合度協(xié)調(diào)度等級(jí)類(lèi)型劃分標(biāo)準(zhǔn)

1.4.4 計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度 借助灰色關(guān)聯(lián)模型[30]，分析影響山水林田湖生命共同體耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因子，為可持續(xù)利用提供智力支持。

1.4.5 遙感解譯與空間分析 運(yùn)用遙感解譯法對(duì)研究區(qū)地形地貌做空間分析，運(yùn)用ArcGIS軟件提取地形起伏度、坡度、坡向、溝壑密度指標(biāo)數(shù)據(jù)。其中地形起伏度是DEM的最高和最低海拔值的差值[31]；坡度分析圖是通過(guò)ArcGIS進(jìn)行坡度提取，依據(jù)《水土保持技術(shù)規(guī)范》，將坡度重分類(lèi)為6個(gè)等級(jí)；坡向是通過(guò)ArcGIS進(jìn)行坡向提取而得，參照唐慶等[32]研究分為9個(gè)方向；溝壑密度是基于DEM數(shù)據(jù)確定水流方向、進(jìn)行洼地填平、生成匯流累積矩陣，矢量化柵格溝谷網(wǎng)絡(luò)圖得到，最后求取出溝壑密度[33]。

2 結(jié)果與分析

2.1 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

根據(jù)前述綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的計(jì)算，測(cè)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合得分，并對(duì)山水林田湖5個(gè)子系統(tǒng)在時(shí)間序列上的規(guī)律進(jìn)行分析(圖5)。

(1) 山系統(tǒng)。通過(guò)遙感影像解譯，廣西區(qū)內(nèi)山體陽(yáng)坡覆蓋率約37.91%，15°溝壑密度約0.17 km/km2(見(jiàn)封3附圖4—7)；根據(jù)綜合評(píng)價(jià)模型，山要素綜合水平由2005年的0.108下降至2011年的0.05，再上升至2017年的0.098，綜合水平呈U型發(fā)展態(tài)勢(shì)，總體呈微減趨勢(shì)。一方面，廣西礦山開(kāi)采規(guī)模的不斷擴(kuò)大，人類(lèi)對(duì)山系統(tǒng)的負(fù)面干擾程度逐年提升，雖然政府也組織開(kāi)展礦山生態(tài)修復(fù)治理，但修復(fù)治理效果成效具有延遲性，礦山修復(fù)的集聚效益尚未充分發(fā)揮，這是山系統(tǒng)綜合水平呈先降后升的主要原因。另一方面，廣西石漠化較典型，石漠化嚴(yán)重地區(qū)多集中在人地關(guān)系緊張的貧困山區(qū)，生態(tài)環(huán)境脆弱。近年來(lái)不斷開(kāi)展石漠化治理，縮小了石漠化規(guī)模，但治理成效已然存在滯后性，2017年國(guó)家重點(diǎn)開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)，在多種扶貧政策、措施的保障下，結(jié)合礦山修復(fù)、石漠化治理等生態(tài)措施，山系統(tǒng)綜合水平逐漸提升。

(2) 水要素。整體來(lái)看，水要素的綜合評(píng)價(jià)得分呈先降后增的發(fā)展態(tài)勢(shì)。2005至2014年水要素的綜合評(píng)價(jià)得分由0.242下降至0.04，達(dá)到最低值，2017年上升至0.364。依據(jù)《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》，2005，2008，2011，2014，2017年的年均降雨量分別為1 863.1，1 848.1，1 300.9，1 638.8，1 810.1 mm，區(qū)內(nèi)年均降雨量在研究期內(nèi)呈現(xiàn)先下降后上升的U型規(guī)律，降雨量對(duì)區(qū)內(nèi)水系統(tǒng)綜合水平產(chǎn)生了一定影響。另外，依據(jù)廣西水土保持公報(bào)統(tǒng)計(jì)，2011年全區(qū)中央預(yù)算內(nèi)投資水土保持綜合治理工程完成治理規(guī)模為123.1 km2，水土流失治理規(guī)模為1.95×106hm2，2014年分別為77.65 km2，1.93×106hm2，中央預(yù)算內(nèi)投資的水土保持治理工程和水土流失治理規(guī)模的下降(其權(quán)重為所有指標(biāo)中的最大值0.091)對(duì)水要素綜合水平影響較大。加上部分新建用水企業(yè)的投入生產(chǎn)，工業(yè)用水增多。區(qū)內(nèi)水要素管理相關(guān)政策、文件不完備，水資源管理狀況不理想，對(duì)水系統(tǒng)綜合水平產(chǎn)生一定影響。2014年以后，區(qū)內(nèi)降雨量逐漸恢復(fù)提升，加之水生態(tài)文明理念的推進(jìn)，加大對(duì)水利建設(shè)的投資，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)企業(yè)的管理和污水排放處理，強(qiáng)化對(duì)水源的保護(hù)，水系統(tǒng)綜合水平有所改善。

(3) 林要素。林要素的綜合評(píng)價(jià)得分總體呈先上升后下降再上升的趨勢(shì)。在2005—2008年呈上升趨勢(shì)，2008—2011年呈下降趨勢(shì)，2011年后呈上升趨勢(shì)。廣西區(qū)內(nèi)大量種植桉樹(shù)經(jīng)濟(jì)林，人工林占比較大。依據(jù)《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，2005，2011年廣西人工林占比分別為45.7%和41.16%，2008至2011年森林病蟲(chóng)害較嚴(yán)重，致使森林質(zhì)量及面積都遭受了一定程度上的破壞，加之經(jīng)濟(jì)林周期性砍伐的影響，致使林系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)出現(xiàn)最低值。2011年以后廣西大力實(shí)施珠江防護(hù)林、沿海防護(hù)林、退耕還林、植樹(shù)造林、封山育林等重大工程，2014—2017年廣西人工林占比由47.26%提高至51.31%，使森林蓄積量持續(xù)增加，森林覆蓋率持續(xù)上升，廣西的林系統(tǒng)狀態(tài)不斷好轉(zhuǎn)，綜合評(píng)價(jià)指數(shù)得到一定程度改善。

(4) 田要素。田要素的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)總體呈下降趨勢(shì)，表明該系統(tǒng)目前尚有改善空間。由2005年的0.311下降至2011年的0.089，再上升至2014年的0.213，再下降至2017年的0.045，總體起伏波動(dòng)較大。廣西“八山一水一分田”的土地資源格局下，耕地資源總量少且耕地質(zhì)量等級(jí)不高，依據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，2005，2011，2014，2017年的人均糧食產(chǎn)量分別為320，309，324，282 kg，甘蔗產(chǎn)量分別為5.15×107，7.27×107，7.95×107，7.61×107t，人均糧食產(chǎn)量和甘蔗產(chǎn)量是制約廣西田要素綜合水平的主要影響因素。加之廣西在2012—2014年實(shí)施大量不穩(wěn)定耕地開(kāi)墾，實(shí)施土地開(kāi)發(fā)、整理存在增長(zhǎng)極現(xiàn)象，影響了這一時(shí)期的新增耕地?cái)?shù)量與質(zhì)量，在一定程度上加劇了2014年田要素綜合水平突增的現(xiàn)象。2014年以來(lái)，人地矛盾日益緊迫，區(qū)內(nèi)耕地資源地塊小且分散，不利于機(jī)械化，加之城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，大量?jī)?yōu)質(zhì)農(nóng)村勞動(dòng)力資源向城市轉(zhuǎn)移，耕地丟荒、撂荒現(xiàn)象嚴(yán)重，進(jìn)一步限制了田系統(tǒng)的綜合水平。

(5) 湖要素。湖要素的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)總體呈上升趨勢(shì)，由2005年的0.092上升至2017年的0.229，表明該系統(tǒng)正在逐漸改善。由于廣西區(qū)內(nèi)河流水庫(kù)數(shù)量眾多，對(duì)支持農(nóng)業(yè)發(fā)展、工業(yè)建設(shè)和生態(tài)蓄水發(fā)揮了重要作用。但在滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的用水需求過(guò)程中，存在工業(yè)廢水排放量大，農(nóng)業(yè)水資源利用效率低，化肥農(nóng)藥使用量大等污染水質(zhì)的問(wèn)題，制約了區(qū)內(nèi)湖系統(tǒng)的健康發(fā)展。另外，區(qū)內(nèi)桂西北地區(qū)喀斯特石漠化較典型，人地關(guān)系較緊張，以有色金屬礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用為主的工業(yè)化發(fā)展較典型，這些因素綜合導(dǎo)致河流、水庫(kù)等水質(zhì)重金屬超標(biāo)。針對(duì)這些問(wèn)題，一方面應(yīng)加強(qiáng)污水、廢水處理率，特別是針對(duì)桂西北有色金屬富集區(qū)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)與綜合治理。另一方面應(yīng)繼續(xù)加大力度實(shí)施節(jié)能減排，淘汰落后農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)方式，加大河道治理資金的投入，多措并舉實(shí)現(xiàn)區(qū)內(nèi)湖系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

(6) 山水林田湖生命共同體的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分析。山水林田湖生命共同體的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)由2005年的0.918下降至2011年的0.439，再上升至2017年的0.931，生命共同體總體狀況有所改善。從綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的絕對(duì)數(shù)值來(lái)看，廣西山水林田湖生命共同體的總體波動(dòng)較大，尚不穩(wěn)定。從各系統(tǒng)的綜合平均評(píng)價(jià)得分來(lái)看，由高到低分別為：水系統(tǒng)>田系統(tǒng)>林系統(tǒng)>湖系統(tǒng)>山系統(tǒng)。由于山水林田湖生命共同體的綜合發(fā)展?fàn)顟B(tài)尚不穩(wěn)定，在新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)大背景下，廣西應(yīng)著重從“山—湖—林”系統(tǒng)的綜合治理出發(fā)，出臺(tái)措施促進(jìn)生命共同體穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。一方面加強(qiáng)礦山開(kāi)采管理，對(duì)區(qū)內(nèi)有色金屬富集區(qū)的礦山開(kāi)展有針對(duì)性的治理，推進(jìn)綠色礦山建設(shè)。另一方面，廣西區(qū)內(nèi)雖然森林覆蓋率高，但多為人工經(jīng)濟(jì)林，以種植桉樹(shù)為主。相關(guān)研究表明，桉樹(shù)林品種單一，抗災(zāi)能力低，且桉樹(shù)生長(zhǎng)速度快，容易造成土壤貧瘠和生物多樣性低等生態(tài)問(wèn)題。因此應(yīng)從政府層面，統(tǒng)籌規(guī)劃，合理開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)林業(yè)資源，改善廣西林業(yè)發(fā)展格局。最后，廣西區(qū)內(nèi)河湖庫(kù)資源數(shù)量多，應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化水資源開(kāi)發(fā)利用方案，開(kāi)展河道治理與流域生態(tài)修復(fù)工作，強(qiáng)化水污染防治，增強(qiáng)全民護(hù)河、保庫(kù)、節(jié)水意識(shí)。

2.2 耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果與分析

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)模型，計(jì)算山水林田湖5個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 2005-2017年廣西山水林田湖耦合協(xié)調(diào)度

2005至2017年廣西山水林田湖生命共同體各要素之間的耦合協(xié)調(diào)度由0.909下降至0.861，國(guó)土空間各要素中以水要素和田要素的耦合協(xié)調(diào)度最優(yōu)。一方面，廣西地處中國(guó)西南地區(qū)，區(qū)內(nèi)具有優(yōu)質(zhì)的氣候條件和生態(tài)環(huán)境，有利于第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2005，2008年廣西GDP分別為3.98×1011，7.02×1011元，其中第一產(chǎn)業(yè)占比分別為22.9%和20.7%，均高于同期全國(guó)水平(同期全國(guó)第一產(chǎn)業(yè)占GDP總量的比例分別為12.1%和10.7%)，表明該時(shí)期內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較大，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)基礎(chǔ)條件與環(huán)境較優(yōu)，使水要素和田要素的綜合發(fā)展?fàn)顟B(tài)較好。另一方面，廣西地方財(cái)政支出中用于農(nóng)林水事務(wù)的支持力度大，2005，2008年用于農(nóng)林水事務(wù)的財(cái)政支出占總財(cái)政支出的比例分別為7.8%和10.8%，在第一產(chǎn)業(yè)具備一定優(yōu)越性的前提下，增加財(cái)政扶持力度，進(jìn)一步強(qiáng)化了水要素和田要素的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2011年山水林田湖各要素的綜合評(píng)價(jià)得分由高到低分別為：水>田>湖>山>林，耦合協(xié)調(diào)度為0.591，各要素間的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)由良好降為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)型。從2005至2011年3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，廣西國(guó)土空間各要素中雖然以水要素和田要素的耦合協(xié)調(diào)度最優(yōu)，但其呈下降趨勢(shì)。一方面，2004年廣西南寧被國(guó)家確定為中國(guó)東盟博覽會(huì)永久舉辦地，2008年國(guó)家批準(zhǔn)實(shí)施《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，這一系列重大舉措打開(kāi)了廣西對(duì)外開(kāi)放的大門(mén)，各項(xiàng)建設(shè)高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展對(duì)國(guó)土空間各自然要素干擾程度逐漸增強(qiáng)，呈現(xiàn)出以資源環(huán)境消耗為代價(jià)換取發(fā)展的態(tài)勢(shì)，使山水林田湖生命共同體各要素之間的耦合協(xié)調(diào)度逐漸降低。另一方面，受廣西區(qū)內(nèi)紅壤丘陵和溶巖地貌影響，2009至2010年全區(qū)共有水土流失面積2.81×104km2，占土地總面積的11.91%，石漠化土地面積達(dá)2.38×104km2，集中分布在經(jīng)濟(jì)落后、貧困人口集中的少數(shù)民族地區(qū)，人為的不合理土地利用和開(kāi)發(fā)建設(shè)行為，加劇了生態(tài)環(huán)境退化。

2014年山水林田湖各要素的綜合評(píng)價(jià)得分由高到低分別為：湖>田>林>山>水，耦合協(xié)調(diào)度為0.751，各要素間的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)由2011年的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)提升為中級(jí)協(xié)調(diào)，呈上升趨勢(shì)。與前兩期相比，兩要素間的耦合協(xié)調(diào)度最高的由“水—田”轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤铩?，水要素綜合水平在這一時(shí)段呈歷史最低。一方面，如前文所述，除了受年均降雨量和水土保持治理工程投資的影響外，區(qū)域生態(tài)環(huán)境用水分配的不協(xié)調(diào)也使水要素的綜合保護(hù)與治理受到一定限制。依據(jù)廣西水資源公報(bào)統(tǒng)計(jì)，2011，2014年生態(tài)環(huán)境用水量分別為5.27×108，2.35×108m3，占用水總量的比例分別為1.74%和0.77%，生態(tài)環(huán)境用水在2014年呈下降態(tài)勢(shì)。另一方面，開(kāi)發(fā)利用河流、水庫(kù)水資源進(jìn)行農(nóng)業(yè)灌溉成效顯著，2011，2014年農(nóng)田灌溉用水量分別為1.75×1010，1.88×1010m3，占用水總量的比例分別為57.8%和61.2%，農(nóng)田灌溉用水得到提高，促進(jìn)了田系統(tǒng)與湖系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2017年山水林田湖各要素的綜合評(píng)價(jià)得分由高到低分別為：水>湖>林>山>田，耦合協(xié)調(diào)度為0.861，各要素間的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)由2014年的中級(jí)提升為良好，呈上升趨勢(shì)。與2014年相比，兩要素間的耦合協(xié)調(diào)度最高的由“田—湖”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八?，水要素綜合發(fā)展水平提升效果顯著。一方面，自2014年以來(lái)，廣西啟動(dòng)了最嚴(yán)格水資源管理制度，頒布并實(shí)施了《廣西壯族自治區(qū)實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度考核工作實(shí)施細(xì)則》(桂水資源函〔2014〕13號(hào))，批復(fù)實(shí)施了《廣西水資源綜合規(guī)劃》《廣西水資源保護(hù)規(guī)劃》等一系列政策措施，“河長(zhǎng)制”、“水長(zhǎng)制”工作全面開(kāi)展，以“水—湖”為核心，進(jìn)而帶動(dòng)了其他要素協(xié)調(diào)發(fā)展。另一方面，田要素綜合水平呈下降態(tài)勢(shì)。依據(jù)《中國(guó)國(guó)土資源統(tǒng)計(jì)年鑒》，2014—2017年建設(shè)占用耕地規(guī)模分別為8 537.59，8 169.41 hm2，呈下降態(tài)勢(shì)。土地整治新增耕地規(guī)模為1 546.18，33 702.8 hm2，呈遞增態(tài)勢(shì)。結(jié)合前文所述人均糧食甘蔗產(chǎn)量下降，表明田系統(tǒng)綜合效益下降，主表原因?yàn)檗r(nóng)村有效勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，廣西耕地丟荒、撂荒現(xiàn)象嚴(yán)重。國(guó)家雖然實(shí)施了最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，保住了一定數(shù)量和質(zhì)量的耕地，但缺乏有效的耕作激勵(lì)機(jī)制，田系統(tǒng)的綜合效益可能會(huì)呈下降趨勢(shì)。

以5期數(shù)據(jù)的平均值為依據(jù)，廣西山水林田湖生命共同體兩兩要素間耦合協(xié)調(diào)度由高到低分別為：“水—田”>“水—林”>“水—湖”>“林—田”>“田—湖”>“林—湖”>“山—水”>“山—田”>“山—林”>“山—湖”，排序前三的均含有水要素，水要素與田要素之間的耦合協(xié)調(diào)度最大，水要素與林要素之間的耦合協(xié)調(diào)度次之。生命共同體三三要素間耦合協(xié)調(diào)度由高到低分別為：“水—林—田”>“水—林—湖”>“林—田—湖”>“山—水—田”>“山—水—林”>“山—水—湖”，排序前二的均含有水要素和林要素，水要素、林要素和田要素之間的耦合協(xié)調(diào)程度最大。生命共同體四四要素間耦合協(xié)調(diào)度由高到低分別為：“水—林—田—湖”>“山—水—林—田”>“山—水—林—湖”，水要素、林要素、田要素和湖要素之間的耦合協(xié)調(diào)程度最高。兩要素間耦合協(xié)調(diào)度較高的由“水—田”向“水—湖”轉(zhuǎn)變，三要素間耦合協(xié)調(diào)度較高的由“水—林—田”向“水—林—湖”轉(zhuǎn)變，四要素間耦合協(xié)調(diào)度較高的由“水—林—田—湖”向“山—水—林—湖”轉(zhuǎn)變。

2.3 耦合協(xié)調(diào)的驅(qū)動(dòng)因素分析

運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型，計(jì)算山水林田湖5個(gè)要素之間的耦合協(xié)調(diào)度與各指標(biāo)因子的灰色關(guān)聯(lián)度，進(jìn)而依據(jù)關(guān)聯(lián)度結(jié)果分析主要影響因素，結(jié)果如表4所示。

表4 廣西山水林田湖生命共同體灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果

從山水林田湖生命共同體總體情況來(lái)看，耦合協(xié)調(diào)度排序?yàn)椤八?山>湖>林>田”。結(jié)果表明水要素及其各指標(biāo)因素是影響山水林田湖各要素間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，具體指標(biāo)為水土流失治理，其灰色關(guān)聯(lián)度為0.857。這進(jìn)一步證明了山水林田湖生命共同體各典型自然資源要素之間以水要素為核心，其他要素通過(guò)與水要素以水土流失為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行復(fù)雜的耦合關(guān)聯(lián)。一方面，水土流失治理規(guī)模是所有指標(biāo)中權(quán)重最大的，在整體評(píng)價(jià)體系中重要性最強(qiáng)。另一方面水土流失是山、水、林、田、湖各要素遭受破壞后所產(chǎn)生的直接損失，包括自然和人類(lèi)活動(dòng)兩個(gè)主要層面。按照廣西水土保持公報(bào)中的統(tǒng)計(jì)，水土流失治理主要包括坡改梯工程、種植水保林和經(jīng)果林、封禁治理以及小流域治理等其他措施。其中坡改梯主要通過(guò)實(shí)施修建梯田、灌排溝渠、生產(chǎn)路等主要工程，改善了山系統(tǒng)、田系統(tǒng)和水系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。種植水保林和經(jīng)果林主要在石漠化地區(qū)修建石坎、蓄水池等工程，改造山系統(tǒng)、林系統(tǒng)和水系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。小流域治理主要通過(guò)實(shí)施水土保持農(nóng)業(yè)耕作措施、水土保持林草措施和水土保持工程措施，以流域?yàn)閱卧M(jìn)行綜合治理。水土保持與水土流失綜合治理最能體現(xiàn)山、水、林、田、湖的協(xié)同發(fā)展，2017年廣西批復(fù)了《廣西水土保持規(guī)劃(2016—2030年)》，印發(fā)了“廣西水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和重點(diǎn)治理區(qū)的通知”，頒布了“廣西生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)督檢查暫行辦法”，這一系列政策措施為水系統(tǒng)以及從山水林田湖生命共同體的綜合治理奠定了重要基礎(chǔ)。因此，廣西應(yīng)以水土流失治理為出發(fā)點(diǎn)，在宣傳“綠水青山就是金山銀山”思想意識(shí)的前提下，著力對(duì)山水林田湖進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃與生態(tài)整治。

山要素及其各指標(biāo)因素是影響廣西山水林田湖耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的次要驅(qū)動(dòng)因素，其灰色關(guān)聯(lián)度排序第二，具體指標(biāo)為溝壑密度，其灰色關(guān)聯(lián)度為0.804。山要素中的喀斯特地貌占比、石漠化面積、溝壑密度、礦山占用破壞土地規(guī)模和礦山環(huán)境恢復(fù)治理投資這些指標(biāo)因素總體反映了山要素的自然狀態(tài)與人類(lèi)影響狀況。廣西區(qū)內(nèi)山地面積約1.47×105km2，丘陵面積約3.43×104km2，臺(tái)地面積約為2.16×104km2，其中喀斯特地貌占比為37.8%，溝壑密度約0.17 km/km2。溝壑密度的大小，與區(qū)域降水和徑流特征、地形坡度、植被覆蓋、土地利用、水土流失等有關(guān)，對(duì)水要素、林要素、田要素和湖要素的形成與發(fā)展影響較大。一方面區(qū)內(nèi)流域面積約2.37×105km2，常年徑流量約2.39×1011m3，河流是水資源的重要表現(xiàn)形式，也是水力資源的重要體現(xiàn)，對(duì)山體溝壑的形成具有直接作用。另外，區(qū)內(nèi)地下水資源量約為4.41×1010m3，是地表水資源量的24.1%，地下水對(duì)山體溝壑的沖刷侵蝕具有重要影響。廣西西北部地形地貌以喀斯特最為主，峰林、峰叢較典型，溝壑密度大，石漠化嚴(yán)重。東南沿海地形地貌以山地丘陵為主，低丘緩坡較典型，坡地覆蓋率高。區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源種類(lèi)多、儲(chǔ)量大，鋁、錫等有色金屬最為典型，礦山數(shù)量眾多，礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)利用對(duì)山要素的基本形態(tài)影響較大。因此在生態(tài)文明建設(shè)大背景下，廣西應(yīng)以礦山生態(tài)修復(fù)與治理為核心抓手，堅(jiān)持在發(fā)展中尊重自然、在發(fā)展中順應(yīng)自然、在發(fā)展中保護(hù)自然的原則，科學(xué)推進(jìn)石漠化、荒漠化、水土流失、退耕還林等綜合治理，維護(hù)山水林田湖生命共同體的穩(wěn)定發(fā)展。

3 討 論

“山水林田湖”生命共同體是新時(shí)期生態(tài)文明中一個(gè)重要的哲學(xué)命題，是涉及自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的復(fù)雜系統(tǒng)，體現(xiàn)了人與自然和諧共處的重要方式，也是指導(dǎo)生態(tài)建設(shè)的重要理念，已成為政界和學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)話(huà)題，并且列入國(guó)家“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要目標(biāo)之一，這對(duì)構(gòu)建生態(tài)文明體系、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型具有重大意義。但目前而言，對(duì)“山水林田湖”的理論研究滯后于實(shí)踐。本文基于地域特征的要素典型性與差異性，提出了以水要素為核心“山水林田湖+”性質(zhì)的生命共同體概念范疇，并對(duì)生命共同體的內(nèi)涵、外延與框架進(jìn)行了探析，在整合PSR和DPSIRM模型基礎(chǔ)上，提出的“基于4 C指數(shù)”的山水林田湖生命共同體耦合評(píng)價(jià)模式具有一定的理論超前性，但也存在以下不足：

從評(píng)價(jià)單元來(lái)看，以省域整體作為研究單元，還不是最完美的?！吧剿痔锖鄙餐w既是社會(huì)科學(xué)的研究話(huà)題，又是自科科學(xué)的探索對(duì)象。一方面從社會(huì)科學(xué)研究視角看，評(píng)價(jià)單元可具體到市或縣一級(jí)，這樣更具體，能更好地系統(tǒng)闡述生命共同體內(nèi)的聯(lián)系性和邏輯性。另一方面從自然科學(xué)研究視角看，以“源、流、匯”最為完整的流域是理想的研究單元。

從評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)看，“山水林田湖”不同要素的指標(biāo)選取的完整性尚不完善?？蓮淖匀毁Y源要素綜合觀測(cè)[34]、質(zhì)量管理[35]和法制化建設(shè)等方面進(jìn)行完善。如山系統(tǒng)可增加喀斯特石灰?guī)r出露面積、坡改梯規(guī)模等指標(biāo)，水系統(tǒng)可增加降水量、產(chǎn)水模數(shù)、產(chǎn)水系數(shù)等反映水資源豐度、承載力和潛力指標(biāo)[36]，林系統(tǒng)可增加人工林、天然林面積比例等反映林要素?cái)?shù)量和質(zhì)量等指標(biāo)，田系統(tǒng)可增加高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)規(guī)模、旱改水建設(shè)規(guī)模等指標(biāo)，湖系統(tǒng)可增加濕地規(guī)模、洪水災(zāi)害等指標(biāo)?？傮w評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

從研究結(jié)果看，生命共同體綜合水平總體呈微增態(tài)勢(shì)，而各自然要素間的耦合協(xié)調(diào)度卻呈微降趨勢(shì)。一方面，廣西“山、水、林、田、湖”等自然資源和環(huán)境資本條件優(yōu)越且存量高，森林、水、自然保護(hù)區(qū)、礦產(chǎn)等自然資產(chǎn)總量大且原生態(tài)程度高?！笆濉币?guī)劃實(shí) 施以來(lái)，基于自然資本增值的綠色發(fā)展得到重視[37]，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長(zhǎng)過(guò)程中消耗更少的自然資源產(chǎn)品并反哺生態(tài)系統(tǒng)，山水林田湖各要素治理的綠色經(jīng)濟(jì)價(jià)值總體成效顯著。另一方面，“山、水、林、田、湖”等自然資源與人類(lèi)系統(tǒng)融合后通過(guò)價(jià)值實(shí)現(xiàn)，成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的有機(jī)組成部分。然而，過(guò)去乃至當(dāng)前階段，各要素分而治之、割裂保護(hù)的實(shí)施路徑不利于各系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，雖然基于生命共同體的壓力和狀態(tài)做出了關(guān)鍵性生態(tài)修復(fù)響應(yīng)，但忽視了從社會(huì)科學(xué)視角評(píng)價(jià)生態(tài)修復(fù)投入與產(chǎn)出的協(xié)同狀況，這也是影響生命共同體融合發(fā)展的重要因素。因此，山水林田湖生命共同體具有兩面性，即為它既是自然科學(xué)的探索對(duì)象，又是社會(huì)科學(xué)的研究話(huà)題。同時(shí)，它不僅具有自然資源屬性，還具有自然資產(chǎn)屬性，同時(shí)又具有自然資本屬性。尊重、維護(hù)、統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)生命共同體的“兩向三資”屬性，是確保各系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵所在。廣西應(yīng)從3個(gè)維度開(kāi)展山水林田湖生命共同體的系統(tǒng)治理：①通過(guò)自然資源要素綜合監(jiān)測(cè)和權(quán)籍登記，在摸清家底、確定權(quán)籍的基礎(chǔ)上，將“山、水、林、田、湖”等各自然資源轉(zhuǎn)化為自然資產(chǎn)，建立要素全覆蓋的資產(chǎn)化管理模式，實(shí)現(xiàn)生命共同體各要素間的小融合。②通過(guò)有效的國(guó)土空間規(guī)劃，創(chuàng)建各類(lèi)自然資源的資產(chǎn)開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)、治理的綜合方案，包括國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)，實(shí)現(xiàn)“山、水、林、田、湖”等各自然資產(chǎn)間的中度融合。③通過(guò)構(gòu)建基于自然的解決方案，政府各職能部門(mén)圍繞山水林田湖組建成政務(wù)共同體，將資產(chǎn)帶來(lái)的各種利益轉(zhuǎn)化為自然資本和社會(huì)經(jīng)濟(jì)資本，創(chuàng)建國(guó)民財(cái)富，增進(jìn)人民福祉，實(shí)現(xiàn)天、地、人和諧共生的大融合[37]。

4 結(jié) 論

(1) 山水林田湖生命共同體的內(nèi)涵是一個(gè)宏觀的泛指概念，具有較強(qiáng)的開(kāi)放性，可依據(jù)各地區(qū)自然資源要素的典型性進(jìn)行疊加重組，形成以水要素為核心的“山水林田湖+”性質(zhì)的生命共同體范疇，且各要素間并非是等額權(quán)重關(guān)系，而是略有主次。

(2) 廣西山水林田湖生命共同體各系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平特征具體表現(xiàn)為：水系統(tǒng)、湖系統(tǒng)和林系統(tǒng)向好發(fā)展勢(shì)頭顯著，田系統(tǒng)后續(xù)發(fā)展呈疲軟之勢(shì)，山系統(tǒng)提質(zhì)改造潛力最大。

(3) 廣西山水林田湖生命共同體的總體耦合協(xié)調(diào)度雖然為良好狀態(tài)，但各系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)狀況相對(duì)偏低，耦合狀態(tài)差別較大，最典型的表現(xiàn)為水系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度逐漸提高，田系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度逐漸下降。

(4) 廣西山水林田湖生命共同體耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因素是水要素和山要素，灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.723，0.703，具體指標(biāo)因子是水土流失治理和溝壑密度。水要素是山水林田湖生命共同體各要素耦合關(guān)聯(lián)的核心，水土流失治理是關(guān)鍵因素。