李梓晗

摘要：幾乎每個地區(qū)都有著自己獨特的內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，如西北地區(qū)等都形成了固有的內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，雖然能夠滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部需求，帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，但內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中依然存在很多問題，不利于經(jīng)濟(jì)持久性及健康性發(fā)展。文章基于相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合現(xiàn)存的問題分析了內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實質(zhì)與未來，并提出幾點有效促進(jìn)措施，希望對內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起到積極作用。

關(guān)鍵詞：內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì);產(chǎn)生原因;不利影響;實質(zhì)與未來;措施分析

我國目前已經(jīng)形成了“以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，這雖然與國際形勢變化相適應(yīng)，但對于某些地區(qū)來說卻不利于地域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展?！皟?nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)”不僅受到地理和歷史因素影響，還受到資源、資本市場和人口消費水平等因素影響，所以不同地區(qū)形成的內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不同。基于此，下文先簡單分析了導(dǎo)致“內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象”發(fā)生的原因，然后分析了“內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象”的負(fù)面影響、的實質(zhì)與未來，最后探討了促進(jìn)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施及方法。

一、導(dǎo)致“內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象”發(fā)生的原因

（一）客觀層面的因素

首先，非地理中心的地理區(qū)位。我國很多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)多數(shù)都處于比較偏遠(yuǎn)的中西部地區(qū)，這些地區(qū)因為地理環(huán)境、自然條件惡劣，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)產(chǎn)品走不出去，如地形復(fù)雜導(dǎo)致交通閉塞，進(jìn)而影響產(chǎn)品輸出，最終形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)。

其次，特色資源的非壟斷地位與單一的開發(fā)模式。有部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也容易形成內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，因為這部分地區(qū)占有大量的特色資源，加上開發(fā)模式單一，所以導(dǎo)致資源產(chǎn)品單一，只能內(nèi)部循環(huán)。

再次，資本市場狹小、融資渠道單一。部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)本身的金融市場體系不完善，相應(yīng)的資本融資渠道也很少，很難開發(fā)出新的產(chǎn)品市場，更難完成大規(guī)模融資活動，導(dǎo)致很多企業(yè)很難“做大做強(qiáng)”，最終形成“區(qū)域內(nèi)循環(huán)”現(xiàn)象。

最后，產(chǎn)品市場的狹小以及擴(kuò)張能力不足。調(diào)查發(fā)現(xiàn)很多偏遠(yuǎn)地區(qū)尤其是西部地區(qū)，很多產(chǎn)品的供應(yīng)量與需求量出現(xiàn)了失衡現(xiàn)象，即供給與需求差距太大，導(dǎo)致市場出現(xiàn)了不公平競爭現(xiàn)象，這些都是產(chǎn)品市場狹小和擴(kuò)張能力不足的表現(xiàn)。

（二）主觀層面的因素

首先，地方保護(hù)主義色彩濃重。很多地區(qū)尤其是具有民族風(fēng)俗和獨特資源的地區(qū)，為了保證當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速發(fā)展，當(dāng)?shù)卣紩雠_相關(guān)政策來保護(hù)當(dāng)?shù)刭Y源，如北上廣經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)地區(qū)，為了維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展就出臺了很多地域性保護(hù)政策，這樣就形成了獨特的內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

其次，以鄰為壑、競相讓利，導(dǎo)致可利用土地迅速減少，致使嚴(yán)重的國家和地方稅收流失現(xiàn)象發(fā)生。例如，很多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)為了快速促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，當(dāng)?shù)卣畷雠_相應(yīng)的土地“優(yōu)惠”政策，如減免地方稅等，形成了日益激烈的“讓利競爭”，導(dǎo)致企業(yè)利潤銳減，影響經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、“內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的負(fù)面影響

首先，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)乘數(shù)效應(yīng)偏低?！皡^(qū)域內(nèi)循環(huán)”大多發(fā)生在地域范圍內(nèi)，不會發(fā)展到全國，是某地區(qū)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)域，會受到行政干預(yù)，容易出現(xiàn)外延受阻、發(fā)展空間被擠壓等現(xiàn)象，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)乘數(shù)效應(yīng)偏低。

其次，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新意識弱化。內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)雖然是解決內(nèi)需求的重要渠道，但作為一種投資方案，本身就具有封閉性，加上地方行政的干預(yù)，容易導(dǎo)致當(dāng)?shù)仄髽I(yè)失去創(chuàng)新意識。

再次，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)不斷。內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生的主要原因之一就是地方保護(hù)主義，這打破了原有的平衡，使得重復(fù)性建設(shè)不斷增加，導(dǎo)致大量資源浪費，投資低級化。

最后，導(dǎo)致欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)停滯不前。因為內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要在特定環(huán)境和空間市場中進(jìn)行，容易導(dǎo)致乘數(shù)效應(yīng)偏低、創(chuàng)新意識弱化等不良現(xiàn)象發(fā)生，這些都非常不利于地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、“內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的實質(zhì)與未來發(fā)展方向

習(xí)近平總書記曾在中共政治局會議上明確表示，目前我國經(jīng)濟(jì)形勢依舊嚴(yán)峻，有著很大的不確定因素，所以加快形成國內(nèi)大循環(huán)，促成國內(nèi)外雙循環(huán)的發(fā)展格局非常關(guān)鍵，這也使得內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)成了我國以及許多國外所重視的熱點話題。

到底內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是什么呢？它的提出所蘊含的實質(zhì)與背景又是什么？

根據(jù)人民日報發(fā)表文章所提到內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)指的就是充分發(fā)揮國內(nèi)超大規(guī)模的市場優(yōu)勢，將達(dá)到國內(nèi)需求當(dāng)作發(fā)展的起點，以此來推進(jìn)構(gòu)建完善的內(nèi)需體系，盡全力打通生產(chǎn)、分配、流通等各個環(huán)節(jié)，以此來增強(qiáng)我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，為未來更好的發(fā)展創(chuàng)造更強(qiáng)更大的優(yōu)勢。

目前國內(nèi)外正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)形勢變化，為本次經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提供了切入點以及原動力。在全球經(jīng)濟(jì)衰退的背景下，外界需求迅速降低，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的重組對我國出口需求造成了很大的影響。最顯著的例子就是浙江義烏的小商品國際商城，受需求影響生意下降了至少一半左右，同時受到特朗普政府對我國經(jīng)濟(jì)的圍追堵截，也加大了我國外部環(huán)境的不穩(wěn)定因素。在當(dāng)前的惡劣背景下，我國必須要走內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的全新發(fā)展之路。

“內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)”該如何發(fā)展，從何處突破？

雖然我國有14億人口，但是超大的市場并沒有拉開與其他國家的居民消費水平，反而與北美國家相比擁有明顯的差距。例如，目前我國居民人均GDP僅僅達(dá)到美國的1/6，同時，我國居民的消費力也不足美國居民的1/7，更關(guān)鍵的是北美國家的居民普遍沒有城鄉(xiāng)差別，但是在我國，雖然一線城市的中產(chǎn)階級消費力與北美國家不相上下，但是城鄉(xiāng)、大城市以及小城市等地區(qū)的居民消費力差別巨大，因此，若是無法有效提升中低收入家庭的收入，就無法將潛在的消費力轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實消費力。

除此之外，在2008年美國經(jīng)歷金融危機(jī)后，我國外向型經(jīng)濟(jì)快速調(diào)整，然而，其替代品借著大規(guī)模的城市化運動迅速拉動GDP增長，這種方式確實以房價快速上漲以及居民負(fù)債率為代價。當(dāng)前我國居民的住房按揭貸款已達(dá)到了32萬億元，據(jù)統(tǒng)計，在2020年7月份銀行的貸款額度就達(dá)到了9900多億元，而家庭個人貸款就達(dá)到了7000多億元，約占總貸款數(shù)額的70%左右，然而，這種增長方式會導(dǎo)致下面幾個嚴(yán)重問題：其一，國內(nèi)居民債務(wù)水平急劇增高，從而對居民消費力的產(chǎn)出造成影響;其二，住房價格成為社會財富分配的機(jī)制之一，往往價值高的住房掌握在一小部分人的手上;國內(nèi)想要實現(xiàn)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，就必須要解決以上兩大問題，否則很難繼續(xù)發(fā)展。