陳詩雅 鐘麗娟 何傳雄
(北海市第二人民醫(yī)院,廣西北海市 536000)
肩關(guān)節(jié)周圍炎是臨床常見病、多發(fā)病,是一種自限性疾病。但該病因疼痛劇烈、恢復過程漫長,很多患者都難以堅持,常遺留不同程度的肩關(guān)節(jié)功能障礙,且易反復發(fā)作,嚴重影響患者生活質(zhì)量。對該病的常規(guī)治療主要有藥物治療、物理治療??诜幬?、局部注射激素類藥物或局部麻醉等雖能快速緩解疼痛,但易反復,且需長時間服藥。而持續(xù)使用藥物會造成不同程度的機體損害[1-2],遠期療效并不明顯。物理治療、體外沖擊波治療[3]存在治療成本高、治療過程中患者經(jīng)受痛楚大等問題。而老年患者長期使用電療法易使軟組織彈性降低、不利于功能恢復。“岐黃針療法”[4]是廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院陳振虎教授從經(jīng)筋理論出發(fā),結(jié)合經(jīng)筋病的發(fā)病特點,通過刺激十二經(jīng)筋在關(guān)節(jié)、骨骼附著點周圍的穴位,將《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞·官針》五刺法中的“合谷刺”“輸刺”法用于治療經(jīng)筋病癥的一種療法。筆者運用岐黃針治療肩關(guān)節(jié)周圍炎,發(fā)現(xiàn)能有效緩解關(guān)節(jié)疼痛、明顯改善關(guān)節(jié)活動功能,且療程較短,值得臨床推廣。報告如下。
1.1 一般資料 選取2018年12月至2020年12月在我院中醫(yī)科門診及住院部確診為肩關(guān)節(jié)周圍炎的患者60例,均為單側(cè)肩關(guān)節(jié)周圍炎,通過隨機數(shù)字表法將患者分為岐黃針組(30例)和普通針刺組(30例)。岐黃針組男12例、女18例;年齡43~67(55.3±2.8)歲;病程20天~3個月,平均病程(1.87±0.25)個月。普通針刺組男15例、女15例;年齡41~68(54.2±1.6)歲;病程18天~3個月,平均病程(1.78±0.36)個月。兩組性別、年齡及病程差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 納入和排除標準 納入標準:符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》[5]中肩關(guān)節(jié)周圍炎的診斷標準,且均為病理性、單側(cè)患肩,能堅持完成全部療程,并按要求配合隨訪。排除標準:(1)由肩部骨折、鈣化性岡上肌腱炎、類風濕性疾病等導致的肩關(guān)節(jié)周圍炎;(2)肩部急性損傷、感染性炎癥;(3)患有嚴重內(nèi)科疾病或精神疾??;(4)依從性差或不配合治療、失訪;(5)有暈針病史。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
1.3 方法
1.3.1 岐黃針組 材料:岐黃針針具(專利號:ZL201520271867.0),規(guī)格為0.5 mm×0.3 mm×45 mm。操作方法:囑患者取仰臥位,暴露患肩,確定肩髎、肩前及肩髃三個穴位,做好標記。用碘伏常規(guī)消毒術(shù)區(qū),鋪無菌孔巾,針身與皮膚及肱骨縱軸垂直,押手的拇指和食指置于進針部位兩側(cè),迅速透皮進針。透皮后皮下緩慢進針,先用“輸刺”深刺至骨,患者自覺進針部位有明顯酸脹感后,再結(jié)合《金針賦》中飛經(jīng)走穴四法的青龍擺尾手法,將針退至皮下,再沿縱軸上下各旁開30°行“合谷刺”。同理,待針刺部位酸脹感明顯后,通過青龍擺尾手法輕搖針柄,將針退至皮下,出針后需按揉擠壓針口1 min,同時將瘀血擠出,最后用75% 酒精消毒針眼。隔1日行岐黃針治療1次,3次為1療程,如星期一、三、五針刺,星期二、四、六進行療效評估,治療期間囑患者每日做2~3次患肢“爬墻”活動。
1.3.2 普通針刺組 根據(jù)《針灸治療學》[6]中肩關(guān)節(jié)周圍炎的治療方案:(1)主穴。肩髃、肩貞、阿是、陽陵泉、中平。(2)配穴。太陰經(jīng)證加尺澤、陰陵泉;陽明、少陽經(jīng)證加手三里、外關(guān);太陽經(jīng)證加后溪、昆侖;痛在陽明、太陽經(jīng)加條口透承山。(3)針刺手法。常規(guī)用75% 酒精消毒后,選用華佗牌0.25 mm×40 mm一次性針灸針,常規(guī)直刺上述穴位,得氣后留針30 min,每10 min行針1次,針刺間隔時間、治療次數(shù)、患肩功能鍛煉及療效評估時間同岐黃針組。
1.4 評價標準 (1)臨床療效評判標準參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[5]:①臨床痊愈。癥狀完全消失,肩關(guān)節(jié)活動范圍正常,評分≥90分。②顯效。肩關(guān)節(jié)疼痛基本消失,僅活動時輕度酸痛,肩關(guān)節(jié)活動范圍接近正常,評分為70~89 分。③有效。肩關(guān)節(jié)疼痛減輕,肩關(guān)節(jié)活動范圍改善,日常工作、生活不受影響或影響不大,評分為46~69分。④無效。治療后癥狀無改善,評分≤45分。有效率=(臨床痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。優(yōu)良率=(臨床痊愈+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)療效量化標準。①肩關(guān)節(jié)功能評價標準采取Constant-Murley 肩關(guān)節(jié)功能評分量表[5]對患者治療前后的肩關(guān)節(jié)功能進行評價。②采用VAS評分法,對患者治療前后進行肩部疼痛量化評價。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用 SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對兩組患者的資料進行量化、分析及處理,符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內(nèi)治療前后數(shù)據(jù)的比較采用配對資料的t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)和百分率(%)表示,組間比較采用兩獨立樣本率的χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 治療前后肩部VAS評分比較 治療前,兩組患者肩部VAS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療1次、2次、3次后,兩組患者的肩部VAS評分均低于治療前,且岐黃針組評分均明顯低于普通針刺組,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后肩部VAS評分比較 (x±s,分)
2.2 治療前后Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較 治療前,兩組患者Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療1次、2次、3次后,兩組患者的Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分均高于治療前,且岐黃針組評分均高于普通針刺組,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表 2。
表2 兩組患者治療前后Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較 (x±s,分)
2.3 臨床療效比較 兩組患者有效率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。岐黃針組優(yōu)良率高于普通針刺組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表 3。
表3 兩組患者臨床療效比較 (n)
2.4 不良反應(yīng) 在治療的過程中,岐黃針組及普通針刺組各有1例患者自覺針刺部位酸脹疼痛明顯,并出現(xiàn)面色蒼白、頭暈、惡心嘔吐等不適,考慮為暈針,遂中斷治療。
《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問·痿論》[7]87-88記載:“宗筋主束骨而利機關(guān)也?!笔?jīng)筋是十二經(jīng)脈之氣結(jié)、聚、散、絡(luò)于筋肉關(guān)節(jié)的體系。肩關(guān)節(jié)周圍炎以肩周疼痛、關(guān)節(jié)活動功能障礙為主要特征,病變范圍涉及肩關(guān)節(jié)周圍肌肉、韌帶、滑囊、關(guān)節(jié)囊等軟組織,故肩關(guān)節(jié)周圍炎應(yīng)屬于中醫(yī)學“經(jīng)筋病變”范疇。《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞經(jīng)·衛(wèi)氣失?!穂8]116-117曰:“筋部無陰無陽,無左無右,候病所在”。楊上善[9]對此解釋是:“言筋,但以筋之所痛之處,即為孔穴,不必要依諸輸也。以筋為陰陽氣之所資,中無有空,不得通于陰陽之氣上下往來,然邪入腠襲筋為病,不能移輸,遂以病居痛處為輸?!惫省霸诮钍亟睢弊匀怀蔀橥窗Y最基本的治療原則。《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞經(jīng)·刺節(jié)真邪》[8]146-151載:“一經(jīng)上實下虛而不通者,此必有橫絡(luò)盛加于大經(jīng),令之不通,視而寫之,此所謂解結(jié)也?!薄皺M絡(luò)盛加”即軟組織急、慢性損傷后未得到及時有效的治療,局部炎癥刺激形成的組織粘連、攣縮和代謝障礙等病理改變,使筋結(jié)形成,經(jīng)脈氣血不通[10]。故對于經(jīng)筋病變的治療強調(diào)“以知為用,以痛為腧”,治療上以解結(jié)、通調(diào)氣血為主,這也是岐黃針療法用穴少的一個原因。
《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞經(jīng)·九針十二原》[8]1-4曰:“節(jié)之交,三百六十五會,……所言節(jié)者,神氣之所游出入也,非皮肉筋骨也。”《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問·五臟生成》[7]20-22云:“人有大谷十二分,小溪三百五十四名,少十二俞,此皆衛(wèi)氣之所留止,邪氣之所客也,針石緣而去之?!笨芍蜓ㄊ桥K腑經(jīng)絡(luò)氣血輸注出入的特殊部位,是觀察經(jīng)絡(luò)氣血變化的窗口,通過針刺通調(diào)氣血的運行,以達到治療疾病的目的?!饵S帝內(nèi)經(jīng)·靈樞經(jīng)·官針》[11]記載:“凡刺有五,以應(yīng)五藏?!瞎却陶?,左右雞足,針于分肉之間,以取肌痹,此脾之應(yīng)也。輸刺者,直入直出,深內(nèi)之至骨,以取骨痹,此腎之應(yīng)也?!弊⒅匚迮K之氣外合五體,所以針刺方法、方向、深度都很重要,針刺治療不同組織結(jié)構(gòu)的病變需要相應(yīng)的刺法與之相匹配,針至病所是保證臨床療效的重要條件。
《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞經(jīng)·官針》[8]22-24有云:“九針之宜,各有所為,長短大小,各有所施?!庇纱丝芍樉叩呐R床功用、療效與其大小、形態(tài)密切相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),普通針刺和岐黃針均能有效緩解肩關(guān)節(jié)周圍炎疼痛,使肩關(guān)節(jié)功能得到明顯改善,但岐黃針能更快、更好地緩解疼痛,更理想地恢復患肩功能,考慮原因主要有以下幾個方面:(1)岐黃針針具針尖部呈圓弧形三刃刀面,針體較粗、針身堅硬。針尖圓而不鈍,利而不銳,可迅速透皮,減輕針刺疼痛;針身較粗,可加大穴位刺激量,有利于得氣,當刺法操作需作用于穴位深層時,較細針更加容易操作;圓弧狀三刃刀面,有利于鈍性剝離病變的軟組織,使其得到有效的減壓,加上血管平滑肌的彈性作用,能有效規(guī)避血管損傷[12-13]。(2)研究表明針刺能夠提高人的痛閾,而選擇粗針針刺的鎮(zhèn)痛療效明顯比細針針刺的鎮(zhèn)痛療效佳[14]。(3)所采取的“合谷刺”及“輸刺”手法,極大地順應(yīng)了肌纖維走向,對肌肉損傷小,真正實現(xiàn)“治分肉間氣滯,不傷肌肉”的效果。(4)針具粗在加大刺激量的同時,更有利于手下感覺的傳導,使操作者能更加清楚地感受到施術(shù)部位的結(jié)構(gòu)層次,從而達到針至病所的目的。(5)強有力的刺激有利于各個組織的規(guī)則運動,這種運動非同向性,具有廣泛松解軟組織的作用,有利于關(guān)節(jié)功能恢復[15],加上腧穴作用,通調(diào)氣血,所以臨床效果更好。
綜上所述,岐黃針療法安全、有效、療程短,具有取穴精簡、無須留針、得氣即止的特點,真正體現(xiàn)了“刺之要,氣至而有效”的針灸治療效果。因針具的特點,其在行針上不具有特異性,具備良好的臨床可操作性和療效的可復制性。