唐杰 張順
(重慶市市政設計研究院有限公司,重慶 400020)
隨著城市都市功能區(qū)的極速擴大,市政道路建設速度越來越快。西南地區(qū)地形地貌較為復雜,公路隧道較多,市政道路設計時常會出現上跨既有隧道的情況,工程設計中常采用填方、挖方或橋梁的形式上跨隧道,但不同形式上跨對既有下穿隧道的影響程度未知。
本文以某既有下穿隧道頂部道路施工為研究對象,針對路基填方、路塹挖方和橋臺結構三種方式,分析了各施工工況對既有下穿隧道的影響。深埋隧道頂部道路填(挖)方施工時,隧道結構的最大橫、豎向位移為1.13mm(0.71mm)、2.74mm(0.86mm),最大位移為規(guī)范容許值的27.4%(8.6%);淺埋隧道頂部橋臺樁基施工時,隧道結構的最大橫、豎向位移為0.58mm、2.84mm,最大位移為規(guī)范容許值的28.4%;三種施工工況下隧道拱底最大位移分別為0.79mm、0.67mm和2.1mm,是規(guī)范容許值的19.8%、16.8%和52.5%,橋臺樁基施工時隧道拱底變形較大。
擬建道路成南北走向,為城市主干路,設計行車時速50km,雙向六車道,標準路幅寬40m。
既有隧道采用復合式硬質巖石隧道掘進機 (Tunnel Bohr Maschine,TBM)施工,雙洞單線,隧道凈距10m,斷面尺寸6m,圍巖等級Ⅳ級,結構均為深埋隧道,采用管片厚度50mm,采用C50鋼筋混凝土。
擬建道路上跨該既有隧道,共存在3種典型施工工況,即道路挖方、填方和橋臺結構。
挖方:道路k2+600為挖方區(qū)最不利斷面,該斷面挖方高度為11.6m,道路標高342.560m,隧道結構頂標高320.835m,道路路面與隧道結構頂豎向高差約21.7m,為深埋隧道。
填方:道路k1+580為填方區(qū)最不利斷面,該斷面填方高度為24.8m,道路設計為365.459m,隧道結構頂標高314.735m,道路路面與隧道結構頂豎向距離48.03m,為深埋隧道。
橋臺結構:道路k2+700為橋臺斷面,該斷面M型框架梁底設計標高327.918m,隧道結構頂標高319.038m,M框架梁底與隧道結構頂豎向距離8.88m,為淺埋隧道。
有限元分析采用Midas GTS軟件,巖土體采用M—C模型,隧道襯砌結構、管片采用線彈性模型。根據地質情況判斷,該段地層主要為人工填土、砂質泥巖及砂巖。
有限元模型主要建立了道路挖方、道路填方及道路橋臺施工階段,有限元模型如圖1所示,計算步驟如下。
圖1 道路橋臺有限元模型
道路挖方階段:自重應力場平衡→隧道開挖施工→道路工程挖方施工及車輛荷載施加。
道路填方階段:自重應力場平衡→隧道開挖施工→道路工程填方施工及車輛荷載施加。
道路橋臺施工階段:自重應力場平衡→隧道開挖施工→M框架梁基礎基槽開挖→樁基部分開挖→樁基施工→M框架梁及橋墩施工→回填及橋梁上部施工。
當道路挖方施工完成后,其對隧道結構的橫、豎向位移云圖如圖2、圖3所示。分析可知,道路挖方致使隧道結構最大豎向位移為0.86mm,橫向位移為0.71mm,拱底最大豎向變形為0.67mm。
圖2 隧道管片橫向位移云圖
圖3 隧道豎片豎向位移云圖
當道路填方施工完成后,其對隧道結構的橫、豎向位移云圖如圖4、圖5所示。分析可知,道路填方致使隧道結構最大豎向位移為2.74mm,橫向位移為1.13mm,拱底最大豎向變形為0.79mm。
圖4 隧道管片橫向位移云圖
圖5 隧道豎片豎向位移云圖
當道路橋臺、樁基施工完成后,其對隧道結構的橫、豎向位移云圖如圖6、圖7所示。分析可知,道路橋臺、樁基施工致使隧道結構最大豎向位移為2.84mm,橫向位移為0.58mm,拱底最大豎向變形為2.1mm。
圖6 隧道管片橫向位移云圖
圖7 隧道豎片豎向位移云圖
綜合上述分析計算可知,各施工工況下道路建成使用引起隧道結構變形小于10mm,拱底變形小于4mm,滿足相關規(guī)范的要求。橋梁中采取了M型框架梁基礎,橋梁荷載通過M框架梁基礎直接傳遞到隧道底部以下巖層,對隧道管片沒有產生附加荷載,對隧道結構影響很小,隧道結構仍滿足設計要求,高架橋建設與使用不影響該段結構安全。
本文通過Midas GTS有限元軟件,分析了道路挖方、填方、橋臺樁基施工對既有隧道的影響,得出以下結論。
當既有隧道為深埋隧道時,頂部道路挖方施工對隧道結構產生的橫、豎向變形相差不大,填方施工易致使軌道結構產生較大的豎向變形,變形量雖未超過規(guī)范要求,但道路設計時應盡量避免以填方形式通過,增加隧道頂部荷載。
當既有隧道為淺埋隧道時,為避免對隧道結構產生影響,道路可采用橋梁的形式跨越隧道,使橋梁樁基礎施工對隧道結構產生的變形影響滿足規(guī)范控制要求。
橋臺樁基礎對隧道結構及周圍圍巖的豎向變形影響較大,樁基施工時可采用人工挖孔樁,避免產生過大的負摩阻力增加隧道結構豎向變形。