楊秋
摘要:洪澇災(zāi)害評估是防汛減災(zāi)工作的重要內(nèi)容,建立規(guī)范、科學(xué)、合理的洪澇災(zāi)害評估方法,迅速而準(zhǔn)確的對洪澇災(zāi)害所造成的經(jīng)濟損失作出評估,不僅能為防災(zāi)減災(zāi)、趨利避害、環(huán)境保護(hù)等提供科學(xué)的決策依據(jù),更對指導(dǎo)各級政府和單位等部門采取合理措施防御洪澇災(zāi)害,保障人民群眾生命安全、減少財產(chǎn)損失、維護(hù)社會穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展等有至關(guān)重要的現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞:迭部縣;洪澇災(zāi)害:評估
1.迭部縣2019年“7·29”洪澇災(zāi)害損失基本情況
“7·29”洪澇災(zāi)害造成迭部縣電尕鎮(zhèn)、益哇鎮(zhèn)、旺藏鎮(zhèn)、臘子口鎮(zhèn)、達(dá)拉鄉(xiāng)、尼傲鄉(xiāng)、阿夏鄉(xiāng)、多兒鄉(xiāng)、洛大鎮(zhèn)、卡壩鄉(xiāng)、桑壩鄉(xiāng)等11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)3280戶12338人受災(zāi)、2人死亡、2人失蹤,緊急轉(zhuǎn)移安置人口147人;倒塌房屋26戶124間,嚴(yán)重?fù)p房屋16戶124間;農(nóng)作物受災(zāi)面積77.8 hm2;死亡大牲畜5頭,直接經(jīng)濟損失2723.10萬元;損毀堤防1.2km、砂堤16.1km、人飲供水管道47.1km、閘閥井(水)井43處;共計造成直接經(jīng)濟損失23399.13萬元。其中,居民家庭財產(chǎn)損失385萬元;農(nóng)業(yè)損失2723.03萬元;基礎(chǔ)設(shè)施損失19361.98萬元(水利損失1835.6萬元);國土資源損失711.79萬元;公共服務(wù)損失157.33萬元[1]。
2.評估方法
2.1 評估計算公式
根據(jù)《洪澇災(zāi)情評估標(biāo)準(zhǔn)》(SL579-2012)規(guī)定[2],場次洪澇災(zāi)情評估根據(jù)以下公式進(jìn)行計算。
(1)
式中:C—評估計算值;
D—死亡人口參數(shù)指標(biāo);
P—受災(zāi)人口參數(shù)指標(biāo);
A—農(nóng)作物受災(zāi)面積參數(shù)指標(biāo);
L—直接經(jīng)濟損失參數(shù)指標(biāo);
F—水毀水利設(shè)施經(jīng)濟損失比例參數(shù)指標(biāo);
H—損壞房屋,按倒塌房屋計取,單位為萬間;
Wi—D、P、A、L、F、H所對應(yīng)的權(quán)重。
2.2 等級劃分標(biāo)準(zhǔn)
場次洪澇災(zāi)害等級劃分標(biāo)準(zhǔn)見表1所列。
2.3 指標(biāo)參數(shù)取值與指標(biāo)閾值
場次洪澇災(zāi)害各類災(zāi)情指標(biāo)參數(shù)取值與指標(biāo)閾值見表2所列。
2.4 參數(shù)權(quán)重
洪澇災(zāi)害的類型不同,則w的取值不同,本次洪澇災(zāi)害有關(guān)政府部門確定為山洪災(zāi)害,w取值見表3所列。
3? 場次洪澇災(zāi)害評估
根據(jù)前述核查統(tǒng)計結(jié)果,迭部縣“7.29”洪澇災(zāi)害造成:死亡人口2人,失蹤2人,受災(zāi)人口12338萬人,農(nóng)作物受災(zāi)面積77.8 hm2,占區(qū)域耕地面積1.3%,直接經(jīng)濟損失23399.128萬元,占上一年區(qū)域GDP的21.09%,水利設(shè)施經(jīng)濟損失1835.6萬元,占直接經(jīng)濟損失的7.84%,倒塌房屋0.001萬間[3]。
根據(jù)表2各類指標(biāo)數(shù)據(jù),對照場次洪澇災(zāi)害各類災(zāi)情指標(biāo)取值與指標(biāo)閾值區(qū)間關(guān)系表,采用直線插值法得到各指標(biāo)取值。
死亡人口4人,閾值區(qū)間0~10,參考取值D對應(yīng)的閾值區(qū)間為0~25,將參數(shù)取值采用直線插值法確定D為10。
受災(zāi)人口1.234萬人,閾值區(qū)間0~100,參考取值P對應(yīng)的閾值區(qū)間為0~25,將參數(shù)取值采用直線插值法確定P為0.31。
農(nóng)作物受災(zāi)面積0.778103hm2,閾值區(qū)間0~500,參考取值A對應(yīng)的閾值區(qū)間為0~25,將參數(shù)取值采用直線插值法確定A為0.04;農(nóng)作物受災(zāi)面積占地域耕地面積比例1.3%,閾值區(qū)間0~15,參考取值對應(yīng)的閾值區(qū)間為0~25,將參數(shù)取值采用直線插值法確定為2.18,取兩個指標(biāo)所定的參數(shù)值的上限,確定A為2.18。
直接經(jīng)濟損失1.74億元,閾值區(qū)間0~10,參考取值L對應(yīng)的閾值區(qū)間為0~25,將參數(shù)取值采用直線插值法確定L為4.35;直接經(jīng)濟損失占上一年GDP比例21.09%,為該地區(qū)歷史資料收集數(shù)據(jù)以來的極值,故根據(jù)評估單位已有歷史資料設(shè)定指標(biāo)歷史最大值時參數(shù)取值為100,取兩個指標(biāo)所定的參數(shù)值的上限確定L為100。
水利損失占比7.84%,閾值區(qū)間0~10,參考取值F對應(yīng)的閾值區(qū)間為0~25,將參數(shù)取值采用直線插值法確定F為19.6。
倒塌房屋0.001萬間,閾值區(qū)間0~1,參考取值H對應(yīng)的閾值區(qū)間為0~25,將參數(shù)取值采用直線插值法確定H為0.03。
骨干交通中斷歷時3h,閾值區(qū)間3~6,參考取值R對應(yīng)的閾值區(qū)間為0~25,將參數(shù)取值采用直線插值法確定R為4.17;生命線工程(水電氣通信)T中斷歷時8h,閾值區(qū)間0~24,參考取值對應(yīng)的閾值區(qū)間為0~25,將參數(shù)取值采用直線插值法確定為8.33,取兩個指標(biāo)所定的參數(shù)值的上限,確定為8.33。
據(jù)雨水情及災(zāi)情統(tǒng)計分析,可知迭部縣“7.29”洪澇災(zāi)害類型為山洪災(zāi)害,對照表3場次洪澇災(zāi)害災(zāi)情指標(biāo)參數(shù)權(quán)重取值表,得到各Wi的取值。
上述各指標(biāo)取值依次帶入公式(1)計算,計算表見表4所列。得到洪澇災(zāi)害評估值:
C=10*0.7+0.31*0.06+2.18*0.06+100*0.01+19.6*0.01+0.03*0.06+8.33*0.01=17.4
迭部縣“7.29”洪澇災(zāi)害造成4人死亡,1.234萬人受災(zāi),農(nóng)作物受災(zāi)面積77.8hm2,直接經(jīng)濟損失2.34億元,直接經(jīng)濟損失占迭部縣上一年GDP的21.09%,水利設(shè)施經(jīng)濟損失占直接經(jīng)濟損失的7.84%,倒塌房屋10間。根據(jù)《洪澇災(zāi)情評估標(biāo)準(zhǔn)》(SL579-2012)分析計算C值為17.4,可得出本場次洪澇災(zāi)情評估為一般洪澇災(zāi)害[4-6]。
3.4 抗洪搶險及減災(zāi)效益分析
抗洪搶險:迭部縣“7.29”洪澇災(zāi)害發(fā)生后,迭部縣委、縣政府立即啟動防汛抗洪三級響應(yīng),成立了“7·29"山洪災(zāi)害搶險救災(zāi)指揮部。專業(yè)搶險隊伍、各級干部、當(dāng)?shù)厝罕姾椭苓呧l(xiāng)鎮(zhèn)群眾共450余人全力科學(xué)施救,通往災(zāi)區(qū)的道路在中斷3小時后及時搶通,通訊信號6小時內(nèi)已恢復(fù)。
減災(zāi)效益:迭部縣山洪災(zāi)害預(yù)警平臺根據(jù)氣象部門的預(yù)測預(yù)報,并根據(jù)實時雨水情信息的降雨強度、降雨量級、降雨范圍做出研判,在降雨落區(qū)集中的重點區(qū)域達(dá)到臨界雨量閾值時,及時啟動山洪災(zāi)害防御預(yù)警機制,提前發(fā)出預(yù)警,從上至下及時響應(yīng),并第一時間轉(zhuǎn)移、安置次哇村危險區(qū)可能受威脅的群眾147人[1],按照應(yīng)急預(yù)案制定的避險方案,快速組織村民沿避險路線避險,有效避免了更多的人員傷亡,很大程度的降低了人民生命財產(chǎn)損失。防洪減災(zāi)效益顯著。
4 結(jié)束語
作為自然現(xiàn)象的洪水,它的出現(xiàn)并不以人的意志為轉(zhuǎn)移,在一定的時間尺度內(nèi)具有相當(dāng)?shù)耐话l(fā)性。當(dāng)然,洪澇災(zāi)害在洪水發(fā)生發(fā)展的過程也是具有規(guī)律性的,并且是可以預(yù)測的,只是由于人類目前對洪水災(zāi)害還不完全了解,不能準(zhǔn)確把握一切時刻,一切地區(qū)各種洪水災(zāi)害的形成與發(fā)展過程。
綜合考慮迭部縣“7·29"災(zāi)害特點和地理狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平、資源環(huán)境條件等因素,針對洪澇災(zāi)害防治及災(zāi)后恢復(fù)重建工作提出以下建議。
參考文獻(xiàn):
[1]甘肅省水利廳.2019年甘肅省水資源公報[EB/OL].(2020-12-22)[2021-01-20].http://slt.gansu.gov.cn/xxgk/gkml/nbgb/szygb/202012/t20201222_133699.html.
[2]中國水利水電科學(xué)研究院.洪澇災(zāi)情評估標(biāo)準(zhǔn):SL 579—2012[S].北京:中國水利水電出版社,2012.
[3]甘肅發(fā)展年鑒委員會.2019甘肅發(fā)展年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2020
[4]黃維東.甘肅省境內(nèi)典型小流域暴雨特性及洪水過程模擬研究[J].水文,2019,39(6):27-33.
[5]甘肅省水文勘測局.甘肅省暴雨特性研究[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2004.
[6]何秋明.甘肅卓尼縣暴雨統(tǒng)計參數(shù)計算及合理性分析[J].地下水,2017,39(5):157-160.