高榮偉

因涉嫌違規(guī)裝修住宅，約翰遜深陷危機(jī)（圖/視覺(jué)中國(guó)）

近期，英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜被曝出多個(gè)丑聞：他的財(cái)務(wù)狀況受到全面審查，針對(duì)約翰遜的指控層出不窮。英媒指出，約翰遜的負(fù)面新聞導(dǎo)致他頻繁成為英國(guó)媒體頭版關(guān)注的?？?。系列丑聞曝光后，分析人士普遍認(rèn)為深陷“騙子首相”危機(jī)中的約翰遜正面臨執(zhí)政危機(jī)，“這一切已經(jīng)危及其首相寶座”。

禍起“官商勾結(jié)門(mén)”

有媒體指出，引起此輪丑聞發(fā)酵的是約翰遜的“前雇員”對(duì)他發(fā)起的“復(fù)仇式反擊”。

事情還要從英國(guó)新冠肺炎疫情暴發(fā)之初說(shuō)起。當(dāng)初，為了控制英國(guó)愈演愈烈的新冠疫情，約翰遜私下與戴森公司的創(chuàng)始人、億萬(wàn)富翁詹姆斯·戴森協(xié)商，由戴森公司制造和提供呼吸機(jī)，作為交換，約翰遜承諾幫其處理稅務(wù)問(wèn)題。但民眾普遍擔(dān)心其中是否有錢(qián)權(quán)交易。

面對(duì)質(zhì)疑，約翰遜言之鑿鑿地否認(rèn)了，“給戴森開(kāi)綠燈，是因?yàn)橐魃瓗椭a(chǎn)呼吸機(jī)緩解英國(guó)疫情，其中絕對(duì)沒(méi)有臟事”。然而，老百姓不是那么好糊弄的。據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)英國(guó)政府只訂購(gòu)了1萬(wàn)臺(tái)呼吸機(jī)，事實(shí)上，從去年4月起，政府已經(jīng)停止繼續(xù)收購(gòu)戴森呼吸機(jī)。不過(guò)，在民眾看來(lái)，即便如此也很荒謬：政府給中小企業(yè)的撥款遲遲到不了，對(duì)于一家巨型企業(yè)“微不足道”的付出就值得給他們減稅。

不久，涉及此次利益交換的一條私密短信意外地被媒體獲得并公開(kāi)。對(duì)約翰遜來(lái)說(shuō)，更為糟糕的是，去年11月政府?dāng)M議中的防疫封鎖計(jì)劃又被一個(gè)“消息人士”提前泄露。

“內(nèi)鬼”是誰(shuí)？民眾在猜，約翰遜也在猜?！爸鋬?nèi)情者，必然是首相的身邊人士。”有英媒斷言。果不其然，很快約翰遜盯住了一個(gè)叫多米尼克·卡明斯的人?？魉故鞘裁磥?lái)頭？卡明斯乃約翰遜的前顧問(wèn)、昔日密友，曾經(jīng)是約翰遜團(tuán)隊(duì)中的“大腦”，也是約翰遜最信任的左膀右臂。2016年，卡明斯在英國(guó)脫歐公投上功不可沒(méi)。2019年，他繼續(xù)幫助約翰遜壓倒性地贏得了議會(huì)選舉，使其坐上首相的位置。

不過(guò)，好景不長(zhǎng)。一來(lái)在保守黨內(nèi)部的爭(zhēng)斗中，卡明斯和約翰遜漸行漸遠(yuǎn);再者，約翰遜經(jīng)不住同居女友凱莉·西蒙茲的枕邊風(fēng)，二人關(guān)系很快出現(xiàn)嫌隙，于是約翰遜決定打發(fā)卡明斯走人。去年11月的一個(gè)深夜，據(jù)英媒報(bào)道，“在寒風(fēng)中，卡明斯抱著一個(gè)大紙盒，神情凄然地離開(kāi)了首相辦公室”。

頗感“冤枉”的卡明斯決定反擊。4月23日，卡明斯發(fā)表了一篇近千字的博客文章，斷然否認(rèn)對(duì)他“泄密者”的指控，并爆出猛料：約翰遜非法使用政治捐款翻新唐寧街11號(hào)的公寓。他曾試圖阻撓對(duì)泄密事件的調(diào)查，以避免涉及其未婚妻凱莉·西蒙茲的朋友。他在博客中稱(chēng)，“鮑里斯曾暗示，讓保守黨的政治捐款人秘密支付裝修費(fèi)用”?！罢麄€(gè)裝修花費(fèi)大約20萬(wàn)英鎊，其中涉嫌非法使用政治捐款達(dá)5.8萬(wàn)英鎊”。

此事非同小可。按照英國(guó)選舉委員會(huì)的規(guī)定，任何政黨接受巨額政治捐款必須向選舉委員會(huì)匯報(bào)。議員接受政治捐款必須在28天內(nèi)登記上報(bào)。內(nèi)閣成員接受政治捐款也必須及時(shí)匯報(bào)是否與捐款人存在利益關(guān)系。按照法律規(guī)定，涉及利益輸送構(gòu)成犯罪。獲知這一內(nèi)幕信息后，反對(duì)黨工黨立即要求選舉委員會(huì)介入并展開(kāi)調(diào)查，“堅(jiān)決查清這筆裝修費(fèi)用到底由誰(shuí)支付、是否使用秘密政治捐款，要查清捐款人、捐款數(shù)目，以及裝修費(fèi)的來(lái)源”。

在英國(guó)反對(duì)黨工黨的強(qiáng)烈要求下，英國(guó)選舉委員會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日決定，對(duì)英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜涉嫌使用秘密政治捐款裝修首相官邸展開(kāi)調(diào)查。

“裝修門(mén)事件”

眾所周知，唐寧街10號(hào)位于英國(guó)首都倫敦威斯敏斯特，是英國(guó)首相官邸。不過(guò)，鮑里斯·約翰遜卻沒(méi)有住在唐寧街10號(hào)，而是住在唐寧街11號(hào)，因?yàn)檫@里的四居室公寓比唐寧街10號(hào)大得多。過(guò)去十年來(lái)，英國(guó)保守黨換了三任首相，他們也都住在唐寧街11號(hào)。媒體報(bào)道，在入住時(shí)，前兩任首相均對(duì)這處官邸進(jìn)行了重新裝修。

像前任一樣，約翰遜先生和西蒙茲女士，及其未滿1歲的孩子在入住唐寧街11號(hào)時(shí)，也決定重新裝修一番。尤其是女友西蒙茲表示，自己十分不贊同前首相的品位。對(duì)于女友的要求，約翰遜怎敢怠慢，不僅要裝修，而且要裝修出品位來(lái)。按照慣例，首相每年會(huì)獲得3萬(wàn)英鎊的裝修預(yù)算。這筆錢(qián)不是一個(gè)小數(shù)目，按照市場(chǎng)價(jià)格，3萬(wàn)英鎊完全可以在倫敦市中心租一套高級(jí)公寓使用一整年。

通常，刷油漆和維護(hù)地板等費(fèi)用是從3萬(wàn)英鎊的維修費(fèi)用中支付的，但是，政府不支付食物費(fèi)用和家政工人的工資，其他更大范圍的翻新費(fèi)用就需要首相自己墊付。最終賬單顯示，他們的裝修費(fèi)用高達(dá)20萬(wàn)英鎊。有媒體指出，“英國(guó)人諷刺西蒙茲像法國(guó)路易十六的王后瑪麗·安托瓦內(nèi)特一樣奢華?！?/p>

此前，據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，為解決修繕費(fèi)用問(wèn)題，約翰遜曾試圖建立一個(gè)新的慈善信托基金，由捐助者布朗羅勛爵監(jiān)督，用以支付公寓的保養(yǎng)費(fèi)用?！安祭柿_勛爵，何許人也？”《每日郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，上議員布朗羅爵士，曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)警官，在英國(guó)的富豪榜上以2.71億英鎊的資產(chǎn)名列第521位。自2005年以來(lái)，他捐給保守黨的政治捐款總計(jì)達(dá)300萬(wàn)英鎊，“多年來(lái)，布朗羅的慈善捐款有很多都給了保守黨和一些皇親貴胄”。這些“慈善”捐款，也給布朗羅的身份帶來(lái)了莫大的變化：其在2019年10月獲封終身貴族，并成為上議院議員。

對(duì)此，卡明斯批評(píng)道：“當(dāng)時(shí)，我拒絕幫他安排這些款項(xiàng)，因?yàn)樗`反規(guī)定。我告訴過(guò)約翰遜，這是不道德且愚蠢的，甚至可能是非法的?！辈痪茫s翰遜和卡明斯關(guān)系破裂，兩人分道揚(yáng)鑣。

“裝修門(mén)”曝光后，工黨領(lǐng)導(dǎo)人基爾·史塔默爵士接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“陽(yáng)光是最好的消毒劑……這關(guān)系到廉政，關(guān)系到納稅人的錢(qián)。”根據(jù)委員會(huì)報(bào)告，有“合理的理由”懷疑首相公寓的裝修款項(xiàng)當(dāng)中可能存在犯罪行為。

調(diào)查期間，約翰遜必須向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供證據(jù)，“一旦懷疑有任何未申報(bào)的資金被故意用于裝修”，這起案件還會(huì)被移交警方進(jìn)行刑事調(diào)查。如此一來(lái)，他很可能“成為首個(gè)因涉嫌違反法律而被謹(jǐn)慎盤(pán)問(wèn)的首相”。

?首相，您是騙子嗎

卡明斯的爆料，如同打開(kāi)了“潘多拉魔盒”。有關(guān)約翰遜的更多丑聞被披露。4月26日，英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，約翰遜十分抗拒再度封城，甚至這樣表示，“寧愿尸堆成山也不愿再度封城”。說(shuō)這話的時(shí)候，英國(guó)剛結(jié)束第一波封鎖政策，但因?yàn)榉怄i不徹底，導(dǎo)致新增病例再度飆升，當(dāng)日新增近22000人，死亡326人。盡管唐寧街立即否認(rèn)了首相曾說(shuō)過(guò)這樣“出格”的言論，輿論仍然為之嘩然。

當(dāng)時(shí)，倫敦醫(yī)院超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，無(wú)數(shù)人被擋在急診室外，人們?cè)卺t(yī)院的走廊、停車(chē)場(chǎng)和家里缺氧而死。然而，約翰遜卻認(rèn)為經(jīng)濟(jì)比人命重要，或者說(shuō)振興經(jīng)濟(jì)更容易為他博取好感。蘇格蘭民族黨官員艾莉森·特里斯表示，約翰遜的話卑鄙冷酷，“他不適合首相的職位”。反對(duì)黨更是借此機(jī)會(huì)大做文章，工黨副手出面抨擊約翰遜說(shuō)：“他以猖獗和可怕的行為貶低了他的職務(wù)?！碧K格蘭民族黨黨籍的英國(guó)議會(huì)領(lǐng)袖布萊克福德甚至表示，如果上述言論被證實(shí)，約翰遜應(yīng)該辭職。

禍不單行。4月28日，英國(guó)議會(huì)更發(fā)生了令人震驚的一幕。下議院蘇格蘭民族黨領(lǐng)導(dǎo)人伊恩·布萊克福德向首相鮑里斯·約翰遜提出了一個(gè)問(wèn)題：“受議會(huì)規(guī)定的限制，我不能說(shuō)出過(guò)去一周首相多次對(duì)公眾撒謊的事實(shí)……但是，首相，您是騙子嗎？”面對(duì)面紅耳赤的約翰遜，布萊克福德不依不饒，繼續(xù)追問(wèn)：“到底什么時(shí)候錢(qián)會(huì)通過(guò)保守黨賬戶匯入你的個(gè)人銀行賬戶？你什么時(shí)候還清這筆錢(qián)？這是無(wú)息貸款嗎？最初為你提供資金的捐贈(zèng)者是誰(shuí)？”

據(jù)在場(chǎng)英媒記者描述，面對(duì)接二連三的炮轟，約翰遜氣得鼻孔放大、怒目圓睜。他回?fù)粽f(shuō)，“反對(duì)黨抓著這個(gè)問(wèn)題不放，是因?yàn)樗麄儧](méi)有正事可干”。這一戲劇性的畫(huà)面成了多家英媒調(diào)侃的材料，對(duì)此，《星報(bào)》刊載一幅漫畫(huà)諷刺英國(guó)首相。

約翰遜接連不斷的丑聞迅速影響到民意?！缎l(wèi)報(bào)》近期民意測(cè)驗(yàn)顯示，有40%的受訪者認(rèn)為保守黨是腐敗的，約37%的人將約翰遜描述為“大部分或完全腐敗”，僅有31%的人認(rèn)為約翰遜是廉潔的。

在約翰遜焦頭爛額之際，倫敦近日又接連爆發(fā)大型反疫苗、反封鎖、反口罩抗議示威活動(dòng)，上萬(wàn)民眾沖上街頭和警方發(fā)生沖突，并導(dǎo)致多人受重傷。一系列丑聞加上民眾抗議示威活動(dòng)，英國(guó)首相約翰遜窮于應(yīng)付，分身乏術(shù)。正如《衛(wèi)報(bào)》所言：“約翰遜面臨信任危機(jī)，其執(zhí)政地位岌岌可危?！?/p>

編輯：薛華? icexue0321@163.com