印荔,徐瑞衡,劉彥文,許俊喜,王楠,張莉,周蕾
(1.揚(yáng)州市江都區(qū)園藝站,江蘇,225200;2.揚(yáng)州市江都區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心;3.江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū))
地膜是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要農(nóng)資之一,覆蓋后可起到保溫、保濕、保墑、除草及提高土壤肥力等作用,為農(nóng)業(yè)提質(zhì)增產(chǎn)、農(nóng)民節(jié)本增收作出了重要貢獻(xiàn)[1]。但隨著地膜的大量使用,尤其是部分不合格地膜和其他用途的超薄塑料膜用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),加上不注重及時(shí)回收處理,長(zhǎng)期積累后導(dǎo)致農(nóng)田土壤結(jié)構(gòu)破壞,影響了農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境[2]。近幾年來,新材料地膜逐漸推廣應(yīng)用,主要包括強(qiáng)化耐候地膜和可生物降解地膜(完全可生物降解膜和部分可生物降解膜),其中強(qiáng)化耐候膜因耐候性強(qiáng),使用結(jié)束后可有效減少甚至杜絕田間殘留,且價(jià)格較可生物降解膜低,所以應(yīng)用較多。但考慮綠色生態(tài)發(fā)展要求,可生物降解膜具有環(huán)保、無污染等特點(diǎn),優(yōu)勢(shì)更為明顯,應(yīng)用前景更為廣泛[3]。本試驗(yàn)應(yīng)用上海弘睿提供的全生物降解膜,對(duì)5種降解地膜的保溫、保墑、降濕、對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育及土壤殘留的影響進(jìn)行研究分析,以便為地膜減量替代措施提供科學(xué)的技術(shù)參數(shù)、成本核算和技術(shù)指導(dǎo)方案。
試驗(yàn)在揚(yáng)州市江都區(qū)吳橋現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)開展,以蕓豆為試驗(yàn)作物,品種為霸王龍K6,種植戶自行育苗。
試驗(yàn)地膜選用上海弘睿提供的5種規(guī)格全生物降解膜試驗(yàn)產(chǎn)品,普通膜為市場(chǎng)采購(gòu)合格PE 地膜(表1)。
2019年8月27日覆膜,9月1日定植,12月24日采收結(jié)束,12月31日地膜撿拾回收;溫度測(cè)定時(shí)間為2019 年8 月29 日至12 月18 日,對(duì)比了解蕓豆生長(zhǎng)期內(nèi)地膜保溫效果,及降解膜降解情況與溫度的關(guān)聯(lián)性殘留監(jiān)測(cè)時(shí)間為2020 年3 月20日。
試驗(yàn)地膜產(chǎn)品與對(duì)照地膜顏色一致,均為黑色。共設(shè)置6 個(gè)處理,以降解膜3 為對(duì)照(CK),每個(gè)處理設(shè)置3 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積20 m2,各小區(qū)采取統(tǒng)一農(nóng)藝管理措施。試驗(yàn)調(diào)查內(nèi)容包括地膜降解、膜下溫度、表土溫度、成本核算等。溫度測(cè)量使用Elitech RC-4 自動(dòng)溫度記錄儀,測(cè)溫儀探頭埋在地下10 cm 和膜下位置,每小時(shí)記錄1 次數(shù)據(jù)。試驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù)應(yīng)用WPS Office 軟件進(jìn)行處理分析。
根據(jù)蕓豆整個(gè)生長(zhǎng)周期,對(duì)每隔10 d 1:00、5:00、9:00 和13:00 的土壤溫度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示(圖1、2),地表土壤溫度每日變化幅度較大,而-10 cm 土壤溫度變化幅度較小;每日從1:00~13:00,土壤溫度先降低后上升,在13:00 達(dá)到最高值。其中普通膜的土表膜下溫度日變化溫差最大,為18.7℃,降解膜1 為12.5℃,降解膜2 為25.9℃,降解膜3(CK)為14.6℃,降解膜4 為32.3℃,降解膜5 為32.2℃;普通膜地下10 cm 土壤溫度日變化溫差最大,為4.1℃,降解膜1 為14.4℃,降解膜2 為4.9℃,降解膜3(CK)為8.7℃,降解膜4為5.8℃,降解膜5 為5℃。
圖1 -10cm 土壤溫度變化
處理作物生長(zhǎng)全程測(cè)溫?cái)?shù)據(jù)顯示(圖3),覆蓋降解膜1、2 的地表與-10 cm 土壤最高溫和均溫均高于降解膜3(CK),其中降解膜1、2 最高溫分別達(dá)54.4、56.3℃。通過分析厚度一致、寬幅不同的生物降解膜的保溫性(圖4),降解膜3(CK)、降解膜4地面下10 cm 和膜下地表的最低溫、均溫皆高于降解膜5,降解膜5 最低溫分別為1.9、0.8℃;降解膜地表膜下的最高溫度均較高,其中降解膜4 最高溫達(dá)57.4℃。
圖2 地表土壤溫度變化
圖3 -10cm 土壤不同厚度、寬幅降解膜最高溫、最低溫和均溫統(tǒng)計(jì)
圖4 地表土壤不同厚度、寬幅降解膜最高溫、最低溫和均溫統(tǒng)計(jì)
地膜降解結(jié)果(表2,圖5、6)顯示,覆膜后21 d,降解膜1 最先發(fā)生開裂,誘導(dǎo)期較其他處理早7~10 d,開裂期較其他處理早25~37 d,大裂期較其他處理早5~48 d,12 月27 日達(dá)到碎裂期;其他處理降解膜在覆膜60 d 后均進(jìn)入大裂期,但未進(jìn)入碎裂期。
圖5 10 月23 日各處理地膜觀測(cè)區(qū)域狀態(tài)
表2 地膜降解統(tǒng)計(jì) 月/日
作物拉秧后,畦面仍殘留大量地膜未降解,其中降解膜1 和降解膜2 裂解最為嚴(yán)重,碎片較小;降解膜3(CK)、降解膜4、降解膜5 的殘膜量多,碎片較大。
對(duì)所有處理的用工進(jìn)行核算,主要為蓋膜、定植、除草、打藥、撿拾等環(huán)節(jié)。如表3 所示,蓋膜用工為0.75 人/d,定植用工為0.75 人/d,打藥用工為0.5 人/d,除草和撿拾殘膜用工方面不同處理的用工成本存在差異,覆膜前封閉處理,降解膜1 和降解膜2 用工較多,降解膜1 裂解最為嚴(yán)重,除草和撿拾殘膜用工最多,普通膜用工最少;整體人工成本核算,普通膜用工最少,為2.8 人/d,其次是厚度為0.008 mm 的降解膜3(CK)、降解膜4、降解膜5,用工為3.25 人/d。
表3 人工成本核算 人/d
蕓豆拉秧后至殘留監(jiān)測(cè)種植1 茬茼蒿,耕耙均為縱向進(jìn)行,不相互混淆,茼蒿種植為撒播,未起壟,采收后即開展原位監(jiān)測(cè)。在每種材料的3 塊試驗(yàn)區(qū)域,統(tǒng)一橫向位置各選取3 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)(每塊試驗(yàn)區(qū)域的中間位置),每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)為1 m2,深度20 cm(翻耕深度)的土方,篩選出的殘留地膜利用超聲波清洗后晾干稱重。
經(jīng)晾干恒重后(表4),普通膜與降解膜1 每個(gè)樣方平均殘留均為0.095 g,每667 m2平均殘留63.34 g;降解膜2 的平均樣方殘留0.076 g,估算667 m2平均殘留為50.67 g;降解膜3(CK)和降解膜4、5 覆蓋區(qū)的樣方地膜平均殘留分別為0.057、0.075、0.126 g,估算667 m2平均殘留分別為38.00、50.00、84.00 g。
表4 地膜殘留監(jiān)測(cè)結(jié)果 g
圖6 12 月27 日各處理地膜觀測(cè)區(qū)域狀態(tài)
蕓豆,學(xué)名菜豆,別名四季豆、刀豆等,是豆科菜豆屬中的栽培種,是我國(guó)重要蔬菜之一。菜豆在中國(guó)南、北方均廣為種植,除露地栽培外,可利用各種形式的保護(hù)設(shè)施進(jìn)行四季生產(chǎn)、周年供應(yīng)。研究表明,食莢菜豆每100 g 嫩莢含蛋白質(zhì)2.0~3.2 g,還含有豐富的礦物質(zhì)、維生素等其他成分。干籽粒每100 g 可含蛋白質(zhì)20~25 g,不但營(yíng)養(yǎng)豐富,而且味道鮮美。菜豆除鮮食和作干籽糧用外,還可加工制罐、速凍和脫水,其種子可以入藥。本研究以5種生物可降解生物地膜為試驗(yàn)材料,比較篩選適合江蘇省蕓豆生產(chǎn)需要的可降解地膜,以期為降解地膜在蕓豆規(guī)模化生產(chǎn)的推廣應(yīng)用提供理論支持。
本研究中,5種生物降解膜前期都表現(xiàn)出較好的保溫效果,能保障秋延后雙層寬體大棚內(nèi)蕓豆的正常生產(chǎn):①不同厚度、不同寬幅生物降解膜的地表和地下10 cm 土壤平均溫度均在20℃以上,膜下最高溫度在40.8℃以上,地下最高溫度在32.5℃以上。②5種生物降解膜的地表土壤溫度顯著高于普通膜,降解膜1、2、4的最高溫度均超過50℃,其中降解膜4 高達(dá)57.4℃,生物降解膜是否添加特殊的吸熱物質(zhì)以加速降解,或者是生物降解膜在降解過程中釋放熱量以提高地表土壤溫度。③生物降解膜后期裂解較嚴(yán)重,地下10 cm 的保溫效果不及普通膜,普通膜地下10 cm 最低溫度為9.7℃,均高于各種降解膜,其中降解膜5 僅為1.9℃。
5種降解膜均表現(xiàn)出自然裂解效果:①降解膜1 裂解最早,其次是降解膜2、5,地膜薄,裂解速度快,前期裂解速度對(duì)于蕓豆生長(zhǎng)前期的草害控制效果影響較大,后期裂解速度對(duì)作物保溫、保濕效果影響較大,濕度增加易發(fā)生病害。②降解膜5 寬度為2 m,中間有走道便于農(nóng)事操作,長(zhǎng)期踩踏,可能會(huì)加快地膜裂解速度,此外,地膜粘于濕潤(rùn)土壤表面,裂解后不易撿拾,監(jiān)測(cè)顯示平均每1 m2殘留0.126 g,高于其他規(guī)格的降解膜處理。③本試驗(yàn)從覆膜到監(jiān)測(cè)歷經(jīng)7個(gè)月,降解膜各種處理在田7 個(gè)月后仍監(jiān)測(cè)到地膜殘留,監(jiān)測(cè)清洗中發(fā)現(xiàn)降解膜的殘膜韌性明顯下降,但生物降解膜在土壤中降解的時(shí)間以及最佳的降解環(huán)境還需加深研究,若能解決全生物降解膜降解時(shí)間的控制難題,將能充分發(fā)揮其生態(tài)效益優(yōu)勢(shì),也能加快其推廣應(yīng)用。
本研究結(jié)果表明,試驗(yàn)中所用生物降解膜配套雙層大棚覆蓋栽培,可保證秋延后蕓豆正常生產(chǎn);生物降解膜前期具有較好的保溫效果,但不同規(guī)格生物降解膜后期因裂解情況不同,保溫、控濕效果不同程度下降;部分規(guī)格降解地膜自然裂解時(shí)間早、裂解速度快,但在田完全降解時(shí)間較長(zhǎng),難以滿足保墑、控草、節(jié)本等要求。