陳蕾蕾 ,黃傳兵 ,付鵬 ,丁本珺
1 安徽中醫(yī)藥大學(xué) 安徽合肥 230031
2 安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 安徽合肥 230031
膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)是臨床常見(jiàn)的退行性關(guān)節(jié)病,好發(fā)于中老年人。發(fā)病機(jī)制尚未明確,可能與遺傳、創(chuàng)傷、衰老、代謝異常、性激素水平等因素相關(guān)。本病發(fā)生率隨著年齡增高而不斷升高,據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)50歲以上人口發(fā)病率為9.56%,60歲以上人口發(fā)病率為78.5%[1]。臨床以關(guān)節(jié)疼痛,活動(dòng)不利,關(guān)節(jié)腔積液等為主要表現(xiàn),給患者日常生活帶來(lái)嚴(yán)重不便[2]。黃芩清熱除痹膠囊是一種院內(nèi)制劑,長(zhǎng)期的臨床使用證明,對(duì)于骨關(guān)節(jié)炎具有良好治療作用。本次研究主要觀察院內(nèi)制劑聯(lián)合塞來(lái)昔布膠囊治療KOA的臨床療效,分析及結(jié)果如下。
1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)骨傷科分會(huì)制定的2015年版《膝骨關(guān)節(jié)炎臨床診療指南》。該指南定義KOA臨床標(biāo)準(zhǔn)為:①近1個(gè)月大多數(shù)時(shí)間有膝關(guān)節(jié)疼痛;②有骨摩擦音;③晨僵時(shí)間≤30min;④年齡≥38歲;⑤有骨性膨大。滿足①+②+③條或者①+②+⑤條或①+④+⑤條可診斷為膝骨關(guān)節(jié)炎。KOA臨床+放射學(xué)+實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn):①近1個(gè)月大多數(shù)時(shí)間有膝關(guān)節(jié)疼痛;②X線提示有骨贅形成;③關(guān)節(jié)液檢查符合骨關(guān)節(jié)炎;④年齡≥40歲;⑤晨僵時(shí)間≤30min;⑥有骨摩擦音。滿足①+②條或①+③+⑤+⑥條或①+④+⑤+⑥條者可診斷為KOA[3]。
1.2 中醫(yī)辨證診斷標(biāo)準(zhǔn) 按照《骨痹中醫(yī)診療方案介紹》中濕熱阻絡(luò)證[4]。
2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡在45~75歲;③患者自愿參與并簽署知情同意書(shū)。
2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并其他系統(tǒng)疾病,病情嚴(yán)重;②伴發(fā)精神疾病,情緒異常;③同時(shí)參與其他藥物臨床試驗(yàn)研究;④依從性較差,不能遵醫(yī)囑服藥,復(fù)診患者;⑤無(wú)消化性潰瘍病史。
2019年6 月—2020年6月于安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科住院患者,符合KOA診斷。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,對(duì)照組女25例,男5例;年齡 48~ 75歲,平均(55.34±8.62)歲;病程(5.3±4.9)年。治療組女27例,男3例;年齡45~71歲,平均(54.69±8.54)歲;病程(4.9±4.5)年。2組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
4.1 對(duì)照組 予以塞來(lái)昔布膠囊口服(輝瑞制藥有限公司進(jìn)口分包裝,國(guó)藥準(zhǔn)字 J20140072) 0.2g/粒,口服2次 /d,1粒 /次。
4.2 治療組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用黃芩清熱除痹膠囊(藥物組成:黃芩、薏苡仁、威靈仙、梔子、桃仁等。安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院院內(nèi)制劑中心生產(chǎn),產(chǎn)品批號(hào):20180407)0.4g/粒,口服 3次 /d,2粒 /次。
2組均服用1個(gè)療程,3周后觀察各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo),如出現(xiàn)并發(fā)癥或不良反應(yīng)及時(shí)處理。
5.1 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) 患者治療前后相關(guān)炎癥指標(biāo)血沉(Erythrocyte sedimentation rate),C 反 應(yīng) 蛋 白(C-reactive protein)數(shù)值變化。
5.2 關(guān)節(jié)功能 采用西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān) 節(jié) 炎 指 數(shù)(University of Western Ontario and Mc-Master Osteoarthritis Index,WOMAC)來(lái)評(píng)估患者關(guān)節(jié)功能。此量表從3個(gè)方面分別為疼痛(0~20分),僵硬(0~8分),關(guān)節(jié)活動(dòng)(0~68分)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
5.3 關(guān)節(jié)疼痛 應(yīng)用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)來(lái)評(píng)估患者疼痛程度(0-10分),根據(jù)患者實(shí)際情況,選擇對(duì)應(yīng)疼痛數(shù)值,其中0分表示不痛,10分表示能承受的最大限度疼痛,數(shù)值越大,疼痛程度越嚴(yán)重。
5.4 臨床療效指標(biāo) 按照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[5]。治愈:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹消失,活動(dòng)功能及實(shí)驗(yàn)室檢查恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):關(guān)節(jié)疼痛、腫脹減輕,活動(dòng)功能好轉(zhuǎn);未愈:關(guān)節(jié)疼痛及腫脹無(wú)變化。
所有數(shù)據(jù)采用 SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。計(jì)量資料以(±s)表示,組內(nèi)治療前后均數(shù)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),2組間的均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);2組有效率的比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2組與治療前相比,炎性指標(biāo)、VAS評(píng)分、WOMAC評(píng)分均顯著降低,其中治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組患者ESR、CRP,VAS評(píng)分,WOMAC評(píng)分比較 (±s)
表1 2組患者ESR、CRP,VAS評(píng)分,WOMAC評(píng)分比較 (±s)
組別 治療時(shí)間 VAS評(píng)分 WOMAC積分 ESR/mm·h-1 CRP/mg·L-1治療組 治療前 7.64±1.05 52.64±10.09 26.67±12.24 16.56±6.13 治療后 3.13±0.76 21.52±7.82 13.75±7.93 4.71±3.25對(duì)照組 治療前 7.59±1.13 55.98±8.76 25.53±13.79 15.34±7.76治療后 4.61±1.03 29.85±7.51 17.12±6.82 9.32±5.82
治療組有效率 88.57%高于對(duì)照組的68.57%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.1576,P=0.041),見(jiàn)表2。
表2 2組患者臨床療效比較
未見(jiàn)明顯血常規(guī)及肝腎功能的異常,治療過(guò)程中,出現(xiàn)3例不良反應(yīng),其中2例為對(duì)照組,表現(xiàn)為胃部不適,服用5d雷貝拉唑鈉腸溶膠囊后癥狀逐漸好轉(zhuǎn),未再出現(xiàn),還有1例為治療組,表現(xiàn)為大便次數(shù)稍增多,予以對(duì)癥處理后癥狀消失。
骨關(guān)節(jié)炎屬臨床常見(jiàn)病和多發(fā)病,主要病理改變是關(guān)節(jié)軟骨的退行性變,繼發(fā)性骨質(zhì)增生和關(guān)節(jié)間隙變窄,疼痛明顯,嚴(yán)重時(shí)可伴發(fā)關(guān)節(jié)腫脹畸形,病程后期部分患者只能進(jìn)行關(guān)節(jié)置換,給患者的生活和心理帶來(lái)不利影響[6]。KOA疾病發(fā)展呈不可逆性和慢性進(jìn)展性,如在早期明確診斷,進(jìn)行生活方式和藥物的干預(yù),則能有效的延緩進(jìn)程[7]。治療上缺乏特效藥,以對(duì)癥處理的西藥為主,常見(jiàn)藥物如非甾體類(lèi)抗炎藥,白細(xì)胞受體拮抗劑,硫酸氨基葡萄糖以及關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉等,可在一定程度上緩解疼痛,改善關(guān)節(jié)功能。隨著相關(guān)研究的進(jìn)展,逐漸發(fā)現(xiàn)較多的副作用,短期效果好但易復(fù)發(fā),存在消化系統(tǒng)及心血管不良事件。有關(guān)炎癥因子在KOA發(fā)病機(jī)制作用的研究不斷增多,其中較為典型的就是白細(xì)胞介素,且有證據(jù)表明和疾病嚴(yán)重程度成正比。本臨床研究也體現(xiàn)了這一點(diǎn),經(jīng)過(guò)治療后炎性指標(biāo)顯著降低。
膝骨關(guān)節(jié)炎在我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中歸為“痹癥”范疇,病機(jī)多為患者先天稟賦不足,或后天勞逸飲食失調(diào)所致氣血陰陽(yáng)失衡,脈絡(luò)空虛易受邪氣侵?jǐn)_,風(fēng)寒濕熱之邪獨(dú)行或相兼為患,局部氣血凝滯而致疼痛腫脹?;蝻嬍硞谄⑽福瑲庋蛔?,經(jīng)絡(luò)失于濡養(yǎng)潤(rùn)澤而致活動(dòng)不利。內(nèi)因?yàn)楦文I不足,氣血虧虛;外因以感受外邪,勞損外傷等為主[8]。痹癥的發(fā)生歸于肝脾腎不足,肝主筋,腎主骨,脾主四肢,無(wú)不與關(guān)節(jié)活動(dòng)關(guān)系密切。人至中年,精血漸虧,或久病所致肝腎不足,不能儒養(yǎng)并約束諸筋骨,易致關(guān)節(jié)脫位或變形。古代文獻(xiàn)已有相關(guān)記載,《素問(wèn)·脈要精微論》曰:“膝者筋之府,屈伸不能,行則僂附,筋將憊矣;骨者髓之府,不能久立,行則振掉,骨將憊矣。” 《中藏經(jīng)》曰:“邪氣妄入,則上沖心舌 下流腰膝,則為不遂。”治療上首須辨虛實(shí),實(shí)證則活血通絡(luò),祛邪除痹,虛證則益肝腎,補(bǔ)氣血。
觀察在院及門(mén)診患者發(fā)現(xiàn),臨床以濕熱阻絡(luò)及肝腎虧虛證為多見(jiàn)。表現(xiàn)為膝部腫脹疼痛,活動(dòng)不利,局部發(fā)熱或有關(guān)節(jié)腔積液,口干渴,小便黃,舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈數(shù)等一派濕熱之像。本研究結(jié)果顯示黃芩清熱除痹膠囊聯(lián)合塞來(lái)昔布膠囊能明顯降低VAS評(píng)分及WOMAC評(píng)分,炎性指標(biāo)如ESR及CRP也顯著降低,患者臨床癥狀大部分緩解甚至消失,取得較好的臨床效果。黃芩清熱除痹膠囊是我院的院內(nèi)制劑,應(yīng)用廣泛,適用于大部分濕熱痹阻型風(fēng)濕病患者。主要成分包括黃芩、薏苡仁、威靈仙、梔子、桃仁。其中黃芩主要含黃酮類(lèi)化合物,包括黃芩苷、黃芩素等,能抑制多種細(xì)菌生長(zhǎng),還能通過(guò)干擾阻滯病毒的復(fù)制環(huán)節(jié)而實(shí)現(xiàn)抗病毒作用[9]。黃芩中的4種主要成分黃酮類(lèi)化合物能夠抑制炎癥誘導(dǎo)的血管生成[10]。中醫(yī)角度來(lái)說(shuō),黃芩為常用清熱燥濕,瀉火解毒藥,性味苦寒,歸肺,胃,膽經(jīng),為此組方的君藥。梔子苦寒,歸心,肺,三焦經(jīng),可瀉火除煩,清熱利濕,涼血解毒。動(dòng)物研究證實(shí)梔子醇提物能明顯抑制甲醛所導(dǎo)致小鼠足趾腫脹和二甲苯所致的耳部腫脹,同時(shí)對(duì)小鼠和家兔的軟組織損傷有顯著的治療作用[11],還可預(yù)防藥物引起的急性肝損傷[12]。威靈仙性辛溫,入膀胱經(jīng),善祛風(fēng)濕,通經(jīng)絡(luò)止痛,臨床常用于風(fēng)寒濕邪痹阻經(jīng)絡(luò),所致關(guān)節(jié)肌肉疼痛,肢體麻木,經(jīng)脈拘攣等。具有較好的抗炎鎮(zhèn)痛和抑制免疫作用,動(dòng)物試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)可顯著降低毛細(xì)血管的通透性,從而抑制炎癥滲出[13]。桃仁味苦性甘平有小毒,入心,肝,大腸經(jīng),可活血祛瘀潤(rùn)腸。藥理相關(guān)研究表明:桃仁水煎物含有有減輕浮腫作用的蛋白質(zhì)PR-A,PR-B,還能提高機(jī)體的體液免疫功能[14],桃仁提取物對(duì)肝臟表面微循環(huán)有改善作用,可降低ALT,AST,SOD水平[15]。薏苡仁味甘淡,性微寒,可健脾除痹,利水滲濕。孟利娜[16]報(bào)道稱薏苡仁蛋白具有抗炎功效,作用機(jī)制可能是與IKK/NF-κB信號(hào)通路的激活,從而控制炎癥因子的產(chǎn)生與分泌有關(guān)。還具有抗菌活性及調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能的作用。
綜上所述,黃芩清熱除痹膠囊聯(lián)合塞來(lái)昔布治療濕熱阻絡(luò)型KOA效果顯著,安全性高,未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),可為臨床治療提供借鑒。須注意的是定期復(fù)查相關(guān)指標(biāo),如出現(xiàn)不良后果及時(shí)處理。