歐志萍
江西省撫州市第一人民醫(yī)院普外科,江西撫州 344000
實(shí)施胃部手術(shù)的患者其術(shù)后腸道功能會(huì)受到一定程度的影響,腹脹、腸鳴音、惡心或排便困難等均為該類患者術(shù)后的住院表現(xiàn)[1]。手術(shù)完畢后,患者機(jī)體恢復(fù)的時(shí)間長(zhǎng)短與胃腸道功能受到抑制的時(shí)間長(zhǎng)短緊密相關(guān),還可能出現(xiàn)腸粘連、應(yīng)激性腸黏膜屏障損害或感染各種并發(fā)癥[2]。因此,為患者采取有效的胃腸道功能恢復(fù)措施頗為重要,若患者胃腸道未及時(shí)恢復(fù),可能會(huì)成為多器官功能障礙綜合征、全身炎性反應(yīng)綜合征的發(fā)病起因[3]。擇時(shí)護(hù)理的基本原則是以生物時(shí)間特性為指導(dǎo),對(duì)患者展開(kāi)護(hù)理干預(yù)措施。本研究對(duì)腹部術(shù)后患者實(shí)施此護(hù)理,并通過(guò)對(duì)比傳統(tǒng)護(hù)理,以探析前者的應(yīng)用效果。
選取2018年5月—2020年10月?lián)嶂菔械谝蝗嗣襻t(yī)院收治的80 腹部手術(shù)患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組,每組各40 例。觀察組中,男23 例,女17 例;平均年齡(49.2±4.1)歲;平均病程(1.8±0.6)年;手術(shù)類型:闌尾切除術(shù)8 例,胃癌6 例,膽囊切除術(shù)12 例,腸梗阻手術(shù)4 例,結(jié)腸癌手術(shù)10 例。對(duì)照組中,男24 例,女16 例;平均年齡(49.8±4.0)歲;平均病程(1.7±0.7)年;手術(shù)類型:闌尾切除術(shù)7 例,胃癌8 例,膽囊切除術(shù)10 例,腸梗阻手術(shù)8 例,結(jié)腸癌手術(shù)7 例。兩組的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),參與者知情且同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):①不存在手術(shù)禁忌證者;②不具有免疫、凝血或內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;③意識(shí)清晰,可與人正常交流者;④自愿加入本研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在肺部感染、呼吸衰竭疾病患者;②術(shù)后發(fā)生胃癱、腸梗阻者;③依從性較差患者。
給予對(duì)照組傳統(tǒng)護(hù)理,嚴(yán)格觀測(cè)患者體征指標(biāo),實(shí)施飲食護(hù)理、健康教育干預(yù)。
給予觀察組術(shù)后擇時(shí)護(hù)理,措施如下。①疼痛護(hù)理:患者手術(shù)麻醉方式為全麻,其疼痛最嚴(yán)重時(shí)間在術(shù)后2~6 h,而神經(jīng)阻滯時(shí)間在術(shù)后6~12 h[4]。護(hù)理者須以此時(shí)間節(jié)點(diǎn)為指導(dǎo),在患者難受之際予以其相應(yīng)幫助。干預(yù)方式:對(duì)患者進(jìn)行安慰,以其可接受言語(yǔ)方式向患者講解疼痛原理,了解患者感興趣的話題內(nèi)容并與之談?wù)摶驗(yàn)槠洳シ乓曨l、音頻等轉(zhuǎn)移注意力。教導(dǎo)患者家屬為患者進(jìn)行足底按摩以減緩疼痛[5]。②飲食護(hù)理:于患者清醒后6 h 為其進(jìn)行溫水漱口護(hù)理,緩解患者口唇部的干燥狀況[6];在術(shù)后10 h,可以每隔2 h 一次的頻率為患者飲用生理鹽水,一次30 mL。術(shù)后1 d 可為患者準(zhǔn)備蛋白質(zhì)充足、熱量較高、營(yíng)養(yǎng)成分豐富且易消化的流食。在患者進(jìn)食期,需高度關(guān)注其攝入食物狀態(tài),觀察有無(wú)出血嘔吐情況。待患者排氣后,可為其準(zhǔn)備半流食。每日為患者實(shí)施按摩護(hù)理,穴位為足三里、合谷[7],時(shí)間為上午5~6 點(diǎn)、8~9 點(diǎn),下午9~10 點(diǎn),旨在促使其胃腸道功能盡早恢復(fù),程度以患者感受酸脹為度[8]。③運(yùn)動(dòng)護(hù)理:術(shù)后6 h,護(hù)理者及家屬共同為患者翻身,協(xié)助其活動(dòng)四肢;術(shù)后1 d,在患者清醒狀態(tài)下,護(hù)理者對(duì)患者肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)進(jìn)行活動(dòng)指導(dǎo),適當(dāng)鍛煉其四肢[9];術(shù)后2 d,指導(dǎo)患者緩慢站起,起坐、走步等,鍛煉中,護(hù)理者鼓勵(lì)患者積極做力所能及的事物。④心理護(hù)理:人體每日的精神活躍時(shí)間段位下午7~9 點(diǎn)[10],此時(shí)間點(diǎn)人的心理更脆弱,患者在該時(shí)段易產(chǎn)生孤獨(dú)感,護(hù)理者應(yīng)結(jié)合患者病況和疾病背景予以其適當(dāng)心理疏導(dǎo),可為其講述預(yù)后較佳的成功案例以增加患者信心,減緩憂慮,還可告知患者情緒對(duì)疾病的影響作用,旨在使患者以積極心態(tài)接受護(hù)理[11]。⑤健康宣導(dǎo)護(hù)理:人體每日的心理狀態(tài)舒適時(shí)間階段在9∶00~15∶00[11],患者在此階段易同他人溝通或提問(wèn),故可在此時(shí)間段內(nèi)為患者進(jìn)行健康宣教,主要含有疾病發(fā)生、進(jìn)展緣由,如何預(yù)防,術(shù)后運(yùn)動(dòng)、膳食怎樣選擇及生活注意事項(xiàng)等。護(hù)理者可將護(hù)理流程講解與患者,使其了解護(hù)理的目的和重要性,從而提高依從性。兩組均護(hù)理至出院。
比較兩組的疼痛模擬評(píng)分、腸鳴音評(píng)分、腹脹評(píng)分、排便/排氣評(píng)分、護(hù)理滿意度及臨床癥狀改善時(shí)間。
采用視覺(jué)模擬量表(visual analogue scale,VAS)評(píng)分對(duì)護(hù)理后患者疼痛程度實(shí)施評(píng)估,分值區(qū)間:0~10 分,評(píng)分越高則疼痛程度越強(qiáng)[12]。腸鳴音評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。0 分:4~5 次/min 鳴響;4 分:在3 min 內(nèi),腸鳴音偶爾出現(xiàn);8 分:上述標(biāo)準(zhǔn)均未達(dá)到[13]。
腹脹評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)重:6 分;中度:4 分;較輕:2分;無(wú)腹脹:0 分。排便/排氣評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。排便暢通:0 分;排便有不適感:4 分;未見(jiàn)排便/排氣:8 分。采取醫(yī)院自制問(wèn)卷表對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,表中總分為100分,得分越高,護(hù)理滿意度越高。本問(wèn)卷信度為0.921。
采用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組護(hù)理后的腹脹、排氣/排便、疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,觀察組的首次排便時(shí)間、排氣時(shí)間和留院時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組護(hù)理后各胃腸功能指標(biāo)評(píng)分及留院時(shí)間的比較(±s)
表1 兩組護(hù)理后各胃腸功能指標(biāo)評(píng)分及留院時(shí)間的比較(±s)
組別例數(shù)腹脹(分)排便/排氣(分)腸鳴音(分)肛門首次排氣時(shí)間(h)首次排便時(shí)間(d)留院時(shí)長(zhǎng)(d)觀察組對(duì)照組t 值P 值40 40 1.01±0.02 1.96±0.14 42.485 0.000 0.56±0.03 1.28±0.40 11.352 0.000 0.09±0.01 0.60±0.06 51.988 0.000 42.81±3.51 45.20±4.62 2.605 0.005 52.48±5.36 67.19±6.14 11.415 0.000 5.99±0.85 7.06±1.24 7.662 0.000
觀察組的各項(xiàng)護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組各項(xiàng)滿意度評(píng)分的比較(分,±s)
表2 兩組各項(xiàng)滿意度評(píng)分的比較(分,±s)
?組別例數(shù)護(hù)理技術(shù)心理護(hù)理健康教育服務(wù)態(tài)度環(huán)境護(hù)理結(jié)果觀察組對(duì)照組t 值P 值40 40 95.52±6.45 90.14±6.32 3.678 0.000 92.78±5.85 89.37±5.14 2.769 0.004 96.88±6.22 93.85±6.12 2.189 0.016 95.63±5.47 91.25±6.35 3.305 0.001 96.28±5.42 93.62±5.76 2.127 0.018 94.72±6.08 91.34±6.15 2.472 0.008
護(hù)理前,觀察組的VAS 評(píng)分為(7.25±2.07)分,對(duì)照組的VAS 評(píng)分為(7.31±2.13);護(hù)理后,觀察組的VAS 評(píng)分為(3.01±0.25)分,對(duì)照組的VAS 評(píng)分為(3.58±0.87)。護(hù)理前兩組的VAS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后兩組的VAS 評(píng)分低于護(hù)理前,且觀察組的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.305,P=0.000)。
腹部手術(shù)為臨床常見(jiàn)手術(shù)方式,多患者數(shù)在手術(shù)時(shí)受到一定程度的刺激,加之術(shù)時(shí)患者腹部臟器暴露,術(shù)后易出現(xiàn)腸道蠕動(dòng)能力減弱、嚴(yán)重疼痛、認(rèn)知功能障礙等[14]?;诖耍瑸榛颊卟扇∮行У淖o(hù)理措施意義重大。傳統(tǒng)護(hù)理由于針對(duì)性不強(qiáng),模式統(tǒng)一,故在改善胃腸功能和認(rèn)知功能等方面未見(jiàn)顯著效果。
擇時(shí)護(hù)理是根據(jù)不同時(shí)間點(diǎn)為患者實(shí)施不同護(hù)理措施以促使其身體及早恢復(fù)的護(hù)理模式[15]。該護(hù)理模式同常規(guī)護(hù)理相比更科學(xué),重在強(qiáng)調(diào)人體時(shí)間規(guī)律,在生物時(shí)間規(guī)則基礎(chǔ)上針對(duì)性地予以患者照護(hù)。本研究結(jié)果顯示,接受擇時(shí)護(hù)理的患者其胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間短于接受傳統(tǒng)護(hù)理患者(P<0.05)。究其原因是因?yàn)樽o(hù)理者為患者實(shí)施心理疏導(dǎo),緩解其不良情緒,從而減輕心理應(yīng)激反應(yīng);在適宜的時(shí)間點(diǎn)指導(dǎo)患者食物攝入,能使消化液受到刺激從而進(jìn)行分泌,有效改善水電解質(zhì)紊亂狀態(tài),使腸胃得到蠕動(dòng),同時(shí)利于術(shù)后營(yíng)養(yǎng)攝入,加快康復(fù)。而在合理的時(shí)間點(diǎn)為患者進(jìn)行穴位按摩,有調(diào)和脾胃、氣血,培元扶正的效用,此法也淋漓盡致地體現(xiàn)中醫(yī)“因時(shí)制宜”的理論原則[16]。在手術(shù)恢復(fù)期為患者分時(shí)進(jìn)行不同的早期運(yùn)動(dòng),能在機(jī)體承受范圍內(nèi)強(qiáng)化其四肢、器官功能,增強(qiáng)其抵抗力及免疫力,從而顯著減短患者身體恢復(fù)時(shí)間。而在合適的時(shí)間范圍對(duì)患者進(jìn)行健康宣導(dǎo)及心理干預(yù)更易使其接受相關(guān)信息,從而提高護(hù)理配合度。此外,研究結(jié)果表明,觀察組的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05),提示合理、科學(xué)的擇時(shí)護(hù)理模式能使護(hù)患間建立優(yōu)良且可信任關(guān)系。
綜上所述,對(duì)實(shí)施腹部手術(shù)患者應(yīng)用術(shù)后擇時(shí)護(hù)理能促使其胃腸道功能及早恢復(fù),可提升患者對(duì)護(hù)理的滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。