徐鳳周,吳宏增,劉永強(qiáng),張進(jìn)明,何紅艷
(1.石家莊市人民醫(yī)院,河北 石家莊050000;2.河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院,河北 石家莊050011)
軟組織肉瘤(soft tissue sarcoma,STS)屬于惡性腫瘤,占成人實(shí)性惡性腫瘤的1%[1]。而脂肪肉瘤是最常見(jiàn)的STS 之一,亦可見(jiàn)于兒童和青少年。脂肪肉瘤主要起源于原始間充質(zhì)細(xì)胞,占惡性軟組織腫瘤的16%~18%[2],好發(fā)于深部軟組織,通常見(jiàn)于肢體和腹膜后等位置,其中肢體脂肪肉瘤約占肢體STS 的24%。手術(shù)根治性切除是目前肢體脂肪肉瘤最有效的治療手段,但由于缺乏有效的術(shù)后輔助治療,肢體脂肪肉瘤的長(zhǎng)期療效欠佳。不斷復(fù)發(fā)和多次手術(shù)不僅使患者身心承受著極大的痛苦,同時(shí)也給患者家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。因此加強(qiáng)對(duì)肢體脂肪肉瘤的臨床和基礎(chǔ)研究,積極尋找新的治療靶點(diǎn)具有重要意義。沉默信息調(diào)節(jié)因子2 相關(guān)酶1(silencing information regulator 2-associated enzyme 1,SIRT1)是一種組蛋白去乙?;福赏ㄟ^(guò)對(duì)組蛋白去乙?;揎?,實(shí)現(xiàn)調(diào)控細(xì)胞生長(zhǎng)、分化與新陳代謝等生物學(xué)功能[4-6]。既往研究表明[7-9],SIRT1 在多數(shù)惡性腫瘤組織中均有異常表達(dá),且與腫瘤惡性程度相關(guān)。SIRT1 既有癌基因作用,又有抑癌基因作用,對(duì)癌基因與抑癌基因平衡關(guān)系起著重要調(diào)控作用。目前隨著醫(yī)學(xué)界對(duì)SIRT1研究的不斷深入,SIRT1 可能作為治療惡性腫瘤的靶點(diǎn)逐漸受到臨床重視。本研究通過(guò)分析SIRT1 在肢體脂肪肉瘤組織中的表達(dá)及其對(duì)患者預(yù)后的影響,為肢體脂肪肉瘤的臨床診治及預(yù)后評(píng)估提供指導(dǎo)依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2012年1月—2019年1月于河北醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院擇期行手術(shù)治療的肢體脂肪肉瘤的患者資料,并隨訪預(yù)后。納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前未接受新輔助放、化療;②經(jīng)手術(shù)病理檢查確診為原發(fā)性肢體脂肪肉瘤;③未合并其他惡性腫瘤或嚴(yán)重伴發(fā)疾病;④手術(shù)切緣均為陰性。排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床病歷資料不完整;②圍手術(shù)期死亡。最終67 例肢體脂肪肉瘤患者納入本研究。其中,男性37 例,女性30例;年齡38~80 歲,平均(54.6±9.4)歲;腫瘤最大徑線3~25 cm,平均最大徑線(12.7±6.1)cm;11 例有肺轉(zhuǎn)移。同時(shí)選取同期30 例正常肢體脂肪瘤組織作對(duì)照,納入者經(jīng)術(shù)后病理學(xué)檢查確診為肢體脂肪瘤。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬術(shù)前自愿簽署知情同意書。
一抗鼠抗人SIRT1 單克隆抗體購(gòu)自美國(guó)Abcam公司(1∶500),二抗兔抗鼠IgG 抗體購(gòu)自北京碧云天生物公司(1∶1 000)??贵w外試劑購(gòu)自武漢博士德生物工程有限公司。
采用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)30 例正常肢體脂肪瘤組織、67 例肢體脂肪肉瘤組織及11 例肢體脂肪肉瘤肺轉(zhuǎn)移組織中SIRT1 蛋白的表達(dá),分析SIRT1蛋白表達(dá)與肢體脂肪肉瘤患者臨床病理特征的關(guān)系,以及SIRT1 蛋白表達(dá)對(duì)肢體脂肪肉瘤患者生存預(yù)后的影響。
1.3.1 鏈菌素親生物素-過(guò)氧化酶連接法(SP 法)①病理組織石蠟切片,68℃烘烤固片,20 min;②常規(guī)二甲苯脫蠟,梯度酒精脫水;③阻斷內(nèi)源性過(guò)氧化物酶:0.3%過(guò)氧化氫(H2O2),37℃孵育10 min,磷酸鹽緩沖液(PBS)沖洗3 次,每次5 min;④抗原修復(fù):置于枸櫞酸鈉緩沖液(pH 值為6.0)修復(fù);⑤封閉:加1∶20 正常山羊血清,室溫下封閉10 min;⑥一抗:封閉后吸去正常羊血清,不洗,直接加一抗,4℃冰箱孵育過(guò)夜;⑦PBS 沖洗3 次,5 min/次;⑧二抗:37℃,30 min,PBS 沖洗3 次,5 min/次;⑨滴加過(guò)氧化物酶標(biāo)記的鏈霉素卵白素工作液,37℃孵育30 min,PBS 沖洗3 次,5 min/次;⑩二氨基聯(lián)苯胺(DAB)/H2O2反應(yīng)染色,自來(lái)水充分沖洗后,蘇木精復(fù)染,常規(guī)脫水、透明、干燥、封片,光鏡下觀察。
1.3.2 結(jié)果判定[10]①按照染色強(qiáng)度:無(wú)色計(jì)0 分,淡黃色計(jì)1 分,棕黃色計(jì)2 分,棕褐色計(jì)3 分。②按照陽(yáng)性細(xì)胞數(shù):總數(shù)<5%計(jì)0 分,5%~25%計(jì)1 分,>25%~50%計(jì)2 分,>50%計(jì)3 分。以①×②為最終得分,得分0~3 分為陰性(-),≥4 分為陽(yáng)性(+)。
通過(guò)電話和門診方式進(jìn)行隨訪,以了解患者生存情況。從手術(shù)當(dāng)天至死亡或最近1 次隨訪的間隔為“隨訪時(shí)間”。從手術(shù)當(dāng)天至任何因素所致死亡或最近1 次隨訪時(shí)間為“總生存期”?!敖?cái)唷笔录椿颊咴谧罱? 次隨訪仍然存活。隨訪至2019年10月31日。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比或率表示,比較做χ2檢驗(yàn),進(jìn)一步兩兩比較采用χ2分割法(檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.014);Kaplan-Meier法繪制生存曲線,比較用Log-rank χ2檢驗(yàn);影響因素的分析用多因素Cox 逐步回歸模型。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
67 例肢體脂肪肉瘤患者均獲得術(shù)后隨訪,隨訪時(shí)間為2~81 個(gè)月,中位隨訪時(shí)間為39 個(gè)月。至隨訪結(jié)束,67 例肢體脂肪肉瘤患者中死亡34 例,死因均為腫瘤復(fù)發(fā)。
正常肢體脂肪瘤組織、肢體脂肪肉瘤組織及肢體脂肪肉瘤肺轉(zhuǎn)移組織中SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步兩兩比較,肢體脂肪肉瘤組織及肢體脂肪肉瘤肺轉(zhuǎn)移組織中SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率高于正常肢體脂肪瘤組織(P<0.014),肢體脂肪肉瘤肺轉(zhuǎn)移組織中SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率高于肢體脂肪肉瘤組織(P<0.014)。見(jiàn)表1和圖1。
圖1 SIRT1蛋白在肢體脂肪肉瘤組織中的表達(dá)
表1 正常肢體脂肪瘤組織、肢體脂肪肉瘤組織及肢體脂肪肉瘤肺轉(zhuǎn)移組織中SIRT1蛋白表達(dá)陽(yáng)性率的比較
不同性別、年齡、腫瘤大小及發(fā)病部位的肢體脂肪肉瘤患者SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。不同腫瘤深度、Enneking外科分期、病理學(xué)類型及有無(wú)肺轉(zhuǎn)移肢體脂肪肉瘤患者的SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 不同臨床病理特征肢體脂肪肉瘤患者SIRT1蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較
隨訪期間,40 例SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)者中存活13 例,死亡27 例;最短總生存期為2 個(gè)月,最長(zhǎng)總生存期為74 個(gè)月。27 例SIRT1 蛋白陰性表達(dá)者中存活20 例,死亡7 例;最短總生存期為5 個(gè)月,最長(zhǎng)總生存期為81 個(gè)月。兩組生存曲線比較,采用Logrank χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=15.796,P=0.000)。見(jiàn)圖2。
圖2 SIRT1蛋白陽(yáng)性表達(dá)者和陰性表達(dá)者總體生存曲線
不同年齡、Enneking 外科分期、SIRT1 蛋白表達(dá)、病理學(xué)類型及有無(wú)肺轉(zhuǎn)移患者的1年、3年、5年生存率比較,采用Log-rank χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不同性別、腫瘤大小、發(fā)病部位及腫瘤深度患者的1年、3年、5年生存率比較,采用Log-rank χ2檢驗(yàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 不同臨床病理特征肢體脂肪肉瘤患者1年、3年、5年生存率的比較(%)
將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的年齡、Enneking 外科分期、SIRT1 蛋白表達(dá)、病理學(xué)類型及肺轉(zhuǎn)移納入多因素Cox 逐步回歸模型,結(jié)果:年齡[=1.724(95% CI:1.180,3.075)]、Enneking 外科分期[=1.379(95% CI:1.015,2.952)]、SIRT1 蛋白表達(dá)[=1.403(95% CI:1.068,2.494)]、病理學(xué)類型[=4.620(95% CI:1.517,10.325)]及肺轉(zhuǎn)移[R^R=6.641(95% CI:1.655,17.808)]是影響肢體脂肪肉瘤患者生存預(yù)后的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 影響肢體脂肪肉瘤患者生存預(yù)后的多因素Cox逐步回歸分析參數(shù)
脂肪肉瘤是一種由異型程度和分化程度不等的脂肪細(xì)胞所組成的罕見(jiàn)的惡性腫瘤,具有局部侵襲性強(qiáng)(呈局部浸潤(rùn)性或破壞性生長(zhǎng))、可多次復(fù)發(fā)及可遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(血行轉(zhuǎn)移至肺部是其最常見(jiàn)的轉(zhuǎn)移方式)等特點(diǎn)[11-13]。該病患者一般主訴無(wú)明顯誘因發(fā)現(xiàn)包塊或腫物,本研究中67 例肢體脂肪肉瘤患者中因無(wú)痛性腫塊就診者有51 例,占76.12%。同時(shí)本研究中≥50 歲的患者有46 例,占68.66%,說(shuō)明此惡性腫瘤好發(fā)于高齡人群;男性略多于女性。由于肢體是脂肪肉瘤的常見(jiàn)發(fā)病部位之一,故本研究以肢體脂肪肉瘤為重點(diǎn),且在67 例肢體脂肪肉瘤患者中下肢發(fā)病占70.15%,與朱剛等[14]研究結(jié)果的下肢發(fā)病者占69.77%相似。另外本研究中下肢發(fā)病者主要發(fā)生于大腿部位,占85.11%;提示肢體脂肪肉瘤最常見(jiàn)的發(fā)病部位是大腿。世界衛(wèi)生組織(WHO)軟組織腫瘤分類(2002年版)中將脂肪肉瘤分為高分化型、去分化型、多形性型、黏液樣/圓細(xì)胞型和混合型[15]。在本研究67 例肢體脂肪肉瘤患者中高分化型/去分化型最為常見(jiàn),占50.75%,其次為黏液樣/圓細(xì)胞型,占32.84%,多形性型則相對(duì)較少,占16.42%,這與既往報(bào)道[16]結(jié)果大致相同。但不管是哪種病理分型,手術(shù)治療仍是肢體脂肪肉瘤最主要的治療手段,且應(yīng)盡量做到廣泛切除,保持切緣距離>1 cm。不過(guò)多數(shù)肢體脂肪肉瘤發(fā)病部位位于深層肌肉間隙,與重要神經(jīng)、血管臨近,故很多情況下無(wú)法達(dá)到廣泛切除的要求,加之術(shù)后尚無(wú)特效的輔助治療方法,因此長(zhǎng)期療效并不理想。
SIRT1 基因定位于人類染色體10q21.3,有8 個(gè)內(nèi)含子與9 個(gè)外顯子,長(zhǎng)約33 kb,編碼747 個(gè)氨基酸,SIRT1 蛋白質(zhì)相對(duì)分子量120 kD,細(xì)胞核是其主要分布區(qū)域。SIRT1 是第Ⅲ類組蛋白去乙酰化酶,對(duì)煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD+)具有依賴性,與組織細(xì)胞生長(zhǎng)、衰老、凋亡以及能量代謝等有關(guān)[17-19]。SIRT1 不僅能對(duì)組蛋白進(jìn)行去乙?;揎?,還可與多種非組蛋白質(zhì)進(jìn)行相互作用,共同參與基因沉默、能量代謝調(diào)節(jié)、細(xì)胞衰老、抗氧化應(yīng)激、脫氧核糖核酸(DNA)損傷修復(fù)等多種生理、病理過(guò)程[20-21]。SIRT1 在進(jìn)行細(xì)胞自我修復(fù)與調(diào)整,增加細(xì)胞存活機(jī)會(huì)的同時(shí),也可能會(huì)增加腫瘤細(xì)胞的存活機(jī)會(huì),導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞異常生長(zhǎng),使其凋亡受到抑制[22-23]。研究顯示[24-25],SIRT1 在多種腫瘤細(xì)胞中的表達(dá)均有異常增加,如甲狀腺癌、胃癌、胰腺癌等,SIRT1 可能起著腫瘤促進(jìn)作用。東星等[26]通過(guò)研究SIRT1 蛋白在大腸癌組織中的表達(dá)得出,SIRT1 蛋白表達(dá)隨著大腸癌浸潤(rùn)深度的加深、TNM 分期的增加及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移而升高,且SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)者術(shù)后5年生存率低于SIRT1蛋白陰性表達(dá)者,該研究指出SIRT1 蛋白表達(dá)的增加引發(fā)了大腸癌細(xì)胞浸潤(rùn)與轉(zhuǎn)移??梢?jiàn)隨著對(duì)SIRT1 研究的不斷深入,其在大腸癌和胃癌等多種惡性腫瘤中所扮演的角色逐漸被人們認(rèn)識(shí)并爭(zhēng)論,以SIRT1 作為靶點(diǎn)來(lái)治療甲狀腺癌、消化系癌癥等惡性腫瘤正逐漸成為研究的熱點(diǎn)[27]。
筆者所在省份是腫瘤高發(fā)區(qū),近年來(lái)肢體脂肪肉瘤的發(fā)病率、診斷率逐年升高,且部分患者已出現(xiàn)肺轉(zhuǎn)移,大部分患者需采取外科手術(shù)聯(lián)合新輔助化療的方案進(jìn)行治療,手術(shù)和化療給患者及家屬造成了巨大的痛苦和經(jīng)濟(jì)損失,故而針對(duì)肢體脂肪肉瘤的早期干預(yù)性治療是醫(yī)生及患者非常關(guān)注的問(wèn)題。為此本研究旨在檢測(cè)肢體脂肪肉瘤及肢體脂肪肉瘤肺轉(zhuǎn)移病灶中SIRT1 蛋白的表達(dá)特征,并分析SIRT1 蛋白表達(dá)水平與患者臨床病理特征及預(yù)后的關(guān)系,以期為筆者所在省份及全國(guó)的肢體脂肪肉瘤患者提供診治依據(jù)。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),正常肢體脂肪瘤組織、肢體脂肪肉瘤組織及肢體脂肪肉瘤肺轉(zhuǎn)移組織中SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率分別為10.00%、59.70%及90.91%,肢體脂肪肉瘤組織及肢體脂肪肉瘤肺轉(zhuǎn)移組織中SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率均高于正常肢體脂肪瘤組織,而肢體脂肪肉瘤肺轉(zhuǎn)移組織中SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率又高于肢體脂肪肉瘤組織。這提示SIRT1 蛋白的異常表達(dá)在肢體脂肪肉瘤的發(fā)生、發(fā)展及侵襲轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著重要作用。本研究比較不同臨床病理特征肢體脂肪肉瘤患者SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率發(fā)現(xiàn),SIRT1 蛋白的表達(dá)與肢體脂肪肉瘤患者的性別、年齡、腫瘤大小和發(fā)病部位均無(wú)關(guān)。但SIRT1 蛋白表達(dá)強(qiáng)弱與肢體脂肪肉瘤患者的腫瘤深度、Enneking 外科分期、病理學(xué)類型和肺轉(zhuǎn)移有關(guān),并呈現(xiàn)出SIRT1 蛋白表達(dá)強(qiáng)者腫瘤侵襲能力和惡性程度往往較高,肺轉(zhuǎn)移多見(jiàn)。同時(shí)本研究比較40 例SIRT1 陽(yáng)性表達(dá)的肢體脂肪肉瘤患者與27 例SIRT1陰性表達(dá)者的生存情況得出,SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)者的總生存期短于SIRT1 蛋白陰性表達(dá)者,SIRT1蛋白陽(yáng)性表達(dá)者的1年、3年和5年生存率低于陰性表達(dá)者。說(shuō)明SIRT1 蛋白的表達(dá)強(qiáng)弱與肢體脂肪肉瘤患者的預(yù)后密切相關(guān),SIRT1 陽(yáng)性表達(dá)者的預(yù)后較差。本研究發(fā)現(xiàn),SIRT1 陽(yáng)性表達(dá)是影響肢體脂肪肉瘤患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一,SIRT1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)者的死亡風(fēng)險(xiǎn)是陰性表達(dá)者的1.403 倍。針對(duì)SIRT1 蛋白相關(guān)生物學(xué)行為,采取沉默SIRT1基因表達(dá)、阻斷SIRT1 相關(guān)信號(hào)通路或干擾SIRT1蛋白合成的方法,可能達(dá)到抑制肢體脂肪肉瘤發(fā)生發(fā)展及侵襲轉(zhuǎn)移的目的。
綜上所述,SIRT1 蛋白在肢體脂肪肉瘤中高表達(dá),其表達(dá)與腫瘤深度、Enneking 外科分期、病理學(xué)類型及肺轉(zhuǎn)移有關(guān),影響患者預(yù)后。隨著腫瘤分子生物學(xué)研究的不斷深入,本研究為今后肢體脂肪肉瘤患者采用以SIRT1 蛋白作為靶點(diǎn)的分子靶向治療提供了一定的參考價(jià)值。