田麗芳 龍海軍

摘要：創(chuàng)業(yè)拼湊是新創(chuàng)企業(yè)突破資源約束，實現(xiàn)企業(yè)成長的有效途徑。基于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI），運用文獻分析法和共詞分析法繪制了知識圖譜，系統(tǒng)梳理了創(chuàng)業(yè)拼湊國內(nèi)研究現(xiàn)狀及未來研究方向。研究發(fā)現(xiàn)：國內(nèi)學者們在對創(chuàng)業(yè)拼湊內(nèi)涵解讀的基礎上拓展了其類型劃分，并集中于探索關于創(chuàng)業(yè)拼湊機理作用的前置、結果及情境因素三個方面；近年來研究熱點主要集中于創(chuàng)業(yè)導向、創(chuàng)業(yè)學習、創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗、商業(yè)模式創(chuàng)新等主題，且已經(jīng)進入高速發(fā)展階段；國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領域的核心機構群體和核心作者群體都尚未形成，但已形成了較為穩(wěn)定的合作團體。未來應加強機會發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)業(yè)拼湊的互動、創(chuàng)業(yè)拼湊的“雙刃劍”、地域環(huán)境差異對創(chuàng)業(yè)拼湊效果影響等主題的研究。

關鍵詞：創(chuàng)業(yè)拼湊；資源拼湊；CiteSpace

中圖分類號：F279.2文獻標識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2021.01.007

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

0引言

在當前我國經(jīng)濟轉型升級環(huán)境中，創(chuàng)業(yè)拼湊被認為是新創(chuàng)企業(yè)重新審視情境中既有資源潛在價值，突破資源束縛，獲得企業(yè)成長的一種有效途徑，這一觀點也被眾多學者所證實[1-2]。從2009年伊始，國內(nèi)學者對創(chuàng)業(yè)拼湊理論溯源進行一系列探究后，引發(fā)了拼湊理論在創(chuàng)業(yè)領域的研究熱潮。近年來的理論、案例以及實證研究都在不同程度上推動著該主題的縱橫向發(fā)展，但對創(chuàng)業(yè)拼湊作為國內(nèi)新興創(chuàng)業(yè)領域后的研究熱點以及發(fā)展脈絡缺乏統(tǒng)一認識。鑒于此，為對國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊助力企業(yè)成長的理論與實踐指導做深入剖析，本文運用CiteSpace計量可視化軟件，在對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中篩選到的相關主題文獻（2009—2020年）展開計量統(tǒng)計分析基礎上，輔之以二次文獻閱讀定性分析方法，旨要解決四個問題：創(chuàng)業(yè)拼湊的內(nèi)涵及作用機理為何？近年來該領域突出的前沿熱點有哪些？國內(nèi)學者對創(chuàng)業(yè)拼湊領域的研究軌跡是如何演化的？國內(nèi)作者群體與機構群體的研究進展如何？對于這些問題，目前國內(nèi)學者鮮少進行過系統(tǒng)性梳理。

通過梳理國內(nèi)文獻可知，目前鮮有學者從文獻計量角度對國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊熱點問題進行圖譜可視化分析。事實上，通過文獻計量的方法進行文獻綜述研究，在一定程度上可以避免研究者的主觀性論述，增強結果的客觀性和可靠性，更好把握國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊發(fā)展狀況。由此，筆者在對樣本文獻涉及到的內(nèi)容做深入剖析、論述和展望基礎上，提出了在中國創(chuàng)業(yè)熱潮情境下，通過創(chuàng)業(yè)拼湊作用機理促進區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的建議。

1研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1研究方法

本文采用定性和定量相結合的研究方法對樣本數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)分析：一是采用文獻分析法進行定性研究。通過對樣本文獻進行閱讀與分析，深入挖掘可視化圖譜中潛在的信息知識，歸納出目前國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊研究的基本內(nèi)容。二是運用共詞分析法進行定量研究（運用CiteSpace可視化軟件）。該分析法的原理是對一組詞兩兩統(tǒng)計它們在同一篇文獻中出現(xiàn)的次數(shù)，對這些詞進行聚類分析，從而反映出這些詞之間的親疏關系，進而分析其代表學科和主題結構的變化[3]。在此基礎上，本文選用最能說明全文含義及中心內(nèi)容的“關鍵詞”作為厘清熱點主題與前沿趨勢的主要單元，來深入探究國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領域研究的歷史脈絡、發(fā)展軌跡和未來動態(tài)。

1.2研究數(shù)據(jù)

項目組于2020年6月10日，在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI）以“創(chuàng)業(yè)拼湊”和“資源拼湊”為“主題”關鍵詞，并以“全部期刊”為來源類別，搜索與研究主題相關的國內(nèi)文章。經(jīng)過對文獻題目、關鍵詞、摘要等指標細致甄別，最后獲得213篇文獻作為此次研究樣本。其中，在2009年首次出現(xiàn)兩篇文章，間隔三年后（2012）又出現(xiàn)一篇相關文章，直至2014年達到第一個波峰點（相鄰年限的波動幅度并不大）。2015年之后，該領域文章發(fā)表一直處于持續(xù)上升趨勢，2019年達到78篇（圖1）。

將從CNKI獲得的213篇“Refworks”格式文章數(shù)據(jù)，運用CiteSpace可視化軟件轉換為其可識別的213條樣本數(shù)據(jù)，導入CiteSpace5.0.R1.，建立了以“創(chuàng)業(yè)拼湊”為主題的研究項目。設置時間跨度（Time Slicing）為2009—2020年；時間分區(qū)為1年；術語選擇為突顯術語（Burst terms）；剪切連線選擇為尋徑（Pathfinder）和修剪合并網(wǎng)（Pruning the merged network），其他選項均保持默認狀態(tài)。分別以關鍵詞（Keyword）、機構（Institution）和作者（Author）三個單元為依次分析對象，繪制成相關的科學知識圖譜后結合樣本文獻進行分析解讀與歸納總結。

2國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊研究主題梳理

2.1創(chuàng)業(yè)拼湊內(nèi)涵界定

2009年，王曉文等[4]率先將創(chuàng)業(yè)拼湊概念引入國內(nèi)創(chuàng)業(yè)研究領域，認為創(chuàng)業(yè)拼湊的核心內(nèi)涵特征表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)者“對手頭資源的利用”“有目的的資源重組”“將就使用”三個方面。隨后，眾多國內(nèi)學者基于不同理論分析視角，也開始探討創(chuàng)業(yè)拼湊的理論溯源、內(nèi)涵及作用機理（表1）。

綜上，基于不同理論分析視角可知，學者們對創(chuàng)業(yè)拼湊內(nèi)涵重心界定有所差異，但均認同創(chuàng)業(yè)拼湊是創(chuàng)業(yè)主體為克服企業(yè)資源約束困境而采取的一種有效行為策略方式。

2.2創(chuàng)業(yè)拼湊的類型

國內(nèi)學者依據(jù)不同創(chuàng)業(yè)活動需求，將不同資源要素應用于不同創(chuàng)業(yè)情境中，根據(jù)不同拼湊類型的應用情境，可按拼湊策略[4，6]、拼湊種類[7-8]以及拼湊動機[10-11]劃分為三類：首先，從宏觀性質(zhì)的拼湊策略來看，創(chuàng)業(yè)主體可依據(jù)不同商業(yè)目的采取并行拼湊、連續(xù)拼湊和選擇性拼湊三種不同作用效果的方式開展創(chuàng)業(yè)活動；其次，從手邊可利用資源的拼湊種類來看，創(chuàng)業(yè)過程中的資源主要具有有形和無形兩種屬性，由此可將其種類分為物質(zhì)拼湊、要素拼湊、顧客拼湊、制度拼湊和網(wǎng)絡拼湊；最后，從微觀性質(zhì)的創(chuàng)業(yè)者個人拼湊動機來看，不同創(chuàng)業(yè)者采取拼湊策略的出發(fā)點不同會導致不同的拼湊方式出現(xiàn)，比如有的創(chuàng)者依托企業(yè)內(nèi)部資源稟賦的實際情況會實行先計劃后行動或先行動后計劃的拼湊策略，而有的創(chuàng)業(yè)者會依據(jù)創(chuàng)業(yè)環(huán)境采取需求型或構想型的拼湊策略方式，但二者都有利于新創(chuàng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。值得注意的是，目前學者們對創(chuàng)業(yè)拼湊概念類型的劃分未考慮到其邊界性條件，例如顧客、供應商、投資商等共同形成了企業(yè)的網(wǎng)絡拼湊環(huán)境，但企業(yè)以顧客需求為導向開展的拼湊活動也可屬于顧客拼湊范疇。

2.3創(chuàng)業(yè)拼湊作用機理研究

作為一種突破資源約束，實現(xiàn)新創(chuàng)企業(yè)成長的有效途徑，創(chuàng)業(yè)拼湊的作用機理是國內(nèi)學者研究的主要動機。概而論之，國內(nèi)學者對創(chuàng)業(yè)拼湊作用機理的研究集中在三個領域：創(chuàng)業(yè)拼湊的前置因素、創(chuàng)業(yè)拼湊的結果效應和創(chuàng)業(yè)拼湊情境因素。

第一，創(chuàng)業(yè)拼湊前置因素。國內(nèi)學者對創(chuàng)業(yè)拼湊前置影響因素的研究可從個體、組織以及環(huán)境三個層面來概述：（1）個體層面。具有豐富先前經(jīng)驗[12-13]、行業(yè)知識[14]等人力資本特征的創(chuàng)業(yè)者較新手創(chuàng)業(yè)者對手頭資源的理解更為充分，而探索激情[15]、職業(yè)價值觀[16]等均對創(chuàng)業(yè)拼湊起到積影響作用。此外，創(chuàng)業(yè)者通過持續(xù)的創(chuàng)業(yè)學習[17]可強化自己的知識結構，從多元化視角看待資源的潛在價值屬性，在提升拼湊能力的同時也提升創(chuàng)業(yè)勝任力[18]；（2）組織層面。組織建立的外部人脈網(wǎng)絡關系以及內(nèi)部創(chuàng)業(yè)隱默知識優(yōu)勢均可對資源要素的耦合性拼湊起到一定程度的影響[19]，而這種影響作用又會促使企業(yè)考量低成本戰(zhàn)略導向[20]的建立，由此，組織形成的認知柔性[21]、交互記憶系統(tǒng)[22]、團隊認知能力[23]等均會促使資源拼湊策略的實施；（3）環(huán)境層面。在資源要素較為有限的情境下，若企業(yè)的投入要素不足和產(chǎn)出鏈接失衡會使其面臨價值創(chuàng)造和價值獲取并存的雙重資源囧境[2]，繼而誘發(fā)創(chuàng)業(yè)拼湊的產(chǎn)生，而創(chuàng)業(yè)環(huán)境[24]的寬松性、復雜性以及動態(tài)性在一定程度上都有利于創(chuàng)業(yè)拼湊的實施。

第二，創(chuàng)業(yè)拼湊結果效應。目前國內(nèi)學者們對創(chuàng)業(yè)拼湊的研究不止停留在帶有中小以及社會性質(zhì)的新創(chuàng)企業(yè)客體上，對上市企業(yè)[25]、國有企業(yè)[26]、非正規(guī)創(chuàng)業(yè)企業(yè)[27]等的研究也在日益豐富，但主要關注的是企業(yè)微觀層面的財務和新產(chǎn)品開發(fā)績效問題[28-29]、宏觀層面的創(chuàng)新和成長績效問題[1，30]以及企業(yè)作為整體時的企業(yè)績效問題[1，31]等。值得注意的是，創(chuàng)業(yè)拼湊一般對企業(yè)的機會識別[8]、雙元創(chuàng)新[32]、知識以及運營資源的獲取[33]均具有顯著正向影響，但也會對企業(yè)的風險偏好和前瞻性產(chǎn)生負面的影響[34]，這一結論體現(xiàn)在學者對非新創(chuàng)民營中小企業(yè)的實證研究中。

第三，創(chuàng)業(yè)拼湊情境因素作用。國內(nèi)學者對創(chuàng)業(yè)拼湊情境因素的研究主要集中于在個體、組織以及環(huán)境等不同層面下，促使創(chuàng)業(yè)拼湊成為“必要條件”的外生因素有哪些以及哪些因素會對創(chuàng)業(yè)拼湊的實施效果產(chǎn)生影響兩個方面。其一，創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)激情[35-36]、創(chuàng)業(yè)環(huán)境動態(tài)性[16，31]都是驅動拼湊行為發(fā)生和影響結果效應的外生因素；其二，企業(yè)家精神[37]、創(chuàng)業(yè)學習[38]、組織對知識資源的獲取[39]和關系嵌入[40]都會影響拼湊效果的發(fā)揮。因此，在利好的社會支持[19]和市場環(huán)境[39]下，提升組織學習氛圍[41]靈活性可進一步優(yōu)化拼湊效果。

3國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊研究熱點及趨勢解讀

3.1研究熱點解讀

關鍵詞是對文章內(nèi)容的高度概括，能夠以最精簡的方式表達研究主題，清楚地讓讀者識別到近年來國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領域的研究熱點和發(fā)展趨勢。通過分析，得到國內(nèi)學者“創(chuàng)業(yè)拼湊”研究文獻關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜（圖2）。

從圖2可以看出，與創(chuàng)業(yè)拼湊相關的熱點關鍵詞網(wǎng)絡節(jié)點有216個，共345條連線，網(wǎng)絡密度為0.0149。由節(jié)點大小可知，出現(xiàn)頻率最高關鍵詞為“資源拼湊”和“創(chuàng)業(yè)拼湊”，表明這兩個主題在該領域的重視程度極高，尤其“資源拼湊”為一突現(xiàn)性關鍵詞，且與二者有共現(xiàn)關系的關鍵詞大致又可歸結為創(chuàng)業(yè)者個人特質(zhì)（創(chuàng)業(yè)激情、創(chuàng)業(yè)學習、創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗、機會識別等）、組織戰(zhàn)略（創(chuàng)業(yè)導向、戰(zhàn)略柔性等）、企業(yè)績效（創(chuàng)新績效、創(chuàng)業(yè)績效、商業(yè)模式創(chuàng)新等）、創(chuàng)業(yè)環(huán)境（環(huán)境動態(tài)性、制度拼湊、社會規(guī)范等）、積極影響（創(chuàng)業(yè)獲得感）、創(chuàng)業(yè)客體（新創(chuàng)企業(yè)）等方面。另外，為使該領域研究熱點主題呈現(xiàn)更加清晰明了，筆者對共現(xiàn)頻率排名前10的關鍵詞進行了排序（表2）。例如，“創(chuàng)業(yè)導向”“創(chuàng)業(yè)學習”等關鍵詞的中心性較高，代表著其在所有熱點形成的網(wǎng)絡結構中具有重要“橋梁”作用；“創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗”“商業(yè)模式創(chuàng)新”等共現(xiàn)頻次和中心性都較低，是近年來學者們納入該領域的相關新興議題，且后續(xù)的相關研究成果會偏多。

3.2研究前沿及演進趨勢分析

研究前沿指某領域在某時期內(nèi)突現(xiàn)的一組廣受關注的研究主題，具有新穎性、時效性、集中性等特點[42]，能夠反映當前的研究熱點和今后的發(fā)展趨勢。由此，本文通過輸出具有代表意義的“關鍵詞突現(xiàn)率”圖譜（圖3）和能從時間維度反映動態(tài)演進的關鍵詞“時區(qū)視圖”圖譜（圖4）來分析創(chuàng)業(yè)拼湊研究前沿主題的演進趨勢、更迭以及相互影響等。由圖3可知，國內(nèi)學者對創(chuàng)業(yè)拼湊（資源拼湊）的研究從2013年開始呈現(xiàn)連續(xù)分布情況，具有明顯的時序性特征，而該領域從2009—2020年的主要研究主題演進趨勢依次為創(chuàng)業(yè)管理、新創(chuàng)企業(yè)、機會識別、先前經(jīng)驗、環(huán)境動態(tài)性、商業(yè)模式創(chuàng)新、利用式學習、社會資本、漸進性創(chuàng)新等。

在圖3基礎上對圖4所示的關鍵詞“時區(qū)視圖”圖譜展現(xiàn)內(nèi)容進一步作了詳細分析，并結合發(fā)文量走勢圖（圖1）對創(chuàng)業(yè)拼湊領域的發(fā)文量進行歷史梳理，最后將創(chuàng)業(yè)拼湊的研究前沿演進過程分為兩個階段。第一，以定性為主定量為輔的低緩發(fā)展期（2009—2015年）。該階段發(fā)文量總計18篇，占樣本總量的8.5%，該階段是對國內(nèi)學者將創(chuàng)業(yè)拼湊理論引入創(chuàng)業(yè)領域的初步探索。王曉文等[4]指出了創(chuàng)業(yè)拼湊的內(nèi)涵特點，并用摩托車修理廠和迅雷與金山的商業(yè)合作說明，選擇性拼湊利于企業(yè)持續(xù)成長，而全面拼湊的作用卻相反。秦劍[5]分析了創(chuàng)業(yè)拼湊對我國創(chuàng)業(yè)管理與實踐的啟示意義，并提出可操作性發(fā)展對策，意味著資源拼湊理論已成為創(chuàng)業(yè)領域拓展出的一種新型理論分析范式[6]。之后，又有學者進一步對資源整合的概念特征、影響因素、結果變量等做了系統(tǒng)梳理，并勾勒出未來研究方向[43]。第二，以定量為主定性為輔的高速發(fā)展期（2016年至今）。該階段發(fā)文量總計199篇，占樣本總量的91.5%。該階段創(chuàng)業(yè)拼湊理論已經(jīng)成為國內(nèi)各學者們推崇的創(chuàng)業(yè)領域新型研究主題，伴隨著研究范圍以及研究方法的增多，創(chuàng)業(yè)拼湊理論已進入了假設檢驗的實證驅動階段，目的在于驗證創(chuàng)業(yè)拼湊對企業(yè)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在作用機理。趙興廬等[8]將創(chuàng)業(yè)拼湊視為新創(chuàng)企業(yè)運用手頭資源建構企業(yè)能力的一種戰(zhàn)略途徑，并通過實證研究表明機會識別能力的提高會顯著促進企業(yè)績效的提升，并為深入探究資源與創(chuàng)業(yè)互動的內(nèi)在機理提供了新理論視角和經(jīng)驗證據(jù)[44]。此外，方志靜[45]從新創(chuàng)企業(yè)面臨的新進入劣勢視角出發(fā)，指出創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗是創(chuàng)業(yè)拼湊對新創(chuàng)企業(yè)績效的一個重要影響因素，而在此過程中創(chuàng)業(yè)學習的作用也愈發(fā)關鍵[46]。陳芮[47]直接基于資源拼湊視角，從其價值創(chuàng)造的載體、方式和思維邏輯三個方面對企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新進行了深入分析，同時孫銳等[48]也基于同樣的理論視角實證探究了二者的正向作用關系。黃艷[49]最新研究表明，企業(yè)內(nèi)外部社會資本的各維度都對創(chuàng)業(yè)拼湊有明顯驅動作用，而機會識別這一影響因素更值得關注[50]，這充分完善了資源拼湊理論與企業(yè)績效之間的作用機理研究。

4國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊研究者分析

4.1研究機構及合作關系分析

通過研究機構共現(xiàn)圖譜呈現(xiàn)的信息，可使讀者準確定位創(chuàng)業(yè)拼湊領域的相關研究單位。如圖5所示，圖譜中共有140個節(jié)點（每個節(jié)點都代表該領域的一個研究機構），87條連線（同顏色線條連線反映了機構之間的合作關系）。由節(jié)點顯示信息可知，目前國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領域的主要研究機構有中山大學嶺南學院、內(nèi)蒙古工業(yè)大學經(jīng)濟管理學院、青島大學商學院、吉林大學管理學院、東華大學旭日工商管理學院等，且具有穩(wěn)定合作關系的研究機構均集中于經(jīng)濟較為發(fā)達地區(qū)。進一步地，為使各研究機構對該領域的貢獻率呈現(xiàn)較為清晰的信息，筆者根據(jù)普賴斯計算公式M = 0.749（N max）1/2，得出發(fā)文量在3篇以上的研究機構為創(chuàng)業(yè)拼湊領域的核心機構群體，其中N max為機構最高發(fā)文量，由CiteSpace軟件輸出的機構發(fā)文情況整理可知，發(fā)文量3篇以上的有19個機構，總發(fā)文量（70）占樣本總文獻的33%（<50%）。由此表明，該領域的核心機構群尚未形成。

4.2研究作者及合作關系分析

通過分析作者共現(xiàn)圖譜，可以知曉國內(nèi)各學者在創(chuàng)業(yè)拼湊領域的研究以及核心團隊組建情況。由圖6所示，作者共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜中共有198個節(jié)點，130條連線，圖中的每個節(jié)點都代表該領域的一位研究作者，同顏色的線條連線反映作者之間的合作關系（連線越清晰代表作者合作團體越緊密）。由圖譜顯示信息可知，目前國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領域穩(wěn)定合作團體主要有：葉偉嬌、陳佑成、梁晶璇、李自強團隊；劉艷秋、華連連、從春偉、王建國團隊；張建琦、趙興廬、吳亮團隊；王慶金、王強、周鍵團隊；祝振鐸、李非團隊等。筆者通過深入分析已建立的團隊研究進展可知，他們的學術貢獻顯著影響著創(chuàng)業(yè)拼湊領域的縱橫向發(fā)展。進一步地，根據(jù)普賴斯計算公式得出，發(fā)文量2篇以上的作者為該領域的核心作者。根據(jù)CiteSpace軟件輸出的作者發(fā)文情況可知，發(fā)文量2篇以上的作者有33位，總發(fā)文量（82）占總樣本文獻的38%（<50%）。由此表明，創(chuàng)業(yè)拼湊領域的核心作者群尚未形成。

5結論與展望

通過對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI）收錄的創(chuàng)業(yè)拼湊領域研究文獻統(tǒng)計分析，筆者系統(tǒng)梳理了創(chuàng)業(yè)拼湊國內(nèi)研究現(xiàn)狀及未來研究方向，得出以下結論：第一，內(nèi)涵界定理論視角眾多，但研究聚焦創(chuàng)業(yè)拼湊前置因素、結果效應和情境影響等三個方面。從傳統(tǒng)的資源基礎觀到創(chuàng)業(yè)主體拼湊動機等的衍生，學者從不同理論分析視角對創(chuàng)業(yè)拼湊內(nèi)涵做了不同界定，由此演化出不同拼湊方式，并使創(chuàng)業(yè)拼湊的作用機理呈現(xiàn)較為直觀統(tǒng)一的態(tài)勢，主要集中于創(chuàng)業(yè)拼湊機理作用的前置影響因素、結果效應以及情境影響因素三個方面；第二，研究熱點眾多，“創(chuàng)業(yè)導向”“創(chuàng)業(yè)學習”“創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗”“商業(yè)模式創(chuàng)新”等成為新興議題?；谟嬃恐R圖譜呈現(xiàn)的關鍵詞信息可知，該領域近年來的前沿熱點主要集中于創(chuàng)業(yè)者個人特質(zhì)、組織戰(zhàn)略、企業(yè)績效、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、積極影響等方面的宏微觀載體，且因聚焦新創(chuàng)企業(yè)成長，致使“創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗”“商業(yè)模式創(chuàng)新”逐步成為新興議題；第三，研究演進可劃分為以定性分析為主定量分析為輔的低緩發(fā)展期（2009—2015年）和以定量分析為主定性分析為輔的高速發(fā)展期（2016—2020年）等兩個階段。不同發(fā)展階段的研究特點不盡相同，但在最初的理論研究驅動下，已使得該領域的研究上升到了假設檢驗的情境化實踐應用階段；第四，國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領域的核心機構群體和作者群體尚未形成，但已形成了較為穩(wěn)定的合作團體。總體來看，發(fā)文量較多的作者均與發(fā)文量較多的機構有緊密關系，且均位于我國經(jīng)濟較為發(fā)達地區(qū)，而這些群體的協(xié)同合作均為推動拼湊領域的發(fā)展做出了重大貢獻。

綜上可知，創(chuàng)業(yè)拼湊近年來已迅速成為國內(nèi)創(chuàng)業(yè)領域的研究熱點。雖到目前為止，該熱點相對于創(chuàng)業(yè)領域其他熱點的發(fā)文量較少，使得CiteSpace可視化軟件的可計量范圍有限，但由于計量結果對研究者主觀性論述的規(guī)避，使得學者們對創(chuàng)業(yè)拼湊內(nèi)涵、作用機理、發(fā)展脈絡等有了更為清晰的認識。展望未來，國內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領域在以下幾個方面值得進一步關注：第一，加強機會發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)業(yè)拼湊之間的互動研究。創(chuàng)業(yè)拼湊理論系統(tǒng)闡述了創(chuàng)業(yè)者、機會和資源三者的互動耦合是實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目的的條件[51]。創(chuàng)業(yè)拼湊作為創(chuàng)業(yè)者在外部資源獲取困難而又不想暫停創(chuàng)業(yè)活動情境下的一種現(xiàn)實選擇，通過創(chuàng)造性拼湊手邊資源識別創(chuàng)業(yè)機會，是以低成本、快響應策略提高企業(yè)績效的一種方式；第二，創(chuàng)業(yè)拼湊的“雙刃劍”作用。雖眾多研究表明創(chuàng)業(yè)拼湊對結果效應的積極作用，但由于創(chuàng)業(yè)者使用的手頭資源可能是不符合慣例或行業(yè)標準的非標準性資源，很難預測拼湊結果最終效應，或者最終結果在后期是否需要頻繁糾正和修理，才能保持企業(yè)正常運行等問題需再次深入探究；第三，地域環(huán)境差異對創(chuàng)業(yè)群體實施創(chuàng)業(yè)拼湊的效果。目前國內(nèi)各學者們對創(chuàng)業(yè)拼湊的研究，多限于對一般環(huán)境下的社會企業(yè)、新創(chuàng)企業(yè)績效等考量，鮮有學者專門探究資源稟賦不足的貧困地區(qū)創(chuàng)業(yè)企業(yè)是如何通過創(chuàng)業(yè)拼湊提升企業(yè)發(fā)展水平的。目前我國正處于經(jīng)濟轉型發(fā)展階段，通過將適宜的拼湊戰(zhàn)略應用于與本土情境相融的創(chuàng)業(yè)活動中，降低不同區(qū)域之間不平衡不充分發(fā)展弊端，對有效落實國家大力推崇的“雙創(chuàng)”措施初衷大有裨益。

參考文獻：

[1]祝振鐸，李非.創(chuàng)業(yè)拼湊、關系信任與新企業(yè)績效實證研究[J].科研管理， 2017， 38（7）： 108-116.

[2]李峰，龍海軍.貧困地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)拼湊是如何生成的——價值鏈約束、創(chuàng)業(yè)制度環(huán)境對貧困地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)拼湊的影響[J].科學學與科學技術管理， 2019， 40（3）： 70-82.

[3]儲節(jié)旺，郭春俠.共詞分析法的基本原理及EXCEL實現(xiàn)[J].情報科學， 2011， 29（6）： 931-934.

[4]王曉文，田新.拼湊雙刃劍：迷失還是超越[J].企業(yè)管理， 2009（5）： 6-8.

[5]秦劍.基于創(chuàng)業(yè)管理視角的創(chuàng)業(yè)拼湊理論發(fā)展及其實證應用研究[J].管理評論， 2012， 24（9）： 94-102.

[6]梁強，羅英光，謝舜龍.基于資源拼湊理論的創(chuàng)業(yè)資源價值實現(xiàn)研究與未來展望[J].外國經(jīng)濟與管理， 2013， 35（5）： 14-22.

[7]張建琦，吳亮，趙興廬.企業(yè)拼湊模式選擇對創(chuàng)新結果的影響——基于領域雙元的研究視角[J].科技進步與對策， 2015， 32（11）： 61-66.

[8]趙興廬，張建琦，劉衡.能力建構視角下資源拼湊對新創(chuàng)企業(yè)績效的影響過程研究[J].管理學報， 2016， 13（10）： 1518-1524.

[9]劉人懷，王婭男.創(chuàng)業(yè)拼湊、創(chuàng)業(yè)學習與新企業(yè)突破性創(chuàng)新的關系研究[J].科技管理研究， 2017， 37（17）： 1-8.

[10]王兆群，胡海青，張丹，等.環(huán)境動態(tài)性下創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)合法性研究[J].華東經(jīng)濟管理， 2017， 31（10）： 36-42.

[11]朱秀梅，鮑明旭，方琦.變革領導力與創(chuàng)業(yè)拼湊：員工建言與刻意練習的權變作用研究[J].南方經(jīng)濟， 2018（6）： 102-119.

[12]劉艷秋，從春偉，華連連，等.創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗對漸進性創(chuàng)新的影響機制——創(chuàng)業(yè)拼湊的中介作用[J/OL].科技進步與對策： 1-8[2020-07-05].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/42.1224. G3.20200508.1234.003.html.

[13]李萌.創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗、創(chuàng)業(yè)資源拼湊與新創(chuàng)企業(yè)成長的關系研究[D].大連理工大學， 2019.

[14]趙興廬，張建琦.以創(chuàng)業(yè)拼湊為過程的新創(chuàng)企業(yè)的新穎性形成機制研究[J].科技管理研究， 2016， 36（20）： 183-189.

[15]魯喜鳳，單標安，李揚，等.創(chuàng)始人的探索激情、行動學習與新企業(yè)資源拼湊[J].管理學報， 2019， 16（8）： 1197-1203.

[16]古家軍，沈曉斌.創(chuàng)業(yè)者職業(yè)價值觀、資源拼湊與創(chuàng)業(yè)績效關系研究[J].科研管理， 2019， 40（11）： 206-215.

[17]閆華飛，孫元媛.雙元創(chuàng)業(yè)學習、創(chuàng)業(yè)拼湊與新企業(yè)成長績效的關系研究[J].管理學刊， 2019， 32（3）： 41-51.

[18]向薇，黃永春.創(chuàng)業(yè)勝任力、創(chuàng)業(yè)拼湊與新企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效[J].資源與產(chǎn)業(yè)， 2019， 21（5）： 86-93.

[19]霍生平，劉海.返鄉(xiāng)創(chuàng)客社會網(wǎng)絡異質(zhì)性、知識隱默性與利用式創(chuàng)新研究——基于創(chuàng)業(yè)拼湊的中介作用[J].軟科學， 2020， 34（4）： 83-89.

[20]張啟堯，孫習祥.戰(zhàn)略導向、綠色資源拼湊與綠色新創(chuàng)企業(yè)績效關系的實證研究[J].管理現(xiàn)代化， 2016， 36（6）： 46-48.

[21]左莉，周建林.認知柔性、創(chuàng)業(yè)拼湊與新企業(yè)績效的關系研究——基于環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用[J].預測， 2017， 36（2）： 17-23.

[22]于曉宇，席瑞，陳依，等.交互記憶系統(tǒng)與產(chǎn)品創(chuàng)新性：創(chuàng)業(yè)拼湊的中介作用[J].科學學與科學技術管理， 2019， 40（3）： 83-98.

[23]馬宇澤，張永強.新創(chuàng)企業(yè)高管團隊認知能力對商業(yè)模式創(chuàng)新的影響機制研究[J].未來與發(fā)展， 2019， 43（1）： 89-95， 66.

[24]田滿滿.創(chuàng)業(yè)環(huán)境與新創(chuàng)企業(yè)績效[D].山東財經(jīng)大學， 2017.

[25]李秋婷.組織冗余與創(chuàng)業(yè)失敗的關系研究：資源拼湊的調(diào)節(jié)作用[D].廣東外語外貿(mào)大學， 2019.

[26]林菁菁.組織資源行動及其對技術創(chuàng)新的影響機理研究[D].大連理工大學， 2019.

[27]羅濤，王東.非正規(guī)創(chuàng)業(yè)情景下的資源拼湊行為——基于外來工創(chuàng)業(yè)的多案例研究[J].北方經(jīng)貿(mào)， 2017（8）： 125-129.

[28]馬天女.創(chuàng)業(yè)導向對新創(chuàng)企業(yè)績效的作用機制研究[D].吉林大學， 2019.

[29]周健明，張新圣，周永務.資源拼湊、團隊即興與初創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效[J].科研管理， 2019， 40（1）： 52-60.

[30]于淼，馬文甲. CEO個性、資源拼湊與開放式創(chuàng)新——基于中小企業(yè)視角的研究[J].山西財經(jīng)大學學報， 2018， 40（5）： 83-94.

[31]丁振闊.學習導向、創(chuàng)業(yè)拼湊與國際新創(chuàng)企業(yè)國際績效[D].華南理工大學， 2019.

[32]馬藍.資源拼湊、雙元創(chuàng)新能力與企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的關系研究[J].科技管理研究， 2019， 39（16）： 18-26.

[33]歐紹華，查君君.創(chuàng)業(yè)拼湊對新企業(yè)資源獲取的動態(tài)影響研究——基于創(chuàng)業(yè)學習的中介效應[J].經(jīng)濟經(jīng)緯， 2020， 37（3）： 125-133.

[34]張敏.資源拼湊會抑制企業(yè)家精神嗎？——基于環(huán)境不確定及政商關系的調(diào)節(jié)效應檢驗[J].科學學研究， 2020， 38（5）： 886-894.

[35]鮑明旭，董釗，朱秀梅.手段導向與創(chuàng)業(yè)拼湊研究——知識治理能力和創(chuàng)業(yè)激情的權變作用[J].技術經(jīng)濟與管理研究， 2019（6）： 55-61.

[36]朱秀梅，王天東，林曉玥.知識導向對資源能力一體化的影響研究[J].研究與發(fā)展管理， 2019， 31（2）： 143-153.

[37]蘇敬勤，林菁菁，張雁鳴.創(chuàng)業(yè)企業(yè)資源行動演化路徑及機理——從拼湊到協(xié)奏[J].科學學研究， 2017， 35（11）： 1659-1672.

[38]馬藍.新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新驅動對企業(yè)績效的影響機制——創(chuàng)業(yè)拼湊及創(chuàng)業(yè)學習有調(diào)節(jié)的中介作用[J].科技進步與對策， 2019， 36（18）： 87-95.

[39]董維維，莊貴軍.先動性市場導向、資源拼湊對新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響機制研究[J].預測， 2019， 38（4）： 54-60.

[40]王慶金，王強，周鍵.社會資本、創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)績效——雙重關系嵌入的調(diào)節(jié)作用[J].科技進步與對策， 2020， 37（20）： 49-57.

[41]田宇.資源拼湊對企業(yè)雙元創(chuàng)新的影響研究[D].吉林大學， 2017.

[42]鄭彥寧，許曉陽，劉志輝.基于關鍵詞共現(xiàn)的研究前沿識別方法研究[J].圖書情報工作， 2016（4）： 86.

[43]尹苗苗，王玲.創(chuàng)業(yè)領域資源整合研究現(xiàn)狀與未來探析[J].外國經(jīng)濟與管理， 2015， 37（8）： 3-12，29.

[44]趙興廬，劉衡，張建琦.冗余如何轉化為公司創(chuàng)業(yè)？——資源拼湊和機會識別的雙元式中介路徑研究[J].外國經(jīng)濟與管理， 2017， 39（6）： 54-67.

[45]方志靜.基于新組拼視角的創(chuàng)業(yè)導向對新創(chuàng)企業(yè)績效的影響機制[D].中國科學技術大學， 2016.

[46]陳格.組織雙元學習與新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效關系研究[D].浙江工商大學， 2017.

[47]陳芮.互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式創(chuàng)新：基于資源拼湊角度[J].山東紡織經(jīng)濟， 2017（10）： 49-52.

[48]孫銳，周飛.企業(yè)社會聯(lián)系、資源拼湊與商業(yè)模式創(chuàng)新的關系研究[J].管理學報， 2017， 14（12）： 1811-1818.

[49]黃艷.新創(chuàng)企業(yè)社會資本與成長績效關系研究[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學， 2019.

[50]趙玲，田增瑞.創(chuàng)業(yè)拼湊、機會識別與社會企業(yè)績效研究——管家文化的調(diào)節(jié)作用[J/OL].科技進步與對策： 1-10[2020-07-05]. http：//kns. cnki. net/kcms/detail/42.1224. G3.20200424.1232.048. html.

[51]賴澤棟.資源拼湊視域下的區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源整合機制[J].沈陽大學學報（社會科學版）， 2019， 21（5）： 542-546.

Domestic Research Status and Prospects of Entrepreneurial Bricolage：Quantitative Analysis Based on CiteSpace Knowledge Visualization Software

TIAN Lifang1，LONG Haijun1，2

（1.Business School， Jishou University， Jishou 416000， China；2.Collaborative Innovation Center for Poverty Alleviation and Development in Wuling Mountain Area， Jishou 416000， China）

Abstract： Entrepreneurial bricolage is an effective way for new startups to break through resource constraints and achieve corporate growth. The article present systematically domestic research status and future research directions of entrepreneurial bricolage， then using literature analysis and co-word analysis to draw a knowledge map based on China National Knowledge Infrastructure （CNKI）. The study found that domestic scholars have expanded type division based on understanding the connotation of the entrepreneurial bricolage ， and focused on exploring the three aspects of the front， results and situational factors of the mechanism of entrepreneurial bricolage； about research hotspots in recent years have mainly focused on entrepreneurial orientation， entrepreneurial learning， entrepreneurs previous experience， business model innovation and so on ，and this topics have entered the stage of rapid development； the core institutional group and core author group both have not formed about domestic entrepreneurial bricolage ， but a relatively stable cooperative group has been formed. In the future， we should strengthen research topics such as the interaction between opportunity discovery and entrepreneurial bricolage， the "double-edged sword" of entrepreneurial bricolage， and the influence of regional environmental difference on entrepreneurial bricolage.

Keywords： entrepreneurial bricolage；resource bricolage； CiteSpace