秦衛(wèi)帥 王賀毅
(河南省鄭州市中醫(yī)院腦病一科,河南鄭州450000)
中風(fēng)是臨床常見腦血管疾病,致殘、致死率高,嚴(yán)重威脅患者健康?;謴?fù)期中風(fēng)患者病情穩(wěn)定,是預(yù)后改善的重要時(shí)機(jī),常規(guī)西藥治療主要通過(guò)抗血小板聚集、營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)給予對(duì)癥治療,但總體效果有限。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,中風(fēng)是由于痰瘀互結(jié)而生內(nèi)毒蘊(yùn)結(jié)于腦,主要證型為痰瘀阻絡(luò)證,治宜祛瘀化痰、活血通絡(luò)。化痰活血通絡(luò)湯包含多種活血化瘀藥物,具有活血通絡(luò)、改善神經(jīng)功能作用。本研究選取我院中風(fēng)恢復(fù)期患者,旨在分析化痰活血通絡(luò)湯加減改善就中風(fēng)恢復(fù)期患者臨床癥狀的價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取我院2018年6月—2020年5月中風(fēng)恢復(fù)期患者73例,其中36例給予常規(guī)西藥治療為對(duì)照組,另37例在常規(guī)西藥基礎(chǔ)上結(jié)合化痰活血通絡(luò)湯加減為觀察組。對(duì)照組中男性20例,女性16例;年齡53~72歲,平均(62.59±4.11)歲。觀察組中男性21例,女性16例;年齡52~74歲,平均(63.02±4.23)歲。兩組(性別、年齡)基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)MRI檢查、CT檢查確診為中風(fēng)且為恢復(fù)期;中醫(yī)辨證分型為痰瘀阻絡(luò)證;病情穩(wěn)定,生命體征平穩(wěn);中風(fēng)前無(wú)精神相關(guān)疾??;患者家屬知情本研究并簽署同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):合并失語(yǔ)癥、焦慮癥、抑郁癥;合并嚴(yán)重肝腎功能損害;本研究藥物禁忌;短暫性腦缺血發(fā)作;完全癱瘓。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組:給予常規(guī)西藥治療。阿司匹林(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20113013),口服,100mg/次,1次/d;辛伐他?。ㄥ珪熤扑幱邢薰?,國(guó)藥準(zhǔn)字H20060902),口服,20mg/次,1次/d。
1.3.2 觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予化痰活血通絡(luò)湯加減。組方:白術(shù)15g,石菖蒲15g,全蝎5g,雞血藤30g,膽南星6g,法半夏12g,郁金15g,川牛膝10g,地龍10g,丹參15g,天麻12g,三七粉(沖服)3g。氣虛則加黃芪30g,黨參15g;肝腎陰虛則加地黃20g,黃精15g,枸杞子20g。常規(guī)煎煮取汁400mL,分早晚2次溫服,1劑/d。兩組均治療1個(gè)月。
1.4 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):以療效指數(shù)評(píng)估治療效果。主癥包括肢體活動(dòng)不遂、口眼歪斜、言語(yǔ)蹇塞等,記0、2、4、6分;次癥包括面色晦暗、胸悶氣短、肢體強(qiáng)急、痰液等,記0、1、2、3分,分越高表示癥狀越嚴(yán)重。療效指數(shù)=(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分×100%。基本痊愈:臨床癥狀完全消失,療效指數(shù)為100%;顯效:臨床癥狀明顯改善,療效指數(shù)60%~99%;有效:臨床癥狀有所改善,療效指數(shù)30%~59%;無(wú)效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)?;救?、顯效、有效計(jì)入總有效。
1.5 觀察指標(biāo):①治療效果。②兩組治療前后中醫(yī)證候積分。③兩組治療前后神經(jīng)功能,以美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)量表進(jìn)行評(píng)估,0~42分,分值越高表明神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。④兩組治療前后日常生活能力,以日常生活能力量表(ADL)進(jìn)行評(píng)估,分值0~100分,分值越高表明日常生活能力越好。⑤統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:通過(guò)SPSS22.0處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示、t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示、χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。
2.1 治療效果比較:觀察組總有效率97.30%高于對(duì)照組77.78%(χ2=4.753,P=0.029)。見表1。
表1 治療效果比較 [n(%)]
2.2 中醫(yī)證候積分、神經(jīng)功能比較:治療前兩組中醫(yī)證候積分、NIHSS評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組中醫(yī)證候積分、NIHSS評(píng)分均明顯降低,且觀察組較對(duì)照組低(P<0.05)。見表2。
表2 中醫(yī)證候積分、神經(jīng)功能評(píng)分比較(±s,分)
表2 中醫(yī)證候積分、神經(jīng)功能評(píng)分比較(±s,分)
注:與同組治療前比較,a P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,b P<0.05
?
2.3 日常生活能力比較:治療前兩組ADL評(píng)分比較無(wú)明顯差異(P>0.05)。治療后兩組ADL評(píng)分均明顯提高,且觀察組較對(duì)照組高(P<0.05)。見表3。
表3 日常生活能力比較(±s,分)
表3 日常生活能力比較(±s,分)
注:與同組治療前比較,a P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,b P<0.05
?
2.4 不良反應(yīng)發(fā)生率比較:觀察組出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)2例,皮疹1例;對(duì)照組出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)3例,皮疹1例。兩組比較,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率8.11%(3/37)與對(duì)照組11.11%(4/36)無(wú)明顯差異(χ2=0.002,P=0.970)。
中風(fēng)是由于腦部動(dòng)脈粥樣硬化致使血管狹窄,促使腦供血不足導(dǎo)致腦組織缺氧缺血的神經(jīng)功能損害性疾病[1]。常規(guī)西藥治療中風(fēng)以給予腦保護(hù)藥物、抗血小板聚集為主,以緩解臨床癥狀,抑制疾病進(jìn)展。但常規(guī)西藥治療總體效果有限。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,中風(fēng)多為肝腎陰虛、氣虛所致,受痰、風(fēng)、瘀、火、氣、血等多種因素影響,病位在腦,病型以痰瘀阻絡(luò)證為主,病機(jī)本虛標(biāo)實(shí),肝腎陰虛為本,風(fēng)火痰瘀為標(biāo),治宜活血通絡(luò)、補(bǔ)腎養(yǎng)陰、熄風(fēng)化痰[2-3]。化痰活血通絡(luò)湯是自擬中藥方劑,方中三七性溫、味甘苦、可活血定痛、化瘀止血,半夏性溫、味辛、可燥濕化痰,天麻性平、味甘、可祛風(fēng)通絡(luò)、熄風(fēng)止痙,三者為君藥;白術(shù)和中益氣、健脾燥濕,郁金活血行氣,川牛膝補(bǔ)肝腎、祛瘀活血,雞血藤活血通絡(luò),石菖蒲開竅豁痰,膽南星化痰清火,丹參祛瘀止痛,地龍、全蝎熄風(fēng)通絡(luò),共為臣藥;同時(shí)根據(jù)患者癥狀辨證加減,諸藥合用,共奏活血化瘀、通絡(luò)止血之效?,F(xiàn)代藥理學(xué)表明,半夏可抑制血栓形成,降低血脂水平減輕腦組織損傷[4];丹參可擴(kuò)張動(dòng)脈,改善血液流變學(xué)[5];地龍可降低血液黏稠度,具有抗血栓形成、抗凝作用[6]。本研究中觀察組總有效率較對(duì)照組高,且治療后中醫(yī)證候積分較對(duì)照組低,表明化痰活血通絡(luò)湯加減治療中風(fēng)恢復(fù)期患者可提高治療效果,緩解臨床癥狀。有研究指出,化痰活血通絡(luò)湯治療中風(fēng)病風(fēng)痰瘀阻證效果明顯,可促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),改善血脂水平[7]。本研究中治療后觀察組NIHSS評(píng)分較對(duì)照組低,證實(shí)化痰活血通絡(luò)湯加減可緩解神經(jīng)功能缺損癥狀,與上述研究結(jié)果一致。另外,本研究中治療后觀察組ADL評(píng)分較對(duì)照組高,且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)明顯差異,提示化痰活血通絡(luò)湯加減可提高患者日常生活能力,具有較高安全性。
綜上,化痰活血通絡(luò)湯加減治療中風(fēng)恢復(fù)期患者效果確切,可促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),緩解臨床癥狀,提高日常生活能力,安全性高。