羅澤潤 汪琪 譚慶莉

摘 要：各行業(yè)都需要一套完善的標準化體系，以推動各自產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展。由于整個會議產(chǎn)業(yè)進入門檻較低，服務質(zhì)量不一，高質(zhì)量會議大部分集中在政府手中。會議產(chǎn)業(yè)要想向?qū)I(yè)化、規(guī)范化、國際化方向發(fā)展，就需要標準化的助力。建立會議服務標準是開展會議產(chǎn)業(yè)標準化工作的前提和基礎。大量實踐證明，標準化的服務行業(yè)，能夠指導會議服務機構(gòu)提升產(chǎn)品和服務質(zhì)量。本文通過剖析會議服務標準化存在的問題，為進一步推動我國會議產(chǎn)業(yè)標準化建設提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：會議服務;標準化;現(xiàn)狀;對策

本文索引：羅澤潤，汪琪，譚慶莉.<標題>[J].商展經(jīng)濟，2021（16）：-008.

中圖分類號：F719 ? 文獻標識碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.16.02

會議產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)代服務業(yè)中具有經(jīng)濟和社會疊加效應，故而一直被認為是一個高端市場。其深層原因來源于幾個方面：第一，與會人數(shù)相對較多，國際會議少則幾百人，多則上萬人;第二，會議時長一般為3～5天，與會人員逗留時間較長;第三，對當?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)貢獻較多，特別是住宿業(yè)、餐飲業(yè)、交通業(yè)等，同時由于與會人員逗留時間較長，可能存在會議閉幕后參會人員繼續(xù)在目的地游玩的可能，對于當?shù)芈糜螛I(yè)貢獻較多;第四，會議有利于推動當?shù)貢h涉足產(chǎn)業(yè)更快發(fā)展[1]。2011年普華永道對會議產(chǎn)業(yè)的研究表明，美國的會議產(chǎn)業(yè)對于當?shù)氐木蜆I(yè)拉動、稅收增加有巨大的推動作用，每年給美國帶來上百億的國家和地方財政稅收。

1 概念及界定

1.1 會展

17世紀英國工業(yè)革命以及其他歐美國家產(chǎn)業(yè)革命，推動了世界科技迅猛發(fā)展，會展行業(yè)也隨之從貿(mào)易集市發(fā)展到國際展覽或博覽會。目前，國內(nèi)對于會展的理解基本有兩個方向，第一個方向，即會展的狹義定義：會議、展覽等大型活動的簡稱。第二個方向，是隨著會展企業(yè)服務內(nèi)容及業(yè)務輻射范圍不斷擴大，會展的定義也在發(fā)生變化，即產(chǎn)生了廣義的會展定義：展覽、會議、獎勵旅游、節(jié)慶賽事、學術(shù)會議、政府會議、企業(yè)會議等活動的統(tǒng)稱[2]。

在國際上會展比較常見的有兩種理解，一種被稱為MICE，是由會議（Meeting，主要指企業(yè)會議）、獎勵旅游（Incentive Tour）、大型會議（Conference，主要指協(xié)會或團體組織會議）和展覽會（Exhibition）這四個英語詞匯的第一個字母組合而成[3]。另一種的理解被稱為Event（活動/事件），國內(nèi)學者王春雷等（2016）認為從項目管理的角度來看，涵蓋了節(jié)慶、會議、展覽會、體育賽事和商務活動的“大會展”在本質(zhì)上和“活動”是一樣的[4]。

1.2 會展服務

由于會展有廣義和狹義之分，故會展服務的狹義定義是指在會展項目的整體運營過程中，由項目主辦方、承辦方（或服務機構(gòu)）向展覽參展商或會議演講嘉賓，以及專業(yè)買家或?qū)I(yè)觀眾所提供的與該項目有關(guān)的服務。

廣義的會展服務，在考慮會展類型被不斷擴大的同時，一些學者用活動來概括會展，故廣義的會展服務是指會展服務機構(gòu)及關(guān)聯(lián)方向會展項目的主辦方、承辦方、展覽參展商或會議演講嘉賓，以及專業(yè)買家或?qū)I(yè)觀眾所提供的全方位的整合（營銷）服務，業(yè)務范圍包括：會議管理、公關(guān)傳播、廣告營銷、展覽管理、目的地營銷等，講求系統(tǒng)化管理，注重規(guī)模化與現(xiàn)代化，突出整合為中心。

1.3 會議及會議服務

根據(jù)GB/T 30520-2014 《會議分類和術(shù)語》的定義，會議是在特定的時間和空間，通過發(fā)言、討論、演示、商議、表決等多種形式以達到議事協(xié)調(diào)、交流信息、傳播知識、推介聯(lián)絡等目的的一定人數(shù)的群體活動[5]。根據(jù)2015年財政部發(fā)布的《在華舉辦國際會議經(jīng)費管理辦法》相關(guān)規(guī)定，國際會議是指中央和國家機關(guān)在我國境內(nèi)舉辦的、與會者來自3個或3個以上國家和地區(qū)（不含港、澳、臺地區(qū)）的年會、例會、研討會、論壇等會議。

會議的細分類型較為多樣，一般以按主辦單位劃分、按規(guī)模劃分、按舉辦周期劃分等。對于按主辦單位劃分，目前行業(yè)中已經(jīng)較為明確，諸如企業(yè)會議、社團會議、政府會議、事業(yè)單位會議等。而按規(guī)模劃分，在GB/T 30520-2014《會議分類和術(shù)語》中從小型會議到特大型會議以人數(shù)進行了劃分。按舉辦周期劃分，可分為定期會議和非定期會議兩種。

會議服務是根據(jù)不同會議實際情況，結(jié)合會議主辦方或會議委托方的委托要求，提供符合會議主題及內(nèi)容要求的會議策劃、組織和管理等服務。會議服務機構(gòu)是為會議主辦方提供策劃、組織和管理會議項目等專業(yè)服務，并收取相應的服務費用。提供內(nèi)容包括但不僅限于會議策劃、議程管理、代表注冊、會場采購和預定、預算規(guī)劃、成本控制與管理等服務。

1.4 會議服務標準

服務行業(yè)的企業(yè)，需要在質(zhì)量管理方面盡可能具體化和定量化，這樣才能讓企業(yè)有明確的質(zhì)量目標和要求，才能讓企業(yè)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。結(jié)合會議類型以及會議主辦方或會議委托方的委托要求，對會議從策劃到評估的各環(huán)節(jié)，針對服務提供、保障等流程，提出相關(guān)服務標準，以保障會議順利進行。

2 會議產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

鄧海建（2011）認為一個國際性會議，可以提升一個地區(qū)或城市的知名度，促進當?shù)嘏c外界的技術(shù)貿(mào)易交流與合作，也能帶動當?shù)芈糜螛I(yè)、酒店業(yè)、交通業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[6]。會議產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)范圍較廣，且多為合作關(guān)系，一個大型國際會議，參與的合作主體眾多，一個成功舉辦的國際會議將帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展（如圖1）。會議產(chǎn)業(yè)的真正價值就是幫助各行業(yè)搭建一個有效的資源平臺，通過這個平臺來創(chuàng)造更多的經(jīng)濟價值。當前，眾多政府性的國際會議相繼落地中國，為中國展示大國風范、強國實力提供了重要窗口，也為世界了解中國提供了重要途徑。當前，會議產(chǎn)業(yè)逐漸成為一個“引導員”的角色，越來越多的城市提出了相關(guān)政府扶持或獎勵政策，吸引更多的國際會議落地舉辦，促進當?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的更快發(fā)展。

全球國際會議數(shù)量逐年增加，2019年國際會議總數(shù)以13254場的記錄比2018年增加317場，創(chuàng)歷史新高。通過幾年的努力，中國內(nèi)地以539場國際會議排名全球第七位、亞洲第一位，與會總?cè)藬?shù)超過了17萬人，雖然全球排名僅上升了一位，但國際會議的數(shù)量顯著增加，這得益于中國日益走上世界舞臺的中央。如圖2。

全球各城市2019年國際會議舉辦情況，巴黎連續(xù)第二年位居第一，其次是活動數(shù)量增長最快的里斯本，從2018年的第6位上升了4位。歐洲仍然擁有最大的會議市場份額，主辦了2019年所有國際會議的53%。城市方面，柏林、巴塞羅那和馬德里都位居全球前列。亞太地區(qū)占全球的23%。

會議的密集舉辦帶來了一些問題，特別是如何越辦越好，成為會議主辦方應該關(guān)注的議題。同類主題會議不斷增加，會議市場競爭越發(fā)激烈，行業(yè)需要提高服務質(zhì)量以應對當前的激烈競爭。

3 會議服務標準現(xiàn)狀

3.1 制度保障

我國早在1989年4月就實施了《中華人民共和國標準化法》（2017年11月修訂），該法對標準進行了明確定義，同時明確了服務業(yè)同樣需要統(tǒng)一的技術(shù)要求，并積極鼓勵企業(yè)、社會團體和教育、科研機構(gòu)等開展或者參與標準化制定等工作。2016年9月，第39屆國際標準化組織（ISO）大會在北京國家會議中心舉行，習近平總書記在賀信中強調(diào)，中國將積極實施標準化戰(zhàn)略，以標準助力創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展[7]。

3.2 標準情況

擁有一流的服務標準，才有一流的服務質(zhì)量，標準化已在全球范圍內(nèi)從工業(yè)、農(nóng)業(yè)延伸到服務行業(yè)。早在1996年，國際標準化組織就提出“服務標準化”的理念。通過檢索，目前與會議服務相關(guān)的標準化文件較少，且未形成體系。根據(jù)標準化法第一章第二條，標準包括國家標準、行業(yè)標準、地方標準和團體標準、企業(yè)標準。

3.2.1 國家標準和行業(yè)標準

2013年由商務部牽頭，聯(lián)合多家會展中心共同起草的《會議中心運營服務規(guī)范》頒布并實施。次年，首部會議行業(yè)的國家標準《會議分類與術(shù)語》頒布并實施。（見表1）

在《會議分類和術(shù)語》中對會議類型、規(guī)模等進行了分類及界定，給行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計提供了便利，同時對于一些常見的會議術(shù)語，結(jié)合國內(nèi)外行業(yè)發(fā)展情況，給出了較為統(tǒng)一的解釋，方便各業(yè)務單位的交流使用。

3.2.2 地方標準

作為全國經(jīng)濟中心的上海，會議產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，各類學術(shù)會議、企業(yè)會議等爭相在上海落地舉辦，2019年上海以87場國際會議，躍居全球第27位，亞洲第10位。這個成績，得益于相關(guān)政府部門的兩項重要工作，第一項工作是2006年上海市文化和旅游局的“上海會議大使”聘任工作，該項工作是在各領(lǐng)域內(nèi)聘任頂尖人才推動該領(lǐng)域相關(guān)國際會議落地上海，促進該領(lǐng)域在上海的深入發(fā)展;第二項工作是2013年4月16日，成立與標準化有關(guān)的專業(yè)委員會——會展獎勵旅游專業(yè)委員會，推動上海商務會議的提質(zhì)增量，促進上海旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

地方性會議服務標準《會議經(jīng)營與服務規(guī)范 第1部分：會議服務機構(gòu)》于2013年1月在上海實施（2018年修訂），開創(chuàng)了會議服務地方標準的先河，為其他城市樹立了行業(yè)標桿。（見表2）

DB31/T 636.1-2018 《會議經(jīng)營與服務規(guī)范 第1部分：會議服務機構(gòu)等級劃分與評定》中對承接會議的服務機構(gòu)進行了有效界定，并首次提出了等級標準，給會議主辦方選擇會議服務機構(gòu)提供了參考依據(jù)。隨著長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，上海的國際會議服務模式也走入了臨近省市，浙江省、安徽省相繼發(fā)布了當?shù)氐臅h服務業(yè)地方性標準，推動長三角成為世界級的“會客廳”。

3.2.3 團體標準

近年來，國家積極鼓勵社會團體參與標準制定，以期滿足市場發(fā)展需要。同時，社會團體的成員多為行業(yè)中的企業(yè)，故這些團體標準能有效推動供給側(cè)的改革與發(fā)展。

2019年8月由中國國際貿(mào)易促進委員會商業(yè)行業(yè)委員會牽頭起草的《會議型酒店服務規(guī)范 會議服務》實施，該標準對于會議型酒店的界定提出了較為明確的要求，有利于未來市場良性發(fā)展，更有利于酒店投資方正確把握市場方向。（見表3）

4 會議服務標準問題及建設意見

課題組通過檢索相關(guān)會議服務標準進行對比分析，結(jié)合會議產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及未來發(fā)展方向，找出了一些問題，并針對相關(guān)問題，提出較有針對性的建議，以期推動行業(yè)的良性發(fā)展。

4.1 會議服務標準問題

4.1 1 國家及行業(yè)標準覆蓋面不廣

會議產(chǎn)業(yè)的延伸范圍較為廣泛，且多為合作關(guān)系（如圖1），上下游產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)性較大，涉及旅游業(yè)、酒店業(yè)、交通業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)。目前與會議產(chǎn)業(yè)有關(guān)的國家及行業(yè)標準較少， 且與會議產(chǎn)業(yè)相關(guān)的各關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)中針對會議服務的標準較少，使得無法形成聯(lián)動效應，難以整體推動會議產(chǎn)業(yè)服務質(zhì)量提升。

4.1.2 國家標準及行業(yè)標準缺少企業(yè)參與

現(xiàn)有會議服務相關(guān)國家及行業(yè)標準，起草單位中會議主辦方、會議服務機構(gòu)等參與度不高，往往都是政府主管部門、標準化工作委員會、高等院校等，人員也較多來自這些單位，使得標準宣貫未達到行業(yè)全覆蓋。

雖然一些社會團體也在努力制定起草相關(guān)會議服務標準，但這些社會團體的成員中，會議服務機構(gòu)的較少。

4.1.3 歸口單位多源，上下層不銜接

目前會議產(chǎn)業(yè)存在多頭管理問題，從商務部門到文旅部門，管理條線不同，統(tǒng)計口徑也有所不同。管理部門的多源，勢必會影響新的政策出臺及其有效落地實施，同時也影響著標準化的建設。2020年5月1日起施行的《上海市會展業(yè)條例》第六條指出，上海市商務部門是本市會展業(yè)的主管部門，但往往從事會議服務的機構(gòu)多來源于旅游企業(yè)。

目前會議產(chǎn)業(yè)的國家標準和行業(yè)標準涉及商務部門和文旅部門，而在地方標準上，基本集中在文旅部門，頂層和中間層出現(xiàn)了不銜接的情況。

4.1.4 標準內(nèi)容不規(guī)范

國家及行業(yè)標準中相關(guān)定義與相關(guān)規(guī)定不一致。根據(jù)GB/T 30520-2014 《會議分類和術(shù)語》的定義，國際會議由來自3個或3個以上國家和地區(qū)（含港、澳、臺地區(qū)）的代表參加的會議，或境外參會代表占全部參會人數(shù)40%（含）以上的會議[5]。而根據(jù)2015年財政部發(fā)布的《在華舉辦國際會議經(jīng)費管理辦法》相關(guān)規(guī)定，國際會議是指中央和國家機關(guān)在我國境內(nèi)舉辦的、與會者來自3個或3個以上國家和地區(qū)（不含港、澳、臺地區(qū)）的年會、例會、研討會、論壇等會議。含與不含的差異，使得標準的權(quán)威性有所降低。

4.2 會議服務標準建設意見

行業(yè)的發(fā)展需要共同推動，標準的建立需要攜手同行，針對上述問題，課題組提出如下建議，以期行業(yè)及相關(guān)部門能夠加以重視。

4.2.1 標準體系符合行業(yè)現(xiàn)狀

近年來，國際會議產(chǎn)業(yè)在帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的提升上有顯著的作用，特別是在酒店、交通、餐飲等行業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)的自身發(fā)展，又決定著國際會議的承辦能力。需要在這些關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)中建立與會議服務相關(guān)的標準化制度，形成基礎體系，建立各體系之間的關(guān)聯(lián)橋梁，使之能夠為會議產(chǎn)業(yè)群體效應發(fā)展起到有力的推動作用。

4.2.2 統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)管理

針對會議服務產(chǎn)業(yè)的管理，需要有一個部門統(tǒng)籌管理，同時建立一個專職機構(gòu)來對會議服務標準化進行有針對性的研究，兼顧產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展，起草符合各地特色的滿足可持續(xù)發(fā)展理念的標準化文件。

4.2.3 標準修訂有計劃，推動行業(yè)發(fā)展

標準是推動產(chǎn)業(yè)的催化劑，內(nèi)容要符合國家法律法規(guī)，符合時代要求，要對標準的修訂制定完善的計劃，諸如GB/T 30520-2014 《會議分類和術(shù)語》中會議類型按規(guī)模劃分，有明確劃分依據(jù)，但在行業(yè)中部分企業(yè)依照金額劃分的也時常存在，該標準需要盡快修訂，并對相關(guān)內(nèi)容作及時調(diào)整。

4.2.4 專業(yè)人才建設需要加強

會議服務標準化人才團隊建設，第一，是在會議主辦方或會議服務機構(gòu)的管理層中，增強標準化管理意識，確定分管領(lǐng)導并明確工作職責。第二，根據(jù)會議主辦方或會議服務機構(gòu)的實際情況，從日常工作團隊中抽調(diào)專職或兼職人員，充實標準化工作隊伍，并明確職責。第三，加強標準化工作隊伍的日常教育與培訓，提高人員在標準化工作中的業(yè)務技能。同時，要積極參與行業(yè)標準、團體標準等制定及宣貫工作。

5 結(jié)語

近年來，在眾多國際會議上，習近平總書記均作重要講話，提出中國方案，發(fā)出中國聲音，通過國際會議平臺展現(xiàn)了大國擔當。會議的重要性顯而易見。

標準化有利于一個行業(yè)的有序發(fā)展，只有有序規(guī)劃，有序推進，才能將會議產(chǎn)業(yè)發(fā)展好，而會議產(chǎn)業(yè)又是各行業(yè)的“助推劑”。從中國制造再到中國服務，中國需要更多的品牌走向世界。會議服務標準化體系涉及服務提供、服務規(guī)范、服務評價等多方面內(nèi)容，內(nèi)容應更注重城市特色、產(chǎn)業(yè)特色。本文只是提出了一些現(xiàn)有結(jié)構(gòu)及體系問題，對于該結(jié)構(gòu)及體系的進一步細化，特別是結(jié)構(gòu)及體系的驗證研究還未涉及，有待在后續(xù)研究中進一步進行分析與討論。未來標準化將滲透到會議行業(yè)的每一個服務環(huán)節(jié)。

參考文獻

Kim， S Chon， KKY Chung. Convention industry in South Korea： an economic impact analysis [J].Tourism Management， 2003， 24（5）：533-541.

羅澤潤.會展信息管理人才培養(yǎng)探析——以本科獨立院校為例[J].商展經(jīng)濟，2020（10）：89-92.

王亮.基于游客評價的會展服務質(zhì)量管理研究[D].上海：東華大學，2011.

王春雷，李艷霞，丁燁，等.國際活動研究：歷史演進、進展與展望[J].旅游論壇，2016，9（4）：1-10.

GB/T30520-2014，會議分類和術(shù)語[S].

鄧海建.會議經(jīng)濟為何會異化成福利經(jīng)濟[J].山東人大工作，2012（1）：60.

習近平.習近平致第39屆國際標準化組織大會的賀信[J].質(zhì)量與標準化，2016（10）：2.

郭兵云，宋靈.十八大以來中國主場外交透視[J].嶺南學刊，2019（5）：64-69.

葛菁.會議業(yè)的獨立宣言——啟動上海會議服務機構(gòu)服務與經(jīng)營標準化[J].中國會展，2014（14）：56-58.

Abstract： Each industry needs a set of perfect standardization system to promote the orderly development of their own industry. Due to low barriers to entry and varying service quality throughout the conference industry， the majority of high-quality conferences are in the hands of governments. If the conference industry wants to develop in the direction of specialization， standardization and internationalization， it needs the help of standardization. The establishment of conference service standard is the premise and basis for the standardization of conference industry. A lot of practice has proved that standardized service industry can guide conference service institutions to improve the quality of products and services. By analyzing the problems existing in the standardization of conference service， this paper provides a theoretical basis for further promoting the standardization of China's conference industry.

Keywords： conference services; standardization; status quo; countermeasures