胡春嶺
【摘要】目的:對比分析糖尿病新發(fā)患者血清超敏C反應(yīng)蛋白的臨床檢驗價值及病情評估影響。方法:以1:1比例納入本院確診新發(fā)糖尿病患者50例及同期入院健康體檢者50例,共100例,于2019年3月~2021年1月期間行對比性臨床研究。兩組均接受實驗室血清檢驗。統(tǒng)計血清檢驗結(jié)果組間、組內(nèi)差異,分析血清超敏C反應(yīng)蛋白與糖尿病并發(fā)癥相關(guān)性影響。結(jié)果:(1)超敏C反應(yīng)蛋白:新發(fā)糖尿病患者(無并發(fā)癥、合并并發(fā)癥)血清hs-CRP檢驗數(shù)據(jù)均高于健康者,且合并并發(fā)癥新發(fā)糖尿病者血清hs-CRP檢驗數(shù)據(jù)高于無并發(fā)癥者,P<0.05;(2)血脂:三組血脂檢驗結(jié)果對比無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05;(3)相關(guān)性分析:以血清hs-CRP(>10mg/L)為因變量,糖尿病并發(fā)癥為預(yù)測變量,可知血清hs-CRP水平可負向預(yù)測糖尿病并發(fā)癥,P<0.05。結(jié)論:血清超敏C反應(yīng)蛋白檢驗對于糖尿病新發(fā)患者臨床早期篩查及糖尿病并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險具有顯著預(yù)測作用。
【關(guān)鍵詞】糖尿病新發(fā);血清超敏C反應(yīng)蛋白;臨床檢驗;評估價值
【中圖分類號】R587.1 ? 【文獻標(biāo)識碼】A ? 【文章編號】2026-5328(2021)06-063-01
糖尿病是臨床常見慢性基礎(chǔ)代謝疾病類型,也是中老年常見疾病類型,疾病發(fā)生后除可影響患者機體血糖代謝水平外,受血糖高水平多器官、系統(tǒng)微損害累積影響,可引發(fā)相關(guān)臨床并發(fā)癥,加劇患者健康損害,且部分新發(fā)患者由于高血糖癥狀持續(xù)較久,糖尿病確診前或已存在相關(guān)臨床并發(fā)癥,應(yīng)在糖尿病篩查同時,合理選擇實驗室指標(biāo)分析新發(fā)糖尿病患者并發(fā)癥風(fēng)險[1]。因此,為對比分析糖尿病新發(fā)患者血清超敏C反應(yīng)蛋白的臨床檢驗價值及病情評估影響,特開展本次研究,詳情如下:
1研究對象與方法
1.1研究對象
以1:1比例納入本院確診新發(fā)糖尿病患者50例及同期入院健康體檢者50例,共100例,于2019年3月~2021年1月期間行對比性臨床研究。
新發(fā)糖尿病,男/女,25/25例,年齡43~81歲,平均年齡(62.09±5.51)歲,無并發(fā)癥者27例,合并糖尿病冠心病者9例、周圍神經(jīng)病變者9例、視網(wǎng)膜病變者5例;健康體檢者,男/女,25/25例,年齡43~80歲,平均年齡(61.52±5.45)歲?;€資料組間對比結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05,研究結(jié)果可比。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究納入人員均自愿參與研究;(2)糖尿病患者均為2型糖尿病確診者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)原發(fā)冠心病、周圍神經(jīng)病變、視網(wǎng)膜病變者;(2)合并感染性疾病者;(3)臨床資料不全者。
1.2方法
兩組均接受實驗室血清檢驗。
取兩組受檢人員禁食、禁飲8h后晨間空腹外周靜脈血3ml為檢驗樣本,經(jīng)抗凝管保存,轉(zhuǎn)運實驗室后等待檢驗。取全自動生化分析儀檢驗前,將血液樣本行離心處理(3000r/min,15min),取血漿上清液,滴入配套試劑盒后實施檢驗。收集檢驗結(jié)果后,在原有分組基礎(chǔ)上,將新發(fā)糖尿病患者檢驗依據(jù)有無糖尿病并發(fā)癥情況行二次檢驗,實施數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計血清檢驗結(jié)果組間、組內(nèi)差異,分析血清超敏C反應(yīng)蛋白與糖尿病并發(fā)癥相關(guān)性影響。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
研究數(shù)據(jù)差異性分析由SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件完成統(tǒng)計,如統(tǒng)計結(jié)果差異顯著且P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1血清檢驗指標(biāo)對比
新發(fā)糖尿病患者(無并發(fā)癥、合并并發(fā)癥)血清hs-CRP檢驗數(shù)據(jù)均高于健康者,且合并并發(fā)癥新發(fā)糖尿病者血清hs-CRP檢驗數(shù)據(jù)高于無并發(fā)癥者,P<0.05;三組血脂檢驗結(jié)果對比無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05。見表1。
2.2相關(guān)性分析
以血清hs-CRP(>10mg/L)為因變量,糖尿病并發(fā)癥為預(yù)測變量,可知血清hs-CRP水平可負向預(yù)測糖尿病并發(fā)癥,P<0.05。見表2。
3討論
研究結(jié)果表明:(1)超敏C反應(yīng)蛋白:新發(fā)糖尿病患者(無并發(fā)癥、合并并發(fā)癥)血清hs-CRP檢驗數(shù)據(jù)均高于健康者,且合并并發(fā)癥新發(fā)糖尿病者血清hs-CRP檢驗數(shù)據(jù)高于無并發(fā)癥者,P<0.05;(2)血脂:三組血脂檢驗結(jié)果對比無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05;(3)相關(guān)性分析:以血清hs-CRP(>10mg/L)為因變量,糖尿病并發(fā)癥為預(yù)測變量,可知血清hs-CRP水平可負向預(yù)測糖尿病并發(fā)癥,P<0.05。分析原因:hs-CRP為臨床檢驗中一類高特異性血清指標(biāo),對于慢性感染性疾病具有顯著診斷參考價值,在新發(fā)糖尿病患者血清表達中,受糖尿病發(fā)病階段影響,多數(shù)患者在早期糖尿病階段內(nèi)其血糖表達已處高水平階段,且未接受治療予以控制,故可在導(dǎo)致多處微血管組織、周圍神經(jīng)組織發(fā)生病理性損傷后,由上述損傷誘發(fā)機體慢性炎癥癥狀,刺激hs-CRP水平升高,加劇炎癥癥狀進展,從而誘發(fā)相關(guān)并發(fā)癥[2-3]。
綜上所述,血清超敏C反應(yīng)蛋白檢驗對于糖尿病新發(fā)患者臨床早期篩查及糖尿病并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險具有顯著預(yù)測作用。
【參考文獻】
[1]王茜,耿慧明,戴元成, 等.2型糖尿病足患者血清脂蛋白(a)和超敏C反應(yīng)蛋白水平變化及臨床應(yīng)用價值[J].糖尿病新世界,2020,23(5):55-56.
[2]李艷,李秀.糖尿病新發(fā)患者血清超敏C反應(yīng)蛋白的臨床檢驗效果探究[J].健康必讀,2019,(31):92-93.
[3]楊大成.胱抑素C和超敏C反應(yīng)蛋白聯(lián)合檢測診斷糖尿病早期腎損害的價值分析[J].糖尿病新世界,2020,23(6):59-60.
大慶油田總醫(yī)院 ?黑龍江大慶 ?163001