蔣淳
摘要:烏拉圭的作家奧拉西奧·基羅加(HoracioQuiroga,1878-1937)被稱為“拉美短篇小說之王”,是魔幻現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的先驅(qū)之一。他的作品多數(shù)是日常生活中關(guān)于死亡與恐怖的故事,這與他一直被死神糾纏的人生經(jīng)歷脫不開干系。這次筆者選取了短篇小說集《愛情、瘋狂和死亡的故事》中的一篇《死去的人》,并對(duì)此從創(chuàng)傷理論角度對(duì)其進(jìn)行分析,以此來展示作者的經(jīng)歷對(duì)他作品的影響。
關(guān)鍵詞:奧拉西奧·基羅加、死亡、創(chuàng)傷
二十世紀(jì)拉美文學(xué)大爆炸在全世界引起了巨大的轟動(dòng),魔幻現(xiàn)實(shí)主義也在文學(xué)界引起了很大的反響。烏拉圭的作家基羅加的作品《死去的人》發(fā)表于1928年6月,是他很具有代表性的作品之一,虛幻與真實(shí)交疊其中,對(duì)主人公瀕死狀態(tài)下的心理活動(dòng)進(jìn)行了細(xì)致地描寫,很明顯地表露了他對(duì)于突如其來的死亡的習(xí)以為常。因此本文選取了這本小說來從創(chuàng)傷角度進(jìn)行分析,為了了解作者為何會(huì)對(duì)死亡持有這樣的態(tài)度。
一、基羅加的童年經(jīng)歷
《死去的人》講述了一個(gè)男子在勞作完后想要跨過鐵絲網(wǎng)去雀稗地上躺著休息一會(huì)兒,卻不小心在樹皮上滑了一下,倒在了地上,被自己手中掉下的砍刀刺穿了身體,猝不及防的去世了。雖然看起來有一絲荒謬,但卻又是真實(shí)可能發(fā)生的事情。這篇文章非常短,沒有過多的情節(jié),僅僅是在描述這個(gè)男人的瀕死狀態(tài)下的心理活動(dòng)。主人公看著周遭熟悉的一切,自己倒在地上死去,他想要與死亡抗?fàn)?,可終究無能為力。可以看出,在作者的筆下,死亡是荒誕的,是突如其來的。然而,作者為什么會(huì)有這樣的一種態(tài)度呢?
弗洛伊德在《創(chuàng)作家與白日夢(mèng)》一書中提出,創(chuàng)作家的童年經(jīng)歷對(duì)他們的創(chuàng)作起到的很大的影響。在他對(duì)許多創(chuàng)作家,諸如:達(dá)·芬奇、莎士比亞等的童年進(jìn)行研究后,他認(rèn)為創(chuàng)作家作品中多多少少地反映了童年時(shí)期所經(jīng)歷的事情對(duì)他們的感情上產(chǎn)生的影響。由此我們可以知道作者的生平對(duì)于理解他們的作品思想來說起著至關(guān)重要的作用。這篇小說中流露出來的基羅加對(duì)于死亡的看淡和意外死亡的正?;?,也和他年輕時(shí)的經(jīng)歷脫不開干系。因此,為了分析這篇小說,我們要回顧他年少時(shí)的經(jīng)歷,來看看是什么樣的經(jīng)歷對(duì)他的創(chuàng)作產(chǎn)生了影響。
縱觀基羅加的整個(gè)創(chuàng)作生涯,他的大部分作品中都或多或少地展現(xiàn)出了身邊人的死亡對(duì)他整個(gè)人生的影響。1879年,他們家一同出游,在此過程中,他的父普魯?shù)俏鲓W·基羅加由于獵槍走火導(dǎo)致當(dāng)場(chǎng)身亡。他母親因受到驚嚇而失手導(dǎo)致當(dāng)時(shí)兩個(gè)月大的基羅加摔落在地,以致腦震蕩。為了治療疾病,他們搬去了阿根廷。再后來他母親再嫁,可是好景不長(zhǎng),他的繼父因?yàn)橥话l(fā)中風(fēng)而無法說話了,之后在作者面前一槍結(jié)束了自己的生命。1901年,他的兩個(gè)姐妹感染傷寒死亡。次年,他在為好朋友德里科·費(fèi)爾南多擦拭手槍時(shí),由于操作不當(dāng)導(dǎo)致手槍走火,他親手打死了自己的朋友。因此,可以看出作者從小身邊就發(fā)生了多次意外死亡,可以說死亡是伴隨著他成長(zhǎng)的事情之一。這些死亡帶來的打擊很大程度上地影響了作者對(duì)于死亡的態(tài)度,給作者造成了心理上的創(chuàng)傷,因此我們可以從創(chuàng)傷理論的角度來分析這篇文章。
二、從創(chuàng)傷角度來看《死去的人》
“創(chuàng)傷理論”這一術(shù)語最早是由美國學(xué)者凱西·卡魯斯在她的著作《沉默的經(jīng)驗(yàn):創(chuàng)傷、敘事與歷史》中提出的。她對(duì)“創(chuàng)傷”理論做的相應(yīng)的定義為:“對(duì)某一突發(fā)性或?yàn)?zāi)難性事件的一次極不尋常的經(jīng)歷。”此外,弗洛伊德還在《精神分析概論》中表示,“創(chuàng)傷”主要源于戰(zhàn)爭(zhēng)、暴力事件等恐怖的體驗(yàn)中。他把作家的創(chuàng)作情節(jié)歸結(jié)于童年生活中的創(chuàng)傷性經(jīng)驗(yàn)。多數(shù)情況下,作家并沒有直接在作品傾訴那些折磨他的具體的煩惱和痛苦,他構(gòu)造出一個(gè)虛擬的世界,來寄托自己的思想和情感。精神分析心理學(xué)認(rèn)為,文藝家往往在作品里表現(xiàn)被壓抑到深層的童年和幼年的記憶,他們用心理傳記(psychobiography)的方法研究藝術(shù)家及其創(chuàng)作,把文藝家的創(chuàng)作看成是其長(zhǎng)期心理生活過程的一個(gè)產(chǎn)物。弗洛伊德說過,“只有具有列奧納多童年經(jīng)驗(yàn)的人才能畫出《蒙娜麗莎》”。同時(shí),也還對(duì)莎士比亞的《哈姆雷特》也進(jìn)行了此類的分析。
對(duì)于基羅加而言,正如前文所提到的那樣,他童年經(jīng)歷的周圍人的意外死亡對(duì)他產(chǎn)生了很大的創(chuàng)傷。在《死去的人》中,男子也是因?yàn)榛恼Q的意外而死去,由此可看出,在他心中死亡的來臨并不會(huì)提前打招呼的。“有什么變化嗎?什么變化也沒有。他放眼望去,難道那個(gè)香蕉園不是他的嗎?難道他沒有每天早上來清理香蕉園嗎?誰認(rèn)得這就是他?香蕉園他看得非常清楚,園里十分稀疏,那些寬寬的葉子顯露在陽光下。葉子就在那里,很近,都被風(fēng)吹破了??墒乾F(xiàn)在卻一動(dòng)不動(dòng)......”什么也沒有改變,他還記得是誰在吹口哨,他還看到他的馬在他的不遠(yuǎn)處,他想,“死亡!但是這有可能嗎?那么多天都在黎明時(shí)分持砍刀走出家門的,不就是這個(gè)漢子嗎?”他一下子都沒能明白發(fā)生了什么,就突然地被迫離開了。就像基羅加父親和摯友的離去,毫無預(yù)兆,周圍的一切都還是和以前一樣,沒有什么改變,但人卻在死去。
此外,基羅加的父親意外死亡時(shí),母親正因?yàn)樗€小并且生病了在照顧他,因此他將父親的死因歸結(jié)到自己的頭上,覺得內(nèi)心充滿了愧疚。當(dāng)在后來他失手槍擊了自己的摯友后,他更是覺得自己是個(gè)罪人,這些死亡都是自己導(dǎo)致的。這也導(dǎo)致了他的悲觀情緒,他相信宿命論,因此在他看來許多的努力和掙扎都是無用的,帶著一些冷血的情結(jié),這一點(diǎn)也在他的作品里得到了反應(yīng)?!霸谏牧魇胚^程中,人們時(shí)常會(huì)想到,經(jīng)過無數(shù)預(yù)備性的年、月、星期和日子,總有一天輪到自己走到死亡的門檻。這是必須接受的和可以預(yù)見的不可避免的法則。”這是基羅加以上帝視角寫下的對(duì)死亡的看法。當(dāng)他一次又一次經(jīng)歷因?yàn)榭尚Φ囊馔舛鴮?dǎo)致的親人及朋友的死亡后,他便明白了死亡可能發(fā)生在任何一個(gè)不經(jīng)意的瞬間,可能是因?yàn)槿魏我粋€(gè)始料未及的原因。就像《死去的人》中一樣,那漢子只是勞作完想要跨過鐵絲網(wǎng)去雀稗地上躺著休息一會(huì)兒,卻不小心在樹皮上滑了一下,被自己手中掉下的砍刀刺穿了身體。命運(yùn)的無常,童年的創(chuàng)傷記憶使死亡在作者筆下就像吃飯睡覺一般平常。
三、結(jié)語
從上文可看出奧拉西奧·基羅加年輕時(shí)所經(jīng)歷的家人、摯友的意外死亡對(duì)他創(chuàng)作生涯的影響,我們也可以從他的作品中看出他對(duì)于死亡這一亙古不變的話題的客觀的態(tài)度,死亡可能是因?yàn)槿魏尾黄鹧鄣男∈?,也可能在任何一個(gè)不經(jīng)意的瞬間到來。通過從創(chuàng)傷理論角度來分析,我們能在這篇《死去的人》中感受到,他的經(jīng)歷對(duì)他造成的創(chuàng)傷,使他的作品中充斥著死亡的荒誕和突如其來。