李璐

摘要：本文利用恩格爾系數(shù)和人均收入水平反映西部地區(qū)居民生活水平，然后比較西部地區(qū)和全國居民的全年人均消費支出，了解西部地區(qū)消費水平處于全國什么位置。最后結(jié)合全文的分析及其實際情況，對于西部地區(qū)居民消費水平進行總結(jié)和提出政策建議。

關鍵詞：消費水平 恩格爾系數(shù)西部地區(qū)

一、引言

我國的西部地區(qū)包含：四川、貴州、云南、重慶、西藏、新疆、內(nèi)蒙古、廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏12個城市，由于西部地區(qū)各個城市橫跨的緯度大，其地域差異也很大，其總面積大約有681萬平方公里，約占全國面積的72%，雖然西部地區(qū)占有的面積多，但是人口占比只有全國的28%。西部地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境非常好，遠離沿海地區(qū)，身居內(nèi)陸，淡水資源十分豐富。西部地區(qū)地勢以盆地和高原為主，其中更有“三原四盆”這一說法。

自從改革開放來，全國經(jīng)濟迅速增長，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的385元到2016年53980元，增加了近140倍，總的來講，我國經(jīng)濟水平經(jīng)過驚人的提升后，居民的消費水平也應該得到了提升。果然，1978年居民全年人均消費的184元到2015年居民全年人均消費的21118元，增加了近112倍。雖然各地的西部地區(qū)的消費水平從整體來看有了較大的增加，但是由于西部地區(qū)各城市在人口，地理位置，風俗習慣等存在差異，還有各地在西部大開發(fā)后經(jīng)濟變化的不同，導致各地的消費水平，消費方式也會不同。

二、文獻綜述

在此之前，我國學者也研究過我國西部地區(qū)的綜合消費水平，只是研究的比較少。更多的是對全國的消費水平進行研究。

佟孟華[1]收集了1998年的遼寧省的15個城市的恩格爾系數(shù)、人均收入、人均消費支出，耐用品擁有量等6個指標的數(shù)據(jù)，采用權重乘法分解法對遼寧省15個城市綜合評價其消費水平。其中用熵技術分析來確認相關指標所提供與決策有關的信息量的大小的部分。比較、分析、解釋了這個15個城市消費水平間的差異與優(yōu)勢。

王傳仕[2]，山東大學消費經(jīng)濟研究所的學者，采用統(tǒng)計年鑒2000年的數(shù)據(jù)，選取的指標也是消費的8大類指標，全國城市消費作為研究對象，橫向縱向?qū)Ρ鹊贸鑫覈形鞑康貐^(qū)消費對比沿海地區(qū)要低些，消費的中心也不一樣，沿海地區(qū)收入高對于消費更加傾向享受型，對于醫(yī)療保險也更加重視，特別是廣東省的醫(yī)療保險占比極高。

張科然[3]（2005）則是對我國城鎮(zhèn)居民生活消費水平進行實證分析，結(jié)合我國居民生活消費的實際情況分析恩格爾系數(shù)是否能夠衡量我國居民生活水平，作者采用主成分分析法，對居民食用的食物類別進行詳細分析，得出雖然東部地區(qū)的恩格爾系數(shù)大于與中西部地區(qū)，但是東部地區(qū)居民食品更加精致，反映出居民的生活消費水平只依靠恩格爾系數(shù)是不行的。

2009年許馨文等[4]發(fā)表的西部地區(qū)居民消費水平及結(jié)構(gòu)研究，采用1999年到2005年7年間西部地區(qū)消費水平數(shù)據(jù)，直接利用因子分析的方法總結(jié)出西部地區(qū)12個省份的消費結(jié)構(gòu)和消費水平都存在很大的差異。

其他還有李洋[5]構(gòu)造我國城鎮(zhèn)居民消費計量模型，通過回歸模型來探找影響我國城鎮(zhèn)居民消費水平的因素的一些文獻。

三、描述分析

（一）西部地區(qū)居民生活水平

眾所周知，食物對于人類是必不可少的，只有在我們能夠果腹之后，我們才將所賺取的收入用于其他的消費，居民的生活才會發(fā)生改變。也因此國際上評判一個地區(qū)的居民生活水平高低的指標是恩格爾系數(shù)。恩格爾系數(shù)表明了一個地區(qū)的居民在食物上面花費的是總費用的多少。恩格爾系數(shù)=該地區(qū)食品支出/該地區(qū)總支出*100%。對于恩格爾系數(shù)進行統(tǒng)計一般來講，在其他條件相同的情況下，作為一個地區(qū)來說恩格爾系數(shù)較高，則表明該地區(qū)較窮。反之，則表明該地區(qū)較富裕。由前人研究可知，反映居民的生活水平只依靠恩格爾系數(shù)是比較片面的，因此在描述西部居民生活水平，還結(jié)合了西部地區(qū)居民人均可支配收入進行分析。

分析：相對西部地區(qū)其他城市來講重慶、四川的恩格爾系數(shù)和其居民可支配收入的排名是有差距的，重慶，四川這兩個城市在食品上的花費較高，恩格爾系數(shù)較大，其中有一部分原因是重慶、四川的風俗習慣造成，畢竟川渝兩地的人們喜愛美食?？偟膩碇v西部地區(qū)食品支出總額占消費支出總額比例較低，人民的生活水平相對較好。

（二）基于全國的消費水平描述西部地區(qū)消費水平

隨著改革以來，國內(nèi)的各項經(jīng)濟體制進行了深入的改革，地區(qū)之間的發(fā)展就越發(fā)的不平衡了，西部地區(qū)的發(fā)展一直落后于東部地區(qū)，東西部地區(qū)的收入水平也逐漸拉大。直到20世紀末，西部大開發(fā)政策的實施，西部地區(qū)經(jīng)濟才開始迅猛地增長，但是從圖二來看，西部地區(qū)全年人均消費水平除內(nèi)蒙古地區(qū)外都是低于全國全年人均消費水平。圖二中清晰顯示出北京，上海、浙江等這些東部地區(qū)的全年人均水平高于西部地區(qū)。特別是上海、北京兩個城市的全年人均消費幾乎是西部地區(qū)（除開內(nèi)蒙古）的兩倍，是內(nèi)蒙古地區(qū)全年人均消費的1.6倍。但是同時西部地區(qū)相較其他城市的全年人均消費水平相差還是不大的。

（三）西部地區(qū)居民消費結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

消費結(jié)構(gòu)是指居民在消費生活中所耗費的各種消費對象的比例關系及協(xié)調(diào)程度。通常，我們使用消費結(jié)構(gòu)及其變化來衡量居民的生活水平，并且居民消費的類型，消費的重心都可以由它反映出來。目前西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施已經(jīng)有了10余年，西部地區(qū)經(jīng)濟得到大幅度增長，居民手中可支配收入也增多了，基本的生存資料得到保障后，居民在其他方面的消費就會增加，因此居民消費的類型便會發(fā)生變化，居民消費也產(chǎn)生了新的變化和特征。

從圖三清晰看出，西部地區(qū)居民消費支出在食品支出、居住支出、交通和通信支出、教育文化娛樂支出占比大，除開食品支出，居民居住支出占消費支出比例最大，并且這西部地區(qū)兩項支出占消費總額的百分比已經(jīng)超過45%;西部地區(qū)居民在教育文化娛樂投入的消費額也較大，除開西藏教育文化娛樂支出占比只有5%，其他每個城市的占比都高于10%，這個一方面說明隨著經(jīng)濟的發(fā)展人們溫飽已經(jīng)解決，消費的類型正在發(fā)生轉(zhuǎn)移，需要精神文化來充實自己，提高自身的素質(zhì)，另一方面結(jié)合實際發(fā)現(xiàn)，居民在孩子教育投入大量資金，各種補習班費用支出較大;交通和通信支出占比也超過了10%。但是在醫(yī)療保險、衣著支出、家庭設備與服務支出較低，說明居民在更換及使用家庭耐用電器的頻率較低，衣著的更換頻率也較少，同時在醫(yī)療保險這一塊不重視，特別是西藏、寧夏這兩個城市在醫(yī)療保險費用的支出占比極小低至3%。

四、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論

本文首先利用恩格爾系數(shù)這一指標分析出西部地區(qū)居民生活水平整體是相對偏高的，但是看西部地區(qū)全年人均消費出內(nèi)蒙古超過2萬元，其他的城市均是小于2萬元，甚至人全年人均消費最低的廣西只有16321.1元。其全年人均消費對比全國全年人均消費，則是除內(nèi)蒙古外其全年人均消費低于全國平均全年人均消費，對比東部地區(qū)則其消費水平基本只有東部地區(qū)居民消費的一半;另一方面研究西部地區(qū)的消費的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，西部地區(qū)居民人均在物質(zhì)需求類的消費占全年人均消費近一半，最為突出的城市便是西藏，其物質(zhì)類需求已經(jīng)高達63%，但是全年用于教育，醫(yī)療保險的費用極低。

（二）政策建議

通過對西部地區(qū)消費水平分析和結(jié)合實際情況，提出以下幾點政策建議：

增加居民的收入，特別是要提高西藏地區(qū)居民的收入水平。影響正消費水平的因素很多但是直接直觀的就是收入，西部地區(qū)居民在醫(yī)療保險支出，教育水平支出這么低，在衣，住，食的占比如此高，主要還是居民收入低，在壓縮精神消費支出，提高西部地區(qū)居民收入一直是我國政府關注的焦點。提高居民收入主要從以下幾點考慮：①切實保證西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施，同時“一帶一路”戰(zhàn)略也是基于中西部開放開放，也得確保落實。②提供居民更多的就業(yè)機會，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。③從根本上提高居民收入需要向西部地區(qū)引入人才，增加西部地區(qū)居民整體的文化素質(zhì)。

加快完善西部地區(qū)的社會保障制度，使居民敢于消費。中國居民有個最大的愛好就是愛儲蓄，即使收入高，但是由于社會保障制度不夠完善，居民不敢過多的消費。若社會的保障制度更加完善，居民有了“安全感”，才愿意更多的消費。

對于東西部地域消費水平的差距應該盡力縮小，如上述分析的東部地區(qū)的全年人均消費是西部地區(qū)的2倍，國家一直重視西部地區(qū)的開放，并且在西部開發(fā)以來，西部的經(jīng)濟也在迅猛發(fā)展，但是兩個地區(qū)消費水平的差距仍然很大。

參考文獻：

[1]佟孟華，城鎮(zhèn)居民消費水平綜合評價及分析[J].財經(jīng)問題研究，1999（5）：60-62

[2]王傳仕.恩格爾系數(shù)變化和居民消費水平的衡量[J].山東大學學報，2003.33.02

[3]張科然，我國城鎮(zhèn)居民生活消費水平的實證研究[J].石家莊經(jīng)濟學院學報，2005.28（1）：74-77

[4]許馨文，薛永鵬：西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費水平及結(jié)構(gòu)研究[J].中國物價，2009，09

[5]李洋，我國城鎮(zhèn)消費模型的計量經(jīng)濟模型分析[J].商業(yè)時代，2014

[6]國家統(tǒng)計局：中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國出版社

[7]殷玲，我國居民消費行為的實證分析[J].商業(yè)研究，2004，20：18-19.