哈丹丹
【摘要】近年來隨著傳播技術(shù)的快速發(fā)展,媒介在社會(huì)發(fā)展中的作用也越來越重要,但與此同時(shí)也帶來了一系列問題,人們開始思考媒介到底能給人類帶來什么。研究學(xué)者們也從關(guān)注媒介生產(chǎn)的內(nèi)容轉(zhuǎn)為關(guān)注媒介本身。本文通過梳理文獻(xiàn),可知媒介發(fā)展影響人與人、人與社會(huì)甚至是人與自然的關(guān)系。本文從媒介本身出發(fā),研究媒介發(fā)展對(duì)人類社會(huì)環(huán)境發(fā)展變化產(chǎn)生的影響,通過梳理文獻(xiàn),探討國內(nèi)外學(xué)者對(duì)媒介影響的認(rèn)識(shí)。
【關(guān)鍵詞】媒介技術(shù);社會(huì)環(huán)境;關(guān)系;
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來了生活的便利化,但與此同時(shí)各種矛盾和歧義的出現(xiàn)加劇了人們的焦慮和緊張。傳播技術(shù)與現(xiàn)實(shí)的沖突不得不讓我們思考傳播媒介技術(shù)到底能給人類社會(huì)發(fā)展帶來什么,地球村是否真的實(shí)現(xiàn)了。人們開始審視媒介技術(shù)本身,研究技術(shù)發(fā)展對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響。
一、媒介與環(huán)境的互構(gòu)分析
媒介在推動(dòng)社會(huì)變革中起著重要作用。隨著傳播技術(shù)的發(fā)展,雖然人們的交流手段趨于多樣化,但與此同時(shí)也出現(xiàn)一系列問題,媒介能提高交流效率似乎成為一個(gè)悖論。
彼得斯在《對(duì)空言說》中認(rèn)為我們之所以會(huì)感到交流失敗,是因?yàn)槲覀兿Mㄟ^交流來實(shí)現(xiàn)心靈上的融合或共享意識(shí),但實(shí)際上這是不可能的,因?yàn)槲覀冊(cè)诮涣鲿r(shí)使用的媒介是語言。語言本身就是存在極大缺陷的交流工具,個(gè)體不可能通過交流來實(shí)現(xiàn)心靈上的共通。但我們卻無法離開語言,因?yàn)槲覀冊(cè)谑褂谜Z言時(shí),語言在規(guī)范我們、塑造我們的關(guān)系1。
除了語言,實(shí)際上,任何一種媒介都會(huì)改變或者塑造人們的交往行為,但不同的媒介對(duì)人們的社會(huì)關(guān)系的影響是不一樣的。庫蕾在《古希臘的交流》中考察了古希臘城邦的公民日常交流活動(dòng)是如何進(jìn)行的,她發(fā)現(xiàn),古希臘的交流活動(dòng)與城邦有關(guān),公共性是其交流的核心2。庫蕾通過古希臘的交流形態(tài)與古希臘城邦社會(huì)體系的互構(gòu)關(guān)系中,認(rèn)為傳播是我們的生存狀態(tài),也是形成社會(huì)的機(jī)制。但古希臘傳播形態(tài)明顯不同于當(dāng)代,我們不能用傳統(tǒng)傳播模式來分析當(dāng)前的傳播形態(tài),因?yàn)檫@樣會(huì)忽略特定媒介的特殊性。所以要想分析媒介對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響,我們需要放到具體的情境下去討論,古希臘城邦的交流活動(dòng)形成了獨(dú)特的公民體系,而在中國,由于社會(huì)環(huán)境的差異,人們的傳播活動(dòng)也有所不同。
費(fèi)孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》中認(rèn)為中國社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)問題離不開差序格局。差序格局是中國鄉(xiāng)村獨(dú)有的一種結(jié)構(gòu),是以自我和他人的關(guān)系敘述的群己關(guān)系。這種孤立的、不流動(dòng)的人與空間的關(guān)系塑造了獨(dú)特的中國鄉(xiāng)村社會(huì)的傳播形態(tài),這種傳播形態(tài)呈現(xiàn)一種主次有別但公私不分的特點(diǎn)。所以在差序格局的社會(huì)里,傳播的問題探討需要考慮不同人的位置、次序、差別問題。
媒介的發(fā)展給社會(huì)結(jié)構(gòu)、環(huán)境帶來變化,而社會(huì)環(huán)境的不同特性也會(huì)帶來不同的傳播方式,這兩者之間呈現(xiàn)一個(gè)互構(gòu)的關(guān)系。但這些作者的論點(diǎn),沒有考慮到不同的媒介對(duì)傳播行為的影響,隨著印刷術(shù)、電報(bào)等現(xiàn)代傳媒技術(shù)的出現(xiàn),改變了以往人們面對(duì)面交往的情境,在這種情況下,傳播行為又會(huì)發(fā)生新的變化。
二、不同媒介對(duì)傳播情境的影響
傳播情境不同,人們的交往行為不同。戈夫曼認(rèn)為,情境是以物理空間的有形范圍作為支撐,和觀眾共同構(gòu)成的,必須面對(duì)面交流的一種狀態(tài)。隨著電子媒介的發(fā)展,梅羅維茨認(rèn)為原本需要人們身體在場(chǎng)的傳播情境發(fā)生了改變,人們不需要在場(chǎng),也能參與到不同的場(chǎng)景中進(jìn)行交流。電子媒介帶來最大的改變就是人們對(duì)固定空間沒有了感知,空間變成了融合的,流動(dòng)的。在這種情況下,我們的信息基礎(chǔ)模式也會(huì)發(fā)生變化。梅羅維茨認(rèn)為電子媒介改變情境,而情境決定了社會(huì)行為,由此流動(dòng)的情境也帶來了行為的不可預(yù)測(cè)。
三、媒介對(duì)社會(huì)關(guān)系的影響
不同媒介對(duì)傳播情境的影響,不僅體現(xiàn)在人是如何進(jìn)行交流的,在更深層次上,它也改變了人與人、社會(huì)的關(guān)系。丹尼爾·杰·切特羅姆在《傳播媒介與美國人的思想》中,認(rèn)為杜威、庫利、帕克等學(xué)者把現(xiàn)代媒介當(dāng)作是一種維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展的工具,傳播媒介是消除美國所面臨的社會(huì)問題的潛在關(guān)鍵手段。芝加哥學(xué)派學(xué)者重視媒介的功能取向,后來被注重于“日臻精致的研究技術(shù)”的經(jīng)驗(yàn)學(xué)派所繼承,他們“依靠觀察、實(shí)驗(yàn)和正式假設(shè)的歸納推理,強(qiáng)調(diào)對(duì)現(xiàn)代傳播所產(chǎn)生的能以科學(xué)方法測(cè)量的行為效果進(jìn)行評(píng)價(jià)?!?但哈特認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)學(xué)派的研究缺少對(duì)社會(huì)環(huán)境、歷史條件、政治等的關(guān)照,缺乏在宏觀層面的思考,所以美國傳播學(xué)研究缺乏歷史感。詹姆斯·凱瑞教授在《作為文化的傳播》也認(rèn)為美國是一個(gè)沒有歷史的國家,那這個(gè)國家如何成為一個(gè)有機(jī)整體,答案在文字與車輪中,即傳播與運(yùn)輸中。凱瑞認(rèn)為傳播文化起著塑造現(xiàn)實(shí)環(huán)境并維持這種環(huán)境的作用。他認(rèn)為傳播塑造社會(huì),傳播技術(shù)的不斷發(fā)展,實(shí)際上是傳播文化的產(chǎn)物在不斷發(fā)展。
四、傳播媒介的偏向思考
傳播媒介的的發(fā)展在不斷改變、重構(gòu)環(huán)境,也在重新塑造人與人、人與社會(huì)的關(guān)系,這也是媒介環(huán)境學(xué)派研究的重點(diǎn)。林文剛教授在《媒介環(huán)境學(xué)》中總結(jié)了媒介環(huán)境學(xué)幾位學(xué)者的主要思想,英尼斯認(rèn)為,媒介具有時(shí)空偏向,這種偏向會(huì)影響社會(huì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。如在時(shí)間偏向的社會(huì)里,原生性口語的傳播形式具有強(qiáng)烈的民主化傾向,口語偏愛對(duì)話,抵抗知識(shí)壟斷,使用耐久媒介的文明采用國家的高壓手段壓垮了口語的抵抗。不同于英尼斯從整體上考慮媒介偏向?qū)ι鐣?huì)的影響,麥克盧漢著名的理論“媒介即訊息”、“媒介即延伸”等認(rèn)為媒介是人們感知世界的方式和尺度,不同的媒介帶給人們感知世界的方式和尺度是不同的。
傳播技術(shù)哲學(xué)家基特勒在考察傳播媒介發(fā)展時(shí)認(rèn)為,傳播媒介的進(jìn)化有其自己的規(guī)律,傳播媒介的進(jìn)化過程與是人、訊息、物品三者的關(guān)系變化過程。媒介技術(shù)的不斷發(fā)展,實(shí)際上是通過人、訊息、物品三者的關(guān)系變化來反映的,技術(shù)走到盡頭,實(shí)際上是這三者合為一體,達(dá)到了平衡狀態(tài),這一點(diǎn)與媒介環(huán)境學(xué)派的觀點(diǎn)不謀而合。
傳播技術(shù)的發(fā)展改變?nèi)藗兏兄澜绲姆绞?,人工智能的出現(xiàn),人們的感知體驗(yàn)改變的更加明顯,數(shù)字化的發(fā)展,人也開始被數(shù)字塑造。媒介的發(fā)展,推動(dòng)了社會(huì)的變遷,但隨之而來帶來的很多問題也需要我們?cè)谖磥淼奶剿髦欣^續(xù)發(fā)現(xiàn)。
注釋:
[美] 約翰·杜翰姆·彼得斯. 對(duì)空言說:傳播的觀念史[M]. 鄧建國,譯
2 [法]科琳娜·庫蕾.古希臘的交流[M].鄧麗丹,譯.
3 [美]丹尼爾·杰·切特羅姆. 傳播媒介與美國人的思想[M].曹靜生,黃艾禾,譯.