林俊芳

【摘要】目的：觀察和對比給予耳廓假性囊腫患者應(yīng)用改良手術(shù)方法進(jìn)行治療的臨床療效。方法：選取2019年1月份到2020年9月份之間我院收治的耳廓假性囊腫患者作為研究對象，隨機(jī)分為兩組，給予對照組患者（15例）應(yīng)用囊腫抽液外加紗布棉球包扎治療，給予實(shí)驗(yàn)組患者（15例）應(yīng)用囊腫抽液外加石膏固定治療。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效人數(shù)多于對照組患者，組間對比存在顯著差異，P<0.05.結(jié)論：給予耳廓假性囊腫患者應(yīng)用改良手術(shù)方法治療，其臨床療效能夠得到顯著的提升。

【關(guān)鍵詞】改良手術(shù)方法;耳廓假性囊腫;臨床療效

【中圖分類號】R764.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.217

耳廓假性囊腫也就是耳廓軟骨間積液，當(dāng)前該疾病發(fā)生的原因尚不明確，但是能夠?qū)е禄颊叱霈F(xiàn)局部的機(jī)械性刺激或是局部的變態(tài)反應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致循環(huán)障礙，臨床上可采用多種方法給予患者治療，但效果不一，且可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)感染、復(fù)發(fā)等情況，同時(shí)也存在外形不美觀的缺陷，所以需要對治療方法進(jìn)行改善，例如行囊腫抽液外加石膏固定治療[1-2]。我院本次研究將30例耳廓假性囊腫患者作為研究對象，觀察和對比應(yīng)用改良手術(shù)方法的臨床療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 ?資料與方法

1.1一般資料

于2019年1月份到2020年9月份之間我院收治的耳廓假性囊腫患者中，選取30例作為我院本次研究對象，均為單耳發(fā)病，并隨機(jī)劃分為實(shí)驗(yàn)組和對照組各15例患者。在實(shí)驗(yàn)組中，男女患者數(shù)量及最小、最大年齡分別為13例、2例、34歲、47歲，平均年齡為（39.7±5.6）歲;在對照組中，男女患者數(shù)量及最小、最大年齡分別為14例、1例、31歲、46歲，平均年齡為（38.9±5.8）歲.各研究對象全部一般資料P>0.05.

1.2治療方法

給予全部患者實(shí)施囊腫抽液治療，首先于耳廓部位實(shí)施局部常規(guī)消毒工作，選擇囊腫隆起的最高處進(jìn)行穿刺，以對囊液進(jìn)行抽吸，抽吸結(jié)束使用碘伏溶液及無菌生理鹽水，對術(shù)腔進(jìn)行沖洗，并覆蓋無菌敷料。其中，給予對照組患者應(yīng)用小塊單層碘伏紗布作為墊底，再取適量紗布輕壓于患者局部，將凹陷部位完全填壓至平整，給予實(shí)驗(yàn)組患者使用石膏進(jìn)行加壓固定。

1.3觀察指標(biāo)

組間臨床療效對比：患者耳廓假性囊腫完全消失，外觀恢復(fù)正常且無顯著疼痛感、灼熱感、變硬增厚情況，顯效;患者耳廓假性囊腫完全消失或顯著縮小，存在較為明顯的色素沉著情況，無顯著疼痛感、灼熱感，存在局部變硬、增厚情況，有效;患者耳廓假性囊腫未縮小，存在顯著疼痛感、灼熱感，且局部顯著變硬、增厚，對患者外形美觀具有嚴(yán)重影響，無效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（SPSS 20.0）實(shí)施數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作，使用x2對n（%）進(jìn)行檢驗(yàn)，若P<0.05，則為組間對比差異顯著，且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 ?結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效人數(shù)為14（93.33%）例，多于對照組患者的11（73.33%），見下表1。根據(jù)表1，組間臨床療效對比P<0.05。

3 ?討論

在臨床上給予耳廓假性囊腫患者進(jìn)行治療，可以采用保守治療和手術(shù)治療兩種形式，包括穿刺抽液后的加壓包扎、局部注射激素、硬化劑以及尿嘧啶類的抗代謝藥物，或是進(jìn)行冷凍、理療、射頻、激光、電離子打孔等，當(dāng)前對囊壁切除法進(jìn)行應(yīng)用的頻率較高，即為沿囊腫邊緣將其切開，清除其中液體，并囊壁進(jìn)行切除，同時(shí)針對軟骨組織實(shí)施搔刮處理，以能夠?qū)⒈苊饽冶谲浌悄ぎa(chǎn)生滲液。但是這一治療措施可能導(dǎo)致患者發(fā)生感染，同時(shí)具有一定的復(fù)發(fā)幾率，所以給予患者應(yīng)用改良手術(shù)方法，將膿液抽出之后，給予患者使用石膏進(jìn)行加壓固定，該方法具有顯著的創(chuàng)傷小、恢復(fù)快的特點(diǎn)，所以能夠有效提升治療效果[3-11]。

本次研究顯示，實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效人數(shù)為14（93.33%）例，多于對照組患者的11（73.33%），組間臨床療效對比P<0.05.

綜上，給予耳廓假性囊腫患者應(yīng)用改良手術(shù)方法治療，其臨床療效能夠得到顯著的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鵬，何永靜.耳廓假性囊腫病因?qū)W及治療新進(jìn)展[J].中國醫(yī)療美容，2020，10（10）：113-118.

[2]魯志琴.貫穿縫合加壓包扎治療耳廓假性囊腫的療效探討[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué)，2020，6（11）：53-56.

[3]江重漢，金芬芬，楊杭，等.貫穿縫合與留置引流治療耳廓假性囊腫效果比較[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2019，26（17）：3-4.

[4]李啟利.手術(shù)結(jié)合預(yù)真空采血管低負(fù)壓治療耳廓假性囊腫的安全性及有效性評價(jià)[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào)，2020，33（2）：115-117.

[5]杜志宏，陸玲.負(fù)壓吸引在耳廓假性囊腫手術(shù)中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥界，2020，（12）：1-1.

[6]梅小慶，王超，陳鈴.耳廓縫合術(shù)與耳廓開窗術(shù)應(yīng)用于耳廓假性囊腫治療的效果對比分析[J].浙江創(chuàng)傷外科，2019，24（5）：935-936.

[7]盧華，何利興，陳志芳.前壁軟骨切除術(shù)聯(lián)合分區(qū)引流治療耳廓假性囊腫的療效探討[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2020，15（7）：105-107.

[8]許佃平.改良手術(shù)方法治療耳廓假性囊腫的療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2020，20（22）：54-55.

[9]魯志琴.貫穿縫合加壓包扎治療耳廓假性囊腫的療效探討[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué)，2020，6（11）：53-56.

[10]楊晶，湯勇，牛紅思.耳廓貫穿縫合碘仿紗條加壓包扎治療耳廓假性囊腫[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2020，26（2）：182-184.

[11]鄭立崗，林楓，虞幼軍，等.囊腫前壁切除治療難治性耳廓假性囊腫[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志，2018，26（1）：61-62.