涂朗 陳培銘
摘要:目的:探討臨床在治療重癥醫(yī)學(xué)科患者時(shí)采取經(jīng)皮擴(kuò)張(牛角擴(kuò)張)氣管切開術(shù)的有效性與安全性。方法:本研究納入對(duì)象是2018.06-2020.12來院重癥醫(yī)學(xué)科治療的危重癥患者82例,患者均行氣管切開術(shù)展開治療,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法均分成2組。常規(guī)組中34例患者行常規(guī)氣管切開術(shù),實(shí)驗(yàn)組中48例患者行經(jīng)皮擴(kuò)張(牛角擴(kuò)張)氣管切開術(shù),統(tǒng)計(jì)并分析2組干預(yù)效果。結(jié)果:經(jīng)實(shí)施不同手術(shù)方案治療后,相較于常規(guī)組,實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)情況均較優(yōu),t=12.334、13.859、19.549、11.060(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于常規(guī)組,x2=6.968(P<0.05)。結(jié)論:通過實(shí)施經(jīng)皮擴(kuò)張(牛角擴(kuò)張)氣管切開術(shù)治療,可有效降低重癥醫(yī)學(xué)科患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的同時(shí),還能夠縮短其治療時(shí)間,促進(jìn)患者盡快恢復(fù)健康,建議在臨床上深入展開研究及應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:ICU病房;危重癥患者;經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù);臨床療效;并發(fā)癥
重癥醫(yī)學(xué)科(即ICU)內(nèi)大多數(shù)患者病情都較為嚴(yán)重,為了確?;颊吆粑捞幱谕〞碃顟B(tài),有時(shí)需實(shí)施氣管切開術(shù)來開放患者氣道,故而在ICU患者治療中,切管切開術(shù)是重要的一種治療手段[1-2]。經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)屬于新型的一種治療技術(shù),可于患者旁邊實(shí)施操作,具有并發(fā)癥少、創(chuàng)傷小、操作便捷等特點(diǎn)[3]。鑒于此,本次研究目的主要是為了探討以經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)治療危重癥患者的療效,現(xiàn)匯總本研究結(jié)果:
1.資料與方法
1.1病例資料
本研究入選對(duì)象是82例行氣管切開術(shù)的危重癥患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,將其分作2組。常規(guī)組34例患者中,患者年齡在(27-78)歲區(qū)間值內(nèi),均齡值是(52.1±13.2)歲,男性與女性患者各15例、19例;在實(shí)驗(yàn)組中的48例患者,其年齡值在(24-80)歲范圍內(nèi),年齡是(51.9±13.5)歲,男女患者占比為20:28。以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)2組基礎(chǔ)病例資料展開分析與比較,差異較?。≒>0.05),符合研究要求。
1.2病例納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)患者和(或)患者家屬在經(jīng)過醫(yī)師講解,同意加入到研究中,且在知情書上簽字;(2)需應(yīng)用呼吸機(jī)輔助呼吸或長期留置氣管插管者,符合手術(shù)要求;(3)昏迷且吞咽困難者;(4)呼吸衰竭者。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)凝血功能存在障礙者;(2)氣管切開區(qū)存在感染者;(3)既往有過器官切開術(shù)或者頸部手術(shù)史者;(4)甲狀腺腫大者;(5)無完整臨床病史資料者。
1.3方法
在2組患手術(shù)前,經(jīng)靜脈應(yīng)用鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜類藥物,密切監(jiān)測患者各項(xiàng)生命體征變化情況,對(duì)呼吸機(jī)參數(shù)進(jìn)行合理調(diào)整。將患者體位調(diào)整成仰臥位,讓患者頭部處于正中后仰狀態(tài),充分將其頸部部位暴露出來;在完成常規(guī)的消毒與鋪巾工作后,以利多卡因(2%)在患者切口處實(shí)施局麻處理。
1.3.1常規(guī)組
以傳統(tǒng)氣管切開術(shù)實(shí)施治療,待觸摸到環(huán)狀軟骨后,在下方1cm位置取直切口,長度為4cm-5cm左右,下到胸骨上窩的上緣位置,將皮下組織切開,以血管鉗將頸前組織切除,充分暴露出手術(shù)視野;操作者以手對(duì)氣管與軟骨環(huán)進(jìn)行探查,將氣管切開后放置氣管套管,借助吸引器吸盡氣管內(nèi)的分泌物后,查看切口部位是否有出血、滲血現(xiàn)象出現(xiàn),若無則實(shí)施縫合固定處理,在無菌敷料上剪出“Y”字進(jìn)行切口包扎。
1.3.2實(shí)驗(yàn)組
以經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)治療,選擇一次性使用氣管切開插管包,以單極擴(kuò)張器(牛角)型實(shí)施手術(shù),(若患者已經(jīng)插入了普通的口鼻型氣管插管,需將其球囊放氣,并拔出3cm-4cm,促使插管的尖端處在聲門下,將氣囊充起后,繼續(xù)向患者供氧,指導(dǎo)切開氣管成功置管后,才能將普通的氣管插管全部拔出),在q前正中線的2-3氣管環(huán)狀軟骨間皮下實(shí)施局麻,將少量的麻醉試劑注入至正中位子后,于局麻部位取1個(gè)橫切口,長度為1-2cm;以鈍性手術(shù)將切口處的肌肉組織分離至氣管前壁,以帶鞘管穿刺針實(shí)施垂直穿刺,待存在突破感后進(jìn)行回抽,當(dāng)看見有氣泡涌出時(shí),即表示穿刺成功可將穿刺針管芯退出;將注射器與鞘管連接并回抽,待見有氣泡涌出后,即表示鞘管的深度適宜。順著鞘管將導(dǎo)絲推入后將鞘管退出,先使用14Fr的硬質(zhì)短擴(kuò)張管沿著導(dǎo)絲將穿刺口擴(kuò)張,并將退擴(kuò)張管退出;之后再沿著導(dǎo)絲將細(xì)長白色導(dǎo)引導(dǎo)管至標(biāo)識(shí)位置,順著導(dǎo)引導(dǎo)管將牛角型的單極擴(kuò)張器置入,以擴(kuò)張器擴(kuò)張氣管切口至標(biāo)記位置,將單極擴(kuò)張器退出后,將引導(dǎo)管套管切開,沿著導(dǎo)引導(dǎo)管將氣管插管退出,以此來確定患者呼吸系統(tǒng)是否自主呼吸,然后再使用吸引器將管腔內(nèi)的分泌物吸盡,查看切口處是否有出血、滲血情況,若無則實(shí)施固定。
1.4指標(biāo)觀察及判定標(biāo)準(zhǔn)
(1)觀察并統(tǒng)計(jì)2組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo),主要包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口大小及傷口愈合時(shí)間;(2)觀察并統(tǒng)計(jì)2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,主要包括氣胸、切口感染、切口出血、低氧合及心律失常等。
1.5數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0展開分析與處理,對(duì)于計(jì)數(shù)資料(并發(fā)癥)使用%百分?jǐn)?shù)來表示,檢驗(yàn)應(yīng)用卡方值x2;計(jì)量資料(手術(shù)指標(biāo))則使用t值來表示,檢驗(yàn)應(yīng)用(x±s),P<0.05提示有顯著差異。
2結(jié)果
2.1觀察并統(tǒng)計(jì)2組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)
表1得出,相較于常規(guī)組,實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)情況均較優(yōu)(P<0.05)。
2.2觀察并統(tǒng)計(jì)2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況
表2得出,術(shù)后2組均有患者出現(xiàn)并發(fā)癥,但與常規(guī)組相比,實(shí)驗(yàn)組總發(fā)生例數(shù)較少(P<0.05)。
3討論
大多數(shù)ICU患者病情都較為危重,在需要接受氣管切開治療的患者,其氣道大多都存在著保護(hù)性反射較差的問題,或者需長期以機(jī)械通氣,故而如何確?;颊咴谑中g(shù)過程中,氣道處于通暢狀態(tài),且具備良好氧合則尤為重要[4-5]。經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)屬于新型的一種氣管切開術(shù),是基于經(jīng)皮穿刺靜脈置管基礎(chǔ)上所得,可在患者床旁進(jìn)行氣道開放操作,具有安全、快速、高效等臨床特點(diǎn),再加上該治療手段具有易于掌握,在操作期間不需要特殊光源與縫合,且穿刺成功率比較高,故而在臨床上得到廣泛應(yīng)用[6]。本次研究中,通過分析傳統(tǒng)氣管切開術(shù)與經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)在危重癥患者中的實(shí)施效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口大小及切口愈合時(shí)間分別為(10.43±2.95)min、(6.05±3.54)mL、(1.69±0.35)cm、(3.11±1.02)d,顯著優(yōu)于常規(guī)組(20.04±4.11)min、(18.57±4.64)mL、(4.28±0.82)cm、(6.04±1.38)d,并且術(shù)后實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥總發(fā)生例數(shù)比常規(guī)組低,分別為4.2%、23.5%,可見以經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)治療,療效更顯著。這主要是由于經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)具有以下特點(diǎn):①操作簡易,不需要多人操作、特殊光源及手術(shù)器械的輔助;②該手術(shù)方式所取切口相對(duì)較小,并不會(huì)對(duì)患者機(jī)體帶來較大損傷的同時(shí),還不需要展開縫合,屬于微創(chuàng)手術(shù);③手術(shù)操作時(shí)間相對(duì)較短,對(duì)于操作熟練者而言,在實(shí)施手術(shù)時(shí),可在3min內(nèi)完成切開皮膚到將氣管導(dǎo)管置入的過程,可為危重癥患者爭取搶救時(shí)間的同時(shí),還能在短時(shí)間內(nèi)之內(nèi)改善其低氧血癥;④因分離的軟組織比較少,因此在拔管后患者切口愈合速度較快,不易發(fā)生并發(fā)癥;⑤氣囊中的高容低壓能夠減少患者氣管壁受到壓迫,進(jìn)而降低其氣道黏膜受損情況。
綜上所述,經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)有著安全性高、操作視野小、治療費(fèi)用低、機(jī)體損傷小、簡單便捷等特點(diǎn),將其應(yīng)用在ICU危重癥患者治療中,可將其作為替代傳統(tǒng)氣管切開術(shù)的有效治療手段,值得被廣泛應(yīng)用在臨床治療中。
參考文獻(xiàn):
[1]梁峻. 經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)在危重癥病房中的臨床應(yīng)用[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2019, 023(011):1622-1623.
[2]江勇, 鄭奇峰, 黃冠宇,等. 經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)在ICU重癥腦出血患者搶救中應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 黑龍江中醫(yī)藥, 2019, 308(06):35-36.
[3]陳紅梅, 趙靜. ICU危重癥患者經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)的臨床應(yīng)用及護(hù)理探討[J]. 飲食保健, 2019, 006(022):237.
[4]宋崇明, 董曉紅, 孫曉兵,等. 經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)在ICU重癥腦卒中患者中的應(yīng)用價(jià)值探討[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2020, 15(06):39-41.
[5]梁利民. 經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)在ICU急危重癥患者中的價(jià)值[J]. 中國誤診學(xué)雜志, 2019, 14(10):12-13.
[6]朱曉霞. ICU危重癥患者經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)的臨床護(hù)理措施[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2020, 5(16):166+168.
(四川省射洪市人民醫(yī)院?四川射洪?629200)