危重癥患者
- 酪酸梭菌腸球菌三聯(lián)活菌對(duì)危重癥患者腸道功能的影響
三聯(lián)活菌對(duì)危重癥患者腸道功能的影響。 方法 選擇2020年1～12月于浙江省臺(tái)州醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科治療的危重癥患者60例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組各30例。所有患者根據(jù)具體情況，在入院3 d內(nèi)逐漸開始腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持，觀察組在此基礎(chǔ)上加用酪酸梭菌腸球菌三聯(lián)活菌治療。比較兩組治療前后腸道功能障礙與衰竭診斷評(píng)分，血清IL-6、CRP、PCT水平及腸道菌群。 結(jié)果 治療后，兩組腸道功能障礙與衰竭診斷評(píng)分較治療前均顯著下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年16期2022-07-15
- 血栓彈力圖相對(duì)凝血四項(xiàng)對(duì)危重癥患者的臨床合理用血指導(dǎo)作用中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)
娟關(guān)鍵詞：危重癥患者;凝血四項(xiàng);血栓彈力圖;臨床合理用血【中圖分類號(hào)】 ?R364.1+5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01凝血功能障礙在臨床中屬于一種危重癥患者普遍存在的癥狀，此類癥狀主要是因危重癥患者受到創(chuàng)傷與感染以及手術(shù)等各種因素影響，易誘發(fā)患者低體溫以及有出血傾向，在臨床治療過程中需要輸注大量的血液進(jìn)行輔助治療，另由于酸中毒以及液體復(fù)蘇等情況，會(huì)嚴(yán)重影響患者機(jī)體凝血功能[1]。而臨床絕大部分危重癥患者往往在病情
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理在急診危重癥患者搶救中的應(yīng)用
急救護(hù)理;危重癥患者;急診;應(yīng)用價(jià)值【中圖分類號(hào)】R472.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328（2022）03--011資料與方法1.1資料選擇2020年1月至2020年1月某收治的急診危重癥患者90例，將其隨機(jī)等分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組中男28例，女17例;年齡22～85歲，平均（46.2±6.8）歲;疾病類型：腦血管系統(tǒng)疾病12例，呼吸系統(tǒng)疾病8例，心血管系統(tǒng)疾病10例，外傷13例，其他重癥疾病2例。觀察組中男27例，女18例;
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年3期2022-06-06
- 危重癥患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的護(hù)理進(jìn)展
不斷提高，危重癥患者救治成功率越來越高，營(yíng)養(yǎng)支持在危重癥患者救治中發(fā)揮重要作用，其與患者臨床治療效果有著密切聯(lián)系。營(yíng)養(yǎng)支持分為兩種，一種為腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)（NE），一種為場(chǎng)外營(yíng)養(yǎng)（PN），臨床一般根據(jù)患者的病情狀況選擇合理的營(yíng)養(yǎng)支持方式，由此使患者的營(yíng)養(yǎng)狀況得到改善，使患者的機(jī)體免疫功能得到提高。本文主要就危重癥患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的護(hù)理進(jìn)展進(jìn)行探究，以此為患者提供一些參考奠定基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：危重癥患者;早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;護(hù)理進(jìn)展危重癥患者的病情相對(duì)比較嚴(yán)重，在患者
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)機(jī)對(duì)危重癥患者腸道復(fù)蘇的影響
營(yíng)養(yǎng)時(shí)機(jī)對(duì)危重癥患者腸道復(fù)蘇的影響。 方法 選擇2020年1～12月在浙江省臺(tái)州醫(yī)院治療的危重癥患者60例的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，根據(jù)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組各30例。觀察組進(jìn)入ICU 48 h內(nèi)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)照組在入住ICU 3 d后行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)。比較兩組治療前后胃腸道功能評(píng)分與血清PCT、CRP、前白蛋白（PA）、清蛋白（Alb）水平，入ICU后7 d，統(tǒng)計(jì)兩組患者完全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)例數(shù)及治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果 治療后兩組胃腸道功能評(píng)分
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年8期2022-04-28
- 全程精細(xì)化護(hù)理措施對(duì)危重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的護(hù)理及耐受性分析
細(xì)化護(hù)理;危重癥患者;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);耐受性【中圖分類號(hào)】R459.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--02危重癥患者由于感染、創(chuàng)傷等不良因素，機(jī)體長(zhǎng)期處于應(yīng)激、高分解、負(fù)氮平衡的狀態(tài)，大多會(huì)存在營(yíng)養(yǎng)不良的問題，威脅生命[1]。早期給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)，可有效增強(qiáng)機(jī)體細(xì)胞免疫功能，避免腸道菌群、內(nèi)毒素等發(fā)生移位，從而改善患者預(yù)后[2]。但危重癥患者病因復(fù)雜，疾病危重，且身體應(yīng)激因素比較多，在腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)中極易出現(xiàn)不耐受的情況，
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在重癥監(jiān)護(hù)室危重癥患者壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用
（ICU）危重癥患者，分析預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法：本次研究基于2020.8-2021.8截取我院收治的84例ICU危重癥患者，按照隨機(jī)數(shù)表法分為2組（各42例），其中42例實(shí)施常規(guī)護(hù)理，作為對(duì)照組，另42例實(shí)施預(yù)見性護(hù)理，作為觀察組，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組總壓瘡發(fā)生率為16.67%，顯著低于對(duì)照組的54.76%（P<0.05），其中Ⅰ期11.90%、Ⅱ期2.38%，均顯著低于對(duì)照組的30.95%、16.67%（P<0.05）。結(jié)論：該研究具
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 循證護(hù)理對(duì)防控心內(nèi)科危重癥患者的壓瘡效果分析
過對(duì)心內(nèi)科危重癥患者采用循證護(hù)理干預(yù)，探究此項(xiàng)護(hù)理措施的有效性、安全性，重點(diǎn)觀察對(duì)此類患者壓瘡的護(hù)理效果。方法：將我院于2020年6月-2021年6月期間收治的70例心內(nèi)科危重癥患者作為本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象，并采用隨機(jī)分配的方式，且在所有患者知情并自愿的前提下，將其均分為兩組，比較護(hù)理干預(yù)前后的兩組壓瘡發(fā)生率和護(hù)理滿意度，將上述相關(guān)數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)分析并做為此次研究判定標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果：通過文中表格數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，觀察組的循證護(hù)理效果顯佳且壓瘡發(fā)生率明顯減少、護(hù)理滿意度各項(xiàng)評(píng)分均
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 接近失誤管理在危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的應(yīng)用效果分析
深入研究對(duì)危重癥患者實(shí)施接近失誤管理干預(yù)后，患者失誤事件控制情況。方法：選取我院2020年5月至2021年5月期間收治的危重癥患者共360例，將其隨機(jī)分組，給予接近失誤管理干預(yù)措施組為研究組，給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施組為參照組，研究組和參照組各180例患者。對(duì)比兩組患者失誤事件控制情況。結(jié)果：干預(yù)期結(jié)束后，研究組危重癥患者失誤事件控制情況顯著優(yōu)于參照組。差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：臨床對(duì)危重癥患者實(shí)施接近失誤管理干預(yù)，可有效改善患者失誤事件控制情
中國(guó)典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)規(guī)范化護(hù)理在危重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)返流預(yù)防中的應(yīng)用效果
深入研究對(duì)危重癥患者實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)規(guī)范化護(hù)理干預(yù)后，患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥控制情況。方法：選取我院2019年9月至2020年9月期間收治的危重癥患者共70例，將其隨機(jī)分組，給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)規(guī)范化護(hù)理干預(yù)措施組為研究組，給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施組為參照組，研究組和參照組各35例患者。對(duì)比兩組患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥控制情況。結(jié)果：干預(yù)期結(jié)束后，研究組危重癥患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥控制情況顯著優(yōu)于參照組。差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：臨床對(duì)危重癥患者實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)規(guī)范化
- 安全管理在危重癥患者人工氣道護(hù)理中的應(yīng)用
安全管理在危重癥患者人工氣道護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取本院于2019年3月至2020年3月所收治的86例危重癥患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，在對(duì)患者行人工氣道護(hù)理過程當(dāng)中給予對(duì)照組患者以常規(guī)護(hù)理管理，觀察組患者對(duì)安全管理，比較兩組患者不良事件的發(fā)生情況與患者護(hù)理滿意度情況。結(jié)果：觀察組患者不良事件的發(fā)生率為4.65%，明顯低于對(duì)照組的18.60%，組間比較存在顯著差異（ P<0.05）;觀察組護(hù)理滿意度得分為（81.33±6.07）分，明顯高于對(duì)照組的（9
康頤 2021年13期2021-11-10
- 綜合護(hù)理措施對(duì)危重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理及耐受性分析
護(hù)理措施對(duì)危重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理及耐受性。方法：研究對(duì)象主要從近兩年我院收治的實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的100例危重癥患者中選取，隨機(jī)分為觀察組（50例）和對(duì)照組（50例），分別采取綜合護(hù)理干預(yù)、常規(guī)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：兩組患者干預(yù)后血清內(nèi)血清白蛋白和血紅蛋白含量均比干預(yù)前高，并且觀察患者的升高程度更為顯著，與對(duì)照組相比存有差異性（P<0.05）;在干預(yù)前，血清白蛋白含量在35g/L以下的患者，接受綜合護(hù)理干預(yù)后，30.00%耐受良好，干預(yù)前后數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯（P<0.0
醫(yī)學(xué)概論 2021年8期2021-09-17
- 腸內(nèi)與腸外營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)危重癥患者的療效分析
營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)危重癥患者的療效。方法：選擇2017年1月至2020年11月我院ICU住院的危重癥患者80例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法，將80例患者分為2組，每組40例，對(duì)照組給予腸外營(yíng)養(yǎng)支持，觀察組給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持，對(duì)比兩組支持前后的上臂肌圍、三頭肌皮皺厚度、血紅蛋白與血清清蛋白水平，對(duì)比兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果：營(yíng)養(yǎng)支持前后，兩組患者的上臂肌圍、三頭肌皮皺厚度對(duì)比沒有差距（P >0.05）；支持后，兩組的血紅蛋白與血清清蛋白水平明顯升高，且觀察組明顯較對(duì)照組高（P
婚育與健康 2021年10期2021-09-13
- 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持危重癥患者采用專項(xiàng)護(hù)理干預(yù)方法
內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持危重癥患者采用專項(xiàng)護(hù)理干預(yù)方法的價(jià)值。方法：通過隨機(jī)抽簽方式對(duì)我院2018年12月至2020年12月期間收治的早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持危重癥患者62例均分兩組，歸為研究組和參照組，各31例。分別將常規(guī)護(hù)理、專項(xiàng)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在參照組和研究組中，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：對(duì)比并發(fā)癥發(fā)生率，研究組早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持危重癥患者（6.52%）較比參照組（25.81%）更低，P<0.05。結(jié)論：早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持危重癥患者采用專項(xiàng)護(hù)理干預(yù)可使并發(fā)癥的發(fā)生明顯減少，具有較高的可
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 氣道護(hù)理小組在危重癥患者氣道護(hù)理管理中的應(yīng)用
共收治氣道危重癥患者100例，將收治的患者分成常規(guī)與試驗(yàn)組。收治的常規(guī)組患者進(jìn)行基礎(chǔ)的常規(guī)護(hù)理;而剩下的一部分患者在基礎(chǔ)的護(hù)理中添加氣道護(hù)理管理。之后在對(duì)比兩組重癥患者住院前呼吸機(jī)與心肺等相關(guān)病情，通過了解的病情數(shù)據(jù)對(duì)比患者治療后的護(hù)理效果。結(jié)果：通過數(shù)據(jù)分析兩組患者的應(yīng)用效果。常規(guī)組出現(xiàn)病發(fā)癥的概率為20%，實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)并發(fā)癥的概率為6%，通過對(duì)比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理效果要高于常規(guī)組。結(jié)論：通過上述的研究發(fā)現(xiàn)氣道護(hù)理管理在臨床護(hù)理中出現(xiàn)的效果較為明顯，不僅
健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 地市級(jí)醫(yī)院應(yīng)用ECMO救治常規(guī)治療手段無效的急性呼吸循環(huán)衰竭患者
。關(guān)鍵詞：危重癥患者;急性呼吸循環(huán)衰竭;常規(guī)治療無效;ECMO;提高成活率Objective： to study the city-level hospitals after the application of ECMO technique treating regular treatment ineffective treatment of acute respiratory failure patients. Methods： in October
醫(yī)學(xué)前沿 2021年4期2021-09-10
- 護(hù)理人文關(guān)懷在ICU危重癥護(hù)理中的應(yīng)用評(píng)價(jià)
的對(duì)ICU危重癥患者采取護(hù)理人文關(guān)懷的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行分析和研究。方法挑選到醫(yī)院收入的ICU危重癥患者（200例）為評(píng)價(jià)目標(biāo)，時(shí)間均是2017年12月—2019年12月。依據(jù)“就診順序”處理分組，其中一組是對(duì)照組（n=100例）、二組是試驗(yàn)組（n=100例）。對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組患者應(yīng)用護(hù)理人文關(guān)懷。比較兩組患者護(hù)理后的情感障礙、思維障礙、行動(dòng)障礙、ICU譫妄等ICU綜合征的發(fā)生情況以及護(hù)理滿意度，分析護(hù)理效果。結(jié)果試驗(yàn)組患者的護(hù)理的效果優(yōu)于對(duì)照
醫(yī)學(xué)概論 2021年3期2021-09-10
- 重癥醫(yī)學(xué)科經(jīng)皮擴(kuò)張(牛角擴(kuò)張)氣管切開術(shù)應(yīng)用體會(huì)
學(xué)科治療的危重癥患者82例，患者均行氣管切開術(shù)展開治療，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法均分成2組。常規(guī)組中34例患者行常規(guī)氣管切開術(shù)，實(shí)驗(yàn)組中48例患者行經(jīng)皮擴(kuò)張（牛角擴(kuò)張）氣管切開術(shù)，統(tǒng)計(jì)并分析2組干預(yù)效果。結(jié)果：經(jīng)實(shí)施不同手術(shù)方案治療后，相較于常規(guī)組，實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)情況均較優(yōu)，t=12.334、13.859、19.549、11.060（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于常規(guī)組，x2=6.968（P<0.05）。結(jié)論：通過實(shí)施經(jīng)皮擴(kuò)張（牛角擴(kuò)張）氣管
醫(yī)學(xué)前沿 2021年3期2021-09-10
- ICU危重患者持續(xù)氣囊壓監(jiān)測(cè)下機(jī)械通氣壓力值初探
。關(guān)鍵詞：危重癥患者;持續(xù)氣囊壓;機(jī)械通氣;壓力值監(jiān)測(cè)建立人工氣道行機(jī)械通氣是救治危重癥患者一項(xiàng)重要措施，其可以改善患者的通氣功能，糾正患者缺氧狀態(tài)，為患者的救治爭(zhēng)取充足時(shí)間。合理的氣囊管理原則是人工氣道管理重要內(nèi)容，有效的管理對(duì)降低患者肺炎等不良事件發(fā)生率具有重要意義[1]。目前臨床推薦的氣囊壓一般在20～30cmH2O之間，而選擇哪個(gè)值效果最優(yōu)且安全性最佳為本次研究重點(diǎn)。1.資料與方法1.1基礎(chǔ)資料來源研究對(duì)象為2018年1月～2020年8月期間在我院
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 探討護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸科危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用與效果
理在呼吸科危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用與效果。方法：2019年1月～2020年1月，選取我院呼吸科收治的120例危重癥患者為研究對(duì)象，按照奇偶數(shù)法分為對(duì)照組和研究組，對(duì)照組實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理，研究組實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，比較兩組情況?結(jié)果：研究組非計(jì)劃拔管率?護(hù)患溝通不良率?護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理事件發(fā)生率?護(hù)患糾紛發(fā)生率均小于對(duì)照組（P<0.05）;研究組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：呼吸科危重癥患者采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，可提高患者的護(hù)理滿意度，值得推薦。關(guān)鍵詞：護(hù)理風(fēng)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年7期2021-07-27
- 急診危重癥患者實(shí)施整體性急診急救措施研究
：分析急診危重癥患者實(shí)施整體性急診急救的作用效果。方法：選取2018年4月～2020年5月我院收治的86例急診危重癥患者為研究對(duì)象，按照接受治療時(shí)間的先后順序分為對(duì)照組及研究組，每組43例。對(duì)照組采取常規(guī)急診急救措施，研究組采取整體性急診急救措施。對(duì)比兩組早期救治所需時(shí)間、急診手術(shù)時(shí)間及救治過程中死亡情況。結(jié)果：研究組早期救治所需時(shí)間以及急診手術(shù)時(shí)間均短于對(duì)照組，死亡率低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：危重癥患者;急診急救;救治效果急診是醫(yī)院工作的
健康之家 2021年1期2021-07-01
- 危重癥患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)減少并發(fā)癥的影響研究
【關(guān)鍵詞】危重癥患者;早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;并發(fā)癥;影響腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)是通過腸胃管提供代謝所需的營(yíng)養(yǎng)素和其他各種各樣的營(yíng)養(yǎng)素的方法。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的實(shí)施取決于時(shí)間的長(zhǎng)短、精神狀態(tài)和腸胃功能。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)有通過口服和導(dǎo)管注入的兩種方法。導(dǎo)管注入，包括鼻胃管、鼻十二指腸管、鼻空腸管、胃空腸造瘺管。近年來，早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)逐漸受到臨床關(guān)注，對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)和全身狀態(tài)的改善，及腸源性感染癥、腸衰竭等并發(fā)癥的預(yù)防和治療有積極意義，提高了重癥患者治療的成功率。本文研究危重癥患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)減
婚育與健康 2021年1期2021-05-26
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理干預(yù)在產(chǎn)科危重癥患者中的應(yīng)用價(jià)值分析
預(yù);產(chǎn)科;危重癥患者;應(yīng)用1資料與方法1.1一般資料選擇2018年1月至2020年1月本院行急危重癥治療產(chǎn)科產(chǎn)婦120例，隨機(jī)分成對(duì)照組及觀察組，各60例。對(duì)照組年齡（29.68±1.08）歲，妊娠周期（36.05±1.27）周;初中及以下16例，中?；蚋咧?0例，大?；虮究?2例，本科以上2例。觀察組年齡（30.05±1.37）歲，妊娠周期（36.12±1.31）周;初中及以下17例，中?；蚋咧?1例，大?；虮究?1例，本科以上1例。兩組產(chǎn)婦一般資料比較
科學(xué)與生活 2021年5期2021-05-23
- 無縫隙護(hù)理管理在急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)交接中的應(yīng)用分析
急診接收的危重癥患者84例，根據(jù)護(hù)理管理方式的不同分為對(duì)照組（2019.6～12）與實(shí)驗(yàn)組（2020.1～6），各42例，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理管理，實(shí)驗(yàn)組接受無縫隙護(hù)理管理，就交接工作狀況進(jìn)行組間對(duì)比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者與對(duì)照組相比，確診時(shí)間、轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間、交接時(shí)間與搶救時(shí)間均顯著縮短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急診科;危重癥患者;無縫隙護(hù)理;院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)交接急診科是醫(yī)院重要組成部分，患者流量較大，且大部分屬于創(chuàng)傷嚴(yán)重、病情危重、情況緊急的患者[1]。為此，對(duì)急診
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年8期2021-05-08
- 關(guān)于危重癥患者肺康復(fù)研究進(jìn)展
露嘉摘要：危重癥患者由于長(zhǎng)期臥床，根據(jù)病情發(fā)展能夠會(huì)產(chǎn)生重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）獲得性無力，及時(shí)患者病情好轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)出ICU，這一衰弱癥狀也會(huì)延長(zhǎng)很久，促使患者身體免疫力功能和抗炎能力下降。則肺康復(fù)干預(yù)方案的使用能夠?qū)颊咝难芄δ荛_展調(diào)動(dòng)，促使其最大耗氧量加大，并且增強(qiáng)周圍肌肉力量和耐力機(jī)制，完善患者呼吸困難癥狀，最后實(shí)現(xiàn)提升患者肺功能，健全預(yù)后的良好的成效?；诖耍诒疚闹兄饕獙?duì)危重癥患者肺康復(fù)有關(guān)概念進(jìn)行研究，并且表明肺康復(fù)使用在危重癥患者臨床干預(yù)中的詳細(xì)對(duì)策
醫(yī)學(xué)前沿 2021年18期2021-04-14
- ICU重癥患者皮膚護(hù)理體會(huì)
皮膚護(hù)理;危重癥患者;并發(fā)癥危重癥患者因病情較為危重及復(fù)雜，大多采取被動(dòng)臥位，且自主活動(dòng)能力較差，醫(yī)護(hù)人員在開展搶救時(shí)，側(cè)重于搶救效果，而忽略了對(duì)患者皮膚進(jìn)行保護(hù)，進(jìn)而易引發(fā)其發(fā)生壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)[1-2]。一旦發(fā)生后，不僅會(huì)給患者機(jī)體帶來痛苦，同時(shí)還易加重病情，延長(zhǎng)患者康復(fù)時(shí)間，情況嚴(yán)重者甚至還有可能出現(xiàn)繼發(fā)性感染，繼而引發(fā)患者發(fā)生敗血癥，對(duì)其生命安全造成威脅[3-4]。本研究目的主要是為了探討在患者救治期間強(qiáng)化皮膚護(hù)理干預(yù)的價(jià)值，現(xiàn)分析如下：1.資料與方
醫(yī)學(xué)前沿 2021年20期2021-02-21
- 一種便攜式氧氣瓶轉(zhuǎn)運(yùn)架在急診患者轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的護(hù)理應(yīng)用效果
;轉(zhuǎn)運(yùn)架;危重癥患者[中圖分類號(hào)] R459.7? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）32-0181-04[Abstract] Objective To introduce the application effect of a portable oxygen cylinder transfer rack in the process of emergency patient transfer
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年32期2021-01-25
- 1例H5N6禽流感危重癥患者體外膜肺氧合輔助治療的護(hù)理
N6禽流感危重癥患者體外膜肺氧合（extracorporeal membrane oxygenation，ECMO）輔助治療的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)用ECMO技術(shù)，給予患者全面及時(shí)的病情觀察，治療和護(hù)理。經(jīng)過8天的ECMO治療，患者成功救治，康復(fù)出院。關(guān)鍵詞：人感染H5N6禽流感;體外膜肺氧合;危重癥患者;護(hù)理【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）16-01H5N6屬亞型禽流感病毒，對(duì)家禽有高致病性，可跨物種傳播至人體，引
- 危重癥患者血液透析過程中觀察及護(hù)理安全管理
要：目的：危重癥患者血液透析過程中觀察及護(hù)理安全管理。方法：本次研究隨機(jī)抽取本院2020年3月-2021年4月收入危重癥患者64例，按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為了對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組兩組。對(duì)照組接受常規(guī)化護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者接受風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理，對(duì)比預(yù)后效果。結(jié)果：對(duì)比綜合護(hù)理滿意率：實(shí)驗(yàn)組綜合滿意32例（100.00%），對(duì)照組綜合滿意26例（81.25%），（p<0.05）。對(duì)比綜合護(hù)理有效率：實(shí)驗(yàn)組綜合有效31例（96.88%），對(duì)照組綜合有效23例（71.88%），（
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 舒適護(hù)理在ICU危重癥患者中的臨床應(yīng)用研究
案在ICU危重癥患者中的臨床應(yīng)用效果。方法：在我院選取2019年7月至2020年6月就診的112例ICU危重癥患者，依照就診順序隨機(jī)將其分為兩組，每組各含患者56例。將采用ICU常規(guī)護(hù)理方案的一組命名為常規(guī)組，而采用舒適護(hù)理方案的一組命名為干預(yù)組，通過比對(duì)兩組患者護(hù)理后患者的焦慮情緒評(píng)分及護(hù)理滿意度來對(duì)舒適護(hù)理模式在ICU危重癥患者的臨床效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理后，兩組患者的焦慮評(píng)分均有所降低，而干預(yù)組焦慮評(píng)分要明顯低于常規(guī)組（P<0.05）;干預(yù)組患
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 危重癥患者ICU治療后早期認(rèn)知功能障礙的臨床相關(guān)因素探究
目的：分析危重癥患者ICU治療后早期認(rèn)知功能障礙的臨床相關(guān)因素，設(shè)法降低危重癥患者ICU治療后早期認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率。方法：隨機(jī)抽選100例危重癥患者，作為主要的觀察對(duì)象，利用數(shù)字分組法劃分實(shí)驗(yàn)組50例和對(duì)照組50例，提供針對(duì)性護(hù)理服務(wù)以及常規(guī)化護(hù)理干預(yù)，比較兩組危重癥患者ICU治療后早期認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率，同時(shí)做好患者護(hù)理服務(wù)滿意度的統(tǒng)計(jì)分析，準(zhǔn)確評(píng)估不同護(hù)理方式的應(yīng)用價(jià)值以及推廣意義。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)，危重癥患者ICU治療后早期認(rèn)知
中國(guó)典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 我國(guó)ICU成人危重癥患者疼痛評(píng)估工具的研究進(jìn)展
成人? 危重癥患者中圖分類號(hào)：R473? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3791（2020）11（a）-0232-04Research Progress of Pain Assessment Tools for Adult Critical Patients in ICU in ChinaZHANG Yiwen? HUANG Weixiao*（School of Nursing， Medical
科技資訊 2020年31期2020-12-28
- 專業(yè)護(hù)理小組在CRRT救治危重癥患者中的應(yīng)用
治的80例危重癥患者，依據(jù)其入院的時(shí)間將其劃分成觀察組和對(duì)照組，各組為35例。對(duì)照組的患者主要是采用了常規(guī)的護(hù)理方法，觀察組主要建立專業(yè)護(hù)理的小組，對(duì)比兩組患者干預(yù)的效果。結(jié)果：對(duì)兩組患者分別實(shí)施不同干預(yù)的措施，觀察組病患死亡率、并發(fā)癥的出現(xiàn)概率都是比對(duì)照組要低很多（P<0.05），觀察組的病患滿意度是明顯高出對(duì)照組的，差異有著統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。結(jié)論：成立專業(yè)的護(hù)理小組，對(duì)于CRRT重癥患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的措施，使得有效的提升治療的效果，對(duì)病發(fā)病的發(fā)生率、病死率
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2020年6期2020-12-23
- 早期康復(fù)治療對(duì)預(yù)防危重癥患者ICU獲得性衰弱的影響
治的84例危重癥患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法模式對(duì)患者進(jìn)行分組，平均劃分研究組和對(duì)照組，組間樣本量保持一致，n=42，對(duì)照組患者治療方案為常規(guī)基礎(chǔ)治療，研究組患者治療方案為早期康復(fù)治療，研究比較組間各項(xiàng)臨床指標(biāo)。結(jié)果 ①與對(duì)照組比較，研究組ICU住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間明顯縮短，且BI評(píng)分、MRC評(píng)分提升顯著，數(shù)據(jù)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】早期康復(fù)治療;危重癥患者;ICU獲得性衰弱【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年27期2020-12-16
- 外科重癥患者實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)安全護(hù)理的臨床效果與預(yù)防并發(fā)癥的效果觀察
外科監(jiān)護(hù);危重癥患者【中圖分類號(hào)】R47：【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0184-01外科重癥監(jiān)護(hù)室的病人主要包括由于手術(shù)、出血以及創(chuàng)傷，導(dǎo)致存在一定生命危險(xiǎn)的危重癥患者。由于這個(gè)階段的患者普遍存在高分解低代謝的狀態(tài)，很容易出現(xiàn)機(jī)體熱量不足、蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)不良的問題，進(jìn)而影響患者的康復(fù)效果。傳統(tǒng)的護(hù)理模式中容易忽略患者的機(jī)體營(yíng)養(yǎng)問題，所以并不適應(yīng)于危重癥患者的康復(fù)要求。本院自從針對(duì)危重癥患者采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持模式后，取得了良好
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 急診危重癥患者搶救中應(yīng)用全程護(hù)理干預(yù)的效果及并發(fā)癥發(fā)生率影響分析
干預(yù)在急診危重癥患者搶救中的效果與對(duì)并發(fā)癥發(fā)生率構(gòu)成的影響。方法：研究活動(dòng)從我院2018年4月至2019年4月急診危重癥搶救患者中選78例。按照接診時(shí)間先后將患者分為兩組，對(duì)照組與觀察組均有39例。對(duì)照組患者搶救中輔助展開常規(guī)護(hù)理措施，觀察組患者則接受全程護(hù)理干預(yù)模式。對(duì)照不同護(hù)理措施取得的效果。結(jié)果：統(tǒng)計(jì)兩組患者搶救成功率，觀察組患者更高，差異對(duì)比P【關(guān)鍵詞】危重癥患者;全程護(hù)理干預(yù);并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】R47.35【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 綜合護(hù)理措施對(duì)神經(jīng)外科危重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理及耐受性分析
神經(jīng)外科;危重癥患者;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理;耐受性【中圖分類號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（2020）10-30--02神經(jīng)外科重癥患者常面臨巨大的身體創(chuàng)傷、出血、昏迷等情況。大多數(shù)病人需要在重癥監(jiān)護(hù)室治療。同時(shí)，配合鼻飼為腸道提供營(yíng)養(yǎng)。胃腸道功能障礙會(huì)破壞人體正常的腸道菌群，容易發(fā)生胃腸道出血等不良反應(yīng)。因此，重癥神經(jīng)外科患者不能正常進(jìn)食時(shí)，應(yīng)給予鼻飼，為患者提供必要的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持，降低治療過程中出現(xiàn)并發(fā)癥和不良反應(yīng)的幾率，提高患者的
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 心內(nèi)科危重癥患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及其管理策略
】心內(nèi)科;危重癥患者;護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）06-0135-01引言隨著醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展，臨床?？品值迷絹碓郊?xì)，護(hù)理的?？菩砸搽S之越來越強(qiáng)，雖然?？谱o(hù)理水平有了很大的提高，但對(duì)?？埔酝饧膊〉淖o(hù)理知識(shí)缺乏了解。近年來，心腦血管疾病合并發(fā)作率呈逐年提高的趨勢(shì)，而且病情往往互相掩蓋，這大大加大了專科護(hù)理的難度。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)指的是在臨床護(hù)理過程中，可能影響治療效果及患者安全性的不安
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 血栓彈力圖(TEG)對(duì)危重癥患者臨床合理用血的指導(dǎo)作用研究
TEG）對(duì)危重癥患者臨床合理用血的指導(dǎo)作用研究。方法：選擇我院2016年9月至2018年9月收治的62例臨床醫(yī)生申請(qǐng)用血的危重癥患者，對(duì)患者分別進(jìn)行血栓彈力圖（TEG）測(cè)定及傳統(tǒng)凝血檢測(cè)，并且對(duì)血栓彈力圖（TEG）檢測(cè)指導(dǎo)臨床合理用血效果和輸血量與臨床申請(qǐng)輸血量情況進(jìn)行比較。結(jié)果：在臨床中，對(duì)患者的臨床申請(qǐng)用血與血栓彈力圖（TEG）檢測(cè)的指導(dǎo)用血間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】合理用血;血栓彈力圖;危重癥患者;常規(guī)凝血【中圖分類號(hào)】R80 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 消化內(nèi)科危重癥患者持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的效果分析
對(duì)消化內(nèi)科危重癥患者實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的實(shí)際臨床價(jià)值。方法 選取108例在2018年2月—2019年5月該院消化內(nèi)科收治的危重癥患者，隨機(jī)分為觀察組（持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理模式）和對(duì)照組（常規(guī)管理模式）各54例。結(jié)果 與對(duì)照組（79.63%）相比，觀察組護(hù)理滿意度（96.30%）較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 消化內(nèi)科;危重癥患者;持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)[中圖分類號(hào)] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2020）06（b）-0155-
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年17期2020-09-27
- 合并糖尿病危重癥患者的營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理研究
合并糖尿病危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 該次研究對(duì)象選取該院2018年10月—2019年11月收治的合并糖尿病危重癥患者，共計(jì)70例。采用隨機(jī)分配的方法，將35例患者分到對(duì)照組，另外35例分到觀察組。將常規(guī)護(hù)理方法應(yīng)用到對(duì)照組患者的護(hù)理工作中，觀察組則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理。兩組患者接受不同方法護(hù)理后，觀察和分析患者的臨床狀況，并詳細(xì)記錄臨床中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，同時(shí)比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 通過觀察得知，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理的觀察
糖尿病新世界 2020年12期2020-09-26
- 人文關(guān)懷對(duì)疫情期間危重癥患者的疾病康復(fù)效果分析
對(duì)疫情期間危重癥患者的疾病康復(fù)效果。方法：選取疫情期間于我院收入并治療的80例危重癥患者，將其隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理組和人文關(guān)懷組，每組各40例，常規(guī)護(hù)理組給予基礎(chǔ)常規(guī)護(hù)理，人文關(guān)懷組在基礎(chǔ)護(hù)理上加入人文關(guān)懷，比較兩組患者的護(hù)理滿意度及心理狀態(tài)。結(jié)果：人文關(guān)懷組的護(hù)理滿意度評(píng)分明顯高于常規(guī)護(hù)理組，包括：護(hù)理質(zhì)量滿意度和護(hù)理效果滿意度，并且人文關(guān)懷組患者在護(hù)理后焦慮自評(píng)量表（SAS）和抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分均明顯低于常規(guī)護(hù)理組。結(jié)論：對(duì)危重癥患者在基礎(chǔ)護(hù)理上加
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 分析危重癥患者限制性輸血策略的臨床效果
目的：分析危重癥患者限制性輸血策略的臨床效果。方法：選擇我院自2017年1月-2019年6月收治的132例行紅細(xì)胞輸血的危重癥患者，將其隨機(jī)分為2組，對(duì)照組和觀察組，每組66例。對(duì)照組給予開放輸血方案，觀察組給予限制性輸血策略，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組平均輸注紅細(xì)胞（4.18±0.93）U明顯低于對(duì)照組（6.25±1.72）U，相對(duì)比，P<0.05（t=4.273）;兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比，有明顯差異，P<0.05，體現(xiàn)在觀察組發(fā)生率均較低。結(jié)論：行輸
康頤 2020年5期2020-09-10
- 急診危重癥患者實(shí)施整體性急診急救措施研究
：分析急診危重癥患者實(shí)施整體性急診急救的作用效果。方法：選取2018年4月～2020年5月我院收治的86例急診危重癥患者為研究對(duì)象，按照接受治療時(shí)間的先后順序分為對(duì)照組及研究組，每組43例。對(duì)照組采取常規(guī)急診急救措施，研究組采取整體性急診急救措施。對(duì)比兩組早期救治所需時(shí)間、急診手術(shù)時(shí)間及救治過程中死亡情況。結(jié)果：研究組早期救治所需時(shí)間以及急診手術(shù)時(shí)間均短于對(duì)照組，死亡率低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：危重癥患者;急診急救;救治效果急診是醫(yī)院工作的
健康之家 2020年1期2020-09-03
- 血必凈注射液對(duì)危重癥患者腸道功能和炎性因子的影響
凈注射液對(duì)危重癥患者腸道功能和炎性因子的影響。方法 選取2018年1月～2019年1月在我院接受治療的100例危重癥患者進(jìn)行研究，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組（n=50）和研究組（n=50）。對(duì)照組患者使用常規(guī)治療，研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用血必凈注射液治療。兩組患者均治療7 d，比較兩組患者治療前后的血漿二胺氧化酶（DAO）、內(nèi)毒素（LPS）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平，并比較兩組患者的氧合指數(shù)（OI）和急性生理與
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年19期2020-09-01
- 基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)危重癥患者搶救應(yīng)急演練的效果初探
醫(yī)療機(jī)構(gòu);危重癥患者;搶救演練【中圖分類號(hào)】R459.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）08-0154-01本文通過選取我院應(yīng)急梯隊(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行模擬應(yīng)急演練，分析急救模擬應(yīng)急演練在提高醫(yī)護(hù)人員對(duì)危重患者搶救中醫(yī)護(hù)配合水平的應(yīng)用，現(xiàn)觀察分析如下：1 資料與方法：1.1研究對(duì)象本次培訓(xùn)對(duì)象為我院應(yīng)急梯隊(duì)醫(yī)護(hù)人員24人，其中中醫(yī)醫(yī)生3人，全科醫(yī)生9人，輸液室護(hù)士6人，理療科護(hù)士4人，口腔科護(hù)士2人。對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)分組，每組4人，共6組
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 行為關(guān)懷在ICU患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
行為關(guān)懷;危重癥患者;效果[Abstract]?Objective：To analyze the effect of behavioral care in ICU.Method：94 ICU patients admitted to our hospital from April 2018 to April 2019 were randomly selected as the research objects，and they were divided i
特別健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 危重癥患者急診護(hù)理危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策研究
：目的：對(duì)危重癥患者急診護(hù)理危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策。方法：研究對(duì)象為危重癥患者，60例，按照入院時(shí)間先后進(jìn)行分組和分別護(hù)理，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：在護(hù)理危險(xiǎn)因素方面，共25（41.66%）人存在護(hù)理危險(xiǎn)因素;在護(hù)理滿意度方面，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理總滿意人數(shù)為29例，護(hù)理總滿意度為96.66%，組間對(duì)比具有顯著差異（P【關(guān)鍵詞】：危重癥患者;急診護(hù)理;危險(xiǎn)因素;護(hù)理對(duì)策【中圖分類號(hào)】R472.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 整體性急診急救護(hù)理用于急診危重癥病人效果觀察
治的68例危重癥患者，隨機(jī)分成兩組，對(duì)照組34例患者實(shí)行常規(guī)急診急救護(hù)理，觀察組34例患者實(shí)行整體性急診急救護(hù)理，護(hù)理后對(duì)比兩組搶救成功率與護(hù)理滿意度。結(jié)果觀察組搶救成功率為97.1%，對(duì)照組為76.5%，觀察組與對(duì)照組統(tǒng)計(jì)值差異明顯，P【關(guān)鍵詞】：整體性急診急救護(hù)理;常規(guī)急診急救護(hù)理;危重癥患者【中圖分類號(hào)】R49【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）08-24--02引言急診危重癥患者發(fā)病急、病勢(shì)險(xiǎn)、進(jìn)展快，需及時(shí)采取救治措施，從而
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 早期康復(fù)治療對(duì)預(yù)防危重癥患者ICU獲得性衰弱的意義研究
治療對(duì)預(yù)防危重癥患者ICU獲得性衰弱的意義。方法：研究觀察了2018年9月～2019年12月我院ICU患者收治情況，選取其中的70例患者進(jìn)行觀察，以數(shù)字法隨機(jī)分組，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上給予早期康復(fù)治療，對(duì)比兩組患者的干預(yù)效果。結(jié)果：觀察組ICU獲得性衰弱的發(fā)生率為5.71%（2例），對(duì)照組發(fā)生率為25.71%（9例），兩組數(shù)據(jù)差異性顯著，P【關(guān)鍵詞】早期康復(fù)治療;危重癥患者;ICU獲得性衰弱;康復(fù)效果【中圖分類號(hào)】R49【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 醫(yī)護(hù)品管圈在降低危重癥患者暴露性角膜炎的發(fā)生率中的應(yīng)用
管圈在降低危重癥患者暴露性角膜炎的發(fā)生率中的應(yīng)用。方法：隨機(jī)抽選2018年11月-2019年10月間被我院收治的46名危重癥患者為研究對(duì)象，依照管理方式不同設(shè)置常規(guī)、醫(yī)護(hù)小組，比較兩組患者暴露性角膜炎發(fā)生概率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：醫(yī)護(hù)小組患者的暴露性角膜炎發(fā)生概率為8.69%遠(yuǎn)低于常規(guī)組39.13%，患者護(hù)理滿意度較高，P【關(guān)鍵詞】醫(yī)護(hù)品管圈;危重癥患者;暴露性角膜炎【中圖分類號(hào)】 R772【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-6851（2020）06-08
特別健康·下半月 2020年6期2020-07-06
- 分級(jí)轉(zhuǎn)運(yùn)模式在急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中實(shí)施的效果
模式在急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的實(shí)施效果。方法：選取2017年3月～2018年3月于我院急診搶救室轉(zhuǎn)運(yùn)的500例危重癥患者作為對(duì)照組，采用常規(guī)方法轉(zhuǎn)運(yùn);選取2018年4月～2019年4月于我院急診搶救室轉(zhuǎn)運(yùn)的500例危重癥患者作為觀察組，采用分級(jí)轉(zhuǎn)運(yùn)模式。比較觀察組與對(duì)照組不良事件發(fā)生率以及院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間。結(jié)果：經(jīng)比較觀察組院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間明顯短于對(duì)照組;不良事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，觀察組數(shù)據(jù)優(yōu)于對(duì)照組數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)對(duì)比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：分級(jí)轉(zhuǎn)運(yùn)模式在急診危重
甘肅科技縱橫 2020年12期2020-06-10
- 心內(nèi)科危重癥患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及其管理策略
】心內(nèi)科;危重癥患者;護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.8..02在護(hù)理的過程中也會(huì)出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，這些都會(huì)影響到患者的病情恢復(fù)，甚至?xí)霈F(xiàn)一系列不安全的事件。由于患有心血管疾病的患者大多數(shù)都是老年人，而且病情十分的復(fù)雜，變化比較快。他們的心理和生理都和年輕人有一定的區(qū)別，而且身體技能在逐漸的老化。在治療過程中會(huì)受到外界環(huán)境，以及自身心理的影響。所以說我們針對(duì)這些心內(nèi)科危重癥的患者采取了一系列的
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年8期2020-06-08
- 老年危重癥患者心衰發(fā)病特征與危險(xiǎn)因素探究
索分析老年危重癥患者心衰發(fā)病特征與危險(xiǎn)因素。方法 選取2017年8月～2019年5月期間在本院接收治療的84例老年為重癥患者，作為此次研究對(duì)象。通過回顧性分析的方法，對(duì)84例老年危重癥患者臨床資料進(jìn)行回顧分析，其中主要對(duì)患者的病史、年齡以及危險(xiǎn)因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)而分析老年危重癥患者心衰發(fā)病特征與危險(xiǎn)因素。結(jié)果 通過對(duì)兩組患者的臨床資料進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，84例患者中，冠心病16例，是危重癥患者心臟病的主要發(fā)病特征。肺結(jié)核7例，是危重癥呼吸系統(tǒng)疾病障礙的主
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年2期2020-06-08
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸科危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用觀察
察護(hù)理呼吸危重癥患者時(shí)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用的效果。方法：將醫(yī)院2017年6月至2018年12月治療的100例呼吸危重癥患者作為護(hù)理觀察對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組例數(shù)均等。觀察組使用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方式，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，通過比較兩組護(hù)理后患者呼吸頻率、心理、pH值，分析兩組的干預(yù)效果，并綜合兩組護(hù)理期間意外事件、護(hù)理治療糾紛、非計(jì)劃性拔管等，分析兩組滿意度。結(jié)果：觀察組心理、呼吸頻率、護(hù)理事件、干預(yù)效果和患者滿意等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管
中外女性健康研究 2020年4期2020-06-03
- 舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)危重癥患者不良情緒的臨床價(jià)值觀察
護(hù)理干預(yù)對(duì)危重癥患者不良情緒的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 50例重癥監(jiān)護(hù)病房（ICU）危重癥患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組， 每組25例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理， 研究組行舒適護(hù)理。對(duì)比兩組護(hù)理前后漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評(píng)分、漢密頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分及舒適度評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 護(hù)理后， 研究組患者的HAMD評(píng)分（45.6±1.0）分、HAMA評(píng)分（46.6±0.8）分均低于對(duì)照組（52.1±1.9）、（51.5±1.5）分， 差異均具有統(tǒng)計(jì)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年11期2020-05-26
- 體外振動(dòng)排痰機(jī)在危重癥患者排痰方法中的應(yīng)用臨床效果對(duì)比
動(dòng)排痰機(jī)在危重癥患者排痰方法中的臨床效果。 方法 方便選擇在該院重癥醫(yī)學(xué)科2017年6月—2019年6月收治的肺部感染且因病情關(guān)系需行機(jī)械通氣患者共100例，給予抗感染、藥物祛痰、營(yíng)養(yǎng)支持等常規(guī)治療。將患者分兩組：對(duì)照組50例采取人工叩背排痰方法進(jìn)行排痰治療，觀察組50例采用體外振動(dòng)排痰機(jī)進(jìn)行排痰治療。觀察并比較兩組患者的呼吸功能指標(biāo)（Raw、PaO2/ FiO2和PaCO2）、排痰量、吸痰次數(shù)、排痰效果、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)
中外醫(yī)療 2020年2期2020-05-14
- 床邊超聲測(cè)定檢查在危重癥患者液體復(fù)蘇的應(yīng)用價(jià)值研究
超聲檢查對(duì)危重癥患者液體復(fù)蘇的指導(dǎo)意義。 方法 選取 2018年3月～2019年7月收治的80例危重癥患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將研究對(duì)象分為床邊超聲組和對(duì)照組兩組，每組各40例。床邊超聲組采用床邊超聲的測(cè)定參數(shù)值進(jìn)行指導(dǎo)危重癥患者的液體復(fù)蘇治療，對(duì)照組患者選擇脈搏指示劑持續(xù)心排血量法（PICCO）對(duì)患者液體復(fù)蘇治療予以相關(guān)指導(dǎo)。兩組患者均在早期進(jìn)行液體復(fù)蘇治療，且均進(jìn)行有效的綜合治療，最后比較患者液體復(fù)蘇前后下腔靜脈（IVC）內(nèi)徑、呼吸變異指數(shù)（RVI）、左
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年7期2020-05-09
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸科危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用與效果
理在呼吸科危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法?選取2017年1月至2018年10月期間在我院呼吸科接受治療的90例危重癥患者，按抽簽法分為兩組，各45例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，比較兩組生命體征指標(biāo)變化、護(hù)理效果與護(hù)理滿意度。結(jié)果?和對(duì)照組相比，研究組呼吸頻率、心率更低，而護(hù)理總有效率、護(hù)理總滿意率更高，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】?護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;呼吸科;危重癥患者【中圖分類號(hào)】R715???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】2107-230
中國(guó)典型病例大全 2020年2期2020-05-07
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸科危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用與效果
理在呼吸科危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年1月至2018年10月期間在我院呼吸科接受治療的90例危重癥患者，按抽簽法分為兩組，各45例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，比較兩組生命體征指標(biāo)變化、護(hù)理效果與護(hù)理滿意度。結(jié)果 和對(duì)照組相比，研究組呼吸頻率、心率更低，而護(hù)理總有效率、護(hù)理總滿意率更高，差異顯著（P[關(guān)鍵詞] 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;呼吸科;危重癥患者呼吸科危重癥患者大多表現(xiàn)為咳嗽、咳痰及呼吸困難等不良癥狀，同時(shí)很多患者痰液黏稠且
中國(guó)典型病例大全 2020年1期2020-05-06