袁燕
【摘要】目的:為了深入研究對(duì)脊柱損傷伴多發(fā)性創(chuàng)傷患者實(shí)施前瞻性急診護(hù)理干預(yù)后,患者接診時(shí)間和搶救時(shí)間。方法:選取我院2019年9月—2020年9月期間收治的脊柱損傷伴多發(fā)性創(chuàng)傷患者共30例,將其隨機(jī)分組,給予前瞻性急診護(hù)理干預(yù)措施組為研究組,給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施組為參照組,研究組和參照組各15例患者。對(duì)比兩組患者接診時(shí)間和搶救時(shí)間。結(jié)果:干預(yù)期結(jié)束后,研究組患者接診時(shí)間與參照組無(wú)顯著差異,研究組患者搶救時(shí)間顯著短于參照組。差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床對(duì)脊柱損傷伴多發(fā)性創(chuàng)傷患者實(shí)施前瞻性急診護(hù)理干預(yù),可有效改善患者接診時(shí)間和搶救時(shí)間,故方案值得推廣。
【關(guān)鍵詞】脊柱損傷伴多發(fā)性創(chuàng)傷患者;前瞻性急診護(hù)理;效果評(píng)價(jià)
【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.02.173
有1/4的脊髓損傷傷員因現(xiàn)場(chǎng)救助不當(dāng)使病情加重,一部分人為此造成難以恢復(fù)的終身殘疾[1]。交通事故、體育事故、高空作業(yè)事故和礦井事故等均能造成脊髓損傷。頭部遭受撞擊之后,極易造成不同程度的頸椎損傷[2],從而造成脊髓損傷。我院選取2019年9月—2020年9月入院接受治療的30例脊柱損傷伴多發(fā)性創(chuàng)傷患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 ?資料與方法
1.1一般資料
選取我院2019年9月—2020年9月期間收治的脊柱損傷伴多發(fā)性創(chuàng)傷患者共30例,將其隨機(jī)分組,給予前瞻性急診護(hù)理干預(yù)措施組為研究組,研究組15例患者年齡分布居于24~48歲,平均年齡為(37.64±1.35)歲;給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施組為參照組,參照組15例患者年齡分布居于23~49歲,平均年齡為(37.82±1.27)歲;對(duì)比兩組脊柱損傷伴多發(fā)性創(chuàng)傷患者接診時(shí)間和搶救時(shí)間。所有患者的基本資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
參照組:常規(guī)急診救護(hù)流程,護(hù)理人員在接到患者的急救電話后詳細(xì)記錄患者的傷情,護(hù)理人員隨救護(hù)車(chē)一起出發(fā),到達(dá)患者事發(fā)地點(diǎn)后為患者監(jiān)測(cè)生命體征,為患者進(jìn)行心肺復(fù)蘇等急救干預(yù),按照醫(yī)囑為患者包扎傷口,協(xié)助患者入院接受急診治療。
研究組:前瞻性急診護(hù)理。(1)護(hù)理人員在接到患者的急救電話后,要詳細(xì)詢問(wèn)患者傷情,尤其是要仔細(xì)詢問(wèn)患者是否有外傷情況,若存在外傷,要叮囑患者不要隨意挪動(dòng),護(hù)理人員要攜帶頸托、固定板等物品前往急救地點(diǎn)。(2)護(hù)理人員在前往急救地點(diǎn)的途中,要注意保持與患者的聯(lián)系,指導(dǎo)患者做好自己的保護(hù)工作,并詢問(wèn)患者傷情是否有變化,對(duì)患者病情做出估計(jì)。(3)護(hù)理人員到達(dá)急救地點(diǎn)后,要第一時(shí)間為患者頸部采取保護(hù)措施,再實(shí)施其他急救措施,對(duì)于患者可能會(huì)出現(xiàn)的休克情況,護(hù)理人員要密切關(guān)注患者的呼吸狀況和意識(shí)情況,對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)不能確定傷情的患者,需要對(duì)患者患肢進(jìn)行包扎。(4)護(hù)理人員在轉(zhuǎn)運(yùn)患者的過(guò)程中,要對(duì)患者的就診事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)調(diào),向醫(yī)生匯報(bào)患者的傷情,聯(lián)系醫(yī)務(wù)人員準(zhǔn)備好手術(shù)用品,盡可能提高救治效率。(5)救護(hù)過(guò)程中,護(hù)理人員在受到機(jī)體創(chuàng)傷后會(huì)心理敏感、脆弱,因此,護(hù)理人員要不斷積極鼓勵(lì)患者,緩解患者不良情緒。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者干預(yù)后的接診時(shí)間和搶救時(shí)間。詳細(xì)記錄相關(guān)數(shù)據(jù)并比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本組實(shí)驗(yàn)涉及的數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一采用SPSS20.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),用均值標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),用%表示,組間比較,差異顯著性水平均為:P<0.05。
2 ?結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者接診時(shí)間和搶救時(shí)間
干預(yù)完成后,研究組患者接診時(shí)間與參照組無(wú)顯著差異,研究組患者搶救時(shí)間顯著短于參照組,(P<0.05),見(jiàn)表1:
3 ?討論
脊柱損傷患者若在急救現(xiàn)場(chǎng)有一些體查看不出的問(wèn)題,護(hù)理人員若在急救現(xiàn)場(chǎng),如果懷疑傷員有可能傷及脊柱[3],一定要固定好頭部,頭和軀干必須同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng),最好在原位固定后搬動(dòng),別輕易改變傷員體位,尤其不能采取一人抬腋窩部,一人抬下肢的“吊車(chē)式”搬運(yùn)方法,傷員應(yīng)被固定在硬木板擔(dān)架上搬運(yùn)[4]。本次研究中,研究組接受前瞻性急診護(hù)理干預(yù),參照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示,對(duì)比干預(yù)后的接診時(shí)間和搶救時(shí)間,研究組患者接診時(shí)間與參照組無(wú)顯著差異,研究組患者搶救時(shí)間顯著短于參照組。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05)。表明前瞻性急診護(hù)理干預(yù)效果顯著,有學(xué)者[5]選取脊柱損傷伴多發(fā)性創(chuàng)傷患者進(jìn)行研究,分別實(shí)施前瞻性急診護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù),結(jié)果可見(jiàn),前瞻性急診護(hù)理干預(yù)效果較好,與本文研究結(jié)果一致。
綜上,針對(duì)脊柱損傷伴多發(fā)性創(chuàng)傷患者采取前瞻性急診護(hù)理干預(yù),患者接診時(shí)間和搶救時(shí)間顯著改善,適于推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]朱浩,倪曉輝,夏青,鄒國(guó)友.強(qiáng)直性脊柱炎患者脊柱骨折發(fā)病特點(diǎn)及影響因素分析[J].實(shí)用骨科雜志,2020,v.26(11):66-69.
[2]秦強(qiáng),任文靜,李婷婷,等.醫(yī)護(hù)一體化管理在脊柱損傷并多發(fā)傷患者院前急救中的影響[J].飲食保健,2019, 6(22):202-203.
[3]李濤,陳兆軍,賀明偉.脊柱脊髓損傷伴多發(fā)傷的損傷程度評(píng)估及治療結(jié)果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(10):14-16.
[4]趙加強(qiáng),楚麗.前瞻性護(hù)理對(duì)急診ICU危重癥病人壓力性損傷發(fā)生率的影響觀察[J].名醫(yī),2019,000(9):P.193-193.
[5]劉魯昱,閆菊英,李爍爍.危機(jī)管理滲透式風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控急救護(hù)理在多發(fā)傷合并脊柱損傷患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志, 2019(16).