溫儒敏
01為什么孩子的讀書(shū)興趣不多
很多年前,呂叔湘先生批評(píng)語(yǔ)文教學(xué)“少慢差費(fèi)”,這種狀況至今未有根本的改變,我認(rèn)為主要原因是未能抓住培養(yǎng)讀書(shū)興趣這個(gè)“牛鼻子”。語(yǔ)文課改來(lái)改去,還是未能改進(jìn)讀書(shū)少的病況,很多語(yǔ)文課仍然是老師講得多,活動(dòng)討論多,作業(yè)操練多,唯獨(dú)讀書(shū)不多,孩子們讀書(shū)的興趣不多。語(yǔ)文教學(xué)要提升效果,必須回到語(yǔ)文的本質(zhì),就是“讀書(shū)為要”。
很多語(yǔ)文老師也讀書(shū),但讀的主要是與職業(yè)需要相關(guān)的實(shí)用的書(shū),屬于“職業(yè)性閱讀”。明后天要上課了,今天趕緊找有關(guān)材料來(lái)讀;或者要評(píng)職稱了,立竿見(jiàn)影讀一些“救急”的書(shū);此外,就很少自由的讀書(shū)、個(gè)性化的讀書(shū)了。
很多老師一年到頭除了讀幾本備課用的書(shū),其他很少讀,頂多讀一些暢銷雜志,大部分時(shí)間都是網(wǎng)上的“碎片化閱讀”。無(wú)聊的微信等媒體有一種“魔力”,捆綁住很多老師,他們?cè)诜泵Φ墓ぷ髦囹v出來(lái)的那點(diǎn)時(shí)間,也被流行閱讀占據(jù)了。
古人云,“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”,如果我們的語(yǔ)文老師不讀書(shū)少讀書(shū),“腹中”裝的大都是所謂“戲說(shuō)”“文化快餐”“二手貨”“雞湯”,或者塞滿許多“爆料”“段子”“揭秘”之類,那么“氣”怎么可能“華”?又怎么可能提高教學(xué)水平?我們不能指望所有老師都成為“氣自華”的“讀書(shū)種子”,但起碼只要有相當(dāng)部分的語(yǔ)文老師喜歡讀書(shū),并帶動(dòng)學(xué)生喜歡上讀書(shū),那我們的語(yǔ)文教學(xué)就有希望了。
現(xiàn)在社會(huì)心態(tài)浮躁,拜金主義流行,大家都沒(méi)完沒(méi)了地忙,難于沉下心來(lái)讀書(shū)做事。但教語(yǔ)文是要有心境的,語(yǔ)文課人文性很強(qiáng),教師的學(xué)養(yǎng)以及人格素養(yǎng)就格外重要。講學(xué)養(yǎng),既是教書(shū)的需要,也是教師自身精神成長(zhǎng)的需要。因此,無(wú)論多么忙,最好有自己的精神家園,哪怕是一塊不大的“自留地”。
02當(dāng)下的生活焦慮:信息過(guò)量
我有一篇演講稿,題目是《信息時(shí)代的讀書(shū)生活》。我在這篇講話中提到,現(xiàn)在人們普遍比較焦慮。為何會(huì)這樣?可以有多種不同的解釋,比如解釋為“文化沖突”“社會(huì)轉(zhuǎn)型”“市場(chǎng)化”“兩極分化”等等。但不應(yīng)當(dāng)忽略,還有某些更深層的引起普遍焦慮的原因,那就是信息過(guò)量。
面對(duì)信息過(guò)量現(xiàn)象,要自覺(jué),讓自己具備一點(diǎn)信息傳媒素養(yǎng),知道現(xiàn)代信息傳播的規(guī)律。對(duì)信息時(shí)代帶來(lái)閱讀方式的一些重大的變化(比如傳播渠道方式),既要接受它,又要“看穿”它,不是被動(dòng)面對(duì),不是被裹挾。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息,自媒體,包括微博、微信的傳播特點(diǎn),都要有一定了解;盡量選擇相對(duì)良性的信息渠道,適當(dāng)減少信息量;對(duì)鋪天蓋地的信息,自己要有一些過(guò)濾分析。要培養(yǎng)自己有“定力”,這里說(shuō)的“定力”,包括應(yīng)對(duì)和過(guò)濾復(fù)雜、過(guò)量信息的能力,實(shí)事求是的態(tài)度,尊重規(guī)律,以不變應(yīng)萬(wàn)變的眼光,還有平常心。具體來(lái)說(shuō),要少看微信多看書(shū)。
在煩躁的“大氣候”中,盡量讓自己能心靜,有一個(gè)好辦法,就是用更多的時(shí)間沉下心來(lái)用傳統(tǒng)的方式讀書(shū),重新?lián)炱鸺堎|(zhì)的書(shū)來(lái)讀。
03讀書(shū)可以養(yǎng)性
無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)閱讀,還是紙質(zhì)書(shū)的閱讀,總之,都要營(yíng)造一個(gè)“自己的園地”,養(yǎng)成讀書(shū)和思考的習(xí)慣。讀書(shū)可以養(yǎng)性,可以練腦,這不僅是能力,也是涵養(yǎng),是素質(zhì),是一種高雅的生活方式。閱讀可以拓展視野,可以接觸人類的智慧,可以不斷提高自己的素質(zhì),可以讓人在精神氣質(zhì)上超越庸常的環(huán)境。
“讀書(shū)養(yǎng)性”和讀書(shū)的實(shí)際目的不矛盾。讀書(shū)為考試、為謀生謀職,都是必要的、合理的、實(shí)際的,但也要樹(shù)立更高的“養(yǎng)性”的目標(biāo),讓這個(gè)目標(biāo)把考試、謀職等實(shí)際的目標(biāo)帶起來(lái)?!白x書(shū)養(yǎng)性”其實(shí)是“大格局”,也可以從人生觀、世界觀培養(yǎng)的角度來(lái)看。
人生觀和世界觀,決定人對(duì)整個(gè)人生意義和世界價(jià)值的基本看法,包括人生的意義、真善美、生與死的本質(zhì)、人與自然、人性與社會(huì)性、社會(huì)公平的準(zhǔn)則、倫理道德的底線,等等。這些問(wèn)題都是本源性的,有的還富于哲學(xué)含義,屬于終極關(guān)懷。對(duì)這些本源性的探討與摸索,也就導(dǎo)向人生觀、世界觀的確立,可能從根本上決定人一生的追求及其思想行為模式。這種人生觀、世界觀的培養(yǎng),甚至比知識(shí)獲取更加重要。而讀書(shū),特別是在浮躁的信息時(shí)代培養(yǎng)起良好的閱讀品味和習(xí)慣,對(duì)于建構(gòu)健全的人生觀、世界觀是至關(guān)重要的。
04給自己列一份書(shū)單
讀書(shū)總不能抓到什么是什么。網(wǎng)上閱讀一般容易無(wú)計(jì)劃,跟潮流。如果要“充電”,就必須有一定的計(jì)劃性,還要注重經(jīng)典性,多選適合“悅讀”、又啟迪心智的作品,而不能采取網(wǎng)上閱讀的那種姿態(tài),只跟隨潮流、或者完全由著性子來(lái)讀。
我建議每個(gè)老師都有一份自己的書(shū)單,設(shè)定在幾年內(nèi),應(yīng)當(dāng)讀哪些書(shū)。要有計(jì)劃,有整體考慮,讓讀書(shū)有些系統(tǒng)。書(shū)單要考慮時(shí)間的安排,有可行性,一般來(lái)說(shuō),可以包括三部分,是可以套在一起彼此交錯(cuò)的三個(gè)圓圈。
最外圍的那個(gè)“圈”,是通識(shí)的部分,這些書(shū)應(yīng)當(dāng)是最基本的,凡是上過(guò)大學(xué)受過(guò)良好教育的人,都應(yīng)當(dāng)讀過(guò)的。主要是中外文化經(jīng)典,閱讀的目的,是接觸這些經(jīng)典,感受人類智慧的結(jié)晶。最外圍的這個(gè)大的閱讀圈,量不一定很多,比如三四年能通讀十來(lái)種中外經(jīng)典,就很不錯(cuò)了。
第二個(gè)“圈”,是與自己從事專業(yè)或者職業(yè)相關(guān)的部分。比如,學(xué)物理的,可以給自己安排讀點(diǎn)化學(xué)、數(shù)學(xué)、生物以及信息科學(xué)等方面的書(shū),還有就是與物理學(xué)有關(guān)的鄰近學(xué)科領(lǐng)域方面的書(shū),也可以讀點(diǎn)類似科技史、科技哲學(xué)以及教育類等領(lǐng)域的書(shū)。學(xué)文科的,也要讀點(diǎn)理科的書(shū)。語(yǔ)文老師讀書(shū)的面,應(yīng)當(dāng)比其他學(xué)科更廣一些。這樣做的目的是打基礎(chǔ),拓展專業(yè)視野,觸類旁通,活躍思維。
第三個(gè)“圈”,是核心部分。這一部分的書(shū)目主要圍繞自己的專業(yè),或者自己特別感興趣的那些專業(yè)的書(shū)。應(yīng)當(dāng)有比較明確的指向。當(dāng)然,最好不完全是現(xiàn)炒現(xiàn)賣的書(shū),要有自己培養(yǎng)保持興趣的課題或者領(lǐng)域。
除了這三部分書(shū)目之外,還可以有一些消遣的、娛樂(lè)的,但不應(yīng)當(dāng)是主體,也不必計(jì)劃太強(qiáng),不用專門(mén)設(shè)定一個(gè)“圈”,隨意讀一點(diǎn),調(diào)節(jié)一下就可以了。
現(xiàn)在社會(huì)比較浮躁,大學(xué)生除了考研究生,很難安心讀書(shū)。大學(xué)四年,真正完整閱讀的書(shū)可能很少,大都是為了考試潦潦草草應(yīng)對(duì)式的閱讀。那么現(xiàn)在當(dāng)老師了,應(yīng)當(dāng)重新把大學(xué)期間應(yīng)當(dāng)讀而沒(méi)有好好讀的那些基本的書(shū)重新讀一遍。我看這比很多培訓(xùn)管用。
(作者系中小學(xué)語(yǔ)文統(tǒng)編教材總主編、北京大學(xué)中文系教授)
責(zé)編:馬京京