龍芳
摘要:目的 就臨床心血管疾病治療過(guò)程中引入中醫(yī)治療方案的療效進(jìn)行結(jié)果的評(píng)價(jià)和分析。方法 篩選2020.3.11-2021.3.11期間進(jìn)入我院接受心血管疾病治療的50名患者,將其隨機(jī)分成普通組和觀察,對(duì)普通組患者采取一般常規(guī)治療方案,對(duì)觀察組患者采取中醫(yī)治療方案,就兩種治療方案的療效進(jìn)行結(jié)果比對(duì)和分析。結(jié)果 經(jīng)過(guò)兩種不同的治療方案,觀察組患者在經(jīng)過(guò)治療后,無(wú)論是在臨床中醫(yī)療總有效率表現(xiàn),亦或是心電圖表現(xiàn)方面均要優(yōu)于普通組。而且在患者臨床治療滿(mǎn)意度表現(xiàn)上,觀察組患者也有出色的表現(xiàn)。結(jié)論 在針對(duì)臨床心腦血管疾病患者的臨床治療上,采取中醫(yī)治療方案,相較于傳統(tǒng)西藥治療來(lái)說(shuō),有更出色的臨床治療效果。
關(guān)鍵詞:臨床;心血管疾病;中醫(yī);治療療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)09-113-01
臨床中,將心臟血管疾病統(tǒng)稱(chēng)為心血管疾病,在臨床上主要是以冠心病為代表。該疾病的發(fā)病一般是源于患者冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊形成導(dǎo)致患者心肌供血功能出現(xiàn)問(wèn)題。為此在臨床治療上,一般是采取活血化淤以及降脂、溶栓等相應(yīng)治療方案。目前也有臨床醫(yī)生提出,在心血管疾病的患者治療上,可以引入中醫(yī)療法進(jìn)行疾病治療,而且通過(guò)臨床驗(yàn)證也取得了較為出色的臨床治療效果。
一、一般資料和方法
(一)一般資料
本文在一般資料篩選上,選擇的是2020.3.11-2021.3.11期間進(jìn)入我院接受心血管疾病治療的50名患者。采取隨機(jī)抽樣分組的方式將入選患者隨機(jī)分成普通組和觀察組,兩組患者均為50例。在普通組中,男性以及女性患者的人數(shù)分別是26例、24例,患者年齡區(qū)間是39-61歲,平均年齡47.45歲。觀察組中,男性以及女性患者分別是29例、21例,患者年齡區(qū)間42-71歲,平均年齡51.34歲。通過(guò)對(duì)患者一般臨床資料的比對(duì),兩組患者之間不存在較為顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,有出色的可比價(jià)值。
(二)方法
在針對(duì)普通組以及觀察組患者的臨床治療上,分別給予一般常規(guī)西藥治療方法和中醫(yī)治療方案。
其中在普通組患者的臨床治療上,結(jié)合患者心血管疾病的臨床癥狀表現(xiàn),給予常規(guī)的西藥口服治療。在患者病情發(fā)作時(shí),為有效進(jìn)行病情的控制,在進(jìn)行患者的臨床治療上,給予的是硝酸甘油制劑靜脈滴注的治療方案,并要求患者在發(fā)病期間要口服抗血小板凝集以及鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑等。在患者病情得到控制,并進(jìn)入到穩(wěn)定發(fā)展階段,此時(shí)要給予患者相應(yīng)西藥的口服治療。
在觀察組患者的臨床治療上,采取的是中藥治療方案。在患者病情發(fā)作時(shí),結(jié)合患者病情情況,選擇20毫升復(fù)方丹參注射液與250毫升5%濃度的葡萄糖注射液混合,為患者提供靜脈滴注治療,在患者病情發(fā)作階段,每日進(jìn)行一次靜脈滴注治療。為進(jìn)一步控制患者病情的發(fā)展,在患者病情發(fā)作時(shí)采取中藥制劑療法,引導(dǎo)患者進(jìn)行單次1.04毫克的通心絡(luò)膠囊口服,每天需要進(jìn)行3次服藥治療。隨著患者病情逐步得到控制,在患者病情逐步穩(wěn)定后,為患者指定的治療方案是,每日進(jìn)行3次的復(fù)方丹參滴丸加的通心絡(luò)膠囊服用。在用藥的計(jì)量設(shè)定上,復(fù)方丹參滴丸每次服用10丸,通心絡(luò)膠囊每次服用1粒。
(三)觀察指標(biāo)
通過(guò)為普通組以及觀察組患者采取西藥以及中藥兩種不同的治療方案,針對(duì)兩組患者在接受不同治療方案后的治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體的評(píng)價(jià)指標(biāo),一是患者在經(jīng)過(guò)不同臨床治療方案后治療總有效率,另外是患者的心電圖監(jiān)測(cè)結(jié)果。在評(píng)價(jià)的過(guò)程中,還要對(duì)兩組患者在經(jīng)過(guò)不同治療方案治療后的臨床治療滿(mǎn)意度情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對(duì)于本次實(shí)驗(yàn)所有的數(shù)據(jù)資料均使用spss軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總,并進(jìn)行相應(yīng)數(shù)據(jù)的分析和計(jì)算。通過(guò)計(jì)算結(jié)果的比對(duì),若是最終獲取的結(jié)果存在P<0.05,代表獲取的研究結(jié)果有較為出色的比對(duì)價(jià)值,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。
二、結(jié)果
在臨床心血管疾病的治療上,普通組采取傳統(tǒng)西醫(yī)治療方案,觀察組采取中醫(yī)治療方案。通過(guò)結(jié)果比對(duì)可知,經(jīng)過(guò)中醫(yī)治療后,觀察組患者無(wú)論是在臨床癥狀改善,亦或是患者的心電圖結(jié)果方面,都有顯著的改善。證實(shí)了在臨床心血管疾病的治療過(guò)程中,采取中醫(yī)治療方案能夠取得標(biāo)本兼治的效果,盡可能確保患者通過(guò)臨床治療,有更為出色的臨床治療效果,并減少患者在接受臨床治療過(guò)程中并發(fā)癥的發(fā)生可能和概率。而且通過(guò)引入中醫(yī)治療方案,還可以確保在臨床心血管疾病的治療上,患者有更高的臨床治療效果,臨床治療滿(mǎn)意度也更高。所以,通過(guò)結(jié)果比對(duì),證實(shí)了在心血管疾病的臨床治療上,引入傳統(tǒng)西醫(yī)治療方案能夠取得更為出色的臨床治療效果。
三、討論
當(dāng)前在臨床心血管疾病患者的治療上,一般采取的是西醫(yī)治療方式。雖然通過(guò)西醫(yī)手段的引入,能夠快速遏制患者的病情發(fā)展,促使患者的健康狀態(tài)得以改善。但是西醫(yī)在進(jìn)行患者的臨床治療上,主要是通過(guò)藥物進(jìn)行患者病情的控制,若是后期停藥后,很容易導(dǎo)致患者病情發(fā)生反復(fù),不利于患者病情的康復(fù)。在臨床中,也有學(xué)者提出引入中醫(yī)治療方案來(lái)進(jìn)行心血管疾病的治療。顯然通過(guò)中醫(yī)治療手段的引入,可以從根本上找到患者病癥的原因,并進(jìn)行針對(duì)性治療,是一種治本的治療方式。本文在實(shí)驗(yàn)研究的過(guò)程中,通過(guò)對(duì)臨床采取中醫(yī)以及西醫(yī)兩種方式進(jìn)行心血管疾病患者治療的情況進(jìn)行了比對(duì),通過(guò)結(jié)果比對(duì)可知,在進(jìn)行心血管疾病治療上,采取中醫(yī)方案進(jìn)行患者臨床治療,無(wú)論是從臨床治療有效率,患者的心電圖結(jié)果,還是從患者的臨床治療滿(mǎn)意度上都取得了較好的成效。
四、結(jié)論
總之,通過(guò)本文的觀點(diǎn)分析,充分印證了當(dāng)前在臨床心血管疾病的治療上,引入中醫(yī)治療方案,能夠立足根本為患者提供針對(duì)性的治療措施,確?;颊呓?jīng)過(guò)中醫(yī)治療能夠達(dá)到標(biāo)本兼治的效果,讓患者通過(guò)中醫(yī)臨床治療取得更為出色的預(yù)后。為此在臨床心血管疾病治療上,引入中醫(yī)治療方案對(duì)患者預(yù)后有較為出色的效果,值得在臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張霞霞.中醫(yī)治療心血管疾病的臨床療效分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2019,3(02):64-65.
[2]趙坤.中醫(yī)治療心血管疾病的臨床療效分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(32):166-167.