楊偉梅
摘要:時(shí)代和科技的進(jìn)步也在推著社會(huì)治理朝著現(xiàn)代化方向發(fā)展。在信息時(shí)代下,縣級(jí)媒體融合能夠打破組織和媒體間的交流障礙,促進(jìn)各機(jī)構(gòu)和各組之間的深度交流與融合,能夠?yàn)樯鐣?huì)治理的現(xiàn)代化發(fā)展開辟新的道路。建立在這一基礎(chǔ)上,本文對(duì)縣級(jí)媒體融合為社會(huì)治理現(xiàn)代化發(fā)展起到的助推作用進(jìn)行分析,并深入分析了當(dāng)前縣級(jí)媒體融合存在的問題,有針對(duì)性地提出相應(yīng)的解決對(duì)策,使縣級(jí)媒體融合能夠精準(zhǔn)對(duì)接社會(huì)治理,促進(jìn)社會(huì)治理朝著專業(yè)化、社會(huì)化和智能化的水平向前。
關(guān)鍵詞:縣級(jí)媒體融合;社會(huì)治理現(xiàn)代化;思考;實(shí)踐
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ?文章編號(hào):1003-2177(2021)11-0117-02
0前言
媒體融合作為國家治理體系與治理現(xiàn)代化的重要組成部分,對(duì)于社會(huì)治理現(xiàn)代化有著深刻影響,是治理能力和體系現(xiàn)代化的重要抓手。通過信息傳播,縣級(jí)媒體能夠更好地發(fā)揮出輿論監(jiān)督和引導(dǎo)以及教育的作用。然而,在當(dāng)前社會(huì)治理現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程中,縣級(jí)融媒體仍然存在溝通不暢和信息缺失的問題,從而表現(xiàn)出傳播失靈的情況。這就需要結(jié)合時(shí)代背景和實(shí)際社會(huì)治理需求,對(duì)當(dāng)前縣級(jí)媒體融合面臨的困境進(jìn)行剖析,探討如何發(fā)揮出縣級(jí)媒體融合的作用,助推社會(huì)治理現(xiàn)代化,找出有效路徑與對(duì)策。
1縣級(jí)媒體融合在社會(huì)治理現(xiàn)代化中出現(xiàn)的主要問題
1.1缺乏完善的媒體傳播體系
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,手機(jī)APP和智能終端等新媒體已經(jīng)成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡男畔碓矗@一發(fā)展背景也是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)輿論的重要推手[1]。對(duì)目前縣級(jí)媒體傳播進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn),其體制仍然是不完善的,這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,缺乏平臺(tái)管理。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),縣級(jí)融媒體中心市縣級(jí)主流傳統(tǒng)媒體,除此之外,還有著縣級(jí)媒體公眾號(hào)和論壇等私營自媒體??h級(jí)本地民眾不僅會(huì)關(guān)注官方新媒體號(hào)之外,還會(huì)關(guān)注其他新媒體賬號(hào)。但這些私營媒體賬號(hào)在信息發(fā)布上存在不權(quán)威和不規(guī)范的問題,發(fā)布的信息以商業(yè)盈利和博人眼球?yàn)槟康?,這就形成了社會(huì)輿論噪音與雜音,為主流媒體的權(quán)威性帶來了沖擊。
第二,存在多而不精的問題??h級(jí)融媒體中心已經(jīng)廣泛入駐了新浪微博、頭條號(hào)和微信公眾號(hào)等媒體平臺(tái),但當(dāng)前大部分縣級(jí)媒體對(duì)各個(gè)平臺(tái)并沒有較高的利用率,除了微信公眾號(hào)的關(guān)注用戶較高之外,其他平臺(tái)的用戶粘性和平臺(tái)使用率都不高。就拿抖音公眾號(hào)舉例來說,雖然各大縣級(jí)政府機(jī)構(gòu)與融媒體中心都入駐了抖音平臺(tái),但由于缺乏專業(yè)的抖音平臺(tái)團(tuán)隊(duì),造成缺乏高質(zhì)量內(nèi)容和流量的情況。
1.2角色定位不清
縣級(jí)融媒體中心作為黨和政府輿論宣傳陣地,有著引導(dǎo)群眾和服務(wù)群眾的重要職責(zé)??h級(jí)媒體中心將媒介看作傳播新聞信息的工具,嚴(yán)重忽視了自身在社會(huì)治理中的主體地位,將自己定位為服務(wù)的角色,不明確自身的掌舵位置。這樣一來,縣級(jí)媒體中心就很難跳出媒體身份,對(duì)自身定位并不清晰,那么在社會(huì)治理當(dāng)中縣級(jí)媒體中心很容易出現(xiàn)自身定位模糊的問題,也無法充分發(fā)揮出媒體的社會(huì)治理作用[2]。沒有發(fā)揮出信息傳播在輿論引導(dǎo)、信息服務(wù)和輿論監(jiān)督以及教育疏導(dǎo)等方面的作用,從而導(dǎo)致縣級(jí)媒體在公共服務(wù)和政務(wù)服務(wù)以及文化輿論等方面存在缺失。
1.3無法有效滿足社會(huì)群眾的基本權(quán)利
身為主流媒體,縣級(jí)媒體很容易受到平臺(tái)和技術(shù)以及體制的制約,在對(duì)熱點(diǎn)事件展開公開報(bào)道時(shí)會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn),但也有著很強(qiáng)的滯后性。而出現(xiàn)這一問題的主要原因是縣級(jí)媒體在選擇和利用平臺(tái)這方面總是局限于新聞信息的傳播,并沒有把媒介就是訊息的理念運(yùn)用到實(shí)踐中[3]。
1.4基礎(chǔ)設(shè)備陳舊
從媒體本身特質(zhì)上來看,技術(shù)作為新媒體的重要支撐,會(huì)直接影響觀眾了解信息信息的時(shí)效與全面性,也會(huì)直接影響觀眾的體驗(yàn)感。技術(shù)是推動(dòng)媒體行業(yè)發(fā)展的重要因素。但當(dāng)前,大多數(shù)縣級(jí)媒體對(duì)新設(shè)備與新技術(shù)的引進(jìn)意識(shí)并不強(qiáng),再加上缺乏資金投入,造成基礎(chǔ)設(shè)施落后的情況,凸顯出資金不足、技術(shù)不足和人才不足的問題,難以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可控、技術(shù)可控和陣地可控的目標(biāo)。
2造成縣級(jí)媒體融合在社會(huì)治理現(xiàn)代化中存在問題的主要原因
2.1媒體傳播理念較為滯后
在當(dāng)前的多元化時(shí)代下,新媒體語境也有著很大的變化,目前新聞?shì)浾撍鶐淼囊龑?dǎo)力也不再來自于權(quán)力,而要與其他媒體進(jìn)行公平競爭。若此時(shí),縣級(jí)媒體仍然采用官方的報(bào)導(dǎo)語態(tài),是很不接地氣的,和民眾之間缺乏溝通和交流,使以人為本和服務(wù)于民的目標(biāo)得不到保障,從而難以充分發(fā)揮出縣級(jí)媒體中心在社會(huì)治理中的作用,使輿論引導(dǎo)難以真正入群中的耳、入群眾的心。
2.2缺乏完善的社會(huì)治理機(jī)制
有效利用好新聞信息傳播,能夠幫助縣級(jí)媒體發(fā)揮出輿論引導(dǎo)和監(jiān)督的作用,真正融合并參與到社會(huì)治理工作當(dāng)中??h級(jí)媒體當(dāng)前的體制機(jī)制仍是較為傳統(tǒng)的,在治理能力現(xiàn)代化與治理體系現(xiàn)代化的道路中嚴(yán)重缺乏調(diào)試能力,從而造成單位整體競爭意識(shí)和服務(wù)意識(shí)以及活力的嚴(yán)重不足,缺乏基層社會(huì)治理的能力。
2.3縣級(jí)融媒體中心缺乏活力充足、高素質(zhì)的人才隊(duì)伍
高素質(zhì)、專業(yè)性強(qiáng)的人才隊(duì)伍作為推動(dòng)媒體融合的主力軍,同樣也是推動(dòng)社會(huì)治理發(fā)展的主力軍。然而,當(dāng)前縣級(jí)媒體正缺少這種高素質(zhì)、專業(yè)性強(qiáng)的人才,這便制約了縣級(jí)融媒體的發(fā)展。在缺乏危機(jī)意識(shí)問題方面,大部分職工的工作方式與思想都停留在傳統(tǒng)體制當(dāng)中,編輯記者的獲得感并不強(qiáng),嚴(yán)重缺乏對(duì)新鮮事物的敏銳性,缺乏責(zé)任意識(shí)與危機(jī)意識(shí)。
2.4政府為縣級(jí)媒體的資金投入不足
充足的資金投入是建設(shè)縣級(jí)融媒體中心的重要保障,是促進(jìn)技術(shù)升級(jí)和創(chuàng)新的重要保障。隨著新媒體的出現(xiàn),政府宣傳方法與渠道的多樣化,使更多地方政府將資金投入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中,降低了對(duì)縣級(jí)融媒體中心的資金投入。
3縣級(jí)媒體融合助力社會(huì)治理現(xiàn)代化的對(duì)策建議
3.1需轉(zhuǎn)變理念,重新定位
第一,要擁有融媒體一體化的理念。媒介融合不單單指的是受眾融合,這其中也包含著理念的更新[4]。例如:央視開辦的《主播說聯(lián)播》這一欄目,便運(yùn)用了融媒體一體化的發(fā)展理念,從另一角度對(duì)《新聞聯(lián)播》進(jìn)行新的解讀,用新的形式將新的能量注入到老牌節(jié)目當(dāng)中。
第二,強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維。所謂互聯(lián)網(wǎng)思維便是用戶體驗(yàn)至上的思維,將用戶放在核心地位,將體驗(yàn)當(dāng)作核心目標(biāo)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)社會(huì)治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響日益突出。當(dāng)前各大平臺(tái)都運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打造了新聞?shì)浾搩?nèi)容生產(chǎn)的智能平臺(tái)[5]。
3.2創(chuàng)新媒體融合
緊隨社會(huì)治理體制的變革,社會(huì)治理理論也要打破傳統(tǒng)單中心的治理模式,搭建起一個(gè)多中心的治理體制,將政府和社會(huì)公民以及市場真正融合起來。對(duì)此,媒體融合就要做一場深刻變革,摒棄原先行政管理機(jī)制,將資本作為紐帶,促進(jìn)市場、政府與社會(huì)的共同參與,將思想、人才和技術(shù)等要素結(jié)合起來,并將其深入到融媒體的多個(gè)流程和環(huán)節(jié)當(dāng)中,以此來推動(dòng)縣級(jí)媒體的融合發(fā)展與創(chuàng)新發(fā)展。
3.3提升公眾服務(wù)能力
在公眾服務(wù)能力提升方面,縣級(jí)媒體首先要實(shí)現(xiàn)服務(wù)的精準(zhǔn)性??梢园l(fā)揮出地方區(qū)域的人口特點(diǎn)與地理特征,搭建一個(gè)包括居民自治、公共服務(wù)和社會(huì)信用的名義表達(dá)平臺(tái),來拓寬民意表達(dá)渠道,從而增強(qiáng)受眾對(duì)縣級(jí)媒體的依賴,同時(shí)也能吸引更多的民眾參與到社會(huì)治理中去。其次,在服務(wù)內(nèi)容的優(yōu)化上,縣級(jí)媒體就可以利用新媒體技術(shù)的互動(dòng)化、扁平化特點(diǎn),把握居民民意,提升社會(huì)治理的實(shí)效性與針對(duì)性??h級(jí)媒體可以在線上建立一個(gè)公益服務(wù)信息中心,地方民眾可以在這一平臺(tái)上發(fā)布求助信息,志愿者也可以在這一平臺(tái)上向求助者提供志愿服務(wù)。這便構(gòu)建出一個(gè)便民的公共信息化平臺(tái),使社會(huì)化服務(wù)更加便捷、有效。
3.4政府要加強(qiáng)對(duì)媒體融合發(fā)展的政策與資金扶持
在人事管理體制方面,要賦予縣級(jí)媒體一定程度的自主決定權(quán),針對(duì)廣告營銷和新聞采編等能夠產(chǎn)生實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的重要崗位給予政策傾斜,通過加大鼓勵(lì)和政策支持來提升職工的工作熱情;在人員招聘方面,要結(jié)合融媒體發(fā)展的崗位特點(diǎn)與業(yè)務(wù)需求,比如:播音主持、素材采集、記者和編輯等崗位,要有針對(duì)性、多樣化的設(shè)置考評(píng)方式與招聘條件,通過嚴(yán)格把關(guān)確保適才適用。除此之外,還要加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度,針對(duì)縣級(jí)媒體內(nèi)部的老員工,要加強(qiáng)專業(yè)系統(tǒng)培訓(xùn),政府要給予相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)支持[6]。
4結(jié)語
縣級(jí)媒體融合是實(shí)現(xiàn)治理體系現(xiàn)代化與治理能力現(xiàn)代化的核心,縣級(jí)媒體融合深入?yún)⑴c到社會(huì)治理是一個(gè)好的機(jī)遇同樣也是重要挑戰(zhàn),這時(shí)縣媒體就需契合國家在治理體系與能力現(xiàn)代化方面的改革目標(biāo),充分發(fā)揮出現(xiàn)媒體服務(wù)受眾與引導(dǎo)書中的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]郭全中.縣級(jí)融媒體中心建設(shè)的方向與路徑[J].視聽縱橫,2019,10(23):45.
[2]李巧蓮.新媒體時(shí)代縣級(jí)廣播電臺(tái)轉(zhuǎn)型研究[J].中國報(bào)業(yè),2019,12(18):18.
[3]鄭自立.我國媒體深度融合的動(dòng)力邏輯與推進(jìn)路徑[J].南京社會(huì)科學(xué),2018,2(10):60.
[4]勤星村.廣電媒體融合傳播效果評(píng)估的思考[J].新聞戰(zhàn)線,2018,9(21):134.
[5]趙曙光.以媒體融合助力社會(huì)治理創(chuàng)新[J].青年記者, 2020,10(26):4.
[6]任杰.新時(shí)期推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化的路徑研究[J].法制與社會(huì),2020,3(15):107-108.
(責(zé)編:陳靜姝)