汪 雪
(1.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院;2.蘭州大學(xué)敦煌學(xué)研究所,甘肅 蘭州 730020)
寶卷是在民間各類民俗活動(dòng)中念唱的一種說(shuō)唱文本,明清時(shí)期廣泛流行于我國(guó)河南、河北、秦隴、江淮一帶。念唱寶卷稱為“宣卷”或“念卷”,當(dāng)代寶卷的活態(tài)傳承主要存續(xù)于江蘇靖江、甘肅河西走廊、岷縣等地。
《中國(guó)曲藝音樂(lè)集成·甘肅卷》將河西寶卷的結(jié)構(gòu)分為“開(kāi)卷舉贊、主體、收?qǐng)鲑省比齻€(gè)部分,并將寶卷音樂(lè)分為主曲、詞(雜)曲、小曲三種類型[1]。寶卷主曲多用于寶卷主體部分,句式多為七字齊言或十字齊言,習(xí)稱《七字佛》《十字佛》或《七字調(diào)》《十字調(diào)》?!霸~(雜)曲”的本質(zhì)為唐宋時(shí)期南北曲曲牌與明清俗曲,其特征為定格與定腔,多作長(zhǎng)短句,少用齊言,各曲的句數(shù)、用韻、每句的字?jǐn)?shù)、平仄等均有定格。小曲多采自民間流行的民歌小曲或曲藝、戲曲音樂(lè),旋律性強(qiáng),有齊言與長(zhǎng)短句兩種類型。
有關(guān)河西寶卷音樂(lè)的研究首推王文仁先生,他在深入研究曲牌格律、調(diào)式、節(jié)拍的基礎(chǔ)之上[2],通過(guò)河西寶卷與敦煌曲子詞中同名曲牌的比較研究,提出“河西寶卷是敦煌俗文學(xué)的嫡系子孫或分支”的觀點(diǎn)[3]。傅暮蓉著眼于寶卷的歷史沿革,從三個(gè)方面論述其音樂(lè)特征[4]。吳玉堂談及河西寶卷的曲牌變異情況,對(duì)《哭五更》《浪淘沙》進(jìn)行了個(gè)案研究,兼論及一唱眾和模式的淵源與價(jià)值[5]。
河西寶卷中音樂(lè)的源流問(wèn)題歷來(lái)為學(xué)界所重,然而河西寶卷中不同類型的曲調(diào)是否具有不同的歷史淵源,河西寶卷音樂(lè)與傳統(tǒng)曲牌、明清俗曲以及民間音樂(lè)之間的關(guān)系尚需進(jìn)一步深入研究。在全面收集活態(tài)音樂(lè)的基礎(chǔ)之上,進(jìn)行不同地域間唱腔的比較研究,并密切關(guān)注民俗儀式對(duì)寶卷音樂(lè)的影響,是深入探究河西寶卷音樂(lè)源流的必經(jīng)之途。
河西寶卷的活態(tài)傳承主要分布于武威、金昌、張掖、酒泉等地,涵蓋了河西走廊的東端、中部及西部的廣大區(qū)域。二十世紀(jì)七十年代以降,河西寶卷的流行逐漸式微,隨著傳承人的相繼離世,寶卷中大量的傳統(tǒng)曲牌及民間音樂(lè)史料失傳,以致今人多見(jiàn)寶卷中的詞牌文本存續(xù),而不知其曲調(diào)如何。
基于以上背景,筆者于2017~2020年對(duì)河西寶卷的音樂(lè)遺存作以普查,共走訪有寶卷活態(tài)傳承的8個(gè)縣、區(qū),采訪傳承人30余位,收錄曲調(diào)100余首,去其重復(fù)者,共計(jì)89首①。此次普查距《中國(guó)曲藝音樂(lè)集成·甘肅卷》輯錄寶卷音樂(lè)已近二十年,所收錄寶卷曲調(diào)重合者較少。
本文擇取傳承寶卷文本較多,唱腔較豐富,具有典型代表意義的四位傳承人的唱腔作為主要研究對(duì)象(表1)。
表1 河西寶卷傳承人信息表
涼州寶卷活態(tài)傳承的張義鎮(zhèn)境內(nèi)有天梯山石窟,明清時(shí)期寶卷念唱活動(dòng)空前繁榮。張義盆地四面環(huán)山,相對(duì)封閉的自然環(huán)境為寶卷的留存提供了條件。張義鎮(zhèn)所使用的唱腔為河西寶卷中最具共性的四種曲調(diào):《十字佛》與《七字佛》用于所有寶卷中十字句和七字句的演唱部分;《哭五更》用于表現(xiàn)悲苦情緒的段落;《蓮花落》根據(jù)寶卷故事情節(jié)需要演唱。
永昌寶卷唱腔豐富,多為小曲,曲調(diào)名稱往往與其來(lái)源具有密切聯(lián)系。曲調(diào)之間風(fēng)格差異較大,包括《哭五更》《浪淘沙》《蓮花落調(diào)》《淋淋落》《太平調(diào)》《哎喲調(diào)》《擺船調(diào)》《催工夯歌》《佛調(diào)》《麥犁花調(diào)》《尼姑調(diào)》等十一首。永昌寶卷的曲調(diào)整體上體現(xiàn)出民間化的傾向,與民歌、戲曲音調(diào)具有深厚的淵源。
張掖甘州區(qū)代氏家族的寶卷傳承共歷四代。曾祖戴登科生于清光緒九年(1883),代氏家族世代以民俗活動(dòng)為職業(yè),傳承世系為:曾祖戴登科、祖父戴進(jìn)壽、父代興位、代繼生(建國(guó)后戴興位改姓為“代”)。代氏家藏寫卷共編號(hào)104部,上起乾隆年代木刻本,下訖二十世紀(jì)九十年代手抄本。代氏家藏寶卷類型豐富,所傳承的曲調(diào)有《浪淘沙》《金字經(jīng)》《清江引》《十里亭》《蓮花落》《合佛調(diào)》《十字符》《五字符》《四字符》《貧和尚》等十余首。由于家傳寶卷文本書寫規(guī)范,曲牌名稱少有脫漏,為河西寶卷中傳統(tǒng)曲牌的研究保存了珍貴的文字史料。
酒泉肅州寶卷傳承人喬玉安先生的家族幾乎代代從事民俗活動(dòng),曾祖喬應(yīng)錄、伯祖父喬登海、伯父喬德鵬、父親喬德永均為當(dāng)?shù)啬罹硐壬?。喬玉安所傳承的寶卷曲調(diào)共十八首,包括傳統(tǒng)曲牌《耍孩兒》《浪淘沙》《疊落金錢》《皂羅袍》、偈贊《爐香贊》、主曲《平音十字佛》《花音十字佛》《平音七字佛》《八瞧詞》《灑凈詞》、民歌《叫號(hào)》、小曲《蓮花落》《道情》以及《禪坐調(diào)》《吃齋詞》《燈盞詞》《十報(bào)娘恩》《十勸人》等。喬先生演唱風(fēng)格古樸典雅,許多曲調(diào)為河西寶卷音樂(lè)中的孤例。
《中國(guó)曲藝音樂(lè)集成·甘肅卷》共收錄河西寶卷曲調(diào)44首,本次普查采集89首,共133首。通過(guò)音樂(lè)本體分析,可將河西寶卷音樂(lè)的主要特征總結(jié)如下:
首先,從調(diào)式分布來(lái)看,133首曲調(diào)之中,宮調(diào)式28首、商調(diào)式20首、角調(diào)式1首、徵調(diào)式54首、羽調(diào)式30首。河西地區(qū)屬秦隴音樂(lè)色彩區(qū)[6]7,其調(diào)式布局體現(xiàn)出秦隴音樂(lè)的典型特征,以“徵調(diào)式”為主體,說(shuō)明當(dāng)?shù)孛耖g音樂(lè)在寶卷中占比較重。
其次,從音階特征來(lái)看,五聲音階49首、六聲音階49首(加變宮音者居多)、七聲音階35首。七聲音階中,正聲音階以甘州居多,主要是《浪淘沙》《十里亭》等傳統(tǒng)曲牌,是對(duì)明清時(shí)期外來(lái)曲牌的傳承。變體清商音階僅有14首,集中于張掖民樂(lè)、山丹、臨澤三地。變體清商音階是“秦聲”最具代表性的音階,以表現(xiàn)悲苦情緒見(jiàn)長(zhǎng),河西寶卷中多有凄苦的故事情節(jié),然而占比并不重。三地寶卷中無(wú)論是主曲《十字句》《七字句》還是《蓮花落》《哭五更》等曲調(diào)大多采自民間,可見(jiàn)寶卷音樂(lè)本土化程度越深,則變體清商音階的使用頻率越高。
最后,結(jié)合曲調(diào)類型來(lái)看,主曲調(diào)式較為特殊,大都使用宮調(diào)式,偶見(jiàn)徵調(diào)式與商調(diào)式,其余調(diào)式不用。包括各類《七字調(diào)》《十字調(diào)》以及古浪的眾多主曲、臨澤的《開(kāi)經(jīng)贊》、肅州的《爐香贊》等。
20世紀(jì)30年代,鄭振鐸先生率先提出寶卷是“變文的嫡系兒孫”的觀點(diǎn)[7]。向達(dá)在《唐代俗講考》中則認(rèn)為寶卷是“俗講文學(xué)之直系子孫也”[8]。車錫倫先生繼而提出,寶卷的淵源“可以追溯到唐代的俗講”[9]。據(jù)孫楷第先生研究,唐宋之際的俗講中偈贊繁多,與說(shuō)白相間,短偈為七言八句詩(shī)[10]。俗講中偈贊與說(shuō)白相間、“七言”句式、一唱眾和等傳統(tǒng)為寶卷所沿襲。
前文已述,寶卷主曲的音樂(lè)風(fēng)格、調(diào)式特征與寶卷中的其它曲調(diào)形成了鮮明對(duì)比,尤其涼州、肅州的主曲音樂(lè)更具代表性。盡管兩地相隔較遠(yuǎn),但保存了眾多相同母本的寶卷文本,具有統(tǒng)一的文化淵源。肅州喬玉安先生音樂(lè)傳承脈絡(luò)清晰,涼州寶卷傳承地受到天梯山石窟文化的熏染,寶卷在當(dāng)?shù)貍鞒腥诵哪恐星f嚴(yán)而神圣,寶卷音樂(lè)與民間音樂(lè)有較嚴(yán)格的分野。兩地寶卷除了音樂(lè)的自然流變外,人為改編少,可作為可信的活態(tài)音樂(lè)史料進(jìn)行研究。
涼州、肅州寶卷主曲風(fēng)格韻醇而古樸,吟誦性強(qiáng),旋律線條多用級(jí)進(jìn)、小跳,音域一般不超過(guò)九度。曲調(diào)僅使用二拍子,呈現(xiàn)出一板一眼、中規(guī)中矩的特點(diǎn)(譜例1、2)。
譜例1
譜例2
涼州、肅州寶卷的主曲共11首,以五聲調(diào)式為主,其中宮調(diào)式9首,占據(jù)核心地位。主曲旋律以“宮”“徵”兩音為核心,多見(jiàn)“Mi-sol-do”“Do-mi-sol”的旋律模式,尤其不重用“商音”,不同于秦隴音樂(lè)以“商”“徵”兩音為基礎(chǔ)構(gòu)成“re-sol-la”“sol-do-re”的核心音調(diào)模型[6]31。古浪的部分主曲以及民樂(lè)《吹字調(diào)》《臘頭子調(diào)》也均為宮調(diào)式??梢?jiàn)主曲音調(diào)與河西當(dāng)?shù)孛耖g音樂(lè)有別。
河西地區(qū)部分寶卷的整體結(jié)構(gòu)、音樂(lè)構(gòu)成與課誦音樂(lè)有深厚的淵源。這類寶卷常用于特定的民俗儀式之中,以“品”為基本章節(jié)單位,卷首常含“贊”“偈”,并多引用課誦文本?!断晒脤毦怼烽_(kāi)首處即使用了課誦八大贊之一的《爐香贊》,其唱詞與浙江普陀山普濟(jì)寺法師所唱相同[11](譜例3)。
譜例3
中國(guó)課誦音樂(lè)所使用的音階以五聲為主,在北方偶見(jiàn)六聲音階,而南方則無(wú)[12]。如山西五臺(tái)山音樂(lè),無(wú)論黃廟、青廟,都以五聲音階為主體,六聲次之,七聲極少見(jiàn)。五臺(tái)山課誦音樂(lè)用“合為宮”“上為宮”“尺為宮”三調(diào),并以“合為宮”為主調(diào)[13]。涼州、肅州主曲同樣以五聲宮調(diào)式為主,其余各地兼用六聲音階,其中偏音偶爾作為經(jīng)過(guò)音出現(xiàn),并不占據(jù)重要地位,當(dāng)是受方言語(yǔ)調(diào)、演唱習(xí)慣影響而形成的自然流變。明清時(shí)期河西地區(qū)民間組織常編創(chuàng)寶卷,作為開(kāi)宗經(jīng)典。這一傳統(tǒng)為后世所沿襲,用于民間祈福禳災(zāi)、婚喪嫁娶等各類民俗儀式之中。
河西寶卷的主曲唱腔源自于明清時(shí)期課誦音調(diào),是其衍化的別體,抑或直接拈取,其源頭可追溯至唐代俗講中的“轉(zhuǎn)讀”。盡管課誦音調(diào)在歷代多有覆亡,然而并非與民間音樂(lè)全然沒(méi)有界限,課誦是“源”,寶卷主曲是“流”。
現(xiàn)已出版的寶卷集以及代氏家藏寶卷中所包含的詞牌共有45首,詞牌名稱見(jiàn)于各類音樂(lè)文獻(xiàn)中的情況歸梳如下表(表2)。
表2
唐代教坊大曲與河西寶卷的同名曲牌并不多,河西寶卷與《永樂(lè)佛曲》及聊齋俚曲共用的曲牌較多,且大部分收錄入《九宮大成南北詞宮譜》(以下簡(jiǎn)稱《九宮》)?,F(xiàn)將三首《浪淘沙》的詞格進(jìn)行對(duì)比。
《九宮》中的《浪淘沙》[16]:
秋意晚侵尋,庭院深深,嫩涼倒入藕花心。團(tuán)扇西風(fēng)容易老,此恨難禁。
《中國(guó)民間歌曲集成·河北卷》中的《浪淘沙》[17]:
海角與天涯,世事如麻,功名富貴總休夸,得志人兒有幾個(gè),浪里淘沙。
張掖甘州寶卷中的《浪淘沙》:
伏魔爺顯神通,放大光明,發(fā)心開(kāi)板造真經(jīng),功圓果滿成就了,福祿無(wú)窮。
三首詞牌的詞格為:5(6),4,7,7,4,僅第一句有細(xì)微差別??梢?jiàn)部分河西寶卷的詞牌與南北曲詞牌同根同源。
南北曲及明清俗曲中均有《耍孩兒》,下面就四首《耍孩兒》的詞格進(jìn)行對(duì)比。《九宮》中的第一首《耍孩兒》[18]:
村舍曾無(wú)胥里擾,處處安耕鑿,樂(lè)豐登戶裕家饒。行春,乘白馬,桃李東風(fēng)笑。指黃犢,桑柘晴旸照。(喜)世升平人熙皞。
蒲松齡俚曲《墻頭記》第一回中《耍孩兒》的上半部分為[15]72:
一個(gè)母,一個(gè)公,不怕雨,不避風(fēng),為兒為女死活的掙。
肅州《耍孩兒》的上半部分為:
耍孩兒,拋無(wú)生,舍不得,淚紛紛,低聲反把娘來(lái)問(wèn)。
《耍孩兒》有南詞、北詞之分,南詞為七句體,北詞為九句體。從詞格來(lái)看,寶卷、俚曲的《耍孩兒》不屬于南北曲系統(tǒng),當(dāng)源自于明清俗曲。
在秦隴音樂(lè)流傳區(qū)域內(nèi),寶卷中詞格相同的曲牌唱腔極為相似。筆者曾在《甘肅岷縣〈靈應(yīng)泰山娘娘寶卷〉中的曲牌研究》[19]一文中對(duì)甘肅、河北地區(qū)《浪淘沙》與《九宮》作以比較。甘州、岷州及河北撫寧縣的《浪淘沙》具有極為類似的旋律線條,主題的骨干音及上下句的落音清晰地表明了三首樂(lè)曲無(wú)論是詞格還是音樂(lè),均有共同的淵源(譜例4)。
譜例4
類似的情況同樣出現(xiàn)在河南、山東、山西的同名曲牌中。路應(yīng)昆先生在《曲牌、小曲辨異》一文中指出,明清俗曲是音樂(lè)性質(zhì)的牌調(diào),曲牌是詞牌性質(zhì)的牌調(diào),因此南北曲曲牌往往詞格較為穩(wěn)定,而俗曲的腔調(diào)較為固化[20]54-60。前三首曲牌唱腔“固化”的特征十分鮮明,甘州寶卷中的《浪淘沙》甚至與當(dāng)?shù)貑顓惹独颂陨场非{(diào)極為相似,體現(xiàn)出同一地區(qū)聲樂(lè)曲牌與器樂(lè)曲牌的多向互易移植。以上三首曲牌音樂(lè)與《九宮》同名曲牌的比較研究,可證寶卷承襲了南北曲曲牌的詞格,但在音樂(lè)上卻體現(xiàn)出明清俗曲的特征,這與寶卷產(chǎn)生與傳播的路徑相關(guān)。
明清俗曲最初興起于我國(guó)河南、河北、山東、山西等地,這些地區(qū)也正是明清時(shí)期寶卷念唱最為盛行的地區(qū),豐富的曲牌音樂(lè)正是隨同各種寶卷傳播到了河西地區(qū)。
俗曲以單曲獨(dú)用為主、曲牌則以多牌聯(lián)用為主[20]54-60,河西寶卷兼有二者。單曲獨(dú)用多見(jiàn)于民間寶卷,曲牌聯(lián)用常用于以品結(jié)構(gòu)的寶卷。如《仙姑寶卷》除最后一品外,其余十八品均以曲牌開(kāi)始,是為“多牌聯(lián)用”的典范。
民間音調(diào)在河西寶卷中的運(yùn)用以永昌寶卷最具特色。永昌寶卷的曲調(diào)與民歌有較深的淵源。比較永昌《麥犁花調(diào)》與江蘇省六合縣《茉莉花》的旋律,樂(lè)譜中所標(biāo)識(shí)的部分旋律線條幾乎完全一致。因永昌當(dāng)?shù)貨](méi)有茉莉花,在永昌方言中,“麥”與“茉”同音,抄寫寶卷的人則以當(dāng)?shù)厮熘摹胞湣迸c“犁”代替了“茉莉”而運(yùn)用于寶卷之中(譜例5、6)。
譜例5
譜例6
《茉莉花》原名《鮮花調(diào)》,隨各地方言、民俗、地理環(huán)境的不同而衍變?yōu)椴煌陌姹?,形成一個(gè)龐大的《茉莉花》家族。甘肅境內(nèi)亦可見(jiàn)其流傳,如慶陽(yáng)地區(qū)民歌《雪花飄》(譜例7[21])。
譜例7
《雪花飄》與江蘇省六合縣《茉莉花》相較,保持了類似的曲式結(jié)構(gòu)與節(jié)奏輪廓:前兩個(gè)樂(lè)句重復(fù)主題,構(gòu)成一個(gè)方整的平行結(jié)構(gòu),第三個(gè)樂(lè)句使用切分節(jié)奏,沿襲了《茉莉花》最具特征的旋律骨干音、節(jié)奏型及樂(lè)句結(jié)構(gòu)。第五、第七小節(jié)中以清角音代替角音,音階由五聲變?yōu)榱?,是民歌在傳播過(guò)程中的自然流變。最顯著的是,江淮音樂(lè)中一字多音、抒情婉轉(zhuǎn)的曲調(diào)被簡(jiǎn)化,體現(xiàn)出鮮明的秦隴音樂(lè)特征。
若以江蘇省的《茉莉花》為源頭,受各地方言、音樂(lè)風(fēng)格及歌手演唱習(xí)慣的影響,各地的同源曲調(diào)多體現(xiàn)出歌曲旋律的“漸變”,這是中國(guó)音樂(lè)擴(kuò)散性傳播的結(jié)果。永昌寶卷中的《麥犁花調(diào)》是小段旋律“塊、面”式的相同以及曲式結(jié)構(gòu)的整體變化。當(dāng)是直接借用了流傳于江浙一帶的民歌《茉莉花》的曲調(diào),并隨寶卷唱詞的需要,對(duì)旋律做了刪減與改編,因此曲調(diào)中保存有《茉莉花》的特征音調(diào)、拖腔,而前兩個(gè)樂(lè)句中的平行結(jié)構(gòu)消失。
直接引用民歌的情況在永昌寶卷中屢見(jiàn)不鮮,如《丁郎尋父寶卷》中的《催工夯歌》(譜例8)。
譜例8
該曲由四個(gè)樂(lè)句構(gòu)成一個(gè)“起承轉(zhuǎn)合”的樂(lè)段,最富有特點(diǎn)的是,每句都保持“兩拍歌詞、兩拍襯詞”的結(jié)構(gòu)。這類勞動(dòng)號(hào)子的結(jié)構(gòu)大量見(jiàn)于甘肅慶陽(yáng)(華池、環(huán)縣、鎮(zhèn)原)、平?jīng)觯`臺(tái)、莊浪、涇川)的打夯號(hào)子中,而河西地區(qū)的打夯號(hào)子多是四拍之后加襯詞[22]。
對(duì)比《催工夯歌》與隴東民歌《推炒面》(譜例9),便會(huì)發(fā)現(xiàn)兩曲之間不僅有結(jié)構(gòu)移植的密切聯(lián)系,旋律線條、節(jié)奏型、襯詞的唱法更是保持了高度一致。兩曲的結(jié)構(gòu)都為“起承轉(zhuǎn)合”的一段體,前兩句使用模進(jìn)手法,落音呈“主—下屬”關(guān)系,第三句“轉(zhuǎn)”使用“垛句”,最后一句再現(xiàn)主題。兩首曲調(diào)屬于同一曲調(diào)原型當(dāng)無(wú)疑問(wèn)。
譜例9
在中國(guó)民族音樂(lè)中,演唱者的唱法、發(fā)音位置及演唱情態(tài)等因素對(duì)音樂(lè)風(fēng)格的表現(xiàn)至關(guān)重要。永昌范積忠先生的演唱自由灑脫,嗓音蒼勁有力,常據(jù)方言的特點(diǎn),用重音來(lái)強(qiáng)調(diào)滑音,造成悲涼凄楚的藝術(shù)效果。當(dāng)演唱《蜜蜂計(jì)寶卷》中的《尼姑調(diào)》時(shí),其歌唱狀態(tài)則完全不同,歌唱位置高,音色圓潤(rùn),演唱細(xì)膩,體現(xiàn)出對(duì)女性歌唱情態(tài)的模擬(譜例10)。
譜例10
譜例11
碗碗腔的聲腔以抒情細(xì)膩見(jiàn)長(zhǎng),聯(lián)系范積忠先生的演唱情態(tài),可知《尼姑調(diào)》不僅吸收了碗碗腔的曲調(diào),更是借鑒其發(fā)聲方法及音樂(lè)表述習(xí)慣,用溫和圓潤(rùn)的音色、婉轉(zhuǎn)細(xì)膩的唱腔、柔美的滑音來(lái)刻畫寶卷中的藝術(shù)形象。
據(jù)《甘肅通志》載:“經(jīng)過(guò)元末明初戰(zhàn)爭(zhēng),永昌土著不過(guò)十余族而已。明正統(tǒng)年間,朝廷檄召移民,于是各省掣帶家眷而來(lái)者甚多,并有商賈、屯墾兵丁、世襲和落戶官員的從屬”[23]。民國(guó)至建國(guó)后,有五次大規(guī)模移民安置于永昌。1940年,遷移陜西寶雞臨時(shí)教養(yǎng)院的一個(gè)中隊(duì)至永昌;1945年,移居河南六百余人;1956年,安置河南移民四千五百人;1958年,安置上海移民約兩千人;1956年,安置蘭州移民千余人[24]。
永昌地處河西走廊中部,為戰(zhàn)略要地,明清、民國(guó)時(shí)期至建國(guó)后多次安置移民,河南、上海、陜西等地的民間曲調(diào)帶入永昌地區(qū),為永昌寶卷兼收并蓄、引用民歌、戲曲中的音樂(lè)元素提供了客觀條件。《麥犁花調(diào)》來(lái)自江浙地區(qū),而《尼姑調(diào)》源自陜西,另有《淋淋落》,其行腔走韻體現(xiàn)出河南地區(qū)的口語(yǔ)特點(diǎn)。永昌寶卷音樂(lè)風(fēng)格的多樣性,緣于其音樂(lè)來(lái)源的復(fù)雜性。永昌寶卷對(duì)外來(lái)音樂(lè)的借鑒相對(duì)自由。在新曲調(diào)與唱詞結(jié)合的過(guò)程中,與唱詞相宜的部分直接引用,對(duì)不相宜的部分作了改編與刪減,形成了永昌寶卷音樂(lè)“塊、面”式與其母體相似的情況。
河西寶卷的音樂(lè)構(gòu)成是釋俗音樂(lè)雙向交匯的結(jié)果。河西寶卷主曲的淵源可追溯至唐代俗講,是明清時(shí)期課誦音調(diào)的孑遺。其風(fēng)格古樸、端莊、持重,以五聲宮調(diào)式為主體,其核心音調(diào)重用“宮”“徵”音。主曲與寶卷中其它音樂(lè)類型具有較為清晰的界限。河西寶卷中的傳統(tǒng)曲牌兼有南北曲以及明清俗曲。南北曲與中國(guó)傳統(tǒng)詞牌同源,并與當(dāng)?shù)赝鳂?lè)曲牌、相鄰地區(qū)傳統(tǒng)曲牌的曲調(diào)具有類似的曲調(diào)輪廓。明清俗曲與河南、河北、山東、山西地區(qū)聯(lián)系密切。寶卷的小曲以當(dāng)?shù)孛耖g音樂(lè)為主體,兼有外來(lái)音樂(lè)元素。基于大量人口遷徙、移民安置背景下的文化交融,永昌寶卷引用了較遠(yuǎn)地區(qū)的民間音調(diào)。綜上所述,河西寶卷的音樂(lè)形成了一個(gè)以課誦音調(diào)為核心、傳統(tǒng)曲牌為基礎(chǔ)層次、民間音調(diào)為外圍的多種音樂(lè)雜糅交匯的音樂(lè)體系。
注釋:
①本次普查共涉及8個(gè)縣、區(qū):武威市涼州區(qū)、古浪縣;金昌市永昌縣;張掖市甘州區(qū)、民樂(lè)縣、山丹縣、臨澤縣;酒泉市肅州區(qū)。
②《永樂(lè)佛曲》,張掖大佛寺藏,明永樂(lè)年間。
③《新定九宮大成南北詞宮譜》,乾隆十一年版。