金 玉 璞 陳 國(guó) 科

（1.西北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅省文物考古研究所，甘肅 蘭州 730030）

引言

黑水國(guó)遺址是保留了史前至歷史時(shí)期大量文化遺存的一處遺跡聚集區(qū)，位于張掖市甘州區(qū)明永鎮(zhèn)下崖村東北三千米處，其主要包括西城驛遺址、黑水國(guó)南城與北城、古寺院遺址、古屯莊遺址、漢代建筑遺址及漢晉墓葬群。2018年，甘肅省文物考古研究所為配合G312線一級(jí)公路工程建設(shè)，對(duì)該遺址所涉墓葬群進(jìn)行集中發(fā)掘，清理出土一批西漢、新莽、東漢及唐時(shí)期的墓葬及隨葬品。經(jīng)整理，發(fā)現(xiàn)漢代不同階段銅鏡共16面，其中昭明鏡7面、日光鏡5面、四乳四虺鏡2面、四乳四獸鏡1面，另有1面殘破不堪，無(wú)法辨識(shí)。［1］68-70

一、埋藏環(huán)境

此次考古發(fā)掘的16面銅鏡，僅個(gè)別出土于破壞嚴(yán)重的墓葬中，具體擺放位置不詳，其余均出土于各墓葬墓室內(nèi)部。黑水國(guó)遺址312國(guó)道2659～2661段漢代墓葬群位于312國(guó)道北側(cè)公路保護(hù)范圍內(nèi)，因公路進(jìn)行多次修建，墓葬原始地層已遭破壞。墓葬內(nèi)墓道填土皆為五花土，土質(zhì)較疏松，未經(jīng)夯打。墓室內(nèi)填土較為混雜，可分為三種：其一，墓葬經(jīng)盜掘或人為破壞后二次填入的擾動(dòng)沙土，夾雜大量碎墓磚、器物殘片及零碎人骨；其二，未被完全盜掘或破壞墓葬，墓室下層為淤土，上層為人為盜擾二次填入的擾動(dòng)沙土，沙土中夾雜大量碎墓磚、器物殘片及零碎人骨；其三，保存完整未經(jīng)盜掘的墓葬，自下而上內(nèi)填淤土，土質(zhì)致密，有明顯層理?？梢钥隙?，所有的墓葬均常年遭到滲水影響，以至于部分器物原始擺放位置有所改變，但銅鏡本身較重，且多置于棺內(nèi)，故絕大多數(shù)銅鏡擺放位置未有移動(dòng)。另外，墓葬內(nèi)埋藏環(huán)境封閉，除個(gè)別銹蝕嚴(yán)重外，多數(shù)銅鏡保存情況較好，可以提供較為全面的基礎(chǔ)資料。

出土銅鏡的墓葬通常為磚室墓，個(gè)別出土于木槨墓及土洞墓，可分為五種情況：第一種，棺內(nèi)墓主人頭骨附近，或枕于頭骨下，或置于頭骨上側(cè)；第二種，棺內(nèi)墓主人手骨附近，或盆骨附近，可能是下葬時(shí)將其握于死者手中，或置于死者下腹處；第三種，置于棺蓋之上；第四種，墓室內(nèi)，與其他隨葬品一同放置；第五種，墓室遭到破壞，出土于填土中。個(gè)別銅鏡在出土?xí)r，下方殘留木質(zhì)痕跡，推斷在下葬時(shí)，將銅鏡置于木盒中，一并放入棺內(nèi)（如圖一）。

二、出土銅鏡

本次出土銅鏡僅有圓形一種，按紋飾銘文可分為日光鏡、昭明鏡、四乳四虺鏡、四乳四獸鏡四種。銅鏡自西漢中期至東漢中期均有發(fā)現(xiàn)，以昭明鏡及日光鏡為主。

（一）昭明鏡

出土昭明鏡7面，皆圓形，鏡面微凸，半球形鈕，依據(jù)銘文字體可將其分為兩類，變篆體銘文和篆隸式變體銘文。此兩種類型銘文，應(yīng)是處于不同時(shí)間階段，呈現(xiàn)出的不同特征。

其一，變篆體銘文，共5面。編號(hào)M10：13（圖2），鏡體圓形，素緣較窄，表面銹蝕較為嚴(yán)重，鏡面及邊緣微殘。鏡面微凸，背面正中置半球形鈕，半圓形對(duì)穿孔，圓形鈕座，鈕座四周為內(nèi)向八連弧紋，其間有三角紋、短豎線及半月形紋相間環(huán)列。外有兩周弦?guī)Ъy，紋間鑄有“內(nèi)而清而以而昭而明光象夫日月”銘文。面徑8.6、背徑8.48、鈕高0.78、緣寬0.66、緣厚0.34、肉厚0.14厘米，重84.55克。

圖1 銅鏡出土情況圖

圖2 編號(hào)M10：13西漢晚期連弧紋昭明鏡

編號(hào)M18：14（圖3），鏡體圓形，較小，素緣較窄，鏡座及鏡面局部銹蝕嚴(yán)重，殘裂缺失。鏡面微凸，背面正中置半球形鈕，半圓形對(duì)穿孔，圓形鈕座，鈕座四周為內(nèi)向八連弧紋，其間有三角紋、短豎線及半月形紋相間環(huán)列。外有兩周弦?guī)Ъy，紋間鑄有“內(nèi)而清而以而昭而明光象夫日月”銘文，首尾兩字間用并列兩圓點(diǎn)分隔。面徑6.8、背徑6.6、鈕高0.5、緣寬0.31、緣厚0.3、肉厚0.2厘米，重30.87克。

圖3 編號(hào)M18：14西漢晚期連弧紋昭明鏡

編號(hào)M32：8（圖4），鏡體圓形，大而輕薄，素緣較寬，部分缺失。鏡面鍍錫拋磨，有銀白色光澤。鏡背正中置半球形鈕，半圓形對(duì)穿孔，并蒂十二連珠紋鈕座，鈕外均勻地伸出四個(gè)短豎線，將連珠紋分隔，連珠紋外一周寬凸弦紋，后一周內(nèi)向八連弧紋，其間以“”形符號(hào)、短線紋以及“”形符號(hào)均勻相間環(huán)列。連弧紋外為兩周帶密集短斜線紋的弦紋帶，兩弦紋帶間鑄有“內(nèi)而清而以而昭而明光而象夫日月心而忽而揚(yáng)而忠不世”銘文，首尾兩字以橫向的兩圓點(diǎn)紋分隔。面徑12.4、背徑12.2、鈕高0.7、緣寬0.8、緣厚0.5、肉厚0.2厘米，重222.55克。

圖4 編號(hào)M32：8新莽前后時(shí)期連珠紋昭明鏡

編號(hào)M42：19（圖5），鏡體圓形，較小，素緣較窄，銹蝕嚴(yán)重。鏡背正中置半球形鈕，半圓形對(duì)穿孔，圓形鈕座，鈕座四周為一圈內(nèi)向八連弧紋，其間各有“Y”形紋、雙重短弧線相間環(huán)列。外有兩周密集短斜線紋的弦紋帶，弦紋帶之間鑄有“內(nèi)而清而以昭而明光而日□月心而不”銘文。面徑7.4、背徑7.2、鈕高0.6、緣寬0.3、緣厚0.3、肉厚0.15厘米，重53.53克。

圖5 編號(hào)M42：19西漢晚期連弧紋昭明鏡

其二，篆隸式銘文，共2面。編號(hào)M51：8（圖6），鏡體圓形，素緣較寬，表面通體鍍錫拋磨，未銹蝕處仍有銀白色光澤。鏡背正中置半球形鈕，半圓形對(duì)穿孔，圓形鈕座，鈕座四周一圈內(nèi)向八連弧紋，其間短弧線紋相間環(huán)列。外有兩周帶密集短斜線紋的弦紋帶，之間鑄有“內(nèi)而青而以召而明光而象夫而日之月兮”銘文，字體方正。面徑8.8、背徑8.6、鈕高1.1、緣寬0.3、緣厚0.5、肉厚0.3厘米，重166.63克。

圖6 編號(hào)M51：8東漢早期連弧紋昭明鏡

編號(hào)M106：16（圖7），鏡體圓形，較大且厚重，素緣較寬，未銹蝕處多可見(jiàn)鍍錫拋磨后的銀白色光澤。鏡北正中置半球形鈕，半圓形對(duì)穿孔，圓形鈕座，鈕座四周一圈寬弦紋，之間有單弧線紋及短線紋相間環(huán)列。外有一周內(nèi)向八連弧紋，其間三角紋和短豎線紋相間均勻環(huán)列。連弧紋外為兩周帶密集短斜線紋的弦紋帶，弦紋帶之間鑄有“內(nèi)而清而以而昭明而光而象而夫而日之月兮不泄兮”銘文，字體方正。面徑11.2、背徑11.0、鈕高0.8、鈕徑1.5、緣寬1.4、緣厚0.6、肉厚0.3厘米，重286.75克。

圖7 編號(hào)M106：16東漢早期連弧紋昭明鏡

（二）日光鏡

出土日光鏡5面，皆圓形，鏡面微凸，半球形鈕，依據(jù)銘文字體可將其分為兩類，變篆體銘文和篆體銘文，此兩種類型銘文。

其一，變篆體銘文，共4面。編號(hào)M15：1（圖8），鏡體圓形，較小，素緣較寬。鏡背正中置半球形鈕，半圓形對(duì)穿孔，圓形鈕座，鈕座四周三短豎線與單線，相間分布。外有一圈內(nèi)向八連弧紋，再外有兩周帶密集短斜線紋的弦紋帶，弦紋帶之間鑄有“見(jiàn)日之光天下大明”銘文，銘文每字間以“”與“”紋樣依次間隔。面徑7.6、背徑7.5、鈕高0.6、緣寬0.7、緣厚0.25、肉厚0.15厘米，重59.91克。

圖8 編號(hào)M15：1西漢晚期連弧紋日光鏡

編號(hào)M40：12（圖9），鏡體圓形，較小，素緣較寬。鏡背正中置半球形鈕，半圓形對(duì)穿孔，圓形鈕座，鈕座四周三短豎線與單線，相間分布。外有一圈內(nèi)向八連弧紋，再外有兩周帶密集短斜線紋的弦紋帶，弦紋帶之間鑄有“見(jiàn)日之光天下大明”銘文，銘文每字之間以“”與“”紋樣依次間隔。面徑8.0、背徑7.8、鈕高0.55、緣寬0.58、緣厚0.34、肉厚0.12厘米，重127.17克。另配有一鐵質(zhì)鏡架，為一窄長(zhǎng)鐵條，上端分叉呈合抱狀，根端部分銹殘，上端一叉枝殘斷，推斷鏡架底座應(yīng)為木質(zhì)，已腐朽。中間立放銅鏡。殘高9.05、寬2.46、厚0.28-0.86厘米。

圖9 編號(hào)M40：12西漢晚期連弧紋日光鏡及配套鏡架

其二，篆體銘文，共1面。編號(hào)M55：15（圖10），鏡體圓形，較大，素緣較寬，銹蝕嚴(yán)重，鏡緣及銘文帶部分缺失。鏡背正中置半球形鈕，半圓形對(duì)穿孔，并蒂八連珠紋鈕座，鈕座四周八短豎線與連珠紋相隔，相間的四個(gè)連珠紋外各伸出一短豎線，外有內(nèi)向八連弧紋，外兩周短斜線紋間鑄有“…天下大明□之者君王千秋萬(wàn)世常樂(lè)未央”銘文。面徑11.11、背徑10.9、鈕高1.0、緣寬0.8、緣厚0.5、肉厚0.2厘米，重222.55克。

圖10 編號(hào)M55：15西漢中期連弧紋日光鏡

（三）四乳四虺鏡

出土四乳四虺鏡2面，皆圓形，鏡面微凸，半球形鈕。編號(hào)M54：1（圖11），鏡體圓形，較小，素緣較寬，鏡表通體鍍錫拋磨，制作精良，未銹蝕處仍有銀白色光澤。鏡背正中置半圓形鈕，半圓形對(duì)穿孔，圓形鈕座，鈕座四周短弧線與短豎線紋相間環(huán)列。外有一周高凸弦紋，再外為兩周帶密集短斜線紋的弦紋帶，兩弦紋帶之間有四乳與四虺相間環(huán)繞，乳、虺兩側(cè)均分布有變形三角紋，四乳帶圓座，四虺身體彎曲成鉤形，虺外各有一小鳥(niǎo)，鳥(niǎo)首與虺首相望。面徑8.0、背徑7.8、鈕高0.55、緣寬0.9、緣厚0.4、肉厚0.15厘米，重92.00克。

圖11 編號(hào)M54：1西漢晚期四乳四虺鏡

編號(hào)M78：13（圖12），鏡體圓形，素緣較寬，鏡面銹蝕較嚴(yán)重。鏡背正中置半圓形鈕，半圓形對(duì)穿孔，圓形鈕座，鈕座四周短弧線與短豎線紋相間環(huán)列。外有一周高凸弦紋，再外為兩周帶密集短斜線紋的弦紋帶，兩弦紋帶之間有四乳與四虺相間環(huán)繞，乳、虺兩側(cè)均分布有變形三角紋，四乳帶圓座，四虺身體彎曲成鉤形，虺外各有一小鳥(niǎo)，鳥(niǎo)首與虺首相望。面徑11.3、背徑12.2、鈕高0.7、緣寬0.8、緣厚0.5、肉厚0.2厘米，重222.55克。

圖12 編號(hào)M78：13東漢早期四乳四虺鏡

（四）四乳四獸鏡

出土四乳四獸鏡1面，編號(hào)M80：6（圖13），鏡體圓形，大且厚重，鏡面微凸，素緣較寬。半球形鈕，半圓形對(duì)穿孔，柿蒂紋鈕座，之間均勻分布有四個(gè)花草紋，外有一周寬凸弦紋，再外有兩周帶密集短斜線紋的弦紋帶，弦紋帶之間有四乳與四獸相間環(huán)繞。四乳帶圓座，四獸為兩龍與兩虎，背向鈕座，逆時(shí)針?lè)较蜃鞅寂軤?，獸背均鑄有三角紋。面徑11.2、背徑11.1、鈕高1.1、緣寬1.1、緣厚0.8、肉厚0.4厘米，重307.22克。

圖13 編號(hào)M80：6新莽至東漢早期四乳四獸鏡

三、銘文釋讀及價(jià)值意義

此次黑水國(guó)漢代墓葬群出土的16面銅鏡，以昭明鏡為主，年代多為西漢晚期至東漢早期。昭明鏡銘文有4種：編號(hào)M10：13“內(nèi)而清而以而昭而明光象夫日月”，此處“內(nèi)”應(yīng)指銅鏡鏡面，“清”意為質(zhì)地純凈，“昭明”為光亮、明亮之意，“象”出自《易·系辭》：“見(jiàn)乃謂之象。又，象也者，像此者也。”［2］75-90假借“像”，類似，好像之意，“夫”出自《論語(yǔ)·先進(jìn)》：“夫人不言，言必有中?！保?］2498代詞，這。此句意為銅鏡質(zhì)地純凈、明亮，反射的光好像這日月光一樣。編號(hào)M32：8“內(nèi)而清而以而昭而明光而象夫日月心而忽而揚(yáng)而忠不世”，此處“忽揚(yáng)”有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)是“物穆”之變形［3］606-607，“心忽揚(yáng)”即心意微沉，“世”通“泄”，暢通之意。編號(hào)M51：8“內(nèi)而青而以召而明光而象夫而日之月兮”，“兮”應(yīng)為語(yǔ)氣助詞。編號(hào)M106：16“內(nèi)而清而以而昭明而光而象而夫而日之月兮不泄兮”，銘文與M32：8僅有“兮”字之異。此4種銘文，皆系《續(xù)古文苑》載有漢《鏡銘》其中一篇云：“內(nèi)清碩以昭明，光輝卓夫日月。心忽揚(yáng)而愿忠，然雍塞而不泄?！保?］112

日光鏡銘文有2種：編號(hào)M15：1“見(jiàn)日之光天下大明”，此句在漢代日光鏡中十分常見(jiàn)。日光鏡銘非常富于變化，以‘見(jiàn)日之光’作為首句的居其多數(shù)。［5］16-17編號(hào)M55：15報(bào)告中釋讀為“…天下大明□之者君王千秋萬(wàn)世常樂(lè)未央”，據(jù)對(duì)比同時(shí)期其他日光鏡之鏡銘，現(xiàn)校釋為“見(jiàn)日之光，天下大明，服者君王，千秋萬(wàn)世，常樂(lè)未央。”

凡此出土銅鏡實(shí)則為武帝開(kāi)辟河西走廊后，開(kāi)始向該地區(qū)派駐大批屯戍移民，提供實(shí)物證據(jù)，也為新莽時(shí)期中原地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，向河西走廊地區(qū)移民人數(shù)日漸增多，中原漢文化與當(dāng)?shù)赝林幕粩嘟Y(jié)合，提供可參考的基礎(chǔ)資料。并與其他如銅錢、陶器、漆器等器物，一同證實(shí)了黑水國(guó)遺址的發(fā)展?fàn)顩r。另外，從銅鏡銘文字體演變可以看出，邊疆地區(qū)在一定程度上存在滯后性，但仍然跟隨中原地區(qū)流行元素進(jìn)行發(fā)展和演化。從銅鏡的規(guī)格可以表明，漢代邊疆地區(qū)與中原地區(qū)銅鏡在質(zhì)地用料、制作規(guī)格上仍然存在一定差異，或與漢代邊疆地區(qū)居住人群的生活水平及社會(huì)文化有關(guān)。亦側(cè)面證實(shí)相關(guān)文獻(xiàn)史料記載的準(zhǔn)確性，也為黑水國(guó)遺址自進(jìn)入歷史時(shí)期，由西漢晚期至新莽時(shí)期開(kāi)始進(jìn)入繁榮階段提供旁證。再者，此批銅鏡繼續(xù)豐富著中國(guó)銅鏡史研究的資料，為兩漢邊疆地區(qū)銅鏡的形制、制作工藝提供了對(duì)比研究實(shí)物。長(zhǎng)期以來(lái)，在河西走廊地區(qū)罕有延續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間段的大型墓群，亦少見(jiàn)具有延續(xù)性的遺物、錢幣出土，而此次黑水國(guó)墓群的發(fā)掘?yàn)檫@一研究的薄弱環(huán)節(jié)提供了豐富的基礎(chǔ)資料，對(duì)研究中國(guó)古代邊疆地區(qū)的社會(huì)文化、葬風(fēng)葬俗及制造工藝等具有重要的研究?jī)r(jià)值。