王小安，王景懿

（1.武漢科技大學(xué) 體育課部，湖北 武漢430081；2.新加坡國(guó)立大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用概率學(xué)系，新加坡117546）

足球作為世界第一運(yùn)動(dòng)，時(shí)刻牽動(dòng)著世人的目光。中國(guó)作為一個(gè)體育大國(guó)，從1994年足球職業(yè)化以來，更是一直著力于足球的發(fā)展。然而，相較歐洲的足球競(jìng)技水平，中國(guó)足球卻顯得乏善可陳。中超聯(lián)賽2017賽季比2016賽季的上座率下降2.42萬人，比賽凈時(shí)間為50min43s，自2012年以來最低。與其形成鮮明對(duì)比的則是國(guó)內(nèi)球員動(dòng)輒上千萬的薪資，中超外援的身價(jià)也普遍到了5千萬歐元級(jí)別。對(duì)于中國(guó)足球，外援引進(jìn)一直以來都是矛盾的存在，一方面外援超高的身價(jià)令人咋舌，另一方面本土球員中缺少能力較強(qiáng)的得分手使得各個(gè)俱樂部不得不以天價(jià)交易外援。引進(jìn)大牌外援固然可以提高聯(lián)賽的精彩，但國(guó)人的希望是中國(guó)足球得到切實(shí)的發(fā)展，而不是通過外援來打破困局。為了減少各俱樂部對(duì)于外援的依賴，中國(guó)足協(xié)對(duì)于外援的限制也調(diào)整為：將原每場(chǎng)比賽的11名首發(fā)上場(chǎng)及7名替補(bǔ)運(yùn)動(dòng)員中的外籍球員人數(shù)限制由“4+1”調(diào)整為“3+1”，外援上場(chǎng)人數(shù)被限定到3人的同時(shí)，U23球員至少為兩名且一名為首發(fā)［1-2］。政策的出臺(tái)是為了加強(qiáng)鍛煉本土球員，尤其是年輕球員。這既是出于社會(huì)對(duì)外援天價(jià)年薪質(zhì)疑的回應(yīng)，也是對(duì)各俱樂部過分依賴外援而忽略本土球員培養(yǎng)這一現(xiàn)狀的改進(jìn)。然而，這一政策的出臺(tái)對(duì)于中超聯(lián)賽的水平到底產(chǎn)生怎樣的影響？該如何培養(yǎng)本土球員，讓聯(lián)賽擁有像英超500～600萬高忠誠(chéng)度的球迷？本文分析14～17賽季中超聯(lián)賽的技戰(zhàn)術(shù)，旨在剖析外援政策背景下，中超聯(lián)賽的賽事水平是否得到改善。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文通過視頻采集技術(shù)，對(duì)中超聯(lián)賽14～17賽季共1 920場(chǎng)比賽中與傳球、控球、射門等技術(shù)動(dòng)作的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，得到18個(gè)有效變量。分別為全場(chǎng)傳球成功率、短傳成功率、中傳成功率、長(zhǎng)傳成功率、前場(chǎng)傳球成功率、中場(chǎng)傳球成功率、后場(chǎng)傳球成功率、成功傳中、45’傳中、左路傳中、右路傳中、控球率、前場(chǎng)控球率、中場(chǎng)控球率、后場(chǎng)控球率、禁區(qū)內(nèi)射門、左路射門、右路射門。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫(kù)，查閱相關(guān)書籍和期刊、會(huì)議論文，為本研究奠定理論基礎(chǔ)。

1.2.2 視頻采集法

基于人工智能的飛速發(fā)展，本文使用計(jì)算機(jī)對(duì)導(dǎo)入的視頻進(jìn)行簡(jiǎn)化處理，將球場(chǎng)各區(qū)域、球、球員等轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化對(duì)象。再通過對(duì)球的運(yùn)動(dòng)軌跡的提取，定義出近百種運(yùn)動(dòng)軌跡對(duì)應(yīng)的動(dòng)作。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

應(yīng)用因子分析、回歸擬合等統(tǒng)計(jì)方法對(duì)18個(gè)有效變量進(jìn)行分析，得到影響比賽結(jié)果的致勝因素。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 關(guān)鍵指標(biāo)的界定

對(duì)原始數(shù)據(jù)采用因子分析法，數(shù)據(jù)經(jīng)過旋轉(zhuǎn)平移等處理后，相關(guān)性強(qiáng)的歸入同一指標(biāo)，各指標(biāo)間幾乎沒有關(guān)聯(lián)。這樣做，既保證了經(jīng)過原始數(shù)據(jù)處理得到的指標(biāo)能最大程度地保留原始信息，又排除了冗余信息對(duì)于分析的影響［3］。經(jīng)此處理（見表2），18個(gè)變量中共13個(gè)變量被選入兩個(gè)指標(biāo)。其中全場(chǎng)左右路攻勢(shì)百分比、有效攻擊時(shí)間、直塞球、左路傳中射門、角球射門等5個(gè)變量載荷矩陣參數(shù)低于0.6，其相關(guān)性不大同時(shí)對(duì)比賽結(jié)果的影響不大，屬于可以被忽略的因素。而其余13個(gè)變量被分別歸入兩個(gè)指標(biāo)，通過計(jì)算各個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系，其中與傳球、控球相關(guān)的變量被歸入指標(biāo)1，記作組織能力；傳中、射門等變量被歸入指標(biāo)2，記作進(jìn)攻能力（見表1）。從表1發(fā)現(xiàn)，進(jìn)攻能力中傳中和射門權(quán)重大，組織能力中后場(chǎng)傳球和控球權(quán)重小。

表1 各指標(biāo)對(duì)應(yīng)變量明細(xì)表

表2 因子分析載荷矩陣

2.2 關(guān)鍵指標(biāo)的對(duì)比分析

由2.1得到的兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，中超14到17賽季的各個(gè)球隊(duì)求取加權(quán)平均，得到不同賽季下球隊(duì)在這兩個(gè)指標(biāo)上的表現(xiàn)情況。需要注意的是，由于原始統(tǒng)計(jì)變量中，數(shù)據(jù)之間量綱不同，為了更直觀地比較能力指標(biāo)上的差異，對(duì)兩個(gè)指標(biāo)均采取按中位數(shù)歸一的方法。這里選定的是14賽季指標(biāo)得分的中位數(shù)作為歸一的基準(zhǔn)值，得到下圖。其中橫坐標(biāo)是指賽季末排名情況。

從圖1看來，對(duì)比不同賽季4條折線重合度較高，即各個(gè)排名的球隊(duì)在不同賽季的表現(xiàn)較為穩(wěn)定。對(duì)比同一賽季不同排名的球隊(duì)，隨著排名靠后，組織能力上小范圍下降，但都在1±0.1范圍內(nèi)浮動(dòng)，整體上趨于穩(wěn)定。說明強(qiáng)隊(duì)比弱隊(duì)在組織傳控方面略有優(yōu)勢(shì)，但不足以成為區(qū)分比賽結(jié)果的關(guān)鍵。

圖1 中超球隊(duì)14～17賽季各球隊(duì)組織能力

從圖2來看，對(duì)比不同賽季，14到16賽季整體情況較為接近，對(duì)比各個(gè)賽季球隊(duì)間差距，發(fā)現(xiàn)排名靠前的球隊(duì)在進(jìn)攻能力上明顯強(qiáng)于排名靠后的球隊(duì)，這就進(jìn)一步證實(shí)進(jìn)攻能力在很大程度上可以影響比賽結(jié)果。

圖2 中超球隊(duì)14～17賽季各球隊(duì)進(jìn)攻能力

圖3 14/17賽季末積分箱型圖

與之相比，17年聯(lián)賽整體上進(jìn)攻能力大幅度減弱，僅達(dá)到以往的一半。從賽季末積分榜來看，對(duì)比14和17賽季，最高分和最低分都有所下降，中間區(qū)域更為集中，這表明相比于14賽季，17賽季平局更多，勝負(fù)關(guān)系不再突出，絕大多數(shù)球隊(duì)向中部靠近。從賽季末積分和進(jìn)攻能力來看，相比于14、15、16這3個(gè)賽季，17賽季的技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)生了明顯的下滑。而水平下滑的原因，既可以歸結(jié)到政策對(duì)外援的限制造成各球隊(duì)缺乏有得分能力的前鋒位，也反映了一直以來中超聯(lián)賽對(duì)于外援的依賴和對(duì)本土球員培養(yǎng)的忽視。

2.3 前鋒位能力的界定和比較

對(duì)于前鋒，采集傳球、控球、搶斷、攔截、解圍、封堵、射門、犯規(guī)相關(guān)變量共31個(gè)，采用因子分析法對(duì)數(shù)據(jù)降維得到關(guān)鍵的5個(gè)指標(biāo)：傳球、控球、過人、射門、反擊。

對(duì)17賽季的前鋒球員進(jìn)行各個(gè)能力的計(jì)算，并按照各自的中位數(shù)歸一。并以各指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率作為各自的權(quán)重，計(jì)算出每個(gè)前鋒球員的加權(quán)得分：

由此得到中超聯(lián)賽17賽季前鋒球員的排名，部分結(jié)果如下（見表3）。

表3 17賽季前鋒位排名

從表3中可以看出，排名前30的中超前鋒中，僅4名為本土球員：武磊、惠佳康、郜林、依力哈木江。

進(jìn)一步比較外援和本土前鋒中排名靠前的4名球員（見圖4），外援球員確實(shí)有值得學(xué)習(xí)的地方，胡爾克的射門閾值大于2和過人能力近3.5，較其他球員尤為突出。而本土球員，近年來風(fēng)頭正勁的武磊，各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)育均衡，射門和反擊上小有亮點(diǎn)，過人能力有待加強(qiáng)。

圖4 17賽季前鋒球員雷達(dá)圖

隨著政策不斷向年輕球員傾斜，相比于前些年，17賽季中也有一些年輕球員諸如楊立瑜、胡靖航、唐詩(shī)、梁學(xué)銘等被大家更關(guān)注。通過計(jì)算各球員5大指標(biāo)間的余弦相似量，尋找和這些年輕球員球風(fēng)接近的成熟球員，進(jìn)一步地對(duì)年輕球員設(shè)定有針對(duì)性的培養(yǎng)方案。這里以楊立瑜，胡靖航為例。

通過計(jì)算楊立瑜與其他前鋒的相似性，發(fā)現(xiàn)在排名靠前的球員中穆坎喬和惠家康與之極為相似（見圖5），分別達(dá)到0.983和0.992；而與胡靖航相似的則有摩拉斯（見圖6），相似度達(dá)到0.990。

圖5 楊立瑜雷達(dá)對(duì)比圖

圖6 胡靖航雷達(dá)對(duì)比圖

圖5、圖6分別是年輕小將楊立瑜和胡靖航與各自相似的成熟球員的雷達(dá)對(duì)比圖。就楊立瑜來看，雖然缺少亮點(diǎn)，但各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)育較為均衡，屬于有潛力的年輕球員。而就胡靖航而言，過人能力極為突出，表明其臨場(chǎng)的反應(yīng)力和身體協(xié)調(diào)性不錯(cuò)，可就射門方面制定針對(duì)性的訓(xùn)練計(jì)劃。

進(jìn)一步對(duì)比14和17賽季前鋒的表現(xiàn)，以分析政策對(duì)聯(lián)賽的影響。相比14賽季，17賽季前30名中本土球員的人數(shù)減少，且本土球員平均年齡增大（見表5）。外援政策改革的本意是減少對(duì)外援的依賴，培養(yǎng)年輕本土球員。然而目前看來，效果并不顯著，反而由于對(duì)外援人數(shù)上的限制，各球隊(duì)把外援作為核心這一事實(shí)，這是主教練要完成俱樂部目標(biāo)和要求的最佳途徑，也是中超各俱樂部的價(jià)值意愿。另一方面，U23球員通常被安排在中后場(chǎng)的位置，少有突出的表現(xiàn)機(jī)會(huì)，加重了國(guó)足目前在前鋒位培養(yǎng)上脫節(jié)的現(xiàn)狀。

表4 14賽季前鋒位排名

表5 前鋒當(dāng)前賽季年齡

2.4 外援政策的影響

2017賽季外援新政對(duì)與錯(cuò)的討論在其次，各俱樂部對(duì)外援新政準(zhǔn)備不足才是一個(gè)大問題，天津泰達(dá)在賽季前引進(jìn)外援完成，新政策突然出臺(tái)幾乎讓俱樂部到崩潰邊緣。這一情況表明，政策出臺(tái)的實(shí)施時(shí)間是經(jīng)過多次考證及各方協(xié)商溝通。從2014賽季外援進(jìn)球比例63.9%至2016賽季爆漲到68.9%顯示出外援質(zhì)量的提升程度，與此對(duì)應(yīng)其身價(jià)從百萬美元上漲到百萬歐元，乃至千萬歐元，這一現(xiàn)象不僅造成中國(guó)足球泡沫化還會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷中國(guó)足球的根基。2017賽季外援進(jìn)球比例降到64.1%，雖然依賴癥下降，但新政策突出明顯不足。最大的影響在中前場(chǎng)，因?yàn)槟壳叭耘f有很多中超球隊(duì)為了穩(wěn)妥起見，會(huì)在中后衛(wèi)位置使用外援，魯能的吉爾、遼寧的阿薩尼、延邊的古茲米奇、亞泰的伊斯梅洛夫等歐洲球員，還有一些亞洲球員，權(quán)健的權(quán)敬源、力帆的鄭又榮，這些球隊(duì)的主力中后衛(wèi)都是外援。此外，泰達(dá)的黃錫鎬、申花的金基熙、華夏幸福的金周榮等韓國(guó)中后衛(wèi)出場(chǎng)時(shí)間也較多。新政策造成國(guó)內(nèi)球員的培養(yǎng)新問題。

3 研究結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

對(duì)球隊(duì)而言，進(jìn)攻能力強(qiáng)于組織能力，良好的進(jìn)攻能力更能左右比賽結(jié)果。創(chuàng)造和把握良好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)需要全場(chǎng)隊(duì)員的配合，更是對(duì)鋒位球員個(gè)人能力的檢驗(yàn)。俱樂部應(yīng)建立不同年齡段的梯隊(duì)建設(shè)，有了青訓(xùn)發(fā)展才有未來。中國(guó)足球需要選拔一批中前場(chǎng)年輕球員，在高科技指導(dǎo)下，賽練結(jié)合。培養(yǎng)本土球員是球隊(duì)旺盛的法寶，也是對(duì)中國(guó)足球品牌的落實(shí)，更是中國(guó)球迷所需。

從世預(yù)賽到亞洲杯的中國(guó)隊(duì)表現(xiàn)不難看出，在中場(chǎng)傳控方面，國(guó)足已經(jīng)有了很大的提高。這既是得益于訓(xùn)練中的重視，也是因?yàn)橹谐悎?chǎng)上，本土球員多被安排在中后場(chǎng)的位置，從而積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。然而當(dāng)皮球從中場(chǎng)向前場(chǎng)傳遞的過程中，進(jìn)攻節(jié)奏和陣型容易出現(xiàn)脫節(jié)，前鋒位能力不足的劣勢(shì)也隨之暴露。政策的傾斜看似給了本土球員和年輕球員發(fā)揮的空間，實(shí)際上，并沒有改變中超聯(lián)賽依賴外援的本質(zhì)。從整體上看，17賽季的競(jìng)技水平在倒退；從個(gè)人上看，由于人數(shù)的限制，個(gè)人能力突出的外援球員被賦予更重的責(zé)任。

3.2 建議

從上述分析看來，限制人數(shù)不如限制位置。想要從根本上提高本土球員的大賽經(jīng)驗(yàn)，可以考慮將本土球員站位向前場(chǎng)移動(dòng)。此舉在短期內(nèi)不會(huì)有立竿見影的效果，但通過賽場(chǎng)表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)他們自身的不足和培養(yǎng)方向，從而更好地制定計(jì)劃。

對(duì)于各個(gè)俱樂部來說，外援不僅是幫助球隊(duì)，也是對(duì)本土球員水平提高的參照，在平時(shí)訓(xùn)練、比賽中采集運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作數(shù)據(jù)，定量的分析成熟球員的風(fēng)格、優(yōu)劣勢(shì)，可以更好確定位置與戰(zhàn)術(shù)。定量的分析年輕球員，則可以有效地對(duì)其進(jìn)行培養(yǎng)。足協(xié)制定政策應(yīng)符合提供市場(chǎng)的俱樂部目標(biāo)、意愿，只有協(xié)調(diào)、統(tǒng)一發(fā)展方向，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)足球品牌。