金晨陽, 茍龍飛, 李 超, 楊守業(yè)*

海洋鋇同位素地球化學研究進展

金晨陽1, 茍龍飛2, 李 超1, 楊守業(yè)1*

(1.同濟大學 海洋地質(zhì)國家重點實驗室, 上海 200092; 2. 中國科學院 地球環(huán)境研究所 黃土與第四紀地質(zhì)國家重點實驗室, 陜西 西安 710061)

隨著多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜技術(shù)的快速發(fā)展, 越來越多非傳統(tǒng)穩(wěn)定同位素在地學的眾多研究領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大的應(yīng)用潛力。鋇同位素在早期主要用于行星演化研究, 而隨著其分析精度的提升, 被較廣泛地用來示蹤研究地球表生過程和環(huán)境演變。近些年, 鋇同位素在海洋學研究中發(fā)展迅速, 尤其是在示蹤(古) 海洋生產(chǎn)力方面具有巨大潛力。本次研究綜述了海洋鋇的主要儲庫——海水、沉積物和珊瑚的鋇同位素組成特征, 及其示蹤(古)海洋生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀與進展, 分析當前研究薄弱點, 進而展望鋇同位素地球化學在海洋科學研究的廣闊應(yīng)用前景。

鋇同位素; 海水; 海洋生產(chǎn)力; 海洋沉積物

0 引 言

海洋生產(chǎn)力的變化是制約全球碳循環(huán)的主要過程之一, 直接影響大氣CO2, 進而影響到地球氣候的演化[1-2]。因此, 如何反演(古)海洋生產(chǎn)力是海洋學和古氣候?qū)W研究的熱點。傳統(tǒng)的生產(chǎn)力指標, 如微體化石組合、有機碳、生物硅(蛋白石)、碳酸鈣以及沉積物Al/Ti、Ba/Ti元素比值等, 都會受到沉積保存過程和埋藏后成巖作用的影響, 在沉積地層中的保存率低或發(fā)生次生變化, 示蹤應(yīng)用具有較大局限性[3]。重晶石(BaSO4)與海洋生產(chǎn)力緊密相關(guān), 由于其極難溶于水, 因而在沉積物中的保存率高, 是研究(古)海洋生產(chǎn)力的重要指標[3-8]。得益于多接收器電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(MC-ICP-MS)的發(fā)展, 各類地質(zhì)樣品包括重晶石中鋇同位素的測定成為可能, 揭示出更豐富的環(huán)境信息, 為海洋元素循環(huán)和(古)海洋生產(chǎn)力研究注入了新的活力。目前, 國內(nèi)已經(jīng)開展了鋇同位素示蹤地球表生過程的研究[9-11], 但相較于國際前沿進展而言, 還亟需加強。

鋇(Ba)是位于元素周期表第6周期第ⅡA族的堿土金屬元素, 原子序數(shù)為56, 相對原子質(zhì)量為137.32, 共有7個穩(wěn)定同位素:130Ba、132Ba、134Ba、135Ba、136Ba、137Ba和138Ba, 相對豐度分別為0.106%、0.101%、2.417%、6.592%、7.854%、11.23%和71.7%[9]。早期的鋇同位素只用于示蹤太陽系早期演化等過程[12-14]。近年來, 隨著MC-ICP-MS技術(shù)的進步[15-18]、雙稀釋劑方法的應(yīng)用和超高分辨率下同質(zhì)異位素效應(yīng)的扣除, 穩(wěn)定鋇同位素的分析精度已經(jīng)達到0.05‰, 為鋇同位素示蹤地質(zhì)過程展現(xiàn)出廣闊前景。

鋇同位素組成的國際通用表達式如下。

式中,為137或138,137/134Ba和138/134Ba可以通過1.33的系數(shù)相互轉(zhuǎn)換[19]。目前廣泛使用的鋇同位素標準物質(zhì)為美國國家標準與技術(shù)研究院(NIST)的SRM3104a。值得注意的是, von Allmen.[15]和Pretet.[20]所使用的標樣是Fluka Aldrich公司的Ba(NO3)2。事實上, 在當前的分析精度內(nèi), Fluka Aldrich公司的Ba(NO3)2和NIST SRM3104a的鋇同位素組成一致[18,20]。

目前, 學術(shù)界已經(jīng)初步探明了地表主要儲庫的鋇同位素組成(圖1), 但是陸源輸入對海洋鋇循環(huán)的影響鮮有報道。鋇同位素應(yīng)用最為活躍的領(lǐng)域是用來示蹤大洋水團混合和海洋生產(chǎn)力[19,21-25]。例如, 自生重晶石在海洋沉積物中的堆積速率常被作為古生產(chǎn)力指標, 但會受到重晶石在沉積物中保存率不確定的影響, 鋇同位素則可以彌補這一示蹤缺陷(見2.3小節(jié))。珊瑚中的鋇同位素結(jié)合Ba/Ca比值也可以提供更多古海洋變化信息[20,26-27]。由于鋇同位素示蹤研究的逐步深入, 海水鋇循環(huán)和(古)海洋生產(chǎn)力的研究快速發(fā)展。本次研究擬在簡述海洋鋇同位素循環(huán)的基礎(chǔ)上, 綜述海水、沉積物和珊瑚鋇同位素地球化學的最新研究進展, 并展望鋇同位素在海洋科學未來的研究方向, 期待鋇同位素研究在我國的發(fā)展。

圖1 自然儲庫中鋇同位素組成

實心圓圈代表不同儲庫中的鋇同位素數(shù)據(jù)。海水數(shù)據(jù)引自文獻[19, 21-24], 海洋沉積物數(shù)據(jù)引自文獻[24-25], 珊瑚及其他儲庫數(shù)據(jù)引自文獻[20, 26-28]。

Soild circles represent Ba isotopic compositions of different reservoirs. Seawater data are from references [19, 21-24], marine sediment data from references [24-25], and coral and other reservoirs date from references [20, 26-28].

1 海洋中的鋇

海洋中鋇的滯留時間約為8000 a[29], 它的主要來源有: 河流輸入(約2～6.14 nmol?cm?2?a?1)、地下水(約0.46 nmol?cm?2?a?1)[30]和熱液(約1～1.39 nmol?cm?2?a?1)[31-32](圖2)。海洋中的鋇主要以顆粒態(tài)和溶解態(tài)形式存在, 顆粒態(tài)鋇的載體有碳酸鋇、鋁硅酸鹽、有機顆粒物和重晶石等。其中, 重晶石是海洋中顆粒態(tài)鋇的主要載體, 約占70%[6], 主導著海洋中鋇的循環(huán)。溶解態(tài)的鋇(Ba2+)在海洋中的分布類似于營養(yǎng)鹽, 即在表層水中虧損, 而在深層水富集[3-5,33-34]。淺水層中(真光層), 鋇被絡(luò)合或吸附進入有機質(zhì)和浮游生物體內(nèi)的殼體中, Ba2+濃度([Ba])較低。隨著深度的增加, 在弱光層中, 有機質(zhì)大量分解, 當中的Ba2+重新釋放, 會產(chǎn)生BaSO4過飽和的微環(huán)境, 大量的重晶石在此過程中形成。中、深部海水由于不飽和環(huán)境、劇增的壓力等, 下沉的重晶石部分溶解, 溶解的Ba2+通過洋流的垂直混合又會回到上層, 剩余約30%的重晶石會保存在海底沉積物中[3]。由于上述鋇在表層海水中與生物過程的相關(guān)性(被生物體吸附沉降至弱光層后分解釋放, 并在過飽和微環(huán)境中形成重晶石沉淀), 以及重晶石在沉積物中的高保存率, 自生重晶石在海洋沉積物中的堆積速率被用于指示古海洋生產(chǎn)力[6-8,33]。邊緣海地區(qū)由于上升流和河流輸入的影響, [Ba]常常與周圍水體有較大差異, 由此有研究者利用珊瑚、有孔蟲中的Ba/Ca比值反映邊緣海水體中[Ba]的變化, 定性判斷上升流和河流輸送的營養(yǎng)鹽變化[34-37]。

圖2 海洋鋇元素循環(huán)示意圖(據(jù)文獻[30]修改, 括弧中數(shù)據(jù)為Ba通量, 單位為nmol?cm?2?a?1)

然而, 自生重晶石在海洋沉積物中的堆積速率重建古海洋生產(chǎn)力的有效性一直存在爭議。關(guān)鍵問題是在全球大洋環(huán)境中重晶石普遍處于不飽和狀態(tài), 那么重晶石是如何形成的呢？機制尚未可知。更主要的是, 利用重晶石反演(古)海洋生產(chǎn)力主要基于經(jīng)驗公式, 不確定因素較多, 如BaSO4在厭氧環(huán)境中會溶解; 沉積物中陸源的鋁硅酸鹽礦物也包含鋇元素; 在海相沉積物中的各個礦物組分堆積速率不一致, 會對其產(chǎn)生稀釋效應(yīng)等。更高維度的鋇同位素為解決這些問題提供了新的視角。

2 海洋中的鋇同位素

自2015年Horner.[19]報道了南太平洋第1條海水剖面的鋇同位素數(shù)據(jù)以來, 學界開始關(guān)注海洋鋇同位素循環(huán)(圖3)?，F(xiàn)有數(shù)據(jù)表明, 相對巖石和河水, 海水中的138/134Ba總體偏重, 介于0.25‰至0.64‰之間[19,21-24]。138/134Ba在不同海區(qū)的水柱剖面中與[Ba]均呈現(xiàn)較為一致的鏡像關(guān)系(圖4)。在上層海水中, 鋇被絡(luò)合或吸附進入有機質(zhì)和浮游生物殼體內(nèi), 隨后形成的重晶石優(yōu)先利用較輕鋇同位素, 使表層海水中的138/134Ba偏重; 隨著深度增大, 有機質(zhì)再礦化、重晶石溶解, 使海水中的[Ba]上升, 其中較輕的鋇同位素被重新釋放到水體中, 水體中的138/134Ba值也隨之降低, 形成海水138/134Ba值獨特的上重下輕的垂直剖面特征。

從20世紀60年代起, 海洋學家就開始關(guān)注海水中重晶石的形成機制[38]。雖然大部分現(xiàn)代海水的[Ba]并未達到重晶石的飽和度[39], 但是卻廣泛地觀察到了重晶石的形成。盡管已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了重晶石的形成可能與有機質(zhì)相關(guān)聯(lián)(顆粒有機碳與鋇元素在水柱中的分布有很強的相關(guān)性)[3-5,33,40-41], 但具體的形成機制還不明確。最近的模擬實驗揭示, 在次表層水中, 主要是真光層以下, 大量的顆粒有機質(zhì)通過細菌呼吸作用被氧化分解, 可形成重晶石過飽和的微環(huán)境, 導致大量的重晶石形成[42]。隨著呼吸作用的繼續(xù)和有機質(zhì)降解, 微環(huán)境發(fā)生改變, 部分重晶石又發(fā)生溶解, 釋放鋇到不飽和的海水中。所以, 海洋重晶石的形成可能是有機質(zhì)和細菌共同作用的結(jié)果。海水中鋇同位素在上層水柱的分布特征也支持這一認識(圖 4)。Martinez-Ruiz.[43-44]在室內(nèi)培養(yǎng)實驗觀察到, 在有機質(zhì)聚合體內(nèi)部可以形成重晶石的過飽和環(huán)境; 部分海洋細菌(如MAH1、和)的胞外聚合物可以為重晶石沉淀提供理想的環(huán)境。同時, 在一些底棲生物體中也發(fā)現(xiàn)了重晶石晶格, 但是其含量很低[45]。總體上, 海洋重晶石的形成機制依然未解。

圖3 海洋鋇同位素研究站位圖(數(shù)據(jù)引自文獻[19, 21-24])

圖4 海水剖面的[Ba]和δ138/134Ba分布(數(shù)據(jù)引自文獻[19, 21-24])

2.1 表層海水中的鋇同位素

海洋表層約100 m深處有充足的陽光透入, 支撐著初級生物的光合作用, 是海洋生物活動的主要區(qū)域, 主導地球上約2/3的固碳作用。海表大量的營養(yǎng)鹽是生命存在的基礎(chǔ), 這里溶解氧濃度和顆粒有機碳含量最高、營養(yǎng)鹽循環(huán)最活躍[4-5,46], 也是海洋中鋇去除的最主要區(qū)域。在表層被絡(luò)合或吸附的鋇與有機質(zhì)共同向下輸送, 促進重晶石形成。

總體上看, 海洋上層水體是重晶石循環(huán)的主要地點[19,22-23], 但鋇被去除的具體深度范圍在不同海域略有差別, 可能與地球軌道參數(shù)(近日點和遠日點、地軸偏角)以及洋流變化等有關(guān)[47]。鋇同位素對上層水體中重晶石循環(huán)的響應(yīng)深度(鋇同位素值有明顯變輕趨勢的深度)在不同海域存在差別, 反映了鋇元素循環(huán)的空間差異, 進一步說明重晶石是海洋鋇循環(huán)的主要載體。Bates.[22]將這種差異歸因于水體的垂向結(jié)構(gòu)不同。例如, 北大西洋的表層水的138/134Ba值隨著深度的增加而偏重, 而南太平洋上層水體的138/134Ba值則比較均一, 可能與混合層的深度不同有關(guān), 熱帶太平洋的混合層較淺(小于50 m), 而南太平洋的混合層較深(100～150 m)。受控于洋流作用的混合層條件決定了溶解鋇進入顆粒態(tài)的位置, 這說明不同水團對海洋鋇同位素的影響[23]。

如圖3所示, 除南大洋外, 全球大洋的表層水[Ba]十分均一, 說明全球范圍內(nèi)Ba2+的水平混合較為充分。因此, Hsieh.[23]認為, 開闊海海水的[Ba]及鋇同位素可能不適合用于研究局部或短期過程。但是在南大洋, 由于垂直混合強烈, 表層[Ba]遠高于其他大洋, 即開闊海的[Ba]仍會受局部過程的控制。尤其在上升流或河流輸入的海域, 原位的[Ba]信號幾乎完全被覆蓋。Cao[21]認為, 河流中的鋇同位素值較輕, 而在河口區(qū)域顆粒態(tài)的鋇會發(fā)生解析[48-50], 在部分河口釋放的[Ba]甚至會超過河水本身帶來的部分[51]。河流輸入以及大陸風化過程對全球海洋元素循環(huán)至關(guān)重要, 但是與這些過程相關(guān)的鋇同位素行為、分布特征還需要深入研究。

2.2 中、深層海水中的鋇同位素

中、深層海水的鋇元素主要來自上層水的垂向交換和不同水團的水平混合, 而深部水團的元素和同位素信號主要繼承其形成海域的表層水。諸多研究表明, 在重晶石形成的主要深度以下, 鋇同位素信號主要受控于水團混合作用[19-20,22-23]。雖然區(qū)域尺度的重晶石循環(huán)(沉淀和溶解)在中、深層海水中仍然存在, 但中層以下海水的1/[Ba]與138/134Ba有著良好的線性關(guān)系(圖5), 說明水團混合中的保守行為控制了大洋整體的鋇同位素信號; 另一方面, 基于鋇同位素具有對水團混合的高度敏感性, 其被認為是一個獨立的洋流循環(huán)示蹤劑, 具有大尺度古海洋學示蹤應(yīng)用的潛力[19,22-23]。但是, 目前對重晶石的形成機制與顆粒有機質(zhì)的關(guān)系依然認識不夠, 尚難以定量計算某一點鋇同位素保守行為和不保守行為所占的比例, 限制了這一方向的研究進展。另外, 由于海底熱液和沉積物釋放等額外的鋇輸入, 水體底部可以出現(xiàn)鋇的不保守行為[22-23], 可能強烈影響特定區(qū)域的底層水鋇同位素信號。所以, 從區(qū)域到全球尺度來評價熱液對海洋鋇同位素組成的研究亟待加強。

圖5 海水中的δ138/134Ba-1/[Ba]關(guān)系圖(數(shù)據(jù)引自文獻[19, 21-24])

一些研究發(fā)現(xiàn), 部分水體底部的鋇同位素存在趨重的趨勢(圖4), 被認為是海底沉積物中的重晶石溶解而釋放出鋇元素[22]。然而, 實驗室模擬結(jié)果[52]顯示, 擴散作用會優(yōu)先釋放輕的鋇同位素, 且吸附作用優(yōu)先吸附重的鋇同位素, 這與觀察到的現(xiàn)象不符。這一方面可能是由于實驗室理想條件下的觀察與實際條件下的擴散、吸附路徑不同, 另一方面也可能與熱液、海底地下水排泄等活動有關(guān)。

2.3 海洋沉積物中的鋇同位素

利用自生重晶石在海洋沉積物中的堆積速率估算古海洋生產(chǎn)力在古海洋學中已廣泛應(yīng)用[5-7,44,53-54], 但存在很多問題。重晶石在沉積物中保存率本身就有爭議, 并且其堆積速率的波動還會受到非自生鋇源輸入的影響[5]。不同于此, 鋇同位素在重晶石溶解過程中不產(chǎn)生分餾[15](相關(guān)研究表明, 表層顆粒懸浮物與沉積物中138/134Ba接近, 約0.1‰[24,45], 有力地支持了這一觀點), 可以避免重晶石溶解帶來的不確定性。Bridgestock.[25]通過簡化后的海洋鋇同位素循環(huán)模型, 首次提出了沉積物鋇同位素與自生重晶石在海洋沉積物中的堆積速率的定量關(guān)系, 公式如下。

式中,BA表示自生重晶石在海洋沉積物中的堆積速率,138/134BaPart是在上層水體中形成的重晶石中的鋇同位素值,pres為這部分重晶石通過垂向混合后最終在沉積物中的保存率, Δ138/134BaDiss-Part是溶解態(tài)鋇形成顆粒時的分餾系數(shù),為上水體充分混合后向下輸出的鋇通量,138/134BaIn為這部分海水的鋇同位素值。

在長時間尺度上, 海洋儲庫中的鋇同位素會受到洋流循環(huán)、外部輸入(河流、熱液等)通量變化而改變, 同時也會改變和138/134BaIn, 但目前的認識還不足以精確計算這樣的變化。在現(xiàn)代大洋中溶解態(tài)-顆粒態(tài)分餾系數(shù)Δ138/134BaDiss-Part較為均一(約0.5‰), 但由于控制溶解態(tài)向顆粒態(tài)轉(zhuǎn)變的機制尚不明確, 環(huán)境變化是否影響分餾系數(shù)還需要深入研究[25]?？傮w上, 沉積物鋇同位素和自生重晶石在海洋沉積物中的堆積速率之間的定量關(guān)系受到多因素影響, 沉積物鋇同位素要成為更可靠的生產(chǎn)力指標還需要深入探究其來源和大洋重晶石的形成機制。

沉積物中鋇的兩個主要來源: 海洋自生鋇(即過剩鋇)和陸源輸入, 前者的鋇同位素組成比后者略重(0.1‰～0.2‰), 但這種程度的差異不足以界定陸源輸入和環(huán)境背景值, 例如成巖作用、水深和重晶石飽和狀態(tài)等[24]。所以, 沉積物中鋇同位素受到陸源碎屑輸入影響可能很有限。雖然深層水的鋇同位素信號受周圍水團影響很大, 但顆粒態(tài)的鋇同位素信號是重晶石在表層形成后向下輸送的結(jié)果。因此, 不同海域沉積物的鋇同位素可以記錄海洋生產(chǎn)力變化及其空間差異, 但海洋沉積物中鋇及其同位素循環(huán)特征的深入認識是其示蹤(古)海洋生產(chǎn)力的前提。目前該領(lǐng)域尚處于起步階段, 具有巨大的研究潛力。

3 珊瑚的鋇同位素研究進展

珊瑚在全球海洋分布廣泛, 是古海洋學和古環(huán)境重建的重要研究對象。珊瑚對水體[Ba]波動十分敏感, 珊瑚記錄中的Ba/Ca比值可以指示河流輸入通量、上升流與營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)變化等環(huán)境信息[33-36,55]。珊瑚中鋇同位素的研究涵蓋了淺海和深海環(huán)境中多種類別的珊瑚[20,26-27]。研究發(fā)現(xiàn), 珊瑚中的鋇同位素組成與周圍水體相近, 或者富集相對較輕的鋇同位素。Pretet.[20]在珊瑚培養(yǎng)實驗中得到的?138/134Ba珊瑚-海水≈?0.18‰; Heming.[26]在冷(深)水珊瑚收集到的?138/134Ba珊瑚-海水≈?0.21‰; Liu.[27]在中國南海采集的淺水珊瑚的?138/134Ba珊瑚-海水≈?0.3‰。這樣的范圍與礦物沉淀實驗的結(jié)果基本一致。BaCO3(毒重石)沉淀產(chǎn)生的?138/134Ba礦物-水體為?0.08‰ ～ ?0.58‰, BaMn(CO3)2沉淀實驗所記錄的?138/134Ba礦物-水體為?0.15‰[15,56-57]。由此, 珊瑚可以很好地記錄周圍水環(huán)境中的鋇同位素信號, 不受自身生命活動相關(guān)因素的影響, 如深度、鹽度和溫度等, 這對發(fā)展古海洋學的示蹤應(yīng)用具有重要意義。另一方面, 珊瑚鋇同位素記錄了某一時間、確定地點水環(huán)境中的同位素值, 結(jié)合上文提到的水團示蹤作用, 珊瑚甚至可以定量重建古洋流變化。由于鋇的類營養(yǎng)鹽行為, 可以通過珊瑚鋇同位素的深入研究, 探究古海洋中的其他營養(yǎng)鹽信息。

珊瑚的鋇同位素研究應(yīng)用前景廣闊, 可能成為海洋原位環(huán)境變化定量研究的重要手段。但是, 珊瑚中的鋇同位素作為古海洋的重要指標還需要從方法到理論機制上, 開展更深入的研究。如不同珊瑚個體的Δ138/134Ba珊瑚-海水也存在波動, 這是由物種的差異, 還是其他環(huán)境條件的差異造成？解決這個問題對重建古海水鋇同位素記錄有著決定性的作用。

4 展 望

(1) 海水中顆粒態(tài)到海底沉積物鋇同位素的組成特征是提高重晶石反演(古)海洋生產(chǎn)力可靠性的關(guān)鍵。沉積物中不同載體的鋇同位素和成巖過程中的分餾效應(yīng)尚未確定。

(2) 海洋鋇的來源定量及有效辨別, 這是海洋鋇循環(huán)研究最基礎(chǔ)也是最關(guān)鍵的問題, 單獨從鋇含量或同位素本身的記錄很難解決這個問題, 需要結(jié)合其他指標來綜合研究。作為海洋鋇最主要的輸入源之一, 河流沉積物和河水中鋇、鋇同位素組成特征, 及其對海洋鋇循環(huán)的影響等, 都有待深入探討。

(3) 目前海洋鋇循環(huán)及示蹤研究主要集中在大西洋, 而其他海區(qū)包括極地地區(qū)幾乎為空白。顯然, 亟須加強不同海區(qū)海洋鋇循環(huán)的比較研究, 才能更全面理解地球表生過程的鋇循環(huán)特征。

(4) 珊瑚的鋇同位素具有巨大的古海洋古環(huán)境示蹤潛力, 但不同珊瑚個體之間Δ138/134Ba珊瑚-海水差異的原因(生命效應(yīng))需要進一步明確。總體來看, 海洋鋇循環(huán)及鋇同位素的示蹤研究將顯著促進海洋科學眾多領(lǐng)域的研究進展。

感謝中國科學院地球環(huán)境研究所金章東研究員、廈門大學曹知勉副教授對本文和相關(guān)研究的討論與建議。

[1] Berger W H, Smetacek V, Wefer G. Ocean productivity and paleoproductivity: An overview[M]// Berger W H, Smetacek V, Wefer G. Productivity of the Ocean: Present and Past. New York: John Wiley, 1989, 44: 1-34.

[2] Behrenfeld M J, O’Malley R T, Siegel D A, McClain C R, Sarmiento J L, Feldman G C, Milligan A J, Falkowski P G, Letelier R M, Boss E S. Climate-driven trends in contem-porary ocean productivity[J]. Nature, 2006, 444(7120): 752-755.

[3] Dymond J, Suess E, Lyle M. Barium in deep-sea sediment: A geochemical proxy for paleoproductivity[J]. Paleoceanography, 1992, 7(2): 163-181.

[4] Bishop J K B. The barite-opal-organic carbonassociation inoceanic particulate matter[J]. Nature, 1988, 332(6162): 341-343.

[5] Dehairs F, Chesselet R, Jedwab J. Discrete suspended particles of barite and the barium cycle in the open ocean[J]. Earth Planet Sci Lett, 1980, 49(2): 528-550.

[6] Fagel N, Dehairs F, André L, Bareille G, Monnin C. Ba distribution in surface Southern Ocean sediments and export production estimates[J]. Paleoceanography, 2002, 17(2): 1-20.

[7] Eagle M, Paytan A, Arrigo K R, van Dijken G, Murray R W. A comparison between excess barium and barite as indicators of carbon export[J]. Paleoceanography, 2003, 18(1): 1021.

[8] Paytan A, Averyt K, Faul K, Gray E, Thomas E. Barite accumulation, ocean productivity, and Sr/Ba in barite across the Paleocene: Eocene thermal maximum[J]. Geology, 2007, 35(12): 1139-1142.

[9] Gong Y Z, Zeng Z, Zhou C, Nan X Y, Yu H M, Lu Y, Li W Y, Gou W X, Cheng W H, Huang F. Barium isotopic fractionation in latosol developed from strongly weathered basalt[J]. Sci Total Environ, 2019, 687: 1295-1304.

[10] Gou L F, Jin Z D, Galy A, Gong Y Z, Nan X Y, Jin C Y, Wang X D, Bouchez J, Cai H M, Chen J B, Yu H M, Huang F. Seasonal riverine barium isotopic variation in the middle Yellow River: Sources and fractionation[J]. Earth Planet Sci Lett, 2020, 531: 115990.

[11] Yu Y, Siebert C, Fietzke J, Goepfert T, Hathorne E, Cao Z M, Frank M. The impact of MC-ICP-MS plasma conditions on theaccuracy and precision of stable isotope measurements evaluated for barium isotopes[J]. Chem Geol, 2020, 549: 119697.

[12] Eugster O, Tera F, Wasserburg G J. Isotopic analyses of barium in meteorites and in terrestrial samples[J]. J Geophys Res, 1969, 74(15): 3897-3908.

[13] Carlson R W, Boyet M, Horan M. Chondrite barium, neodymium, and samarium isotopic heterogeneity and early earth differen-tiation[J]. Science, 2007, 316(5828): 1175-1178.

[14] Hidaka H, Yoneda S. Diverse nucleosynthetic components in barium isotopes of carbonaceous chondrites: Incomplete mixing of s-and r-process isotopes and extinct135Cs in the early solar system[J]. Geochim Cosmochim Acta, 2011, 75(13): 3687-3697.

[15] von Allmen K, B?ttcher M E, Samankassou E, N?gler T F. Barium isotope fractionation in the global barium cycle: First evidence from barium minerals and precipitation experiments[J]. Chem Geol, 2010, 277(1/2): 70-77.

[16] Miyazaki T, Kimura J I, Chang Q. Analysis of stable isotope ratios of Ba by double-spike standard-sample bracketing using multiple-collector inductively coupled plasma mass spectro-metry[J]. J Anal Atom Spectrom, 2014, 29(3): 483-490.

[17] Nan X Y, Wu F, Zhang Z F, Hou Z H, Huang F, Yu H M. High- precision barium isotope measurements by MC-ICP-MS[J]. J Anal Atom Spectrom, 2015, 30(11): 2307-2315.

[18] Gou L F, Deng L. Determination of barium isotopic ratios in river water on the multiple collector inductively coupled plasma mass spectrometer[J]. Anal Sci, 2019, 35(5): 521-527.

[19] Horner T J, Kinsley C W, Nielsen S G. Barium-isotopic fractionation in seawater mediated by barite cycling andoceanic circulation[J]. Earth Planet Sci Lett, 2015, 430: 511-522.

[20] Pretet C, van Zuilen K, N?gler T F, Reynaud S, B?ttcher M E, Samankassou E. Constraints on barium isotope fractionation during aragonite precipitation by corals[J]. Deposit Record, 2016, 1(2): 118-129.

[21] Cao Z M, Siebert C, Hathorne E C, Dai M H, Frank M. Constraining the oceanic barium cycle with stable barium isotopes[J/OL]. Earth Planet Sci Lett, 2016, 434: 1-9. (2015- 11-28) (2019-12-07)[2020-06-25].

[22] Bates S L, Hendry K R, Pryer H V, Kinsley C W, Pyle K M, Woodward E M S, Horner T J. Barium isotopes reveal role of ocean circulation on barium cycling in the Atlantic[J]. Geochim Cosmochim Acta, 2017, 204: 286-299.

[23] Hsieh Y T, Henderson G M. Barium stable isotopes in the global ocean: Tracer of Ba inputs and utilization[J]. Earth Planet Sci Lett, 2017, 473: 269-278.

[24] Bridgestock L, Hsieh Y T, Porcelli D, Homoky W B, Bryan A, Henderson G M. Controls on the barium isotope compositions of marine sediments[J]. Earth Planet Sci Lett, 2018, 481: 101-110.

[25] Bridgestock L, Hsieh Y T, Porcelli D, Henderson G M. Increased export production during recovery from the Paleocene- Eocene Thermal Maximum constrained by sedimentary Ba isotopes[J]. Earth Planet Sci Lett, 2019, 510: 53-63.

[26] Hemsing F, Hsieh Y T, Bridgestock L, Spooner P T, Robinson L F, Frank N, Henderson G M. Barium isotopes in cold-water corals[J]. Earth Planet Sci Lett, 2018, 491: 183-192.

[27] Liu Y, Li X H, Zeng Z, Yu H M, Huang F, Felis T, Shen C C. Annually-resolved coral skeletal138/134Ba records: A new proxy for oceanic Ba cycling[J]. Geochim Cosmochim Acta, 2019, 247: 27-39.

[28] Nan X Y, Yu H M, Rudnick R L, Gaschnig R M, Xu J, Li W Y, Zhang Q, Jin Z D, Li X H, Huang F. Barium isotopic composition of the upper continental crust[J]. Geochim Cosmochim Acta, 2018, 233: 33-49.

[29] Broecker W S, Peng T H. Tracers in the Sea[M]. New York: Eldigio Press, 1982: 125-159.

[30] Carter S C, Paytan A, Griffith E M. Toward an improved understanding of the marine barium cycle and the application of marine barite as a paleoproductivity proxy[J]. Minerals, 2020, 10(5): 421.

[31] Paytan A, Kastner M. Benthic Ba fluxes in the central Equatorial Pacific, implications for the oceanic Ba cycle[J]. Earth Planet Sci Lett, 1996, 142(3): 439-450.

[32] Dickens G R, Fewless T, Thomas E, Bralower T J. Excess barite accumulation during the Paleocene-Eocene Thermal Maximum: Massive input of dissolved barium from seafloor gas hydrate reservoirs[M]//Wing S L, Gingerich P D, Schmitz B, Thomas E. Causes and Consequences of Globally Warm Climates in the Early Paleogene. Boulder: Geological Society of America, 2003, 369: 11-23.

[33] Griffith E M, Paytan A. Barite in the ocean: Occurrence, geochemistry and palaeoceanographic applications[J]. Sedimen-tology, 2012, 59(6): 1817-1835.

[34] Lea D W, Shen G T, Boyle E A. Coralline barium records temporal variability in equatorial Pacific upwelling[J]. Nature, 1989, 340(6232): 373-376.

[35] McCulloch M T, Fallon S J, Wyndham T, Hendy E J, Lough J M, Barnes D. Coral record of increased sediment flux to the inner Great Barrier Reef since European settlement[J]. Nature, 2003, 421(6924): 727-730.

[36] LaVigne M, Hill T M, Spero H J, Guilderson T P. Bamboo coral Ba/Ca: Calibration of a new deep ocean refractory nutrient proxy[J]. Earth Planet Sci Lett, 2011, 312(3/4): 506-515.

[37] Brenner L D, Linsley B K, Dunbar R B. Examining the utility of coral Ba/Ca as a proxy for river discharge and hydroclimate variability at Coiba Island, Gulf of Chirquí, Panamá[J]. Mar Pollut Bull, 2017, 118(1/2): 48-56.

[38] Chow T J, Goldberg E D. On the marine geochemistry of barium[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1960, 20(3/4): 192-198.

[39] Monnin C, Jeandel C, Cattaldo T, Dehairs F. The marine barite saturation state of the world’s oceans[J]. Mar Chem, 1999, 65(3/4): 253-261.

[40] Dehairs F, Stroobants N, Goeyens L. Suspended barite as a tracer of biological activity in the Southern Ocean[J]. Mar Chem, 1991, 35(1/4): 399-410.

[41] Stroobants N, Dehairs F, Goeyens L, Vanderheijden N, Van Grieken R. Barite formation in the Southern Ocean water column[J]. Mar Chem, 1991, 35(1/4): 411-421.

[42] Horner T J, Pryer H V, Nielsen S G, Crockford P W, Gauglitz J M, Wing B A, Ricketts R D. Pelagic barite precipitation at micromolar ambient sulfate[J]. Nat Commun, 2017, 8(1): 1342.

[43] Martinez-Ruiz F, Jroundi F, Paytan A, Guerra Tschuschke I, Abad M D M, González-Mu?oz M T. Barium bioaccumulation by bacterial biofilms and implications for Ba cycling and use of Ba proxies[J]. Nat Commun, 2018, 9(1): 1619.

[44] Martinez-Ruiz F, Paytan A, Gonzalez-Mu?oz M T, Jroundi F, Abad M M, Lam P J, Bishope J K B, Horner T J, Morton P L, Kastnerh M. Barite formation in the ocean: Origin of amorphous and crystalline precipitates[J]. Chem Geol, 2019, 511: 441-451.

[45] Paytan A, Griffith E M. Marine barite: Recorder of variations in ocean export productivity[J]. Deep Sea Res Pt II Topic Stud Oceanogr, 2007, 54(5/7): 687-705.

[46] Jeandel C, Dupré B, Lebaron G, Monnin C, Minster J F. Longitudinal distributions of dissolved barium, silica and alkalinity in the western and southern Indian Ocean[J]. Deep Sea Res Pt I Oceanogr Res Pap, 1996, 43(1): 1-31.

[47] Fedorov K N, Ginzburg A I. The Near-Surface Layer of the Ocean[M]. Utrecht: VSP, 1992: 23-62.

[48] Edmond J M, Boyle E D, Drummond D, Grant B, Mislick T. Desorption of barium in the plume of the Zaire (Congo) River[J]. Netherlands J Sea Res, 1978, 12(3/4): 324-328.

[49] Li Y H, Chan L H. Desorption of Ba and226Ra from river- borne sediments in the Hudson estuary[J]. Earth Planet Sci Lett, 1979, 43(3): 343-350.

[50] Froelich P N, Kaul L W, Byrd J T, Andreae M O, Roe K K. Arsenic, barium, germanium, tin, dimethylsulfide and nutrient biogeochemistry in Charlotte Harbor, Florida, a phosphorus- enriched estuary[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 1985, 20(3): 239-264.

[51] Samanta S, Dalai T K. Dissolved and particulate Barium in the Ganga (Hooghly) River estuary, India: Solute-particle interactions and the enhanced dissolved flux to the oceans[J]. Geochim Cosmochim Acta, 2016, 195: 1-28.

[52] van Zuilen K, Müller T, N?gler T F, Dietzel M, Küsters T. Experimental determination of barium isotope fractionation during diffusion and adsorption processes at low temperatures[J]. Geochim Cosmochim Acta, 2016, 186: 226-241.

[53] Schmitz B. Barium, equatorial high productivity, and the northward wandering of the Indian continent[J]. Paleoceanography, 1987, 2(1): 63-77.

[54] McManus J, Berelson W M, Klinkhammer G P, Johnson K S, Coale K H, Anderson R F, Kumar N, Burdige D J, Hammond D E, Brumsack H J, McCorkle D C, Rushdi A. Geochemistry of barium in marine sediments: Implications for its use as a paleoproxy[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1998, 62(21/22): 3453-3473.

[55] Lewis S E, Lough J M, Cantin N E, Matson E G, Kinsley L, Bainbridge Z T, Brodie J E. A critical evaluation of coral Ba/Ca, Mn/Ca and Y/Ca ratios as indicators of terrestrial input: New data from the Great Barrier Reef, Australia[J]. Geochim Cosmochim Acta, 2018, 237: 131-154.

[56] Mavromatis V, van Zuilen K, Purgstaller B, Baldermann A, N?gler T F, Dietzel M. Barium isotope fractionation during witherite (BaCO3) dissolution, precipitation and at equilibrium[J]. Geochim Cosmochim Acta, 2016, 190: 72-84.

[57] B?ttcher M E, Neubert N, Von Allmen K, Samankassou E, N?gler T F. Barium isotope fractionation during the experimental transformation of aragonite to witherite and of gypsum to barite, and the effect of ion (de)solvation[J]. Isotope Environ Health Stud, 2018, 54(3): 324-335.

Research progresses on geochemistry of marine barium isotopes

JIN Chen-yang1, GOU Long-Fei2, LI Chao1and YANG Shou-ye1*

1. State Key Laboratory of Marine Geology, Tongji University, Shanghai ?200092, China; 2. State Key Laboratory of Loess and Quaternary Geology, Institute of Earth Environment, Chinese Academy of Sciences, Xi’an?710061, China

With the development and application of multi-collector inductively coupled plasma mass spectrometry (MC-ICP-MS), huge potential and many applications for non-traditional stable isotopes have been developed in various fields of geoscience. Decades ago, barium (Ba) isotopes were first used to investigate the origin of the planets. With improvements in analytic precision, Ba isotopes have been widely used for tracing earth surface processes and environmental changes. In particular, recent studies focus on the cycle of Ba isotopes in seas and oceans and its applications for tracing (paleo-) productivity. In this paper, we reviewed the state-of-the-art research on Ba isotopes in seawater, marine sediments, and corals, as well as the potential for using Ba tracing as a new (paleo-) productivity proxy and the related challenges. Based upon the literature review, we propose some research directions for Ba isotopic applications in oceanography.

barium isotopes; seawater; ocean productivity; marine sediments

P595

A

0379-1726(2021)03-0229-08

10.19700/j.0379-1726.2021.01.016

2019-10-19;

2020-06-28;

2020-07-06

國家自然科學基金(41730531, 41991324)

金晨陽(1996-), 男, 碩士研究生, 海洋地質(zhì)學專業(yè)。E-mail: cyjin@#edu.cn

Corresponding author):YANG Shou-ye, E-mail: syyang@#edu.cn; Tel: +86-21-65989130