李衛(wèi)芳

[關(guān)鍵詞]“V上/V下”;完結(jié)體;語法化;泛化

[摘? 要] 結(jié)果義“V上/V下”結(jié)構(gòu)中的反方向趨向動詞“上”“下”都發(fā)生了語法化，變成了表示“動作完結(jié)”的語法成分。表示“動作完結(jié)”的“上”“下”是一種處于語法化早期階段的語法成分，其性質(zhì)、功能都與類型學(xué)中的完結(jié)體標(biāo)記十分類似。被重新分析為表示“動作完結(jié)”的語法成分之后，“上”“下”都經(jīng)歷了“泛化”過程，其語義概括性不斷增強(qiáng)，自身適用范圍不斷擴(kuò)大，虛化程度也不斷提高。在“上”“下”的泛化過程中，其來源結(jié)構(gòu)和詞匯的某些語義特征一直滯留，始終制約著它們與動詞的選擇限制關(guān)系。

“V上”和“V下”是漢語中使用相當(dāng)頻繁的兩種結(jié)構(gòu)，可以與“上/下”組合的動詞十分廣泛，組合關(guān)系也非常復(fù)雜。根據(jù)“上/下”語義的不同，“V上/V下”可分為兩類，一類“上/下”表示具體的空間位移（如“跳上桌子/跳下桌子”），一類表示抽象的結(jié)果。本文主要討論第二類。例如：

（1）娶上媳婦/娶下媳婦 惹上麻煩/惹下麻煩 寫上自己的名字/寫下自己的名字

（2）吃上餃子/吃下餃子 存上幾千塊錢/存下幾千塊錢

（3）戴上眼鏡/*戴下眼鏡 摘下眼鏡/*摘上眼鏡

（4）打下叉叉/打上叉叉 打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)/*打上堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)

第一組“V上”“V下”都可以說，且意義大致相同，仔細(xì)體會則有微殊。第二組也是“V上”“V下”都可以說，但意義差別明顯。第三組顯示了動詞對“上/下”的選擇限制。第四組顯示了動詞賓語對“V上/V下”組合關(guān)系的影響。

表抽象結(jié)果義的“上/下”與動詞的組合究竟有什么規(guī)律？又該如何解釋？對此前人已有很多探討，也總結(jié)出了不少規(guī)律（李臨定，1990;史錫堯，1993;陳昌來，1994;邱廣君， 1995、 1997; 劉月華， 1998; 劉廣和，1999;任鷹、于康，2007;蕭佩宜，2009;蔣紹愚，2011;李思旭、于榮輝，2012;常娜，2018）;但由于對其中“上/下”的定性還不夠精準(zhǔn)，在解釋的可信度和普遍性上往往差強(qiáng)人意。本文認(rèn)為，首先，表結(jié)果義的“上/下”是虛化的完結(jié)體標(biāo)記;其次，這些虛化的完結(jié)體標(biāo)記“上/下”處在不同的虛化階段，并不同程度地保留了來源結(jié)構(gòu)和來源詞匯的語義?！吧?下”語法化程度不同、歷時(shí)層次不同、保留的來源語義不同，導(dǎo)致了眾多“V上/V下”結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出復(fù)雜的組合關(guān)系。本文先從類型學(xué)視角探討這類“上/下”的語法性質(zhì)和功能，考察其語法化過程、泛化的各個(gè)階段，在此基礎(chǔ)上描寫和解釋“上/下”與動詞的各種搭配規(guī)律。

1. 結(jié)果義“上”“下”是完結(jié)體標(biāo)記

“戴上眼鏡”“摘下眼鏡”“娶上媳婦”“惹下麻煩”這類“V上/V下”結(jié)構(gòu)，以往的文獻(xiàn)一般都認(rèn)為其中的“上”“下”表“結(jié)果義”，即動作有了某種結(jié)果（李臨定，1990：42、47;陳昌來，1994;劉月華，1998：84、141）。但對于“上”“下”的語法性質(zhì)和功能還未形成一致的看法。有的學(xué)者將結(jié)果義“上”“下”定性為趨向動詞，認(rèn)為結(jié)果義是由趨向義引申出來的（劉月華，1998：16;任鷹、于康，2007;李思旭、于輝榮，2012）。有的學(xué)者則認(rèn)為這類“上”“下”已經(jīng)發(fā)生了虛化，如李臨定（1990：32）把表示結(jié)果義的“上”“下”叫做“準(zhǔn)表體助詞”，董秀芳（2017）稱為“虛化完結(jié)成分”。我們贊成虛化觀點(diǎn)，同樣認(rèn)為表示結(jié)果義的“上”“下”從句法、語義等各方面來看都已經(jīng)脫離了趨向補(bǔ)語的范疇，虛化為表示體意義的語法成分。

從句法上看，“戴上眼鏡”“惹下麻煩”這類結(jié)構(gòu)與“跳上桌子/跳下桌子”的句法關(guān)系是不同的。后者中賓語“桌子”是趨向動詞“上/下”的論元（“上桌子/下桌子”）;前者中賓語“眼鏡”“麻煩”則是動詞“戴”“惹”的論元而非“上”“下”的論元（“戴眼鏡”“惹麻煩”皆為有意義的動詞組，而“上眼鏡”“下麻煩”則不成話）。換言之，這類“上”“下”已經(jīng)失去動詞性，脫離了趨向補(bǔ)語的范疇。我們同意董秀芳（2017）的觀點(diǎn)，把“V上/V下”結(jié)構(gòu)中的“上/下”是否可以與句中的論元組合作為判斷它們是否已經(jīng)虛化的標(biāo)準(zhǔn)，不能與論元組合的“上”“下”都已經(jīng)虛化。

從語義上看，“戴上眼鏡”“惹下麻煩”中的“上”“下”都已經(jīng)失去基本的詞匯意義，主要表示語法意義。也就是說，動詞組“戴眼鏡”“惹麻煩”攜帶句子的主要語義，“上”“下”主要表示動作完結(jié)（動作有了結(jié)果即動作完結(jié)）。

這類“上”“下”雖然失去基本的詞匯意義而發(fā)生了虛化，但仍然保留了一部分來源結(jié)構(gòu)和詞匯的語義特征，虛化程度還較低。這一方面表現(xiàn)在一部分動詞與“上/下”組合時(shí)具有選擇限制（如“戴上眼鏡/*戴下眼鏡”）;另一方面，即使“上/下”可以與同一動詞搭配表示大致相同的意義，“V上”和“V下”仍存在意義上的細(xì)微差別（如“惹上麻煩”與“惹下麻煩”表示的意思并不完全相同）。這種選擇上的限制以及意義上的微殊正是“上”“下”未完全虛化而滯留了部分詞匯意義所致。

正由于這類“上”“下”的半虛化性質(zhì)，李臨定（1990：32）、董秀芳（2017）稱之為“準(zhǔn)表體助詞”、“虛化完結(jié)成分”，而不認(rèn)為是體標(biāo)記。

根據(jù)Bybee et al.（1994），體標(biāo)記不一定都是完全虛化的，類型學(xué)中的完結(jié)體標(biāo)記（completive marker）即是半虛化的語法成分。Bybee et al.（1994）考察了76種語言中表示時(shí)、體及語氣的語法語素，發(fā)現(xiàn)30多種語言有表示完結(jié)體的體標(biāo)記。根據(jù)Bybee et al.（1994：57-61），類型學(xué)中的“完結(jié)體”具有兩方面的含義：從語法意義來看，完結(jié)體表示的是一個(gè)動作徹底完成;從虛化程度來看，完結(jié)體表達(dá)的是一種語法化程度較低的語法意義，相對于過去時(shí)或者完整體來說，完結(jié)體所保留的詞匯意義（詞匯特異性）還比較豐富，使用頻率也不像屈折語素那么高。Bybee et al.（1994：51-105）用豐富的語言材料闡釋了在類型學(xué)上存在一條“完結(jié)體>完成體（anterior）>過去時(shí)（past）或完整體（perfective）”的語法化路徑，也就是說，“過去時(shí)”和“完整體”的虛化程度高于“完成體”，“完成體”的虛化程度高于“完結(jié)體”。簡而言之，類型學(xué)中的“完結(jié)體標(biāo)記”指的是具體語言中一些虛化程度較低的表示“動作完結(jié)”的語法成分，完結(jié)體標(biāo)記所具有的虛化程度較低的語法性質(zhì)勢必造成它們在句法分布和語義上留下一些來源結(jié)構(gòu)和詞匯的痕跡。

現(xiàn)代漢語中半虛化的“上”“下”，從性質(zhì)和功能上看，都與類型學(xué)中的完結(jié)體標(biāo)記十分類似。此外，從來源看，類型學(xué)中“完結(jié)體標(biāo)記”的詞匯源頭都是動態(tài)性動詞或者方向性動詞（Bybee et al.，1994：59），漢語中的趨向動詞“上/下”發(fā)展為“完結(jié)體標(biāo)記”，同樣契合人類語言發(fā)展的這一普遍性規(guī)律。

2. 完結(jié)體標(biāo)記“上”“下”的語法化過程及機(jī)制

以往研究“V上/V下”結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)都是從共時(shí)平面描寫表示“結(jié)果義”（即本文所說“動作完結(jié)”義）的“上”“下”的各種意義和用法，忽視了不同類型動詞后表示同一“動作完結(jié)”義的“上”“下”其實(shí)處于不同的虛化階段、顯示出不同的虛化程度。本小節(jié)在以往研究的基礎(chǔ)上嘗試運(yùn)用語法化理論考察虛化形式“上”“下”的來源，分析促使其產(chǎn)生和發(fā)展的機(jī)制，并構(gòu)擬被重新分析為“動作完結(jié)”義之后“上”“下”在語言系統(tǒng)中的類推路徑。

2.1 完結(jié)體標(biāo)記“上”的來源和泛化過程

2.1.1 完結(jié)體標(biāo)記“上”的來源及產(chǎn)生機(jī)制

調(diào)查語料發(fā)現(xiàn)，晚唐五代時(shí)期的《敦煌變文》中就已經(jīng)出現(xiàn)了不少“V上”結(jié)構(gòu)，稍加注意就會發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)中的動詞V從語義上可以分為兩類：一類僅僅表示位移的方式，另一類則具有[+向上]或[+向前]的語義特征。例如：

（5）語訖，遂飛上天。（《敦煌變文集》卷八引句道興《搜神記》）

（6）大王聞?wù)f喜徘徊，卷上珠簾御帳開。（《敦煌變文集》卷六《目連變文》）

（7）惟夫婦二人，身自負(fù)上母棺。（《敦煌變文集》卷八引句道興《搜神記》）

（8）走入內(nèi)里，奏上大王。（《敦煌變文集》卷六《目連變文》）

（9）擎鮮花者殷勤獻(xiàn)上。（《敦煌變文集》卷五《維摩詰經(jīng)講經(jīng)文·五》）

（10）單于親領(lǐng)萬眾兵馬，到〔范〕夫人城，趁上李陵。（《敦煌變文集》卷一《李陵變文》）

例（5）（6）“V上”結(jié)構(gòu)中的動詞“飛”“卷”只表示位移的方式，不包含[+位移]和[+路徑]語義特征（如可以說“飛上”也可以說“飛下”，“卷”與“向上”也無必然聯(lián)系）;而例（7）～（10）“V上”結(jié)構(gòu)中的動詞“負(fù)”“奏”“獻(xiàn)”“趁”的詞義中不僅包含位移的方式還包含[+位移，+路徑]語義特征（“負(fù)”，將物體由低處置于較高的背部，詞義中包含[+向上]語義特征;“奏”“獻(xiàn)”則包含社會關(guān)系的“由下而上”義;“趁”，追趕，具有[+向前]語義特征）。由于動詞本身已經(jīng)包含了[+向上]或[+向前]的[+位移，+路徑]語義特征，“上”在語義上便成了羨余成分，“上”本來攜帶的“位移”和“路徑”義開始喪失，在句法上也不再能與論元組合，逐漸虛化為完結(jié)體標(biāo)記。

我們認(rèn)為表示動作完結(jié)的“上”正是在“負(fù)”“奏”“獻(xiàn)”“趁”這一類具有[+向上]或[+向前]語義特征的動詞所構(gòu)成的“V上+N”結(jié)構(gòu)中虛化而成，經(jīng)歷了由“V+上（‘位移義和‘路徑義）+N”重新分析為“V+上（‘動作完結(jié)義）+N”的演變過程?！柏?fù)”“奏”“獻(xiàn)”“趁”一類具有[+向上]或[+向前]語義特征的動詞所構(gòu)成的“V上+N”結(jié)構(gòu)可以看作完結(jié)體標(biāo)記“上”的來源結(jié)構(gòu)。

早期研究語法化的學(xué)者大多認(rèn)為空間詞通過隱喻變?yōu)闀r(shí)間詞;董秀芳（2017：290）則說：“趨向補(bǔ)語發(fā)展為完結(jié)成分也有內(nèi)在理據(jù)：當(dāng)位移主體到達(dá)位移終點(diǎn)時(shí)也就意味著動作完結(jié)，因此當(dāng)語義聚焦于位移終點(diǎn)時(shí)，就會在位移義之外獲得蘊(yùn)含的完結(jié)義?！蔽覀冋J(rèn)為，空間意義和時(shí)間意義實(shí)是一體兩面，一個(gè)主體在某一位移活動中處于一定的空間位置，它便不可避免地處于某一對應(yīng)的時(shí)間位置?！吧稀蔽刺摶瘯r(shí)，凸顯的是空間意義，這時(shí)時(shí)間意義由空間意義暗示（暗示的時(shí)間意義的存在正是“上”得以虛化轉(zhuǎn)而重點(diǎn)表示時(shí)間意義的基礎(chǔ)）;由于語義羨余，“上”的位移、路徑空間意義喪失，于是時(shí)間意義得到凸顯，從結(jié)果上看便是“上”發(fā)生了虛化，變成了一個(gè)完結(jié)體標(biāo)記。

2.1.2 完結(jié)體標(biāo)記“上”的泛化過程及動因

語法化理論認(rèn)為，重新分析造成規(guī)則的變化，而類推使新的規(guī)則在語言系統(tǒng)或社團(tuán)中擴(kuò)展開來（霍伯爾、特拉格特，2008：47）。一旦“上”失去“向上”或“向前”義變?yōu)楸硎尽皠幼魍杲Y(jié)”的體標(biāo)記，它就不再僅僅和具有[+向上]或[+向前]語義特征的動詞發(fā)生聯(lián)系，而是通過類推機(jī)制不斷擴(kuò)展到新的環(huán)境中去，最終可以與極為廣泛的動詞組合。這種貫穿語言系統(tǒng)的擴(kuò)展在語法化理論中也稱為“泛化”①?！胺夯币步姓Z義概括化，指一個(gè)較實(shí)在的語法成分在語境作用下不斷丟失原來形式的部分意義，自身適用范圍不斷擴(kuò)大，從而變得更具語法地位的過程，“泛化”主要發(fā)生在語法化的早期和中期階段（Bybee et al.，1994：5）。

現(xiàn)代漢語中可以與完結(jié)體標(biāo)記“上”搭配的動詞十分廣泛，通過考察，我們發(fā)現(xiàn)不同類型動詞后“上”的語義概括性即語法化程度是不同的。劉月華（1998：111-114）② 將可以與表示“結(jié)果義”的“上”搭配的動詞分為十多類，我們根據(jù)“上”語法化程度的不同，將這十多類動詞概括為四類，如表1所示（表1中示例均選自劉月華，1998）。

我們認(rèn)為這四個(gè)類別正對應(yīng)了完結(jié)體標(biāo)記“上”泛化的四個(gè)階段。根據(jù)語法化的“單向性假設(shè)”，我們推測完結(jié)體標(biāo)記“上”在語言系統(tǒng)動詞后的擴(kuò)展有如下過程（即“泛化”過程）：

第一階段：具有[+路徑，+位移，+終點(diǎn)凸顯]語義特征的動詞 → 第二階段：具有[+致使客體位移，+終點(diǎn)凸顯]語義特征的動詞 → 第三階段：具有[+終點(diǎn)凸顯]語義特征的動詞 → 第四階段：無[+終點(diǎn)凸顯]語義特征的無界動詞

如前文所述，完結(jié)體標(biāo)記“上”是在“負(fù)”“奏”“獻(xiàn)”“趁”這類具有“向上”或“向前”義的動詞所在的“V上+N”結(jié)構(gòu)中虛化的，這類結(jié)構(gòu)含有[+路徑，+位移，+終點(diǎn)凸顯]語義特征。我們所說的“終點(diǎn)凸顯”指的是位移或動作有一個(gè)確定的終點(diǎn)（或潛在的確定終點(diǎn)），如前文所舉例子“趁上李陵”（完結(jié)體標(biāo)記“上”的來源結(jié)構(gòu)），其所表示的位移事件的起點(diǎn)是不確定的，即什么時(shí)候開始“追李陵”這一動作不確定，而位移的終點(diǎn)則具有確定性，“追到”的那一刻動作就結(jié)束了。表1中第（I）類動詞與來源結(jié)構(gòu)中的動詞屬于同類動詞;第（II）（III）類動詞所形成的“V上+N”結(jié)構(gòu)也都具有[+終點(diǎn)凸顯]特征，如“穿大衣”，大衣穿到身上的時(shí)候就是動作結(jié)束的時(shí)候，“寫自己的名字”，名字寫出來的時(shí)候就是動作結(jié)束的時(shí)候。

“上”之所以能從第（I）類動詞后類推到（II）（III）類動詞后，是因?yàn)楹髢深悇釉~形成的“V+N”結(jié)構(gòu)與來源結(jié)構(gòu)即第（I）類有兩個(gè)或一個(gè)共同的語義特征（[+致使客體位移，+終點(diǎn)凸顯]或[+終點(diǎn)凸顯]）。Bybee et al.（1994：9）和霍伯爾、特拉格特（2008：3）都認(rèn)為語法化離不開詞匯項(xiàng)所在的結(jié)構(gòu)，語法化是結(jié)構(gòu)的語法化而不是某個(gè)詞匯的語法化，進(jìn)入語法化的結(jié)構(gòu)的意義決定了語法化的路徑。

第（IV）類動詞是無界動詞，本身不具有[+終點(diǎn)凸顯]特征（如“喝自來水”表示一個(gè)無始無終的動態(tài)活動，“愛電焊這一行”表示一個(gè)無始無終的心理狀態(tài)）。也就是說，第（IV）類動詞與前三類似乎并沒有共同的語義特征，那么“上”為何能擴(kuò)展到這類動詞后呢？這其實(shí)是語言主觀化的表現(xiàn)①。由于“上”長期與具有[+終點(diǎn)凸顯]特征的動詞組合，這就使得語言使用者以為“上”本身具有凸顯終點(diǎn)的功能，能夠賦予動作行為以一個(gè)確定的終點(diǎn)，換句話說，“上”在長期使用中慢慢具有了“界化”功能。當(dāng)人們想要表達(dá)從“沒自來水喝”到“有自來水喝”這一狀態(tài)變化的達(dá)成（新狀態(tài)的達(dá)成即確定的終點(diǎn)）時(shí)，就可能使用一個(gè)具有“界化”功能的“上”（“喝上自來水”）。同樣，當(dāng)人們想要表達(dá)“不愛”到“愛”這一狀態(tài)變化時(shí)，也會用“上”來表達(dá)這一狀態(tài)變化的完成（“愛上電焊這一行”）。也就是說，通過主觀化操作，狀態(tài)變化被視為隱含有[+終點(diǎn)凸顯]特征。

綜上所述，被重新分析為表示“動作完結(jié)”的虛化成分后，“上”通過一系列新的環(huán)境被泛化了，它首先從具有[+路徑，+位移，+終點(diǎn)凸顯]語義特征的動詞后類推到同時(shí)具有[+致使客體位移]和[+終點(diǎn)凸顯]語義特征的動詞后，然后類推到只具有[+終點(diǎn)凸顯]語義特征的動詞后，最后又類推到“喝、愛”一類無界的動詞后，把狀態(tài)變化的達(dá)成看作一種終點(diǎn)，使本無[+終點(diǎn)凸顯]的動作行為獲得這一語義特征。在這個(gè)“泛化”過程中，“上”的語義特征不斷丟失：首先失去[+路徑]特征，接著失去[+位移]特征，然后又失去客觀性[+終點(diǎn)凸顯]特征（與此同時(shí)卻又獲得了一個(gè)主觀性[+終點(diǎn)凸顯]特征）。“上”在不同類型動詞后的擴(kuò)展過程也是其虛化程度不斷提高的過程，換言之，盡管都表示“動作完結(jié)”的語法意義，不同類型動詞后“上”的虛化程度卻是不同的。

2.2 完結(jié)體標(biāo)記“下”的來源和泛化過程

與完結(jié)體標(biāo)記“上”類似，我們認(rèn)為“下”是在具有[+向下]或[+退離]語義特征的動詞后被重新分析為完結(jié)體標(biāo)記的。在唐五代時(shí)期，“下”已經(jīng)可以出現(xiàn)在具有[+向下]或[+退離]語義特征的動詞之后，例如：

（11）夢見從天降下日輪。（《敦煌變文集》卷四《太子成道經(jīng)》）

（12）碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絳。（《全唐詩》卷一一二，賀知章《詠柳》）

（13）攸之聞顯達(dá)軍敗，順流退下。（《北史·孔伯恭列傳》）

完結(jié)體標(biāo)記“下”的產(chǎn)生機(jī)制與“上”相同，這里不再贅述。下面我們根據(jù)現(xiàn)代漢語中可以與完結(jié)體標(biāo)記“下”組合的動詞的語義特征來構(gòu)擬“下”在語言系統(tǒng)動詞后的泛化過程并解釋其動因。

根據(jù)劉月華（1998：156-158）可以與結(jié)果義“下”搭配的動詞列表，我們按照語義特征將這些動詞分為七類：（a）具有“向下”或“退離”義的動詞（如“落下”“退下”）;（b）具有“致使客體位移”義和“去除”義的動詞（如“脫下”）;（c）具有“容納”義的動詞（如“裝下”）;（d）具有“由動到靜”義的動詞（如“停下”）②;（e）具有“去除”義的動詞（如“丟下”）;（f）具有“獲得”義的動詞（如“買下”）;（g）后接結(jié)果賓語的動詞（結(jié)果賓語即動作行為所得，帶結(jié)果賓語的動詞都具有“獲得”義，如“打下（基礎(chǔ)）”）。

不難發(fā)現(xiàn)，（a）類動詞同時(shí)具有[+路徑]和[+位移]語義特征;（b）（c）（d）類動詞丟失了[+路徑]，但仍保留著[+位移];（e）（f）（g）類動詞又進(jìn)而丟失了[+位移]。我們根據(jù)“下”語法化程度的不同，將上述七類動詞概括為三個(gè)大類，如表2所示（表2中示例均選自劉月華，1998）。

根據(jù)語法化理論的“單向性假設(shè)”，我們推測完結(jié)體標(biāo)記“下”在語言系統(tǒng)動詞后的擴(kuò)展有如下過程（“泛化”過程）：

第一階段：具有[+路徑]和[+位移]語義特征的動詞 → 第二階段：無[+路徑]語義特征、具有[+位移]語義特征的動詞 → 第三階段：無[+路徑]語義特征、無[+位移]語義特征的動詞

完結(jié)體標(biāo)記“下”之所以能夠類推到這些動詞之后，與其來源詞匯（即動詞“下”）的意義有關(guān)。換句話說，在虛化成分“下”的泛化過程中，來源詞匯“下”的某些語義特征一直滯留，始終制約著它與動詞的選擇限制關(guān)系?，F(xiàn)代漢語完結(jié)體標(biāo)記“下”所表現(xiàn)出的“去除”“容納”“由動到靜”“獲得”等意義，均是其來源詞匯“下”詞匯意義的滯留。試看以下例句中動詞“下”（完結(jié)體標(biāo)記“下”的來源詞匯）的意義：

（14）司民掌登萬民之?dāng)?shù)……歲登下其死生。（《周禮·秋官·司民》）

（15）漢建安九年，魏武帝于水口下大枋木以成堰。（《水經(jīng)注·淇水》）

（16）到前止處，游騎精銳，四向散列而立，各依本方下營。（三國·蜀·諸葛亮《兵要》）

（17）燕攻齊，取七十余城，唯莒、即墨不下。（《戰(zhàn)國策·齊策六》）

例（14）“下其死生”，鄭玄注：“下，猶去也。每歲更著生去死?！崩?5）“下大枋木”即投入大枋木，“投入”也就隱含了“容納”義。例（16）“下營”含顯著的“由動到靜”義。例（17）“下”可譯為“攻克”，含“獲得”義。

3. 完結(jié)體標(biāo)記“上”“下”與動詞的組合規(guī)律及其解釋

3.1“V上”和“V下”意義對立

“上”“下”分別與意義對立的動詞組合，“V上”和“V下”意義對立。例如：

（18）追上—退下 戴上—摘下 交上—發(fā)下 穿上—脫下 縫上—拆下

與上述動詞搭配的“上”“下”都處于泛化過程的第一、第二階段，如前文所述，這些動詞都具有[+位移]特征;受“上”“下”原來所具有的相反的空間位移特征的制約，相應(yīng)的“V上”和“V下”意義對立，“上”“下”不可互換。

3.2“V上”和“V下”意義微殊

有些動詞既可以與“上”組合又可以與“下”組合，若粗略去理解，“V上”和“V下”的意義大致相同。例如：

（19）a.娶上媳婦

b.娶下媳婦

（20）a.寫上自己的名字

b.寫下自己的名字

（21）a.惹上麻煩

b.惹下麻煩

“上”“下”之所以能類推到同一動詞后而表示大致相同的意義，一個(gè)重要原因是這些動詞后的“上”、“下”都已處于泛化過程的第三階段，其源于來源詞匯的[+位移]特征已經(jīng)丟失，對其與動詞的組合不再有相應(yīng)的制約作用——這些“上”“下”主要表示動作完結(jié)的語法意義，因此“V上”和“V下”表示的意義大略相同。

不過仔細(xì)體會不難發(fā)現(xiàn)，這些“V上”和“V下”的意義還是有著細(xì)微差別的。如“娶上媳婦”“娶下媳婦”都有一個(gè)結(jié)果義，但“娶下媳婦”強(qiáng)調(diào)心理上的“獲得”，“娶上媳婦”則強(qiáng)調(diào)心理愿望的達(dá)成。

這種意義上的微妙差別與其來源詞匯語義的滯留有關(guān)。語法化過程中，來源詞匯最顯著的意義在時(shí)間推移中往往會黏附著它，并制約后來語法形式的用法。這種現(xiàn)象叫做語義“滯留”（persistence），舊意義的“滯留”是語法化過程中的一種普遍現(xiàn)象（霍伯爾、特拉格特，2008：119）。

完結(jié)體標(biāo)記“上”的來源詞匯（即動詞“上”）表示“由低到高”的位移，人們常常把心理上希望達(dá)成的目標(biāo)看作空間上的高處，因而把對目標(biāo)的追求看作由低到高的移動（任鷹、于康，2007），也就是說，“上”具有“心理向上”的語義暗含。例（19）a“娶上媳婦”所隱含的“愿望達(dá)成”即源于此。

完結(jié)體標(biāo)記“下”的來源詞匯（即動詞“下”）曾有“攻克”義，由此而產(chǎn)生“獲得”義。例（19）b“娶下媳婦”所隱含的“獲得”義即源于此。

例（20）屬于劉月華（1998：114）歸納的“寫、刻、畫”類動詞的例子（這類動詞具有[+終點(diǎn)凸顯]特征，同時(shí)可接結(jié)果賓語）?！皩懮献约旱拿帧焙汀皩懴伦约旱拿帧币饬x雖大致相同，而亦有微殊：“寫上”只含簡單的動作完結(jié)義，“寫下”則對動作導(dǎo)致的結(jié)果（名字的出現(xiàn)）有顯著的凸顯和強(qiáng)調(diào)。如前文所述，“下”的來源詞匯（動詞“下”）曾有“獲得”義，“寫下”對結(jié)果的強(qiáng)調(diào)正是源于其來源詞匯“獲得”義的滯留。

例（21）“惹下麻煩”與前例“寫下名字”類似，凸顯動作的后果（“麻煩”從無到有）;“惹上麻煩”則凸顯動作的對象（“麻煩”已經(jīng)“在那兒”了，“惹上麻煩”意指遭遇了那個(gè)已經(jīng)存在的麻煩）?！吧稀钡膩碓唇Y(jié)構(gòu)中動詞的賓語都是對象賓語，這一特征在其泛化過程中得以滯留（如表1第（I）（II）類動詞所帶賓語都是對象賓語）。

3.3“V上”和“V下”不對稱

有些動詞所帶賓語會影響動詞與“上”“下”的組合，“V上”和“V下”表現(xiàn)出不對稱關(guān)系。例如：

（22）a. 打上叉叉

b. 打下叉叉

（23）a. *打上堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)

b. 打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)

以上例句中“上”“下”都已處于泛化過程的第三階段?！按蛏喜娌妗薄按蛳虏娌妗倍伎梢哉f;“打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)”可以說，“打上堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)”卻不能說。我們認(rèn)為“V上”和“V下”表現(xiàn)出的這種不對稱與完結(jié)體標(biāo)記“上”“下”聚焦度的不同有關(guān)。

Johanson（2000：38）提出了“聚焦度”的概念：人們在特定參照點(diǎn)觀察事件時(shí)對事件的狀況在心理上關(guān)注或聚焦的程度會有所不同，這種聚焦的程度就是聚焦度，它是由觀察方式所呈現(xiàn)對象的相對范圍決定的。如果一個(gè)語言中有兩個(gè)聚焦度不同的標(biāo)記，聚焦度高的標(biāo)記只用于事件的個(gè)體或局部動作，聚焦度低的標(biāo)記還可用于事件的整體或多場合事件。

聚焦度理論可以很好地解釋例（22）（23）這類“V上”“V下”的不對稱現(xiàn)象：完結(jié)體標(biāo)記“上”的聚焦度高，它只能出現(xiàn)在表示單一、直觀動作的動詞組中（“打叉叉”），不能出現(xiàn)在表示復(fù)雜、隱蔽動作的動詞組中（“打基礎(chǔ)”）;完結(jié)體標(biāo)記“下”的聚焦度低，它可以出現(xiàn)在上述兩種動詞組中。

完結(jié)體標(biāo)記“上/下”聚焦度的不同也反映在它們與同一動詞搭配時(shí)表現(xiàn)出來的語義差別上。例如：

（24）抽空到信用社去存上錢。（張弦《被愛情遺忘的角落》）

（25）我兩年半寄回家去一百塊錢，自己還存下六十多塊。（石言《秋雪湖之戀》）

例（24）的“存上錢”是一個(gè)單一事件，例（25）“存下六十多塊”則是發(fā)生在兩年半時(shí)間里的多場合事件。依據(jù)聚焦度理論，例（25）只能用“下”，例（24）按理說既可以用“上”也可以用“下”，但是“下”所滯留的“獲得”義限制了它進(jìn)入例（24）這樣的語境，因而該例不能用“下”，只能用“上”。

從語法化的角度看，“上”的高聚焦性可能與其來源結(jié)構(gòu)[+終點(diǎn)凸顯]特征密切相關(guān)。如前文所述，“上”的來源結(jié)構(gòu)表示的是一個(gè)“終點(diǎn)凸顯”的位移事件。當(dāng)人們觀察一個(gè)“終點(diǎn)凸顯”的位移事件時(shí)，人們關(guān)注的焦點(diǎn)會一下子著落到事件終點(diǎn)上（例如當(dāng)人們聽到“追上卡車”時(shí)，大腦中會將焦點(diǎn)一下子放到追到卡車的那一刻），這種對焦點(diǎn)的關(guān)注自然就會賦予“上”以高聚焦性。“下”的來源結(jié)構(gòu)則不含[+終點(diǎn)凸顯]特征，人們在觀察相應(yīng)事件時(shí)，缺乏關(guān)注的焦點(diǎn)（例如當(dāng)人們聽到“脫下大衣”時(shí)，衣服最終的去向不會受到關(guān)注，也很難存在某個(gè)特定的被重點(diǎn)關(guān)注的時(shí)刻），“下”因此也就缺乏聚焦性。

3.4“V上”和“V下”意義顯著不同

有些動詞既可以與“上”組合也可以與“下”組合，但“V上”和“V下”表示的意義明顯不同。例如：

（26）a. 我們有人攻上第二道塹壕了。（王中才《最后的塹壕》）

b. 官兵終于攻下了山寨。（尤鳳偉《石門夜話》）

（27）a. 得叫家家戶戶吃上餃子。（喬典運(yùn)《香與香》）

b. 非得姐姐給他吃下安眠藥睡上兩天方能平靜。（航鷹《明姑娘》）

例（26）a中“攻上”的“上”尚未虛化，是趨向動詞，有顯著的空間方向義;（26）b中“攻下”的“下”是完結(jié)體標(biāo)記（“攻下了山寨”表示占有、獲得了山寨），沒有空間上的方向義。

例（27）b中“吃下”的“下”處在泛化過程的第一階段，虛化程度還很低，它表示“吃”這一具體動作的完結(jié);例（27）a中“吃上”的“上”則處于泛化過程的第四階段，虛化程度更高，它不再表示具體動作的完結(jié)，而是轉(zhuǎn)而表示狀態(tài)變化的完結(jié)（從“吃不上餃子”到“能吃上餃子”這一變化的完成）。

可以看到，由于完結(jié)體標(biāo)記“上”“下”的虛化程度較強(qiáng)的變體和較弱的變體以及趨向義“上”“下”處于共存狀態(tài)，同一動詞后搭配不同虛化程度的“上”“下”時(shí)，“V上”和“V下”表示的意義總是有差別的。

4. 結(jié)語

結(jié)果義“V上”“V下”結(jié)構(gòu)中方向相反的趨向動詞“上”“下”都發(fā)生了語法化，虛化后表結(jié)果義的“上”“下”在性質(zhì)和功能上與類型學(xué)中的完結(jié)體標(biāo)記十分類似，我們即視之為表示“動作完結(jié)”的完結(jié)體標(biāo)記。

“上”“下”被重新分析為完結(jié)體標(biāo)記之后，都經(jīng)歷了一個(gè)“泛化”過程：不斷丟失原來形式的部分意義，自身適用范圍不斷擴(kuò)大，虛化程度也不斷提高（現(xiàn)代漢語眾多“V上”“V下”結(jié)構(gòu)中的“上”“下”即處于不同的虛化階段，并導(dǎo)致了與動詞組合關(guān)系及意義的復(fù)雜局面）。與此同時(shí)，其來源結(jié)構(gòu)和來源詞匯的某些語義特征一直滯留，始終制約著“上”“下”與動詞的選擇限制關(guān)系。

意義大致相同的“V上”和“V下”，是語法化過程中“上”“下”語義概括性增強(qiáng)、通過類推機(jī)制泛化到相同句法環(huán)境中所致，而大致相同意義中隱含的細(xì)微語義差別則與語法成分“上”“下”來源詞匯語義的滯留有關(guān)。

漢語中由趨向動詞虛化而來的語法成分與動詞的組合關(guān)系十分復(fù)雜，找出其中的組合規(guī)律并做出解釋，盡管有很大難度卻是非常必要的。本文以最常見的“V上”“V下”為研究對象，嘗試從類型學(xué)和語法化角度對各種搭配規(guī)律進(jìn)行解釋，希望能為這方面的研究提供一些思路和參考。

[參考文獻(xiàn)]

常 娜 2018 虛化動結(jié)式“V上”中的“上”的語義及實(shí)現(xiàn)條件[J]. 語言科學(xué)（3）.

陳昌來 1994 論動后趨向動詞的性質(zhì)——兼談趨向動詞研究的方法[J]. 煙臺師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲社版）（4）.

董秀芳 2017 動詞后虛化完結(jié)成分的使用特點(diǎn)及性質(zhì)[J]. 中國語文（3）.

霍伯爾，特拉格特 2008 語法化學(xué)說（第二版）[M]. 梁銀峰（譯）. 上海：復(fù)旦大學(xué)出版社.

蔣紹愚 2011 V上和V下[J]. 杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）（4）.

李臨定 1990 現(xiàn)代漢語動詞[M]. 北京：中國社會科學(xué)出版社.

李思旭，于輝榮 2012 從共時(shí)語法化看“V上”與“V下”不對稱的實(shí)質(zhì)[J]. 語言教學(xué)與研究（2）.

劉廣和 1999 說“上2、下2……起來2”——兼談趨向補(bǔ)語、動趨式[J]. 漢語學(xué)習(xí)（2）.

劉月華（主編） 1998 趨向補(bǔ)語通釋[M]. 北京：北京語言文化大學(xué)出版社.

邱廣君 1995 談“V上”所在句式中的“上”的意義[J]. 漢語學(xué)習(xí)（4）.

——— 1997 談“V下+賓語”中賓語的類、動詞的類和“下”的意義[J]. 語文研究（4）.

任 鷹，于 康 2007 從“V上”和“V下”的對立與非對立看語義擴(kuò)展中的原型效應(yīng)[J]. 漢語學(xué)習(xí)（4）.

史錫堯 1993 動詞后“上”、“下”的語義和語用[J]. 漢語學(xué)習(xí)（4）.

吳福祥 2013 關(guān)于語法演變的機(jī)制[J]. 古漢語研究（3）.

蕭佩宜 2009 論漢語趨向動詞“上”和“下”的語法化和語義不對稱性[J]. 暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)（華文教學(xué)與研究）（1）.

Bybee， J.， R. Perkins & W. Pagliuca 1994 The Evolution of Grammar： Tense， Aspect， and Modality in the Languages of the World[M]. Chicago： Chicago University Press.

Johanson， L. 2000 Viewpoint operators in European languages[A]. In Dahl（ed.）， Tense and Aspect in the Languages of Europe[C]. Berlin & New York： Mouton de Gruyter： 27-188.

Smith， C. 1997 The Parameter of Aspect （second edition） [M]. Dordrecht： Kluwer Academic Publishers.