劉光勇,姜濤,滕新亮,呂虹汝
(山東煙臺煙草有限公司,山東 煙臺 264003)
當(dāng)前,基層煙草系統(tǒng)監(jiān)督體系薄弱,多數(shù)縣級專賣局(營銷部)并未設(shè)置專門的監(jiān)督檢查職位,容易引發(fā)監(jiān)管不及時、監(jiān)督不到位、檢舉無門路等一系列問題[1]?;鶎硬块T缺乏有效的監(jiān)督,容易使基層管理人員和員工對公司的規(guī)章制度麻痹大意以及對以權(quán)謀私行為抱有僥幸心理,認(rèn)為黨紀(jì)國法只是用來約束高層領(lǐng)導(dǎo)的,對基層人員打“擦邊球”式的違規(guī)違紀(jì)行為不會過分追究[2]。這種錯誤倘若沒有及時得到糾正,會導(dǎo)致基層人員觸碰紀(jì)律的紅線和底線,“小洞不補(bǔ),大洞吃苦”,最終犯下不可挽回的錯誤。由此可見,完善基層單位的監(jiān)督體系,加大監(jiān)察力度勢在必行。
針對基層單位監(jiān)督體系薄弱的現(xiàn)狀,本文提出“2+X”的紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督創(chuàng)新模式。其中,“2”指傳統(tǒng)的紀(jì)檢委員和紀(jì)檢監(jiān)察員,可分別由負(fù)責(zé)專賣的副局長和綜合辦公室主任兼任;“X”指為上述“兩員”配備的得力助手——綜合管理員、監(jiān)督管理員和廉政信息員,綜合管理員、監(jiān)督管理員可由綜合辦公室、監(jiān)督管理科的工作人員兼任,而廉政信息員可在各科室(含基層服務(wù)站)指定一名一線工作人員兼任,以保證及時有效獲得監(jiān)督信息,實(shí)現(xiàn)監(jiān)督全覆蓋。上述“五員”組成基層煙草專賣局(營銷部)專門的廉政監(jiān)督辦,負(fù)責(zé)基層單位日常的廉潔宣傳、問題發(fā)現(xiàn)、監(jiān)督執(zhí)紀(jì)等工作。同時,要配備相應(yīng)的硬件設(shè)施,加強(qiáng)基層單位監(jiān)督體系的構(gòu)建,推進(jìn)廉潔教育與宣傳,設(shè)立專門的廉政監(jiān)督辦辦公室,配備專用的鐵皮柜、電視、會議桌椅和一對一的談心談話室。
“2+X”紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督模式工作流程設(shè)計如下圖所示,各崗位人員各司其職,相互配合,形成較為系統(tǒng)的監(jiān)督模式。
第一,廉政信息員。廉政信息員主要職責(zé)為收集廉政問題和處理信訪舉報。各科室廉政信息員應(yīng)于每月底設(shè)計專門的調(diào)查提綱,分發(fā)給本科室(或基層服務(wù)站)所有職工人員填寫,主動收集工作當(dāng)中存在的廉潔風(fēng)險問題。對于主動反映問題的職工,公司給予適當(dāng)獎勵;對于隱瞞不報的職工,發(fā)現(xiàn)問題后應(yīng)給予批評教育,以保證廉政信息員收集的信息的有效性。同時,對于職工工作當(dāng)中出現(xiàn)的較為嚴(yán)重的違規(guī)違紀(jì)行為,可以通過信訪舉報將問題主動反映給本科室的廉政信息員,由其逐級上報。
第二,監(jiān)督管理員。監(jiān)督管理員的職責(zé)主要是對違規(guī)違紀(jì)行為進(jìn)行初核以及對廉政教育進(jìn)行宣傳。根據(jù)發(fā)現(xiàn)的原因,違規(guī)問題可分為三類:廉政信息員定期收集發(fā)現(xiàn)的問題、職工信訪舉報反映的問題、監(jiān)督管理員自己巡查發(fā)現(xiàn)的問題。針對相關(guān)問題,監(jiān)督管理員要和對應(yīng)的廉政信息員組成調(diào)查小組搜集線索,并按照違紀(jì)嚴(yán)重程度向相應(yīng)上級反映。監(jiān)督管理員不僅要做好監(jiān)督巡查工作,更要按照公司制定廉政教育方案做好宣傳教育工作,如定期和各科室廉政信息員開展廉政工作反思會議,交流工作方法,同時傳達(dá)公司的廉政教育方針。
第三,綜合管理員。綜合管理員主要負(fù)責(zé)對問題和案件進(jìn)行系統(tǒng)整理、統(tǒng)一規(guī)劃,具體包括廉政問題整理和廉政教育策劃兩個部分。首先,對廉政信息員收集的信息進(jìn)行歸納整理,對于已被定性和處理的問題,要做好總結(jié)、記錄。其次,根據(jù)整理的信息定期做好宣傳教育策劃,通過廉政教育公眾號發(fā)布處理通報,推送廉政教育宣傳片或者新聞,督促員工打卡學(xué)習(xí),同時督促監(jiān)督管理員定期召開線下會議集體學(xué)習(xí),警示和教育員工,使警鐘長鳴。
第四,紀(jì)檢監(jiān)察員。紀(jì)檢監(jiān)察員主要負(fù)責(zé)一般廉政問題的審理和審批,并且要協(xié)助紀(jì)檢委員做好紀(jì)檢統(tǒng)籌工作。對于一般的廉政問題,監(jiān)督管理員做好初核后,由紀(jì)檢監(jiān)察員匯總,對相關(guān)線索作進(jìn)一步核實(shí)和審理,必要時可由紀(jì)檢監(jiān)察員和監(jiān)督管理員同時對相關(guān)問題進(jìn)行再調(diào)查,并形成調(diào)查報告,送交紀(jì)檢委員,再由紀(jì)檢委員牽頭,聯(lián)合紀(jì)檢監(jiān)察員、監(jiān)督管理員、廉政信息員召開廉政監(jiān)督辦會議,對相關(guān)問題進(jìn)行討論并形成決議,上報本級支部委員會或本級黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)后執(zhí)行。
第五,紀(jì)檢委員。紀(jì)檢委員屬于廉政監(jiān)督辦的主管人員,主要負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查工作的統(tǒng)籌。向下負(fù)責(zé)監(jiān)督、檢查和安排每位廉政監(jiān)督辦工作人員的工作,向上定期向市局紀(jì)委匯報工作情況和進(jìn)展。另外,其還負(fù)責(zé)較為嚴(yán)重的違紀(jì)行為(如涉及科室主管人員)的調(diào)查和審理工作以及一般問題的處分決議工作。
“2+X”紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督模式與傳統(tǒng)的“兩員”模式相比,具有兩大優(yōu)點(diǎn)。
第一,監(jiān)督體系更加完善。以往的“兩員”監(jiān)督模式,僅存在紀(jì)檢委員和紀(jì)檢監(jiān)察員兩人,人員少,事務(wù)多,工作繁雜,眉毛胡子一把抓,很多問題不能及時得到解決。在“2+X”紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督模式下,廉政信息員、監(jiān)督管理員以及綜合管理員成了“兩員”的得力助手,使其從繁雜的工作中解脫出來,各崗位監(jiān)督人員各司其職,提高了工作效率,完善了監(jiān)督體系。
第二,監(jiān)督震懾作用更強(qiáng)。在傳統(tǒng)的“兩員”監(jiān)督模式下,由于沒有完善的監(jiān)督體系,基層員工會誤以為廉潔監(jiān)督工作不重要,從而滋生違規(guī)違紀(jì)的僥幸心理。引入“2+X”紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督模式后,廉政信息員、監(jiān)督管理員、綜合管理員時常開展信息搜集、監(jiān)督巡查以及教育宣傳工作,這會警醒廣大員工,進(jìn)而將廉潔風(fēng)險遏制在萌芽狀態(tài)[3-4]。
“2+X”紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督模式作為一種新型監(jiān)督模式,是對傳統(tǒng)“兩員”監(jiān)督模式的一種擴(kuò)展和補(bǔ)充,在具體實(shí)施過程中,要加強(qiáng)各崗位之間的聯(lián)系,明確分工并及時溝通,從而提高工作效率,使基層煙草系統(tǒng)體系薄弱的問題及時得到解決。