徐海燕,王飛飛,游佳
(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山東 濱州 256600)
乳腺癌是我國(guó)常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,以絕經(jīng)期前后女性較為常見(jiàn),嚴(yán)重危害女性的身心健康。術(shù)后輔助化療是治療乳腺癌的重要手段,能夠維持手術(shù)療效、延長(zhǎng)患者的生命周期;但化療藥物對(duì)血管的刺激性強(qiáng),易引發(fā)靜脈炎,出現(xiàn)藥物外滲,反復(fù)穿刺對(duì)血管的損傷大,增加患者的痛苦,加之乳腺癌術(shù)后靜脈選擇難度較大,故合理選擇血管通路尤為重要[1]。外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central catheter,PICC)因其具有操作簡(jiǎn)便、便于長(zhǎng)期留置等特點(diǎn)廣泛應(yīng)用于臨床,但在留置期間易受到外界因素的影響而引發(fā)相應(yīng)的并發(fā)癥[2]。輸液港(venous access port,VAP)是近年來(lái)臨床推薦的一種靜脈輸液裝置,主要是通過(guò)植入皮下的方式能夠長(zhǎng)期留置,具有使用周期長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)[3]。目前關(guān)于上述兩種輸液裝置在乳腺癌術(shù)后輔助化療中的對(duì)比研究還較少,故本文將2019年1月至2020年12月本院102例患者納入研究,觀察兩種輸液裝置留置時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
對(duì)2019年1月至2020年12月本院102例乳腺癌術(shù)后輔助化療患者進(jìn)行研究,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《婦產(chǎn)科學(xué)》中關(guān)于乳腺癌診斷,且經(jīng)病理組織學(xué)檢查確診[4];②均符合術(shù)后輔助化療指征;③均為女性;④知情同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能障礙;②血液系統(tǒng)疾??;③血小板計(jì)數(shù)異常;④心肺功能異常;⑤上腔靜脈壓迫;⑥合并其他部位的惡性腫瘤;⑦存在PICC、VAP穿刺禁忌證;⑧既往有精神疾病史者;⑨認(rèn)知功能障礙。按抽簽法分為A、B組各51例。A組:年齡20~75歲,平均(56.83±7.26)歲;體質(zhì)量指數(shù)18.5~24.0kg/m2,平均(21.16±1.42)kg/m2;TNM分期:Ⅰ期18例,Ⅱ期33例;病理分型:浸潤(rùn)性小葉癌29例,浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌20例,髓樣癌2例;手術(shù)方式:全乳切除術(shù)30例,改良根治術(shù)21例。B組:年齡22~53歲,平均(56.98±7.34)歲;體質(zhì)量指數(shù)18.5~24.0kg/m2,平均(21.05±1.33)kg/m2;TNM分期:Ⅰ期20例,Ⅱ期31例;病理分型:浸潤(rùn)性小葉癌28例,浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌22例,髓樣癌1例;手術(shù)方式:全乳切除術(shù)27例,改良根治術(shù)24例。兩組基礎(chǔ)資料差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有比較價(jià)值。
A組:PICC。選用巴德高壓注射型PICC導(dǎo)管(后修剪式,4F);對(duì)靜脈進(jìn)行快速評(píng)估,并利用B超進(jìn)行穿刺側(cè)靜脈評(píng)估,自肘關(guān)節(jié)至上腔靜脈,包括鎖骨下靜脈、頸內(nèi)靜脈。予局部麻醉,采用改良Seldinger穿刺術(shù)進(jìn)行穿刺,置入導(dǎo)管進(jìn)入上腔靜脈約45cm;利用EKG定位技術(shù)觀察導(dǎo)管尖端位置,回抽見(jiàn)血后使用生理鹽水脈沖式?jīng)_管,后以肝素鹽水正壓封管;外貼舒適3000敷貼固定。再次怕X片以確定導(dǎo)管位置。確認(rèn)無(wú)誤后進(jìn)行術(shù)后輔助化療。24h后給予穿刺部位換藥;每周更換敷貼≥1次;每周更換輸液接頭≥1次。予10mL生理鹽水進(jìn)行脈沖式?jīng)_封管。
B組:VAP。選用巴德植入式輸液港;于鎖骨下靜脈、頸內(nèi)靜脈穿刺,于鎖骨下2~3cm作一橫向切口,鈍性分離做3cm×3cm囊袋,約距表皮0.5cm;置入導(dǎo)管,拍片確定位置,正常情況下導(dǎo)管尖端位于上腔靜脈與右心房交界處;使用隧道針進(jìn)行穿刺,形成皮下隧道;將導(dǎo)管經(jīng)皮下隧道與導(dǎo)管底座相接,并固定;使用無(wú)損傷針回抽,見(jiàn)血后縫合切口;再以無(wú)損傷針穿刺底座,觀察回血及補(bǔ)液情況,確保導(dǎo)管順暢。最后對(duì)囊袋進(jìn)行加壓包扎,外用無(wú)菌敷料及舒適3000敷貼覆蓋固定。化療期間每月使用生理鹽水進(jìn)行脈沖式?jīng)_洗管路,肝素鹽水進(jìn)行封管。
以導(dǎo)管留置時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況完成對(duì)應(yīng)用效果的評(píng)價(jià)。(1)導(dǎo)管留置時(shí)間;(2)不良事件:觀察局部感染、靜脈血栓、導(dǎo)管移位/脫落發(fā)生情況,統(tǒng)計(jì)發(fā)生率[5]。
采用SPSS 21.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組:導(dǎo)管留置時(shí)間(3.58±1.02)個(gè)月;B組:導(dǎo)管留置時(shí)間(5.63±1.69)個(gè)月。兩組導(dǎo)管留置時(shí)間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.417,P=0.001)。
B組不良事件發(fā)生率為0,A組為5.88%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 不良事件[n(%)]
乳腺癌是女性常見(jiàn)的惡性腫瘤,主要源于乳腺上皮細(xì)胞,近年來(lái)在人們生活方式及飲食習(xí)慣的改變、環(huán)境污染等多種因素的影響下其發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。手術(shù)是根治乳腺癌最為有效的手段,但術(shù)后仍需依靠適當(dāng)?shù)幕熞钥刂撇∏?,減少病情復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。由于化療藥物的刺激性強(qiáng),建立良好的輸液路是順利進(jìn)行化療的前提。PICC、VAP均為目前臨床上常見(jiàn)的化療輸液通路,可有效避免反復(fù)穿刺,減輕患者的痛苦;PICC導(dǎo)管于VAP導(dǎo)管均為高級(jí)硅膠材質(zhì),具有良好的柔軟度及組織相容性,對(duì)血管的刺激小[6]。研究指出,PICC主要是依靠上腔靜脈的高流速血液將化療藥物快速稀釋達(dá)到全身,但因其行經(jīng)路徑較長(zhǎng),且導(dǎo)管末端與外界相通,導(dǎo)管外露部分易發(fā)生牽拉、污染的情況,增加局部感染、導(dǎo)管移位/脫落的風(fēng)險(xiǎn);而VAP很好地解決導(dǎo)管末端外露的問(wèn)題,減少不良事件的發(fā)生[7]。
本研究結(jié)果顯示,VAP組未發(fā)生局部感染、靜脈血栓、導(dǎo)管移位/脫落等不良事件發(fā)生率為0,PICC組不良事件發(fā)生率為5.88%,對(duì)比差異顯著,說(shuō)明相較于PICC,VAP能夠降低不良時(shí)間的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),具備更高的安全性。分析原因在于:VAP是一種完全植入皮下組織的輸液裝置,底座固定于胸壁,導(dǎo)管末端不與外界環(huán)境接觸,顯著減少污染、牽拉的可能性,降低局部感染風(fēng)險(xiǎn);腫瘤患者血液常處于高凝狀態(tài),加之化療藥物的影響,易激活凝血系統(tǒng),促使血小板和紅細(xì)胞聚集而增加靜脈血栓形成風(fēng)險(xiǎn),而VAP的行經(jīng)路線較短,可減少作為異物對(duì)血管的刺激,同時(shí)避免PICC中上肢活動(dòng)可能造成的血管壁損傷,降低靜脈血栓發(fā)生率;此外,還可減少對(duì)導(dǎo)管的牽拉,避免導(dǎo)管移位/脫管的發(fā)生[8-9]。楊貴麗[10]等研究結(jié)果顯示VAP組感染、靜脈血栓、堵管等不良事件發(fā)生率為1.7%,低于PICC組的22.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步證實(shí)VAP應(yīng)用于乳腺癌術(shù)后化療的安全性較高。乳腺癌術(shù)后患者多需長(zhǎng)期進(jìn)行化療,故化療輸液裝置的留置時(shí)間也一直是臨床上重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。本研究結(jié)果顯示VAP組導(dǎo)管留置時(shí)間長(zhǎng)于PICC組,提示VAP導(dǎo)管的使用壽命更長(zhǎng)。在VAP的實(shí)際應(yīng)用中,一般無(wú)需特別的維護(hù),進(jìn)行化療時(shí)對(duì)底座進(jìn)行消毒并將其與連接輸液管即可,操作簡(jiǎn)便;可長(zhǎng)期留置于皮下,對(duì)患者的日常生活影響小,可行性高。
綜上所述,VAP相較于PICC具備更長(zhǎng)的使用壽命及更高的安全性,應(yīng)用于乳腺癌術(shù)后輔助化療中切實(shí)可行。