樂麗鑫

摘要：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)期穩(wěn)定健康的發(fā)展下，逐漸呈現(xiàn)出了超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。要想推進(jìn)基于超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的實(shí)現(xiàn)，使農(nóng)業(yè)生態(tài)化產(chǎn)業(yè)模式能得到更加廣泛的應(yīng)用，需要結(jié)合我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，從經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的角度拓寬發(fā)展思路，解決農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展中所存在的問題。本文旨在對(duì)以超循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的我國(guó)生態(tài)化農(nóng)業(yè)發(fā)展展開探究，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展中所存在的問題，探尋相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策。

關(guān)鍵詞：超循環(huán)經(jīng)濟(jì);農(nóng)業(yè)生態(tài)化;發(fā)展探究

前言

受鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的影響，我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)期，農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展將成為國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展的基礎(chǔ)。作為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展中的一種新興模式，生態(tài)化農(nóng)業(yè)對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)的未來發(fā)展有著重要的引導(dǎo)作用。而超循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論能為生態(tài)化農(nóng)業(yè)提供堅(jiān)實(shí)的支持基礎(chǔ)，其涉及的循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)形態(tài)，與生態(tài)化農(nóng)業(yè)之間存在著密切的聯(lián)系。超循環(huán)經(jīng)濟(jì)在生態(tài)化農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，為農(nóng)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展提供了重要的理論與實(shí)踐依據(jù)。

1 生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展與特點(diǎn)

1.1 生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展

生態(tài)思想在中華大地上有著深遠(yuǎn)的影響，受生態(tài)思想的影響，明清時(shí)期的人們更是加強(qiáng)了對(duì)于農(nóng)、林、牧、漁的一體化管理。而現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的實(shí)踐最早是由生物動(dòng)力農(nóng)業(yè)課程演變而來的，并逐漸在瑞士、英國(guó)等地取得發(fā)展，之后生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展逐漸影響至全球各地[1]。中國(guó)對(duì)于現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的實(shí)踐起步于20世紀(jì)80年代，為了推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展建設(shè)，有關(guān)部門在展開深入調(diào)查與分析之后，開啟了生態(tài)農(nóng)業(yè)的試點(diǎn)工作，但在當(dāng)時(shí)所取得的成效較為有限。

1.2 生態(tài)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)

在對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的專業(yè)研究當(dāng)中發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)化具有著顯著特點(diǎn)，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比較，生態(tài)農(nóng)業(yè)的投入成本更高，產(chǎn)出效率卻要更低，但具有更高的多樣性、綜合性、持續(xù)性與高效性。而將科學(xué)的理論方法、技術(shù)特點(diǎn)與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)體系等作為生態(tài)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)，能構(gòu)成一個(gè)協(xié)調(diào)[2]。循環(huán)、再生的復(fù)合型生產(chǎn)系統(tǒng)。而生態(tài)農(nóng)業(yè)的資源更是具有著稀有、獨(dú)特、珍貴的特點(diǎn)。因此農(nóng)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展需要有嚴(yán)格的產(chǎn)品品控、充足的資金支持與農(nóng)業(yè)科技的良好融合作為發(fā)展基礎(chǔ)。

2 超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與特征

2.1 超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

超循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以超循環(huán)理論為基礎(chǔ)，將協(xié)調(diào)與高效作為發(fā)展原則，能夠科學(xué)合理地協(xié)調(diào)人與自然間的矛盾和統(tǒng)一問題，通過科學(xué)合理的規(guī)劃與協(xié)調(diào)生產(chǎn)、銷售與消費(fèi)間的循環(huán)活動(dòng)，在保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的長(zhǎng)期穩(wěn)定，并充分滿足人們?nèi)粘Ｐ枨蟮囊环N經(jīng)濟(jì)模式。超循環(huán)經(jīng)濟(jì)可分為內(nèi)循環(huán)、中循環(huán)與超循環(huán)三層[3]。內(nèi)循環(huán)一般是指將生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)活動(dòng)，并借助人力的投入生產(chǎn)出成品。中循環(huán)指的是將資源、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)集結(jié)成為生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，在生產(chǎn)產(chǎn)品的同時(shí)，將生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的廢物充分利用起來，使其創(chuàng)造出更高價(jià)值。內(nèi)循環(huán)與中循環(huán)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中都算是內(nèi)部循環(huán)，相對(duì)的，超循環(huán)便是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的外不循環(huán)，其所涉及的不僅有經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)，還有自然、社會(huì)等多個(gè)系統(tǒng)領(lǐng)域。

2.2 超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的特征

超循環(huán)經(jīng)濟(jì)中含有三種不同的循環(huán)層次，每個(gè)循環(huán)層次都具有開放性，特別是超循環(huán)層次的開放性表現(xiàn)更加突出，超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的開放性促進(jìn)著生態(tài)、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)之間的調(diào)和。其次，超循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有高效性，不僅是對(duì)于資源利用的高效與生產(chǎn)能力上的高效，還有在產(chǎn)品銷售與消費(fèi)層面的高效流通。在超循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系中經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、生態(tài)之間存在著較為頻繁的互動(dòng)，通過互動(dòng)能夠創(chuàng)造出更高的收益，因此對(duì)于超循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)、生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，將三方協(xié)調(diào)作為出發(fā)點(diǎn)來探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。超循環(huán)經(jīng)濟(jì)還具有著極強(qiáng)的包容性，其在滿足人類發(fā)展過程中對(duì)于物質(zhì)數(shù)量上的需求同時(shí)，也能滿足人類對(duì)于物質(zhì)質(zhì)量的追求。還能同時(shí)包容經(jīng)濟(jì)在協(xié)調(diào)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)上的問題。

3 基于超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展中所存在的問題

3.1 生產(chǎn)主體缺乏積極性

農(nóng)業(yè)生態(tài)化生產(chǎn)相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，具有著投資力度大，生產(chǎn)活動(dòng)見效較慢與經(jīng)濟(jì)效益較差的弊端，致使不少農(nóng)戶為了盡快謀取經(jīng)濟(jì)利益而忽視了農(nóng)業(yè)生態(tài)化生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)。雖然我國(guó)各地相關(guān)部門為了推行農(nóng)業(yè)生態(tài)化生產(chǎn)付出了諸多的嘗試與努力，但由于農(nóng)戶本身對(duì)于市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)知識(shí)的缺失，致使農(nóng)戶對(duì)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的看法鮮有改變，不少地區(qū)的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展工作還需要依靠企業(yè)牽頭與政府補(bǔ)貼才能有效發(fā)展起來。

3.2 資源缺乏合理利用

生態(tài)意識(shí)、生態(tài)技術(shù)與生態(tài)思維的整合統(tǒng)一是農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的重要內(nèi)容，需要生態(tài)農(nóng)業(yè)具有對(duì)生態(tài)資源科學(xué)有效利用的意識(shí)，充分掌控生態(tài)資源的高效利用技術(shù)，養(yǎng)成良好的生態(tài)創(chuàng)新思維，以此踐行超循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的“減量”原則[4]。當(dāng)前我國(guó)對(duì)于土地資源的產(chǎn)權(quán)大多不夠明晰，不少公共土地資源被農(nóng)戶以較低的使用成本在進(jìn)行使用，農(nóng)戶在使用過程中都希望盡可能在土地使用期限內(nèi)將土地資源的使用價(jià)值榨干，將農(nóng)戶的個(gè)人利益長(zhǎng)期擺在首要位置，致使大量的農(nóng)業(yè)資源難以得到有效利用。

3.3 農(nóng)業(yè)發(fā)展道路不明晰

生態(tài)化農(nóng)業(yè)雖然已在我國(guó)推行有數(shù)年，并在此期間建立了多個(gè)示范性基地，但這些示范性基地大多是以企業(yè)形式所創(chuàng)辦的，對(duì)于全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的利用來講，所能發(fā)揮出的作用相當(dāng)有限。從總體的角度來看，我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源依舊沒能得到充分合理的利用，而生態(tài)化發(fā)展路徑的不明確、不清晰成為了主要原因，導(dǎo)致我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在資源利用上存在著嚴(yán)重的落后[5]。生態(tài)化農(nóng)業(yè)在我國(guó)的發(fā)展還需要一個(gè)更加明確的發(fā)展思路，在缺乏明確目標(biāo)的情況下，對(duì)于帶動(dòng)廣大農(nóng)戶參與生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，存在著嚴(yán)重的障礙。

3.4 缺乏生態(tài)化的產(chǎn)品

大多數(shù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)活動(dòng)中都是將個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益放在第一位的，對(duì)于生態(tài)效益與社會(huì)效益缺乏重視，造成了嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源浪費(fèi)情況，并在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中對(duì)周邊的環(huán)境損害嚴(yán)重，農(nóng)藥與肥料的使用泛濫等。市場(chǎng)上形形色色的綠色有機(jī)食品通過檢查后會(huì)發(fā)現(xiàn)都不屬于生態(tài)化產(chǎn)物。

4 基于超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展措施

4.1 構(gòu)建基于超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)生態(tài)化制度體系

為了促進(jìn)生態(tài)化農(nóng)業(yè)中超循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的融入，需要國(guó)家從宏觀的角度出發(fā)，完善相應(yīng)的導(dǎo)向性法律體系，將自然資源的開發(fā)利用與相關(guān)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)辦法融入其中。為了制定超循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的導(dǎo)向性法律體系，需要先完善配套的法律法規(guī)，對(duì)農(nóng)業(yè)資源的高效利用與循環(huán)再利用實(shí)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。其次要對(duì)現(xiàn)有的法律作出修整與完善，適當(dāng)?shù)靥砑愚r(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展進(jìn)去，明確生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展當(dāng)中的各類法律責(zé)任主體，對(duì)所需承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行界定。為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的實(shí)現(xiàn)，還要完善相關(guān)制度與規(guī)范，打造農(nóng)業(yè)生態(tài)化的公眾參與機(jī)制，將為農(nóng)業(yè)群眾提供生態(tài)技術(shù)層面的支持。

4.2 加強(qiáng)基于超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新

農(nóng)業(yè)生態(tài)化技術(shù)的創(chuàng)新需要從技術(shù)革新與技術(shù)選擇兩方來考慮，在農(nóng)業(yè)生態(tài)化生產(chǎn)模式構(gòu)建的過程中，需要先就使用什么的技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)展開探索，從現(xiàn)有的各類技術(shù)當(dāng)中選出最為有效，并具備性價(jià)比的一種。而技術(shù)的選擇通常是建立在大量新技術(shù)浮現(xiàn)的基礎(chǔ)上的，相關(guān)科研機(jī)構(gòu)通過對(duì)生態(tài)化農(nóng)業(yè)技術(shù)的深入研發(fā)，能從中挖掘出諸多新技術(shù)，從中選出最為合適的生態(tài)化農(nóng)業(yè)技術(shù)用于宣傳推廣。有計(jì)劃地對(duì)技術(shù)進(jìn)行革新，由于技術(shù)革新所涉及的不僅有技術(shù)層面的問題，還有制度與市場(chǎng)方面的問題，因此需要確定好技術(shù)研發(fā)的方向，使農(nóng)業(yè)生態(tài)化技術(shù)能夠切實(shí)轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。

4.3 探明基于超循環(huán)的農(nóng)業(yè)生態(tài)化技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)

探明技術(shù)研發(fā)中的重點(diǎn)能減少技術(shù)研發(fā)過程中所要走的彎路，可以有效縮短將技術(shù)轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力的周期。就我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)狀來看，耕地保護(hù)技術(shù)、節(jié)約用水技術(shù)與土地改良技術(shù)將成為我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)化技術(shù)發(fā)展中的核心，這三項(xiàng)技術(shù)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中環(huán)境保護(hù)與資源利用有效協(xié)調(diào)的關(guān)鍵，同時(shí)也是我國(guó)當(dāng)前在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上較為嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題，通過研發(fā)這些技術(shù)并將其投入實(shí)際生產(chǎn)活動(dòng)中，是我國(guó)為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展所邁出的第一步[6]。要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，還應(yīng)當(dāng)確立超循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的研發(fā)重點(diǎn)，通過農(nóng)業(yè)資源循環(huán)再利用技術(shù)、廢棄物循環(huán)治理技術(shù)與廢棄物回收技術(shù)等，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源利用率的顯著提升，促進(jìn)農(nóng)業(yè)超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.4 構(gòu)建基于超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)生態(tài)化經(jīng)濟(jì)體系

在我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)資源開發(fā)利用價(jià)格體系當(dāng)中，農(nóng)業(yè)資源的價(jià)格過于低廉，致使多數(shù)人都忽視了農(nóng)業(yè)資源的價(jià)值，農(nóng)業(yè)資源陷入了長(zhǎng)期得不到充分利用的境遇。為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展，就要先對(duì)農(nóng)業(yè)資源價(jià)格進(jìn)行改革，以此實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置。在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)當(dāng)中通過制定明確的產(chǎn)權(quán)制度來調(diào)節(jié)市場(chǎng)當(dāng)中各個(gè)利益主體間的利益關(guān)系，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外的技術(shù)賦予市場(chǎng)價(jià)值。其次要將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所產(chǎn)生的廢棄物轉(zhuǎn)化為農(nóng)副產(chǎn)品，將農(nóng)副產(chǎn)品同樣推向市場(chǎng)進(jìn)行買賣，在謀取最大利益的同時(shí)，也能通過農(nóng)副產(chǎn)品提升農(nóng)業(yè)資源的再利用率。

總結(jié)

綜上所述，將超循環(huán)經(jīng)濟(jì)融入到我國(guó)的農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展建設(shè)當(dāng)中，能有效促進(jìn)我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)事業(yè)的發(fā)展。超循環(huán)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用對(duì)于解決我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展中農(nóng)業(yè)資源利用不合理、發(fā)展道路不清晰、生態(tài)化產(chǎn)品的開發(fā)等，均能發(fā)揮出優(yōu)異效果。以超循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)化制度體系與經(jīng)濟(jì)體系，探明農(nóng)業(yè)生態(tài)化技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)化的進(jìn)步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張智光.綠色經(jīng)濟(jì)模式的演進(jìn)脈絡(luò)與超循環(huán)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2021（01）：78-89.

[2]蔣碩凡，李晶潔，楊富貴.基于超效率DEA模型的地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)研究[J].綠色科技，2021（02）：247-250.

[3]張妍，張珺.生態(tài)農(nóng)業(yè)研究綜述[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2019（08）：118-120+135.

[4]王寶義.中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展歷程與政策導(dǎo)向[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（02）：38-46.

[5]曹健，范靜.建設(shè)區(qū)域生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的思考[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2018（09）：245-249.

[6]韋鳳琴，張紅麗.高效生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展案例研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2017（08）：96-100.